Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäänköhän jo tänään kokkolassa leviämisvaiheeseen? Mikä nyt on huono juttu niin
monet tuntuvat seuraavan valtakunnallista uutisointia enemmän kuin paikallista tilannetta. Nämä yltiöpositiiviset exit-korona uutiset aiheuttaa sen, että on voitu elää kuin pellossa brunsseineen. On reissattu, on brunsseiltu, on biletetty ja käyty ravintoloissa. Samaan aikaan uutisia tuupataan, kuinka maskeja ei enää toisen rokotuksen jälkeen tarvi käyttää ym.Päijät-Hämeessäkin exitit. Koulut kiinni laittamisella olisi suurin hyöty torjunnassa mutta sitä eivät sielläkään tee. Toiseksi suurin hyöty ja helposti tehtävä päätös olisi ravintoloiden sulkeminen, mutta sitäkään eivät tee. Nyt vain jostain syystä tuotu esille miten surkeaa niitä on sulkea, juuri koska tahtovat edelleen levittää.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0081af75-d3ab-430c-88b7-f5f3066196c…
Huolestuttava tieto Päijät-Hämeestä: Koronapotilaiden sairaalahoidon tarve ennätyskorkealla – Puolet sairaalassa olevista saanut koronarokotteen
15.5.2021 10:30päivitetty 15.5.2021 10:30
Lahden, Orimattilan ja Myrskylän hallinnoimat korkean tartuntariskin tilat suljettiin perjantaista lähtien kuun loppuun.
Sairaalahoidon tarve on tällä hetkellä korkeampi kuin kertaakaan epidemian aikana, Päijät- Häme kuitenkin tiedottaa.
Tästä olisi mielenkiintoista tietää onko hiljattain rokotteen saaneita, jolloin tietenkään se ei vielä pitäisikään olla tehokas vai jo pidemmän aikaa sitten rokotettuja. Mikä valmiste, mikä variantti. Onko rokotteiden pitkällä välillä jotain tekemistä asian kanssa.?
Koska onhan se todella huolestuttavaa, jos rokotesuojan olisi jo pitänyt olla hyvällä tasolla ja silti rokotetut päätyvät sairaalaan. Koska pitihän sen ensimmäisenkin piikin jo kohtuullinen teho antaa vakavaa tautia ajatellen.
Vanhuksia, riskiryhmäläisiä..? Tämän haluaisin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tämä pelleily lopetetaan ja tehdään ainoa oikea ratkaisu, eli tukahduttamisstrategia? On realiteetti että tämä riesa jatkuu vuosia, eikä ole ohi vielä pitkään aikaan.
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.
Ilmeisesti Suomen päättäjien pitää lyödä päätä mäntyyn vielä intialaisen muunnoksen kanssa. Se on päästetty leviämään ja katsotaan joko sen jälkeen uskottaisiin, että tukahduttaminen kannattaa.
Yrittäkää jo ymmärtää, että rokotuksien myötä maailma palaa normaaliin VAIKKA rokotteista ei saataisikaan 100% suojaa. Se oli länsimaiden osalta siinä niin sanotusti.
Jolleivat keskitä rokotuksia kehitysmaihin ensin tai laita rajoja, maiden tai maanosien, välillä kiinni - ei palaa, ainakaan suomen rokotusten myötä, koska uusia variantteja tulossa kuitenkin koska virus saa muuntua vapaasti. Sieltä voi olla tulossa neljättä, seitsemättä jne. piikkiä jolleivat ala oikeasti torjua virusta ja siihen eivät nykytoimet riitä. Tarvitaan tukahduttamista tai sama auki-kiinni-auki-kiinni jatkuu kunnes kehittävät toimivia rokotteita tai lääkkeitä nopeammin kuin mitä virus muuntuu.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/616067
Maanantaina 3.5.Keski-Pohjanmaa näkyi ainoana valopilkkuna Euroopan kartalla. Soite oli ainoa alue, jossa ei oltu todettu koronavirustartuntoja 14 vuorokauden aikana (12.–25.4.).
Torstaina 6.5. Soite tiedotti yhdestä koronatartunnasta ja mahdollisesta altistumistilanteesta kokkolalaisella kuntosalilla. Myöhemmin torstaina todettiin toinenkin positiivinen koronavirusnäyte.
Perjantaina 7.5. tilanne muuttui dramaattisesti.
Voit toki uskoa näin, mutta todellisuus tulee olemaan toinen. Ei ketään kiinnosta tartunnat enää, varsinkaan kehitysmaissa.
Kuinka hemmetin vaikeaa on ymmärtää, ettemme elä missään omassa kuplassa. Ei ne tartunnat pysy siellä ”kehitysmaissa”. Eihän tämän koronan alunperinkään pitänyt Suomea koskea, mutta kuinkas kävikään.
Nyt kannattaisi alkaa rajoittamaan tukahduttamista.
wvw.irtitukahduttamisesta.fi
Se on ainoa oikea tie. Se tie on valittava lopulta kuitenkin.
🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on tehty joku tutkimus, jonka mukaan koronaan sairastuneista 80% on käyttänyt maskia, 20% ei ole käyttänyt maskia. Näyttää siltä että maski vain pahentaa tilannetta, tai sitten sitä käytetään väärin, josta se johtuu, ja tästähän THL varoitteli viime keväänä.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Median tehtävä olisi opettaa massoille maskien ja hengityssuojaimien eroa. Maskeja voisi verrata vaikka serpentiinistä valmistettuihin turvavöihin.
Juuri näin. Lisäksi oli ihan oletettavaa, että maskien yleistyessä tartuntaluvut ovat nousseet. Pandemian alussa ihmisiä kehotettiin pysymään kotona, olemaan tapaamatta muita ihmisiä ja pitämään turvavälit silloin, kun on aivan välttämätöntä mennä paikkaan, missä on muita ihmisiä. Maskit "markkinoitiin" ihmisille siten, että enää ei tarvitse olla kotona, ei olla tapaamatta muita ihmisiä ja maskia käyttämällä ei tarvitse pitää edes turvavälejä. Maskien suojausteho on olematon ja sen tarkoituksena on ainoastaan estää pisaroita lentämästä. Kuitenkin koronavirus leviää MYÖS aerosolitartuntana ja maskit eivät tätä estä mitenkään. Hengityssuojain taas suojaa sen käyttäjää, mutta silloinkin pitää olla omiin kasvoihin oikean mallinen ja oikean kokoinen hengityssuojain. Jos hengityssuojaimen kanssa silmälasit huurtuu, hengityssuojain ei istu kunnolla kasvoille vaan falskaa.
Vierailija kirjoitti:
192
Harmillisen vähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tämä pelleily lopetetaan ja tehdään ainoa oikea ratkaisu, eli tukahduttamisstrategia? On realiteetti että tämä riesa jatkuu vuosia, eikä ole ohi vielä pitkään aikaan.
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.
Ilmeisesti Suomen päättäjien pitää lyödä päätä mäntyyn vielä intialaisen muunnoksen kanssa. Se on päästetty leviämään ja katsotaan joko sen jälkeen uskottaisiin, että tukahduttaminen kannattaa.
Yrittäkää jo ymmärtää, että rokotuksien myötä maailma palaa normaaliin VAIKKA rokotteista ei saataisikaan 100% suojaa. Se oli länsimaiden osalta siinä niin sanotusti.
Jolleivat keskitä rokotuksia kehitysmaihin ensin tai laita rajoja, maiden tai maanosien, välillä kiinni - ei palaa, ainakaan suomen rokotusten myötä, koska uusia variantteja tulossa kuitenkin koska virus saa muuntua vapaasti. Sieltä voi olla tulossa neljättä, seitsemättä jne. piikkiä jolleivat ala oikeasti torjua virusta ja siihen eivät nykytoimet riitä. Tarvitaan tukahduttamista tai sama auki-kiinni-auki-kiinni jatkuu kunnes kehittävät toimivia rokotteita tai lääkkeitä nopeammin kuin mitä virus muuntuu.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/616067
Maanantaina 3.5.Keski-Pohjanmaa näkyi ainoana valopilkkuna Euroopan kartalla. Soite oli ainoa alue, jossa ei oltu todettu koronavirustartuntoja 14 vuorokauden aikana (12.–25.4.).
Torstaina 6.5. Soite tiedotti yhdestä koronatartunnasta ja mahdollisesta altistumistilanteesta kokkolalaisella kuntosalilla. Myöhemmin torstaina todettiin toinenkin positiivinen koronavirusnäyte.
Perjantaina 7.5. tilanne muuttui dramaattisesti.
Voit toki uskoa näin, mutta todellisuus tulee olemaan toinen. Ei ketään kiinnosta tartunnat enää, varsinkaan kehitysmaissa.
Kuinka hemmetin vaikeaa on ymmärtää, ettemme elä missään omassa kuplassa. Ei ne tartunnat pysy siellä ”kehitysmaissa”. Eihän tämän koronan alunperinkään pitänyt Suomea koskea, mutta kuinkas kävikään.
Koronarokotteiden avulla pyritään samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssarokotustenkin kanssa. Osa rokotetuistakin saa edelleen tartunnan, osa heistä joutuu sairaalahoitoon ja osa jopa kuolee, mutta jos määrät eivät ole juuri sen suurempia kuin kausi-influenssoissakaan, tilannetta pidetään normaalina. Ei siis ole tarkoituskaan, että kukaan ei saisi tartuntaa, kukaan ei joutuisi sairaalaoitoon tai kukaan ei kuolisi.
- eri -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäänköhän jo tänään kokkolassa leviämisvaiheeseen? Mikä nyt on huono juttu niin
monet tuntuvat seuraavan valtakunnallista uutisointia enemmän kuin paikallista tilannetta. Nämä yltiöpositiiviset exit-korona uutiset aiheuttaa sen, että on voitu elää kuin pellossa brunsseineen. On reissattu, on brunsseiltu, on biletetty ja käyty ravintoloissa. Samaan aikaan uutisia tuupataan, kuinka maskeja ei enää toisen rokotuksen jälkeen tarvi käyttää ym.Päijät-Hämeessäkin exitit. Koulut kiinni laittamisella olisi suurin hyöty torjunnassa mutta sitä eivät sielläkään tee. Toiseksi suurin hyöty ja helposti tehtävä päätös olisi ravintoloiden sulkeminen, mutta sitäkään eivät tee. Nyt vain jostain syystä tuotu esille miten surkeaa niitä on sulkea, juuri koska tahtovat edelleen levittää.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0081af75-d3ab-430c-88b7-f5f3066196c…
Huolestuttava tieto Päijät-Hämeestä: Koronapotilaiden sairaalahoidon tarve ennätyskorkealla – Puolet sairaalassa olevista saanut koronarokotteen
15.5.2021 10:30päivitetty 15.5.2021 10:30
Lahden, Orimattilan ja Myrskylän hallinnoimat korkean tartuntariskin tilat suljettiin perjantaista lähtien kuun loppuun.
Sairaalahoidon tarve on tällä hetkellä korkeampi kuin kertaakaan epidemian aikana, Päijät- Häme kuitenkin tiedottaa.
Tästä olisi mielenkiintoista tietää onko hiljattain rokotteen saaneita, jolloin tietenkään se ei vielä pitäisikään olla tehokas vai jo pidemmän aikaa sitten rokotettuja. Mikä valmiste, mikä variantti. Onko rokotteiden pitkällä välillä jotain tekemistä asian kanssa.?
Koska onhan se todella huolestuttavaa, jos rokotesuojan olisi jo pitänyt olla hyvällä tasolla ja silti rokotetut päätyvät sairaalaan. Koska pitihän sen ensimmäisenkin piikin jo kohtuullinen teho antaa vakavaa tautia ajatellen.
Vanhuksia, riskiryhmäläisiä..? Tämän haluaisin tietää.
Sairaalassa on P-H:ssa kaikenikäisiä 20-80 vuotiaita, mikään yksittäinen ikäryhmä ei dominoi. Rokotteen saaneet olivat saaneet ensimmäisen rokotuksen. Käy ilmi Päijät-Soten tiedotustilaisuuksista.
192, aika paljon ottaen huomioon että melkoisen monella pitkä mökkiviikonloppu menossa torstain pyhän ja oman perjantaivapaan johdosta. Saisivat tiedottaa varianttijakautumisesta, summittaiset arviot edes. Maissa joissa tukahdutettu, kertovat jokaisen hotellikaranteenitartunnan variantin.
Kuinkahan monella korona-peelolla meni taas viikonloppu pilalle, kun lukemat jälleen kerran alle kahdensadan? Eikö viikonlopuksi saada ikinä näyttäviä, isoja lukuja?
No voihan aina ihmetellä Intian kurjaa tilannetta ja raportoida siitä ahkerasti tähän ketjuun. Jymyuutinen olis tietysti myös se, kun Israelissa lähtis tartunnat nousuun.
Lancet-lehti kertoi keskiviikkona, että venäläisen Sputnik V -koronavirusrokotteen faasi 3:n tutkimustuloksista on paljastunut isoja ristiriitaisuuksia.
Lancet kertoi helmikuun alussa Sputnikin antavan 91,6 prosentin suojan oireellista infektiota vastaan. Venäjällä Sputnikin suojatehoksi saatiin jopa 97,6 prosenttia, ja Venäjä ylpeili Sputnikin olevan maailman tehokkain koronarokote.
Nyt komeilta tuloksilta on putoamassa pohja pois. Lancetin mukaan vaiheen 3 tutkimustuloksissa tietoa on pimitetty, ja esitetyissä tilastoissa ja tuloksissa on ilmeisiä virheitä ja numeerisia epäjohdonmukaisuuksia.
Esimerkiksi tutkimuksiin osallistuneiden lukumäärät eivät täsmää tutkimusten eri vaiheissa tai ikäryhmittäin. Lancetin mukaan tutkittavia on joko poistettu kesken tutkimuksen tai sitten lisätty.
Lancet on artikkelin mukaan tehnyt useita tietopyyntöjä päästäkseen käsiksi raakadataan, mutta lehden pyyntöihin ei koskaan vastattu. Tutkimusaineiston ja tutkimusmenetelmien avoimuus ovat yksi tieteen ja tutkimuksen kulmakivistä.
Tutkimuksesta myös puuttuu oleellisia kliinisiä määritelmiä, esimerkiksi miten epäillyt koronapositiiviset määritettiin: mitä diagnoosimenetelmiä käytettiin, milloin PCR-testaus tehtiin ja kuinka monta vahvistuskertaa käytettiin. Tämä vaikuttaa suoraan koronapositiivisten määrään ja sitä kautta rokotteen suojatehosta saatuun tulokseen.
Läpinäkyvyyden puute nostaa lehden mielestä myös faasi 3:n tutkimustulokset vahvasti kyseenalaisiksi.
Jo faasien 1 ja 2 tutkimustulokset viime syksynä herättivät epäilyksiä. Silloinkin datassa esiintyi outoja samankaltaisuuksia, johon joukko kansainvälisiä tutkijoita puuttui avoimella kirjeellä.
Tutkijaryhmän mukaan esitetyssä datassa rokotteen tehosta oli useita kohtia, jotka herättivät kysymysmerkkejä.
– Näyttää siltä, että data olisi photoshopattu... Se on liian samanlaista ja liian epätodennäköistä tilastollisesta näkökulmasta, tutkijaryhmään kuulunut Modenan yliopiston patologian ja immunologian professori Andrea Cossarizza sanoi syyskuussa.
Venäjä kehitti rokotteen erittäin nopeasti, mikä on herättänyt epäilyksiä siitä, että rokotteen testauksessa on oikaistu. Venäjä on torjunut väitteet parjauskampanjana. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007978835.html
Vierailija kirjoitti:
192, aika paljon ottaen huomioon että melkoisen monella pitkä mökkiviikonloppu menossa torstain pyhän ja oman perjantaivapaan johdosta. Saisivat tiedottaa varianttijakautumisesta, summittaiset arviot edes. Maissa joissa tukahdutettu, kertovat jokaisen hotellikaranteenitartunnan variantin.
Toivotaan, toivotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tämä pelleily lopetetaan ja tehdään ainoa oikea ratkaisu, eli tukahduttamisstrategia? On realiteetti että tämä riesa jatkuu vuosia, eikä ole ohi vielä pitkään aikaan.
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.
Ilmeisesti Suomen päättäjien pitää lyödä päätä mäntyyn vielä intialaisen muunnoksen kanssa. Se on päästetty leviämään ja katsotaan joko sen jälkeen uskottaisiin, että tukahduttaminen kannattaa.
Yrittäkää jo ymmärtää, että rokotuksien myötä maailma palaa normaaliin VAIKKA rokotteista ei saataisikaan 100% suojaa. Se oli länsimaiden osalta siinä niin sanotusti.
Jolleivat keskitä rokotuksia kehitysmaihin ensin tai laita rajoja, maiden tai maanosien, välillä kiinni - ei palaa, ainakaan suomen rokotusten myötä, koska uusia variantteja tulossa kuitenkin koska virus saa muuntua vapaasti. Sieltä voi olla tulossa neljättä, seitsemättä jne. piikkiä jolleivat ala oikeasti torjua virusta ja siihen eivät nykytoimet riitä. Tarvitaan tukahduttamista tai sama auki-kiinni-auki-kiinni jatkuu kunnes kehittävät toimivia rokotteita tai lääkkeitä nopeammin kuin mitä virus muuntuu.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/616067
Maanantaina 3.5.Keski-Pohjanmaa näkyi ainoana valopilkkuna Euroopan kartalla. Soite oli ainoa alue, jossa ei oltu todettu koronavirustartuntoja 14 vuorokauden aikana (12.–25.4.).
Torstaina 6.5. Soite tiedotti yhdestä koronatartunnasta ja mahdollisesta altistumistilanteesta kokkolalaisella kuntosalilla. Myöhemmin torstaina todettiin toinenkin positiivinen koronavirusnäyte.
Perjantaina 7.5. tilanne muuttui dramaattisesti.
Voit toki uskoa näin, mutta todellisuus tulee olemaan toinen. Ei ketään kiinnosta tartunnat enää, varsinkaan kehitysmaissa.
Kuinka hemmetin vaikeaa on ymmärtää, ettemme elä missään omassa kuplassa. Ei ne tartunnat pysy siellä ”kehitysmaissa”. Eihän tämän koronan alunperinkään pitänyt Suomea koskea, mutta kuinkas kävikään.
Koronarokotteiden avulla pyritään samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssarokotustenkin kanssa. Osa rokotetuistakin saa edelleen tartunnan, osa heistä joutuu sairaalahoitoon ja osa jopa kuolee, mutta jos määrät eivät ole juuri sen suurempia kuin kausi-influenssoissakaan, tilannetta pidetään normaalina. Ei siis ole tarkoituskaan, että kukaan ei saisi tartuntaa, kukaan ei joutuisi sairaalaoitoon tai kukaan ei kuolisi.
- eri -
Ja tämä juuri on ongelma mikäli niin tehdään. Eihän se tule minkään tilalle vaan entisten lisäksi, kun kerran sanovat että osa varianteista osaa piikkiproteiinia vaihtaa, niin nykyisin käytössä olevat rokotteet ei vaikuta mitään. Parempi olisi tukahduttaa maa maalta, jättää hotellikaranteenit niistä maista tuleville joissa ei ole tukahdutettu.
Saksa luokitteli perjantaina Britannian uudelleen koronaviruksen riskimaaksi, koska maassa leviää parasta aikaa erittäin tarttuva intialainen virusmuunnos.
Britannian pääministeri Boris Johnson varoitti B.1.617.2-variantin leviämisen tarkoittavan kenties sitä, että maa joutuu lykkäämään koronarajoituksista luopumista.
Saksa teki päätöksen, vaikka Britanniassa on todettu viikon aikana alle 50 tapausta 100 000 asukasta kohti. Päätöksen taustalla oli juuri Intian variantin leviäminen. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007975968.html
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on tehty joku tutkimus, jonka mukaan koronaan sairastuneista 80% on käyttänyt maskia, 20% ei ole käyttänyt maskia. Näyttää siltä että maski vain pahentaa tilannetta, tai sitten sitä käytetään väärin, josta se johtuu, ja tästähän THL varoitteli viime keväänä.
Tämä korreloi hyvin senkin kanssa, että kesällä hukkuneista 80 %:a oli syönyt jäätelöä. Tästä voimme päätellä, että jäätelö lisää merkittävässä määrin hukkumisriskiä.
Toki toinen vaihtoehto on, että korrelaatio ei osoita syy-yhteyden olemassa oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäänköhän jo tänään kokkolassa leviämisvaiheeseen? Mikä nyt on huono juttu niin
monet tuntuvat seuraavan valtakunnallista uutisointia enemmän kuin paikallista tilannetta. Nämä yltiöpositiiviset exit-korona uutiset aiheuttaa sen, että on voitu elää kuin pellossa brunsseineen. On reissattu, on brunsseiltu, on biletetty ja käyty ravintoloissa. Samaan aikaan uutisia tuupataan, kuinka maskeja ei enää toisen rokotuksen jälkeen tarvi käyttää ym.Päijät-Hämeessäkin exitit. Koulut kiinni laittamisella olisi suurin hyöty torjunnassa mutta sitä eivät sielläkään tee. Toiseksi suurin hyöty ja helposti tehtävä päätös olisi ravintoloiden sulkeminen, mutta sitäkään eivät tee. Nyt vain jostain syystä tuotu esille miten surkeaa niitä on sulkea, juuri koska tahtovat edelleen levittää.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0081af75-d3ab-430c-88b7-f5f3066196c…
Huolestuttava tieto Päijät-Hämeestä: Koronapotilaiden sairaalahoidon tarve ennätyskorkealla – Puolet sairaalassa olevista saanut koronarokotteen
15.5.2021 10:30päivitetty 15.5.2021 10:30
Lahden, Orimattilan ja Myrskylän hallinnoimat korkean tartuntariskin tilat suljettiin perjantaista lähtien kuun loppuun.
Sairaalahoidon tarve on tällä hetkellä korkeampi kuin kertaakaan epidemian aikana, Päijät- Häme kuitenkin tiedottaa.
Tästä olisi mielenkiintoista tietää onko hiljattain rokotteen saaneita, jolloin tietenkään se ei vielä pitäisikään olla tehokas vai jo pidemmän aikaa sitten rokotettuja. Mikä valmiste, mikä variantti. Onko rokotteiden pitkällä välillä jotain tekemistä asian kanssa.?
Koska onhan se todella huolestuttavaa, jos rokotesuojan olisi jo pitänyt olla hyvällä tasolla ja silti rokotetut päätyvät sairaalaan. Koska pitihän sen ensimmäisenkin piikin jo kohtuullinen teho antaa vakavaa tautia ajatellen.
Vanhuksia, riskiryhmäläisiä..? Tämän haluaisin tietää.
Sairaalassa on P-H:ssa kaikenikäisiä 20-80 vuotiaita, mikään yksittäinen ikäryhmä ei dominoi. Rokotteen saaneet olivat saaneet ensimmäisen rokotuksen. Käy ilmi Päijät-Soten tiedotustilaisuuksista.
Sairaalassa on Päijät-Hämeessä enemmän ihmisiä kuin koskaan aiemmin epidemian aikana ja taas on jouduttu siirtämään potilaita muihin sairaaloihin. Tänään sairaalassa 18, teholla 4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tämä pelleily lopetetaan ja tehdään ainoa oikea ratkaisu, eli tukahduttamisstrategia? On realiteetti että tämä riesa jatkuu vuosia, eikä ole ohi vielä pitkään aikaan.
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.
Ilmeisesti Suomen päättäjien pitää lyödä päätä mäntyyn vielä intialaisen muunnoksen kanssa. Se on päästetty leviämään ja katsotaan joko sen jälkeen uskottaisiin, että tukahduttaminen kannattaa.
Yrittäkää jo ymmärtää, että rokotuksien myötä maailma palaa normaaliin VAIKKA rokotteista ei saataisikaan 100% suojaa. Se oli länsimaiden osalta siinä niin sanotusti.
Jolleivat keskitä rokotuksia kehitysmaihin ensin tai laita rajoja, maiden tai maanosien, välillä kiinni - ei palaa, ainakaan suomen rokotusten myötä, koska uusia variantteja tulossa kuitenkin koska virus saa muuntua vapaasti. Sieltä voi olla tulossa neljättä, seitsemättä jne. piikkiä jolleivat ala oikeasti torjua virusta ja siihen eivät nykytoimet riitä. Tarvitaan tukahduttamista tai sama auki-kiinni-auki-kiinni jatkuu kunnes kehittävät toimivia rokotteita tai lääkkeitä nopeammin kuin mitä virus muuntuu.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/616067
Maanantaina 3.5.Keski-Pohjanmaa näkyi ainoana valopilkkuna Euroopan kartalla. Soite oli ainoa alue, jossa ei oltu todettu koronavirustartuntoja 14 vuorokauden aikana (12.–25.4.).
Torstaina 6.5. Soite tiedotti yhdestä koronatartunnasta ja mahdollisesta altistumistilanteesta kokkolalaisella kuntosalilla. Myöhemmin torstaina todettiin toinenkin positiivinen koronavirusnäyte.
Perjantaina 7.5. tilanne muuttui dramaattisesti.
Voit toki uskoa näin, mutta todellisuus tulee olemaan toinen. Ei ketään kiinnosta tartunnat enää, varsinkaan kehitysmaissa.
Kuinka hemmetin vaikeaa on ymmärtää, ettemme elä missään omassa kuplassa. Ei ne tartunnat pysy siellä ”kehitysmaissa”. Eihän tämän koronan alunperinkään pitänyt Suomea koskea, mutta kuinkas kävikään.
Koronarokotteiden avulla pyritään samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssarokotustenkin kanssa. Osa rokotetuistakin saa edelleen tartunnan, osa heistä joutuu sairaalahoitoon ja osa jopa kuolee, mutta jos määrät eivät ole juuri sen suurempia kuin kausi-influenssoissakaan, tilannetta pidetään normaalina. Ei siis ole tarkoituskaan, että kukaan ei saisi tartuntaa, kukaan ei joutuisi sairaalaoitoon tai kukaan ei kuolisi.
- eri -Ja tämä juuri on ongelma mikäli niin tehdään. Eihän se tule minkään tilalle vaan entisten lisäksi, kun kerran sanovat että osa varianteista osaa piikkiproteiinia vaihtaa, niin nykyisin käytössä olevat rokotteet ei vaikuta mitään. Parempi olisi tukahduttaa maa maalta, jättää hotellikaranteenit niistä maista tuleville joissa ei ole tukahdutettu.
Ei vaan jatkossa uusi variantteihin sopiva koronarokote otetaan samalla tavalla kuin otetaan kausi-influenssarokotteetkin. Ei ole ollut tarkoituskaan, että koronarokote otetaan vain kerran elämässä ja sen jälkeen olisi loppuelämäkseen suojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on tehty joku tutkimus, jonka mukaan koronaan sairastuneista 80% on käyttänyt maskia, 20% ei ole käyttänyt maskia. Näyttää siltä että maski vain pahentaa tilannetta, tai sitten sitä käytetään väärin, josta se johtuu, ja tästähän THL varoitteli viime keväänä.
Tämä korreloi hyvin senkin kanssa, että kesällä hukkuneista 80 %:a oli syönyt jäätelöä. Tästä voimme päätellä, että jäätelö lisää merkittävässä määrin hukkumisriskiä.
Toki toinen vaihtoehto on, että korrelaatio ei osoita syy-yhteyden olemassa oloa.
Minkäänlaista linkkiä ei ole, joten väitetty tutkimus lienee oman fantasiamaailman tuotoksia.
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotteesta kieltäytynyt hoitaja sai potkut
”Hän on sittemmin ottanut myös jo kaksi koronarokotetta.”
Terveydenhuollon ammattilainen, joka ei ole uskaltanut ottaa tavallista influenssarokotetta, on silti ottanut kaksi koronarokotetta. Tätä kannattaa miettiä niiden, joiden mielestä koronarokote on vaarallisempi kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin annoksen viivästyttäminen 12 viikkoon sittenkin eduksi vasta-aineiden muodostukselle, mikä oli ikääntyneillä 3.5-kertainen 3 viikon välein tehtyyn rokottamiseen verrattuna
Hyvä niin jos pitää paikkansa.
Ensimmäinen silmiini osunut tutkimus jossa viivästetyllä rokotevälillä saavutettua hyötyä väitetään siis olevan selkeästi myös yksilötasolla, ei vain väestötasolla.
mahdollinen riskitekijä on se että jos 1. rokotteen teho ei riitä muuntoviruksia vastaan kunnolla, on varsin iso ero sillä saavutetaanko hyvä rokotevalmistajan lupaama suoja muuntoviruksiakin vastaan jo viidessä viikossa vaiko vasta 2 kuukautta myöhemmin.H0m.aF00rum1n ketjussa oli asiasta kritiikkiä (lyhensin, itse foorumin nimeä ei taida saada mainita koska menee tarkistettavaksi viesti, asianomainen wuhan-ketju ja tänään 21.38 kirjoitettu)
Tämä vaikuttaa positiiviselta vasta-aineiden suhteen, mutta huonolta T-soluvasteen suhteen.
Mediassa tätä ei yleensä huomata, mutta T-soluja on erilaisia, ja osa vaikuttaa vasta-aineisiin, pitkään säilyvien tai sekundaari-infektiossa uudelleen aloitettavien vasta-aineiden tuotannon muodostumiseen, tai tappaja-T-soluihin.
Kuitenkin Suomessa on nyt yleistynyt nopeasti eteläafrikkalainen E484K-variantti, ja rokotteet tarvitsevat tätä vastaan heikomman ensimmäisen sukupolven rokotteiden vasta-aineiden tehon vuoksi tappaja-T-soluista apua, joten tämä muuttaa mielestäni täysin tilanteen.
Turhaa kiistellä kumpiko vaarallisempi, pianhan se nähdään koska maassa molempia. Kiitos päättäjät.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/616015
Kokkolassa leviävät koronavirustartunnat ulottuvat myös Kalajoelle.
Kalajoella todettiin perjantaina kaksi uutta koronavirustartuntaa, jolla on yhteys Kokkolasta alkunsa saaneeseen tartuntaketjuun.
Mut toisaalta. Monet ihmiset ovat jaksaneet tosi kuuliaisesti, eikä ihminen loputtomiin jaksa "veitsenterä"- elämää. Ihan ymmärrettävää että haluaa jo elää vapaammin. VAIKKA se valitettavasti tarkoittaa sitä, että taas käyrät nousee, ainakin hieman.