Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Sh-piirin vahvistama tietoa
Yksi Suomessa todetuista Intian virusmuunnostapauksista on Varsinais-Suomesta
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5297512/Yksi+Suomessa+todetuista+…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan tavallinen keski-ikäinen nainen, sain rokotteen pari viikkoa sitten (riskiryhmä 2). Tuttapiirissäni noin kolmasosa ikäisistäni ei aio rokotetta ottaa - enkä liiku ns vaihtoehtopiireissä, ja reilun paprikymppiseb tyttäreni ystävistä ehkä 1/3 ottaa. Onko muilla yhtä karua tilastoa tiedossa, oikein säikähdin 😳
Se on hyvin äänekäs, hyvin aktiivinen, hyvin pieni vähemmistö, joka rokotetta ei aio ottaa. Harva on oikeasti niin itsekäs oman tiensä kulkija, että omasta vapaasta tahdostaan jättää lähimmäisensä suojaamatta. No sitten on tietysti nämä salaliittohörhöt. Mutta suurin osa on hiljaa, ottaa rokotteen, eikä meuhkaa siitä sen enempää.
Tuttavapiiristäni ne, joilla ei ole suojeltavia läheisiä, lähes kaikki jättävät ottamatta. Ja niistä, joilla on suojeltavia läheisiä tiedän useamman, joka olisi halunnut jättää ottamatta mutta otti läheistensä vuoksi.
Tuttavapiirissäni kaikki ottavat ja työkavereista myös. Oikein odotetaan ja valvotaan öitäkin, jotta saadaan rokotusaika netistä varattua, kun uusi ikäluokka aukeaa. En tunne ketään, joka ei ottaisi rokotetta ja tuttava ja työtoveripiirini on erittäin laaja. Helsinki.
Oho, itsekin Helsingistä ja täysin päinvastainen kokemus. Monen kanta on itseasiassa muuttunut tässä kuukauden sisään siihen suuntaan, ettei rokotetta ota. Haluaisin itsekin esim. matkustelemaan, mutta kestän kyllä vielä ilmankin. Ja tapahtumat on peruttu lähes järjestäen ensi vuoteen saakka. En näe mitään kiirettä asialle, Toivon tietysti, etten sairastu. Olen 30v.
Vierailija kirjoitti:
Sh-piirin vahvistama tietoa
Yksi Suomessa todetuista Intian virusmuunnostapauksista on Varsinais-Suomesta
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5297512/Yksi+Suomessa+todetuista+…
Onkohan liittynyt Turun vaihtareiden tartuntaketjuun? Onneksi siihen Turun kaupungin johtaja reagoi rivakasti ja opiskelija-asunnot laitettiin karanteeniin niin toivottavasti variantti ei päässyt leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun kaupungin sairaalan ja yliopistollisen sairaalan koronaryppääseen liittyen jo yli 40 tartuntaa
Ei ihme, että leviää, kun THL:n sivuilta löytyvä henkilökunnan suojautumisohje on edelleen tämä:
Tilanteet, joita suositus ensisijaisesti koskee ovat sairaaloiden, terveyskeskusten vuodeosastojen ja hoito- ja hoivayksiköiden epidemiat.
Jos potilaalla on akuutin hengitystieinfektion oireita (kuume, yskä ja/tai hengenahdistus) ja hänellä epäillään COVID-infektiota tai todetaan COVID-infektio, potilasta hoidetaan sairaalassa yhden hengen huoneessa tai kohortissa. Hoidettaessa noudatetaan tavanomaisia varotoimia sekä kosketus- ja pisaravarotoimia.
Hoitohenkilökunta käyttää seuraavia suojaimia
- Kirurginen suu-nenäsuojus. Jos kirurgisia suu-nenäsuojuksia ei ole, käytetään kasvot peittävää visiiriä.
- Suojalasit tai kasvot peittävä visiiri.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Mitään ei opittu edelliskerrasta, vaikka avikin otti asian selvittääkseen. Kauanko täällä takapajulassa aiotaan vielä kieltää aerosolitartuntojen ja koulutartuntojen merkitys?! Ihmisiä sairastuu, vammautuu ja kuolee eikä sairastamisen pitkäaikaisvaikutuksista tiedä kukaan.
Työturvallisuuslaitos ohjeistaa;
Valtioneuvoston päätös VNp 1407/1993 henkilönsuojainten valinnasta ja käytöstä määrittelee, että suojainten valinnan pitää perustua työpaikan vaarojen kartoitukseen ja riskinarviointiin. Työpaikkojen suojainasioista vastaavilla henkilöillä ja suojainten toimittajilla tulee olla hyvät tiedot suojaimista. EU:n työsuojelun puitedirektiivi edellyttää, että työpaikkojen hankkimat työsuojeluun liittyvät palvelut ovat päteviä. Suojainten valinta, käyttö ja huolto tulee hoitua vaivatta ja oikein.
Työnantaja on velvollinen huolehtimaan työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Jos työn vaara- tai haittatekijöitä ei pystytä poistamaan teknisin toimenpitein on käyttöön otettava vähemmän haitalliset työmenetelmät tai työnantajan on hankittava ja annettava työntekijöiden käyttöön henkilönsuojaimet altistumisen vähentämiseksi.
https://www.ttl.fi/tyoymparisto/henkilonsuojaimet/kaytto-ja-valinta/
Ilmeisesti kyseessä on epäkohta siitä ohjeistuksesta, että yhä ohjeistetaan sote-henkilökuntaa toimimaan Pisaravarotoimet -luokan mukaan eikä Ilmaeristys -luokan mukaan? On se kumma. Vaikka nyt on jo täälläkin havahduttu siihen että itseasiassa tämä sars leviää ilmavälitteisesti eikä niinkään pisaratartuntana.
https://thl.fi/documents/533963/1449651/Varotoimiluokat+29.1.2020.pdf/4…
Tampereella pääsee 50-54 rokotukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereella pääsee 50-54 rokotukseen
Koronarokotukset etenevät Tampereella. Seuraavana rokotusvuorossa ovat tänä vuonna 50–54 vuotta täyttävät eli vuosina 1967–1971 syntyneet tamperelaiset, jotka pääsevät varaamaan rokotusajan vappuaattona kello 12 alkaen.
AJAN SAA VARATTUA verkossa osoitteessa www.tampere.fi/koronarokotukset.
Se on mukava huudella rokotettuna, että mitä hysterisoitte, nyt pitää mukautua. T. Vuoden lähityötä tehneenä ja rokotusjonossa vielä kaukana oleva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 34v tavallinen konttorirotta, paljon etäilevä yhden lapsen äiti. En aio ottaa rokotetta. Ei voi sanoa, etten ota koskaan, mutta en ainakaan vielä aikoihin. Kaikkien ystävien aikomuksista en tiedä, mutta lähimmät eivät ota rokotetta. Myöskään about samanikäiset sisarukseni eivät ota.
Koskettaako sieluasi yhtään se mahdollisuus, että joku sinun esimerkkiäsi noudattaen myöskin saattaa olla ottamatta rokotetta ja sitten levittää koronaa tai itse sairastua vakavasti? Eli onko heidän hyvinvoinnillaan sinulle itsellesi mitään väliä? Koskettaako sinua mitenkään?
No nii virtuaalikaraoke.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7f2de677-b0c2-4c02-bc82-01a63d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 34v tavallinen konttorirotta, paljon etäilevä yhden lapsen äiti. En aio ottaa rokotetta. Ei voi sanoa, etten ota koskaan, mutta en ainakaan vielä aikoihin. Kaikkien ystävien aikomuksista en tiedä, mutta lähimmät eivät ota rokotetta. Myöskään about samanikäiset sisarukseni eivät ota.
Koskettaako sieluasi yhtään se mahdollisuus, että joku sinun esimerkkiäsi noudattaen myöskin saattaa olla ottamatta rokotetta ja sitten levittää koronaa tai itse sairastua vakavasti? Eli onko heidän hyvinvoinnillaan sinulle itsellesi mitään väliä? Koskettaako sinua mitenkään?
No näin voi tehdä myös rokotetut!
Huomasiko kukaan Pfizer-Biontechin rokotteen kehittäjän haastattelua?
Siinä varmistettiin, että koronapelkoiset joutuvat ikuiseen rokotuskierteeseen. Tuplapiikin teho kestää 8kk ja vähintään vuoden välein täytyy ottaa uusi, jos haluaa olla ns. turvassa (joskaan rokote ei estä sairastumasta, kuten on jo monessa paikassa nähty). Voinemme olettaa, että samalla tekniikalla tehty Moderna on jotakuinkin vastaava.
Saksasta tuli juuri varmistus, että 32-v. nainen kuoli 100% varmuudella juuri AstraZenecaan ja sen aiheuttamiin veritulppiin ja sisäisiin verenvuotoihin. J&J piikissä on sama riski.
Suo siellä, vetelä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä tilanne maailmassa, kun katselee eri maiden medioita. Aasia pelkää Intian katastrofin leviävän, Etelä-Amerikassa Brasilian katastrofi taas on jo levinnyt muihin maihin. Euroopassa ja USA:ssa taas aletaan elää kuin pandemiaa ei enää olisikaan.
Isoja metsäpaloja kytee siis oikealla ja vasemmalla, mutta länsimaat eivät enää ajattele tämän niitä koskevan.
Täytyy toivoa, että näin on. Muutoin länsimaat saavat kantapään kautta vielä huomata, ettei virus kunnioita mitään ja leviää ihan minne itse tahtoo. Kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun kaupungin sairaalan ja yliopistollisen sairaalan koronaryppääseen liittyen jo yli 40 tartuntaa
Ei ihme, että leviää, kun THL:n sivuilta löytyvä henkilökunnan suojautumisohje on edelleen tämä:
Tilanteet, joita suositus ensisijaisesti koskee ovat sairaaloiden, terveyskeskusten vuodeosastojen ja hoito- ja hoivayksiköiden epidemiat.
Jos potilaalla on akuutin hengitystieinfektion oireita (kuume, yskä ja/tai hengenahdistus) ja hänellä epäillään COVID-infektiota tai todetaan COVID-infektio, potilasta hoidetaan sairaalassa yhden hengen huoneessa tai kohortissa. Hoidettaessa noudatetaan tavanomaisia varotoimia sekä kosketus- ja pisaravarotoimia.
Hoitohenkilökunta käyttää seuraavia suojaimia
- Kirurginen suu-nenäsuojus. Jos kirurgisia suu-nenäsuojuksia ei ole, käytetään kasvot peittävää visiiriä.
- Suojalasit tai kasvot peittävä visiiri.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Mitään ei opittu edelliskerrasta, vaikka avikin otti asian selvittääkseen. Kauanko täällä takapajulassa aiotaan vielä kieltää aerosolitartuntojen ja koulutartuntojen merkitys?! Ihmisiä sairastuu, vammautuu ja kuolee eikä sairastamisen pitkäaikaisvaikutuksista tiedä kukaan.
Työturvallisuuslaitos ohjeistaa;
Valtioneuvoston päätös VNp 1407/1993 henkilönsuojainten valinnasta ja käytöstä määrittelee, että suojainten valinnan pitää perustua työpaikan vaarojen kartoitukseen ja riskinarviointiin. Työpaikkojen suojainasioista vastaavilla henkilöillä ja suojainten toimittajilla tulee olla hyvät tiedot suojaimista. EU:n työsuojelun puitedirektiivi edellyttää, että työpaikkojen hankkimat työsuojeluun liittyvät palvelut ovat päteviä. Suojainten valinta, käyttö ja huolto tulee hoitua vaivatta ja oikein.
Työnantaja on velvollinen huolehtimaan työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Jos työn vaara- tai haittatekijöitä ei pystytä poistamaan teknisin toimenpitein on käyttöön otettava vähemmän haitalliset työmenetelmät tai työnantajan on hankittava ja annettava työntekijöiden käyttöön henkilönsuojaimet altistumisen vähentämiseksi.
https://www.ttl.fi/tyoymparisto/henkilonsuojaimet/kaytto-ja-valinta/
Ilmeisesti kyseessä on epäkohta siitä ohjeistuksesta, että yhä ohjeistetaan sote-henkilökuntaa toimimaan Pisaravarotoimet -luokan mukaan eikä Ilmaeristys -luokan mukaan? On se kumma. Vaikka nyt on jo täälläkin havahduttu siihen että itseasiassa tämä sars leviää ilmavälitteisesti eikä niinkään pisaratartuntana.
https://thl.fi/documents/533963/1449651/Varotoimiluokat+29.1.2020.pdf/4…
Ei näköjään edes suomalaistutkimus riittänyt muuttamaan ohjeistusta, vaikka sen antama näyttö kertoi yksiselitteisesti, että koronapotilaiden kanssa tekemisissä olevalle hoitohenkilökunnalle tartuntoja tuli kirurgin maskia käytettäessä vähintään ffp2-tason suojaimia käyttäneiden säästyttyä niiltä. Tutkijat suosittelivat FFP2 /FFP 3-hengityssuojainten käyttöä kaikissa potilaskontakteissa, joissa on vahvistettu tai epäilty koronatartunta.
Sources of healthcare workers’ COVID‑19 infections and related safety guidelines
http://ijomeh.eu/Sources-of-healthcare-workers-COVID-19-infections-and-…
Tässä siitä suomeksikin
Tuore suomalaistutkimus: FFP-maski suojaa koronalta terveydenhuollossa
Väitöstutkija suosittelee FFP-suojaimia työpisteisiin, joissa voi kohdata koronaan sairastuneen.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/uutiset/tuore-suomalaistutkimus-f…
Saatavuusongelmiakaan ei voi enää käyttää tehosyynä sille, ettei suositella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 34v tavallinen konttorirotta, paljon etäilevä yhden lapsen äiti. En aio ottaa rokotetta. Ei voi sanoa, etten ota koskaan, mutta en ainakaan vielä aikoihin. Kaikkien ystävien aikomuksista en tiedä, mutta lähimmät eivät ota rokotetta. Myöskään about samanikäiset sisarukseni eivät ota.
Koskettaako sieluasi yhtään se mahdollisuus, että joku sinun esimerkkiäsi noudattaen myöskin saattaa olla ottamatta rokotetta ja sitten levittää koronaa tai itse sairastua vakavasti? Eli onko heidän hyvinvoinnillaan sinulle itsellesi mitään väliä? Koskettaako sinua mitenkään?
No näin voi tehdä myös rokotetut!
Miten kommenttisi auttaa saamaan rokotekattavuutta ylöspäin? Se, että rokotekattavuus saadaan niin paljon yli 70-80 prosentin kuin suinkin, vaatii meiltä paljon yhteistä vaivannäköä, koska aina on niitäkin, jotka valitsevat taistella yhteistä hyvää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 34v tavallinen konttorirotta, paljon etäilevä yhden lapsen äiti. En aio ottaa rokotetta. Ei voi sanoa, etten ota koskaan, mutta en ainakaan vielä aikoihin. Kaikkien ystävien aikomuksista en tiedä, mutta lähimmät eivät ota rokotetta. Myöskään about samanikäiset sisarukseni eivät ota.
Koskettaako sieluasi yhtään se mahdollisuus, että joku sinun esimerkkiäsi noudattaen myöskin saattaa olla ottamatta rokotetta ja sitten levittää koronaa tai itse sairastua vakavasti? Eli onko heidän hyvinvoinnillaan sinulle itsellesi mitään väliä? Koskettaako sinua mitenkään?
No huh, mitä tekstiä. En ole mikään esimerkki, päätös on jokaisen henkilökohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan tavallinen keski-ikäinen nainen, sain rokotteen pari viikkoa sitten (riskiryhmä 2). Tuttapiirissäni noin kolmasosa ikäisistäni ei aio rokotetta ottaa - enkä liiku ns vaihtoehtopiireissä, ja reilun paprikymppiseb tyttäreni ystävistä ehkä 1/3 ottaa. Onko muilla yhtä karua tilastoa tiedossa, oikein säikähdin 😳
Se on hyvin äänekäs, hyvin aktiivinen, hyvin pieni vähemmistö, joka rokotetta ei aio ottaa. Harva on oikeasti niin itsekäs oman tiensä kulkija, että omasta vapaasta tahdostaan jättää lähimmäisensä suojaamatta. No sitten on tietysti nämä salaliittohörhöt. Mutta suurin osa on hiljaa, ottaa rokotteen, eikä meuhkaa siitä sen enempää.
Tuttavapiiristäni ne, joilla ei ole suojeltavia läheisiä, lähes kaikki jättävät ottamatta. Ja niistä, joilla on suojeltavia läheisiä tiedän useamman, joka olisi halunnut jättää ottamatta mutta otti läheistensä vuoksi.
Tuttavapiirissäni kaikki ottavat ja työkavereista myös. Oikein odotetaan ja valvotaan öitäkin, jotta saadaan rokotusaika netistä varattua, kun uusi ikäluokka aukeaa. En tunne ketään, joka ei ottaisi rokotetta ja tuttava ja työtoveripiirini on erittäin laaja. Helsinki.
Oho, itsekin Helsingistä ja täysin päinvastainen kokemus. Monen kanta on itseasiassa muuttunut tässä kuukauden sisään siihen suuntaan, ettei rokotetta ota. Haluaisin itsekin esim. matkustelemaan, mutta kestän kyllä vielä ilmankin. Ja tapahtumat on peruttu lähes järjestäen ensi vuoteen saakka. En näe mitään kiirettä asialle, Toivon tietysti, etten sairastu. Olen 30v.
Tämä. Minä heitän villin veikkauksen, että riskiryhmäläisiä ja matkustuspakkomielteisiä lukuunottamatta korkeakouluopiskelijoiden rokotuksia otetaan aika marginaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan Pfizer-Biontechin rokotteen kehittäjän haastattelua?
Siinä varmistettiin, että koronapelkoiset joutuvat ikuiseen rokotuskierteeseen. Tuplapiikin teho kestää 8kk ja vähintään vuoden välein täytyy ottaa uusi, jos haluaa olla ns. turvassa (joskaan rokote ei estä sairastumasta, kuten on jo monessa paikassa nähty). Voinemme olettaa, että samalla tekniikalla tehty Moderna on jotakuinkin vastaava.
Saksasta tuli juuri varmistus, että 32-v. nainen kuoli 100% varmuudella juuri AstraZenecaan ja sen aiheuttamiin veritulppiin ja sisäisiin verenvuotoihin. J&J piikissä on sama riski.
Suo siellä, vetelä täällä?
"Ikuinen rokotuskierre?" Onpas tosi dramaattisen kuulloista.
Sanon siihen että 1) mitä sitten? Piikki vuodessa on pieni hinta siitä, että voidaan taas elää. ja 2) Ei siihen oikeasti mene kuin ehkä kolme vuotta piikittämistä, että korona voidaan siirtää merkityksettömien pikku nuhakuumeiden joukkoon ja ongelma on ohi.
Pfizerin myynnille toki jatkuva piikittäminen tekisi hyvää. Mutta luulen kyllä että se kolme vuotta riittää, kunhan rokotekattavuus saadaan riittäväksi. Tietysti, jos puolet jättää rokotteen ottamatta niin sitten se toinen puoli on piiiiiitkä rahasampo Pfizerille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 34v tavallinen konttorirotta, paljon etäilevä yhden lapsen äiti. En aio ottaa rokotetta. Ei voi sanoa, etten ota koskaan, mutta en ainakaan vielä aikoihin. Kaikkien ystävien aikomuksista en tiedä, mutta lähimmät eivät ota rokotetta. Myöskään about samanikäiset sisarukseni eivät ota.
Koskettaako sieluasi yhtään se mahdollisuus, että joku sinun esimerkkiäsi noudattaen myöskin saattaa olla ottamatta rokotetta ja sitten levittää koronaa tai itse sairastua vakavasti? Eli onko heidän hyvinvoinnillaan sinulle itsellesi mitään väliä? Koskettaako sinua mitenkään?
No huh, mitä tekstiä. En ole mikään esimerkki, päätös on jokaisen henkilökohtainen.
On vain yksi henkilökohtainen ratkaisu. Kaikki muu on yhteistä elämää yhteisessä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kyseessä on epäkohta siitä ohjeistuksesta, että yhä ohjeistetaan sote-henkilökuntaa toimimaan Pisaravarotoimet -luokan mukaan eikä Ilmaeristys -luokan mukaan? On se kumma. Vaikka nyt on jo täälläkin havahduttu siihen että itseasiassa tämä sars leviää ilmavälitteisesti eikä niinkään pisaratartuntana.
https://thl.fi/documents/533963/1449651/Varotoimiluokat+29.1.2020.pdf/4…
Ohjeistus voidaan pian siirtää Pisaravarotoimet -luokasta paremminkin luokkaan Tavanomaiset varotoimet.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No ehkä tarkoitti kiitollisuutta vähentyneistä potilasmääristä, siitä voi olla kiitollinen.
Jokaisen tehohoitopotilaan takana on kuitenkin ihminen ja lähipiiri. Molemmat vanhempani ovat olleet työikäisinä teholla (eivät onneksi yhtäaikaa). Toinen heistä selvisi, toinen ei. Sitä kokemusta en toivo kenellekään.