Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi käsittää miten joku kuvittelee, että koronan voi tukahduttaa..miten kauan noita rajoja sitten pidetään kiinni ja porukkaa pidetään hotelleissa..lopun elämää?
apina olet ilman aivoja fakin trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/asiantuntijat-nollatavoite-ainoa-keino-pal…
Nollatavoite ainoa keino!
Hyvä :D! Kiitos kun jaksoit lähettää lehtivinkkejä, toivottavasti nyt tulee kannatusta!
Vierailija kirjoitti:
Hybridistrategia = kusetan sua hivuttaen... :)
Marinilla on käsi kansan virtsarakolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on rokotolla 18-44 vuotiaita riskiryhmäläisiä ennen 65-69 vuotiaita ns. ei riskiryhmäläisiä, koska ikä pelkästään on suuri riski? Miksi 60-69 vuotiaat on rajattu riskiryhmien ulkopuolelle?
Onko oikein, että 18-vuotias teinityttönen saa rokotuksen ennen 69-vuotiasta isäänsä, koska tyttösellä sattuu olemaan astma? Lääkitty astma ei ole vaarallinen. Siellä teho-osastolla ei juurikaan ole nuoria astmaatikkoja, mutta yli 60-v. miehiä on, vaikka heillä ei olisi mitään perussairauksia.
Höpö höpö. Just eilen meidät rokotettiin. Ollaan ikäryhmää 65 - 69. 3 viikkoa eteenpäin kaikki ajat varattu. Siis kyllä tokotetaan.
Jos ei oikeesti tietoa ei kannata kirjottaa tänne mitä sattuu.
Siis kerropa missä rokotetaan 65 - 69 vuotiaita, jotka eivät kuulu jonkun sairauden puolesta riskiryhmään? Täällä Päijät-Hämeessä ei ainakaan. Täällä rokotetaan 65-69 -vuotiaat riskiryhmään 2 kuuluvat (9.4. alkaen). Pelkän iän perusteella ei ole mitään asiaa rokotuksiin vielä. Tuskin muuallakaan Suomessa.
Espoossa ainakin. Tuohon ikäryhmään kuuluvat vanhempani juuri tuskailevat että saivat kyllä rokotusajat ensi viikolle, mutta heille tarjotaan vain Astra-Zenecaa. Kumpikaan ei kuulu riskiryhmään.
Helsingissä rokotetaan vasta 1942 - 1946 - syntyneitä ei-riskiryhmiin kuuluvia. Tiedän sen siitä, että omat mainittuun ikäryhmään kuuluvat vanhempani ovat menossa 1.rokotukseen ensi viikolla ja tuossa oli ensimmäiset vapaat ajat joka oli saatavilla kun tuo info/kutsukirje kummallekin saapui pari viikkoa sitten.
Tuntuu oudolta nuo puheet kuinka helsingissä aletaan jo rokottamaan 18-vuotiaitakin riskiryhmiin kuuluvia kun kaikki ikääntyneetkään ei vielä ole rokotusvuorossa olleet.. Puhumattakaan siitä että terveydenhuoltohenkilökuntaa on rokottamatta vaikka kuinka.
Kyllä rokotetaan Helsingissä 64-69 vuotiaita Ei riskiryhmiin kuuluvia. Astra-Zenecaa tarjolla.. https://www.hel.fi/sote/koronarokotus-fi/
Päijät-Hämeessä 64-69 -vuotiaiden perusterveiden rokotusten arvioitu aloitusaika on huhtikuun loppu. Eli kuukautta myöhemmin kuin esim. Helsingissä. Miksi Päijät-Hämeeseen annetaan rokotetta näin hitaasti, vaikka koronan ilmaantuvuus on suurta? Eivätkö ihmiset ole edes tässä tasa-arvoisia?
Vastasin muuten äsken tähän. Nyt 783 vastausta.
Ota kantaa koronarajoitusten purkamiseen: kommentoi hallituksen suunnitelmaa https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/595/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tays on taas twiitannut altistuspaikkoja - laittavat siis Twitteriin ja Facebookkiin sellaiset, joissa käyneistä henkilöistä ei ole mitään nimilistaa olemassa, eli esim. koulut eivät ole näissä. Hyvin kuntosalivoittoista on lista. Tässä kuussa kolme kuntosalia mainittu ja lisäksi yksi kauppa! Toinen juttu tietysti kuinka moni näistä sitten sairastuu, mutta mielenkiintoinen seikka silti. Kuntosalien sululla voi olla oikeasti aika isokin vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tukahduttamista. Ja sitten kun tauti on Suomesta tukahdutettu, täytyy pitää rajat kiinni eli kukaan ei saa tulla ulkomailta Suomeen muuten kuin karanteenihotellin kautta (14 vrk). Koskee siis Ruotsin, Norjan, Viron ja Venäjänkin puolelta tulevia ihmisiä (omia tai muiden maiden kansalaisia). Jokainen tulija menee joka rajanylityksen jälkeen Suomen puolella karanteenihotelliin kahdeksi viikoksi, ja hotellista ei poistuta tuona aikana mihinkään. Tämä on ainoa tapa pitää rajat auki tukahdutuksen jälkeen ja estää tautia lehahtamasta uudelleen.
Teoriassa hyvä idea, mutta tuon karanteenihotelli-systeemin pitää sitten jatkua pitkään. Moni muu maa ei tukahduta, joten korona jyllää pitkään vielä. Suomi tavallaan muuraa itsensä umpeen pitkäksi aikaa siis.
Mitenkähän tällainen menee läpi... voin vain kuvitella, miten seuraavaksi aletaan ulista sitten että ihmisten lukitseminen karanteeniin noin pitkäksi aikaa on perustuslain vastaista ja rikkoo jotain heidän oikeuksiaan (mieleen tulee esim. ihmisen oikeus tavata perhettään, nämähän on ihan syyttömiä ihmisiä jotka tavallaan pidetään vankilassa). Monet keskustelut käydään siis varmaan vielä siitä, että nuo karanteenipaikat on kuin vankiloita. Ja mitähän perustuslakivaliokunta siihen sitten sanoo...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan vi.... turhaa koko rajoitukset suomen maassa. Suomessa suurin osa ihmisistä pitää luontaisesti kolmen metrin väliä toisiin ihmisiin. Yhteiskunta auki ja vauhdilla kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan vi.... turhaa koko rajoitukset suomen maassa. Suomessa suurin osa ihmisistä pitää luontaisesti kolmen metrin väliä toisiin ihmisiin. Yhteiskunta auki ja vauhdilla kiitos.
Apina
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-huolestuttava-tieto-joka-kosk…
Israelissa rokotukset Pfizerin ja BioNTechin tuotteella ovat edenneet hurjaa vauhtia. Uusimpien tietojen mukaan rokote tehoaa kuitenkin huonommin B.1.351 vastaan kuin viruksen perusmuotoon tai brittiläiseen varianttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tukahduttamista. Ja sitten kun tauti on Suomesta tukahdutettu, täytyy pitää rajat kiinni eli kukaan ei saa tulla ulkomailta Suomeen muuten kuin karanteenihotellin kautta (14 vrk). Koskee siis Ruotsin, Norjan, Viron ja Venäjänkin puolelta tulevia ihmisiä (omia tai muiden maiden kansalaisia). Jokainen tulija menee joka rajanylityksen jälkeen Suomen puolella karanteenihotelliin kahdeksi viikoksi, ja hotellista ei poistuta tuona aikana mihinkään. Tämä on ainoa tapa pitää rajat auki tukahdutuksen jälkeen ja estää tautia lehahtamasta uudelleen.
Teoriassa hyvä idea, mutta tuon karanteenihotelli-systeemin pitää sitten jatkua pitkään. Moni muu maa ei tukahduta, joten korona jyllää pitkään vielä. Suomi tavallaan muuraa itsensä umpeen pitkäksi aikaa siis.
Mitenkähän tällainen menee läpi... voin vain kuvitella, miten seuraavaksi aletaan ulista sitten että ihmisten lukitseminen karanteeniin noin pitkäksi aikaa on perustuslain vastaista ja rikkoo jotain heidän oikeuksiaan (mieleen tulee esim. ihmisen oikeus tavata perhettään, nämähän on ihan syyttömiä ihmisiä jotka tavallaan pidetään vankilassa). Monet keskustelut käydään siis varmaan vielä siitä, että nuo karanteenipaikat on kuin vankiloita. Ja mitähän perustuslakivaliokunta siihen sitten sanoo...?
Turha muuten alapeukutella, koska sanoin itsekin kannattavani tukahduttamista. Mutta kommentoikaa toki, itselle tämä vain pidemmällä tähtäimellä kuulostaa aika utopistiselta että Suomi uskaltaisi alkaa lukita ihmisiä karanteenihotelleihin oikein urakalla. Kuten sanoin niin itse epäilen, että aikamoinen ulina alkaa oikeusoppineilta, jos tätä oikeasti aletaan puuhata. Heillä kun on tähänkin asti ollut aina argumentit valmiina ja torppasivat äskettäinkin hallituksen esityksen.
Eli jos tukahdutusta perustellaan ihmisten oikeudella terveyteen, niin pahaa pelkään että tulee ihan yhtä monta oikeusoppinutta perustelemaan tätä esitystä vastaan sillä, että ei syyttömiä ihmisiä saa teljetä Suomessa mihinkään vankilaan.
Nytkin jo oikeusoppineet lehtien palstoilla riitelevät siitä, olisiko tukahdutukselle perusteita vai ei (kuulostaa että se on heille moraalinen dilemma, riippuu koulukunnasta miten asiaa katsovat). Ja sitten kun yhtälöön lisättäisiin vielä nuo karanteenihotellit, niin juu ei... pahaa pelkään ettei onnistu Suomessa siis. Tukahduttamisen jälkeinen aika karanteeneineen siis koituisi ongelmaksi, ei niinkään ehkä se pelkkä tukahduttaminen, joka tietysti olisi järkevä ratkaisu.
Prinssi Philip kuoli koronarokotuksen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://amp.theguardian.com/society/2021/apr/11/long-covid-many-need-sp…
Koronan käsi ulottuu pitkälle. Monenlaisia
ammattilaisia tarvitaan jälkitilojen korjaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-huolestuttava-tieto-joka-kosk…
Israelissa rokotukset Pfizerin ja BioNTechin tuotteella ovat edenneet hurjaa vauhtia. Uusimpien tietojen mukaan rokote tehoaa kuitenkin huonommin B.1.351 vastaan kuin viruksen perusmuotoon tai brittiläiseen varianttiin.
Luulen että mutaatioita tulee lisää sitä mukaa kun rokotetaan..vuoden päästä ehkä exit suunnitema.
Heti rokotusten jälkeen korona karkasi käsistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tukahduttamista. Ja sitten kun tauti on Suomesta tukahdutettu, täytyy pitää rajat kiinni eli kukaan ei saa tulla ulkomailta Suomeen muuten kuin karanteenihotellin kautta (14 vrk). Koskee siis Ruotsin, Norjan, Viron ja Venäjänkin puolelta tulevia ihmisiä (omia tai muiden maiden kansalaisia). Jokainen tulija menee joka rajanylityksen jälkeen Suomen puolella karanteenihotelliin kahdeksi viikoksi, ja hotellista ei poistuta tuona aikana mihinkään. Tämä on ainoa tapa pitää rajat auki tukahdutuksen jälkeen ja estää tautia lehahtamasta uudelleen.
Teoriassa hyvä idea, mutta tuon karanteenihotelli-systeemin pitää sitten jatkua pitkään. Moni muu maa ei tukahduta, joten korona jyllää pitkään vielä. Suomi tavallaan muuraa itsensä umpeen pitkäksi aikaa siis.
Mitenkähän tällainen menee läpi... voin vain kuvitella, miten seuraavaksi aletaan ulista sitten että ihmisten lukitseminen karanteeniin noin pitkäksi aikaa on perustuslain vastaista ja rikkoo jotain heidän oikeuksiaan (mieleen tulee esim. ihmisen oikeus tavata perhettään, nämähän on ihan syyttömiä ihmisiä jotka tavallaan pidetään vankilassa). Monet keskustelut käydään siis varmaan vielä siitä, että nuo karanteenipaikat on kuin vankiloita. Ja mitähän perustuslakivaliokunta siihen sitten sanoo...?
Googlaa tartuntatautilaki, lue ja ymmärrä!
Etelä-afrikan mutantti väistelee rokotteita, myös pfizerin koronarokotetta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-huolestuttava-tieto-joka-kosk…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tukahduttamista. Ja sitten kun tauti on Suomesta tukahdutettu, täytyy pitää rajat kiinni eli kukaan ei saa tulla ulkomailta Suomeen muuten kuin karanteenihotellin kautta (14 vrk). Koskee siis Ruotsin, Norjan, Viron ja Venäjänkin puolelta tulevia ihmisiä (omia tai muiden maiden kansalaisia). Jokainen tulija menee joka rajanylityksen jälkeen Suomen puolella karanteenihotelliin kahdeksi viikoksi, ja hotellista ei poistuta tuona aikana mihinkään. Tämä on ainoa tapa pitää rajat auki tukahdutuksen jälkeen ja estää tautia lehahtamasta uudelleen.
Teoriassa hyvä idea, mutta tuon karanteenihotelli-systeemin pitää sitten jatkua pitkään. Moni muu maa ei tukahduta, joten korona jyllää pitkään vielä. Suomi tavallaan muuraa itsensä umpeen pitkäksi aikaa siis.
Mitenkähän tällainen menee läpi... voin vain kuvitella, miten seuraavaksi aletaan ulista sitten että ihmisten lukitseminen karanteeniin noin pitkäksi aikaa on perustuslain vastaista ja rikkoo jotain heidän oikeuksiaan (mieleen tulee esim. ihmisen oikeus tavata perhettään, nämähän on ihan syyttömiä ihmisiä jotka tavallaan pidetään vankilassa). Monet keskustelut käydään siis varmaan vielä siitä, että nuo karanteenipaikat on kuin vankiloita. Ja mitähän perustuslakivaliokunta siihen sitten sanoo...?
Turha muuten alapeukutella, koska sanoin itsekin kannattavani tukahduttamista. Mutta kommentoikaa toki, itselle tämä vain pidemmällä tähtäimellä kuulostaa aika utopistiselta että Suomi uskaltaisi alkaa lukita ihmisiä karanteenihotelleihin oikein urakalla. Kuten sanoin niin itse epäilen, että aikamoinen ulina alkaa oikeusoppineilta, jos tätä oikeasti aletaan puuhata. Heillä kun on tähänkin asti ollut aina argumentit valmiina ja torppasivat äskettäinkin hallituksen esityksen.
Eli jos tukahdutusta perustellaan ihmisten oikeudella terveyteen, niin pahaa pelkään että tulee ihan yhtä monta oikeusoppinutta perustelemaan tätä esitystä vastaan sillä, että ei syyttömiä ihmisiä saa teljetä Suomessa mihinkään vankilaan.
Nytkin jo oikeusoppineet lehtien palstoilla riitelevät siitä, olisiko tukahdutukselle perusteita vai ei (kuulostaa että se on heille moraalinen dilemma, riippuu koulukunnasta miten asiaa katsovat). Ja sitten kun yhtälöön lisättäisiin vielä nuo karanteenihotellit, niin juu ei... pahaa pelkään ettei onnistu Suomessa siis. Tukahduttamisen jälkeinen aika karanteeneineen siis koituisi ongelmaksi, ei niinkään ehkä se pelkkä tukahduttaminen, joka tietysti olisi järkevä ratkaisu.
Niin...
Tähän on tietysti maallikon vähän vaikea iskeä lusikkaansa, mutta itselle tulee tuosta vankila-sanan käytöstä mieleen, että mielestäni se ei sinänsä ole ihan sopiva termi. Karanteenit toteutetaan hotelleissa, joissa tietenkin saa oman huoneensa sisällä olla sinänsä valvomatta, käyttää omia yhteydenpitovälineitään vapaasti, työskennellä (jos mahdollista) jne... Vankilassa riistetään muitakin vapauksia kuin vain olinpaikanvalintaan liittyvä vapaus. Siellä ei saa tavallisesti pitää rajoituksetta yhteyttä ulkomaailmaan, toimintaa valvotaan, toimintaan velvoitetaan osallistumaan, voi työskennellä vain vankilan tarjoamissa töissä (pois lukien jotkut poikkeustapaukset).
Ketju on lukittu.
Eilen
10. huhtikuuta maailmalla vietetään Zero Covid -päivää. Zero Covid -strategiassa valtio sitoutuu nollatavoitteeseen, eli siihen, että maan rajojen sisäpuolella uudet koronatapaukset ajetaan määrätietoisin ja pikaisin toimin nollaan, ja ne myös pidetään nollassa. Tämä vaatii maan sisäisten toimien lisäksi kattavia, tehokkaita ja täsmällisiä rajatoimenpiteitä onnistuakseen - testausta ja karanteeneja - mutta onnistuessaan mahdollistaa paluun normaaliin kotimaan rajojen sisäpuolella.