Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Ranskan presidentin puhetta odotellaan illalla. Mahdollisia toimenpidelinjoja:
A massive operation to transfer intensive care patients from overloaded hospitals to lesser-hit regions.
School closures.
A strict lockdown in the hardest-hit parts of France.
--
The number of patients in intensive care breached 5,000 on Tuesday, the highest number this year and exceeding the peak hit during a six-week long lockdown in the autumn. Thousands of school classes have already been closed down.
On tämä kyllä siis AIVAN NAURETTAVAA PELLEILYÄ tämä Suomen touhu!
Jumitetaan löyhässä hirressä vuoteen ainakin 2035.... ei voi tukahduttaa mutta ei oteta laumasuojaa... kuin vene joka pyörii keskellä järveä!
Tämä on virallista, etätyöt jatkuu hamaan tulevaisuuteen eikä loppua näy!
Vierailija kirjoitti:
Vois tosiaan lähettää Tartuntatauti -lain noille päättäjille jos eivät ole huomanneet että sellainen on Petustuslaissa säädetty !
Kuinka hyvin Hallitus tuntee Perustuslain ? Outoa toimintaa Hallitukselta.
Perustuslakivaliokunta yksimielinen: Hallituksen esitys liikkumisrajoituksista on perustuslain vastainen.
Brittivariantti mahdollisesti syy, että yhä useampi alle 40-vuotias joutuu Ruotsissa tehohoitoon.
Den brittiska varianten av coronaviruset kan vara ett skäl till att fler svenskar under 40 år blir allvarligt sjuka och måste intensivvårdas.
– Det finns en del vetenskapligt stöd för att den binder hårdare till våra celler, och därmed tar sig in bättre i våra celler, säger Jan Albert, professor i smittskydd.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/41wveG/brittisk-variant-binder-har…
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan miksi ps-seudun laajempia rokotuksia vastustetaan. Ihmetyttää välillä ihmisten tyhmyys. Ihan loogista, että jos menet lähikauppaan, jossa on 150 ihmistä, on suurempi riski kuin maalaiskaupassa, jossa on 2 asiakasta. Suurin osa käkkii kaupungissa pienissä kopperoissaan ja tilaa ruokia kotiin. Veikkaan, et maalla ei noudateta niin tarkkaan karanteenia sisätiloissa.
En ite ymmärrä sitä, että miksi pääkaupunkiseudulla sinne lähikauppaan pitää ylipäätään ängetä ruuhka-aikaan? Aamulla tai illalla sitä porukkaa on liikkeellä huomattavasti vähemmän. Järkevintä tietenkin tilata ruokaostokset kotiin, mutta tietenkään kaikille näitä palveluita ei yksinkertaisesti riitä. Ja siitä rokotteesta huolimatta pitää jatkaa kaikkia turvatoimia koronaan liittyen eli rokotuksella ei sinänsä ole merkitystä siihen, että pääsisi sieltä kotoa pois kökkimästä.
Joukkoliikenne tietenkin eri asia, jos siis työmatkoista tms pakollisista kulkemisista kyse (esim. lääkärikäynti). Eli tässä riski on iso, kun pienessä tilassa paljon ihmisiä eikä vaihtoehtoja ole. Ennemmin pitäisi siis ehkä miettiä rokotuksia ammattien mukaan eli niille ensin rokote, jotka ovat asiakaspalveluammateissa ja sitten ne, jotka jotka ylipäätään joutuvat käymään töissä paikanpäällä eli ei mahdollisuutta etätyöhön.
Pitää myös muistaa se, että rokotettu voi myös tartuttaa muihin koronaa. Onko siis oikein, että pääkaupunkiseutulaiset rokotettaisiin ensin ja sitten he saavat matkata ympäri Suomen tartuttamassa muita? Etenkin kun näiltä muilta ensin evättäisiin mahdollisuus rokotteeseen asuinpaikkakunnan perusteella. Pitäisikö Uusimaa sitten taas eristää muusta maasta?
Itse olen siis onnekkaassa asemassa eli pystytään puolison kanssa eristäytymään kotiin. Näin ollen rokotetta ei tarvita eli hyvillä mielin annan muiden ottaa rokotteen ensin. Tällaista yleistä pohdiskelua siis vain tämä viesti, aika monta eri puolta tässä rokotusasiassa, mitkä pitää ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakkoakaan ei tule.
Hallitus kun esittää näitä työkalupakin välineitä käytettäväksi, esitykset ovat niin ala-arvoisia, etteivät ne mene läpi missään instanssissa.
Mikä neuvoksi ?
Hallitus ja virkamiehistö vaihtoon, kun eivät osaa asiaansa - lakimuutoksiin liittyviä perusasioita.
https://yle.fi/uutiset/3-11862260
Tässä vähän parempia uutisia teille maailmanlopun toivojille. EU:n rokotepula helpottaa näillä näppäimillä, miljardin annoksen vuosikapasiteetin tehdas on jo käytössä.
Pfizerin rokote antaa 12-15-vuotiaille 100% suojan.
https://yle.fi/uutiset/3-11865194
Pian tämä k*sip*ska pandemia on ohi!
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää kyllä pahasti siltä, että minut, 69 vee, lasketaan työikäiseksi ja työikäisiä aletaan rokottamaan kun yli 70 vuotiaat ja riskiryhmäläiset ovat rokotettu.
Täytän 4 kk päästä 70 vuotta.
Kyllä, siltähän tämä nyt vaikuttaa.
Terve työikäinen voi Suomessa saada rokotteen ennen riskiryhmäläistä, jos annosten pikainen uusjako toteutuu
Jos rokotteita painotetaan pahimmille tautialueille, esimerkiksi pääkaupunkiseudulla terve työikäinen voi saada koronarokotteen ennen kuin riskiryhmäläinen jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Ranskan presidentin puhetta odotellaan illalla. Mahdollisia toimenpidelinjoja:
A massive operation to transfer intensive care patients from overloaded hospitals to lesser-hit regions.
School closures.
A strict lockdown in the hardest-hit parts of France.
--
The number of patients in intensive care breached 5,000 on Tuesday, the highest number this year and exceeding the peak hit during a six-week long lockdown in the autumn. Thousands of school classes have already been closed down.
Myös Ruotsissa ilmolitetaan tänään tiukennuksista tai ainakin katkolla olevien rajoitusten jatkamisesta mahdollisesti vapun jälkeiseen aikaan asti mm. ravintolarajoitukset.
15.02
35 nya dödsfall med covid-19 har registrerats sedan i tisdags. Därmed har totalt 13 465 personer avlidit i Sverige till följd av pandemin.
Totalt har 804 886 i Sverige bekräftats smittade av covid-19. På tisdagen var det 796 455 personer. Det är en ökning med 8 431 personer.
1 125 472 personer har fått minst en dos, vilket motsvarar 13,7 procent av den vuxna befolkningen
35 kuollutta ja 8 431 tartuntaa sitten tiistain.
Mehiläinen ottaa käyttöön vaihtoehtoiset sierain- ja sylkinäytteet koronanäytteen ottamisessa – syvältä nenänielusta pyöriteltävä näyte silti ensisijainen
https://www.kaleva.fi/mehilainen-ottaa-kayttoon-vaihtoehtoiset-sierain-…
KOronahullujen ketjuun vähän tilastoa:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Kuolleisuus Euroopassa on painunut miinukselle, on siis tavallista vähäisempää.
Kuolleisuus Ruotsissa ja Suomessa tavallisen alapuolella!
Horonakuolleet ovatkin isolta osalta valetta. Eivät ne mihinkään koronaan kuolleet, Hyvä jos ollenkaan, ja hyvä jos korona edes sitä pystyi pikkuisen jouduttamaan. Huonosti sitäkin....
Medellivslängden sjönk under pandemiåret
Under 2020 sjönk medellivslängden med 0,69 år för män och 0,40 år för kvinnor under 2020 jämfört med 2019, enligt den kartläggning från Institutet för framtidsstudier. Den höjda dödligheten är kopplad till äldre åldersgrupper.
Eliniän odote laskussa Ruotsissa.
Normaalisti flunssaepidemioissa ilmiötä
ei ole näkynyt, koska elinikä on noussut joka vuosi.
Nyt on erikoista lensua liikkeellä.
Mitä se on joka laskee elinikää mutta ei lisää kuolleisuutta, kuten täällä julistettiin.
Muistakaa käydä kannattamassa aloitetta koronan tukahduttamisen puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan miksi ps-seudun laajempia rokotuksia vastustetaan. Ihmetyttää välillä ihmisten tyhmyys. Ihan loogista, että jos menet lähikauppaan, jossa on 150 ihmistä, on suurempi riski kuin maalaiskaupassa, jossa on 2 asiakasta. Suurin osa käkkii kaupungissa pienissä kopperoissaan ja tilaa ruokia kotiin. Veikkaan, et maalla ei noudateta niin tarkkaan karanteenia sisätiloissa.
En ite ymmärrä sitä, että miksi pääkaupunkiseudulla sinne lähikauppaan pitää ylipäätään ängetä ruuhka-aikaan? Aamulla tai illalla sitä porukkaa on liikkeellä huomattavasti vähemmän. Järkevintä tietenkin tilata ruokaostokset kotiin, mutta tietenkään kaikille näitä palveluita ei yksinkertaisesti riitä. Ja siitä rokotteesta huolimatta pitää jatkaa kaikkia turvatoimia koronaan liittyen eli rokotuksella ei sinänsä ole merkitystä siihen, että pääsisi sieltä kotoa pois kökkimästä.
Joukkoliikenne tietenkin eri asia, jos siis työmatkoista tms pakollisista kulkemisista kyse (esim. lääkärikäynti). Eli tässä riski on iso, kun pienessä tilassa paljon ihmisiä eikä vaihtoehtoja ole. Ennemmin pitäisi siis ehkä miettiä rokotuksia ammattien mukaan eli niille ensin rokote, jotka ovat asiakaspalveluammateissa ja sitten ne, jotka jotka ylipäätään joutuvat käymään töissä paikanpäällä eli ei mahdollisuutta etätyöhön.
Pitää myös muistaa se, että rokotettu voi myös tartuttaa muihin koronaa. Onko siis oikein, että pääkaupunkiseutulaiset rokotettaisiin ensin ja sitten he saavat matkata ympäri Suomen tartuttamassa muita? Etenkin kun näiltä muilta ensin evättäisiin mahdollisuus rokotteeseen asuinpaikkakunnan perusteella. Pitäisikö Uusimaa sitten taas eristää muusta maasta?
Itse olen siis onnekkaassa asemassa eli pystytään puolison kanssa eristäytymään kotiin. Näin ollen rokotetta ei tarvita eli hyvillä mielin annan muiden ottaa rokotteen ensin. Tällaista yleistä pohdiskelua siis vain tämä viesti, aika monta eri puolta tässä rokotusasiassa, mitkä pitää ottaa huomioon.
Samaa itsekästä toimintaa kuin ennenkin. Sipookin piti liittää osittain Helsinkiin, mutta ei sinnekään sitten niin moni muuttanut.
Miten ne rokotteet sitten jaettaisiin. Millä perusteella?
Kaupunginosittain, mutta nekin vaihtelee, ja uusia alueita tulee. Tietyn ikäisille vai lähityötä tekeville.
Ei kannatusta, vaikka täällä kirjoittaa pääkaupunkiseudun asukas.
Mutta eipä tätä meiltä kysytä. Päättävät mitä päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Medellivslängden sjönk under pandemiåret
Under 2020 sjönk medellivslängden med 0,69 år för män och 0,40 år för kvinnor under 2020 jämfört med 2019, enligt den kartläggning från Institutet för framtidsstudier. Den höjda dödligheten är kopplad till äldre åldersgrupper.
Eliniän odote laskussa Ruotsissa.
Normaalisti flunssaepidemioissa ilmiötä
ei ole näkynyt, koska elinikä on noussut joka vuosi.Nyt on erikoista lensua liikkeellä.
Mitä se on joka laskee elinikää mutta ei lisää kuolleisuutta, kuten täällä julistettiin.
Jos kerran Ruotsissa on nyt suhteessa enemmän nuoria, ja pikkulapsia, kuin hetki sitten niin koska sitä hän eliniän aleneminen populaatiossa tarkoittaa, niin varmasti syntyvyys on noussut...
Muutenhan se ei ole oikein mahdollista? Koska Ruotsin kuolleisuus noin yleensä on juuri nyt painunut normaalitason alapuolelle, ja sama tilanne on kyllä Suomessakin, ja miltei kaikissa näissä Euroopan maissa!
Katso itse tuosta
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Ja kokonaisuutenakin se kuolleisuus on siis nyt jo jonkin aikaa miinuksella, tavallisen alapuolella..
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä siis AIVAN NAURETTAVAA PELLEILYÄ tämä Suomen touhu!
Jumitetaan löyhässä hirressä vuoteen ainakin 2035.... ei voi tukahduttaa mutta ei oteta laumasuojaa... kuin vene joka pyörii keskellä järveä!
Tämä on virallista, etätyöt jatkuu hamaan tulevaisuuteen eikä loppua näy!
Mutta ei hätää, vähitellen saadaan kaikille 95-100 % tehokkaat rokotukset ja sitä ennen kesän kausivaihtelukin jo vie veneen rantaan. Ollos huoleti siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan miksi ps-seudun laajempia rokotuksia vastustetaan. Ihmetyttää välillä ihmisten tyhmyys. Ihan loogista, että jos menet lähikauppaan, jossa on 150 ihmistä, on suurempi riski kuin maalaiskaupassa, jossa on 2 asiakasta. Suurin osa käkkii kaupungissa pienissä kopperoissaan ja tilaa ruokia kotiin. Veikkaan, et maalla ei noudateta niin tarkkaan karanteenia sisätiloissa.
En ite ymmärrä sitä, että miksi pääkaupunkiseudulla sinne lähikauppaan pitää ylipäätään ängetä ruuhka-aikaan? Aamulla tai illalla sitä porukkaa on liikkeellä huomattavasti vähemmän. Järkevintä tietenkin tilata ruokaostokset kotiin, mutta tietenkään kaikille näitä palveluita ei yksinkertaisesti riitä. Ja siitä rokotteesta huolimatta pitää jatkaa kaikkia turvatoimia koronaan liittyen eli rokotuksella ei sinänsä ole merkitystä siihen, että pääsisi sieltä kotoa pois kökkimästä.
Samaa ihmetystä. Naapuri raahaa lähikaupasta kallista ruokaa isoja kantokasseja jalkaisin, kun voisi tilata isosta marketista kotiinkuljetuksena halvemmalla.
Jotkut ei osaa muuttaa käyttäytymistään. Eikä verrata hintoja.
Vaikka huomioi kuljetuksen kulut on iso marketti aina halvempi jos ostaa vähänkin enemmän ruokaa.
Tai ehkä hänellä ei ole luottotietoja eikä luottokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan miksi ps-seudun laajempia rokotuksia vastustetaan. Ihmetyttää välillä ihmisten tyhmyys. Ihan loogista, että jos menet lähikauppaan, jossa on 150 ihmistä, on suurempi riski kuin maalaiskaupassa, jossa on 2 asiakasta. Suurin osa käkkii kaupungissa pienissä kopperoissaan ja tilaa ruokia kotiin. Veikkaan, et maalla ei noudateta niin tarkkaan karanteenia sisätiloissa.
Joukkoliikenne tietenkin eri asia, jos siis työmatkoista tms pakollisista kulkemisista kyse (esim. lääkärikäynti). Eli tässä riski on iso, kun pienessä tilassa paljon ihmisiä eikä vaihtoehtoja ole. Ennemmin pitäisi siis ehkä miettiä rokotuksia ammattien mukaan eli niille ensin rokote, jotka ovat asiakaspalveluammateissa ja sitten ne, jotka jotka ylipäätään joutuvat käymään töissä paikanpäällä eli ei mahdollisuutta etätyöhön.
Vaasassa (kai se oli Vaasa) tämänkin osasivat järjestää paremmin. Vain koululaiset käytti julkisia ja muut alkoivat mennä töihin autolla, ketkä vain pystyy.
Näin saatiin kontaktit vähenemään julkisessa liikenteessä. Nerokasta!
Tartunnat romahti!
Maskipakkoakaan ei tule.
Hallitus kun esittää näitä työkalupakin välineitä käytettäväksi, esitykset ovat niin ala-arvoisia, etteivät ne mene läpi missään instanssissa.
Mikä neuvoksi ?