Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
7641/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan tulee se lepsun lievä variantti, jota tavalliseksi lasten nuhakuumeeksikin on sanottu?

Mennee vuosisata tai pari.

Vierailija
7642/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorten tartunnat ovat nyt nopeassa kasvussa

Lääkärin mukaan ilmiö johtuu todennäköisesti muuntoviruksen leviämisestä.

Nuorten koronatartunnat ovat olleet viime viikkojen aikana nopeassa kasvussa.

Tartuntatietoja visualisoiva Ilkka Rauvola huomauttaa, että alle 20-vuotiaiden tartunnat yli kaksinkertaistuivat tammikuun 17. päivän ja helmikuun 20. päivän välillä.

Määrät ovat nyt koko maassa nelinkertaiset verrattuna tilanteeseen 17. tammikuuta, jolloin epidemiatilanne alkoi heikentyä nopeasti.

– Ongelma on siinä, että HUS:n alueella alle 20-vuotiaiden tartuntoja on nyt viisi kertaa niin paljon kuin 17. tammikuuta, kun edellinen jyrkkä kasvuvaihe alkoi. Tartuntojen määrä kolminkertaistui kuukaudessa (17.1.–20.2). Nyt on sama edessä, määrät ovat vain viisinkertaisia, Rauvola toteaa.

Tartuntojen kokonaismäärä on ollut viime päivinä laskussa HUS-alueella, mutta ilmaantuvuus on noussut muissa sairaanhoitopiireissä eri puolilla maata.

THL:n tietojen perusteella 15–19-vuotiaiden ilmaantuvuus kääntyi laskuun noin viisi päivää viimeisen koulupäivän jälkeen 5. maaliskuuta. Sama tapahtui 7–12 päivää myöhemmin 20–34-vuotiaiden osalta.

– Korona leviää kouluissa. Ilmaantuvuus nousi ilman taukoa niissä ikäryhmissä, jotka olivat lähiopetuksessa. Sitä vastoin viiden päivän itämisajalla korjattuna 15–19-vuotiaiden ilmaantuvuus lähti vähenemään välittömästi viimeisen koulupäivän jälkeen, Ilkka Rauvola toteaa.

Etelä-Suomen Median mukaan päiväkotien osuus 0–19-vuotiaiden joukkoaltistumisista on noussut nopeasti syksyn jälkeen. Eniten lasten ja nuorten joukkoaltistumisia on silti ollut peruskouluissa.

Apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalaisen mukaan on selvää, että lapset sairastuvat nyt aiempaa useammin.

– Ajattelen, että tämä johtuu muuntoviruksesta eli kyseessä on uusi ilmiö, Ruotsalainen sanoo.

https://www.verkkouutiset.fi/nuorten-tartunnat-ovat-nyt-nopeassa-kasvus…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7643/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Marinin spektaakkelit on kyllä aina samanlaisia. Viime keväänä panikoidessa se keksi uudenmaan sulkemisen joka ei kuitenkaan koskenut lainkaan juuri niitä ainoita, jotka virusta kuskasi eli esim raksatyöläisiä.

Nyt sitten panikoidessa keksittiin seuraava spektaakkeli eli 24/7 ulkonaliikkumiskielto, joka ei taaskaan tehoa nimenomaan siihen joukkoon joka virusta linkoaa ja jonka suitsimisen yrittämiseen riittäisi mainiosti vain "öinen" ulkonaliikkumiskielto esim klo 18-06.

Tuota pahinta linkoilu- ja lonnijaporukkaa kun ei muutenkaan näy missään ennen alkuiltaa. Samalla tuo edelleen estäisi kotibileilyn siinä missä tämä 24/7-versiokin. Harvempi niitä järkkää alkavaksi aamuysiltä.

Ei voida laittaa öistä ulkonaliikkumiskieltoa koska kohta alkaa eräs elämänkatsomuksellinen aika jossa saa syödä vain auringonlaskun aikaan. Olisi ollut ra tit mia laittaa öinen kielto. Kun kielletään kaikki niin sopivasti mahtuu rajojen sisään ja kun kukaan ei valvo rajoitusta niin ei mitään väliä. Yskitään edelleen hihaan.

Missä todellisuudessa nämä Marinit oikein elää jos ne kuvittelee öisen ulkonaliikkumiskiellon estävän syömisen?

No joo, tokihan se on tiedossa miksi tuon ulkonaliikkumiskiellon pitää olla ympärivuorokautinen koska tuo öinen versio rajoittaisi vain tietyn porukan liikkumista. Ne kun ei pahemmin valoisaan aikaan missään norkoile.

Vierailija
7644/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa

Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.

https://yle.fi/uutiset/3-11851624

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2

At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”

Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...

Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??

Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.

Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.

Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky. 

Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.

No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa. 

Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.

Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan. 

Tuo ei ole fine suomalaisille.

Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.

Optimisti.

Mistä tuo perusteeton optimismisi kumpuaa. Hybridistrategiaan perustuvassa jojoilussa olemme vielä 2030, ellei synny lievempi virusmuunnos, joka syrjäyttää nykyiset.

Se ei ole mun optimismiani vaan sattui pari päivää sitten eteeni kaaviokuva, miten rokotusten on odotettu etenevän. Eli sen kaaviokuvan tekijän optmimismia. Mua kiinnosti lähinnä se, milloinkohan mahdan olla itse rokotusvuorossa. 

Itseä kiinnostaa se milloin voi rahalla ostaa haluamansa rokotteen, ja mistä. Voin muuttaa halvempaan asuntoon, ja vähän on säästöjäkin. Vielä en ole Venäjän-rokotematkalle lähtenyt, kun ei kiinnosta Sputnik. Se uusikin on ihan aukinainen arpa.

Meille tuli työterveyshuolllosta jo kysely, kiinnostaako työnantajaa tarjota työntekijöille mahdollisuus koronarokotteeseen työterveyshuollon kautta. Siis siinä tapauksessa, että työterveyshuolto otetaan mukaan rokotekampanjaan. Elättelen toiveita, että kuuluisin sittenkin riskiryhmään, koska työterveyslääkärin mukaan mä kuuluisinkin. Ja kuuluin vielä muutama kuukausi sitten, mutta THL muuttikin niitä riskiryhmiä ja putosin siitä pois. 

Ihan mielenkiinnosta: millaisella terveydentilalla on nyt tippunut riskiryhmästä pois? Enemmänhän tämä viimeisin muutos muutti siihen suuntaan, että riskiryhmän määritelmää laajennettiin, kun esim. diabeetikot pääsivät siihen kaikki ja astmaatikoistakin iso osa. Ainoa joka tulee äkkiseltään mieleen tiukennuksena, on se että vanhassa listassa oli krooniset hermo-lihastaudit ilman lisämääritelmiä, mutta uudessa vain sellaiset jotka vaikuttavat hengityksen toimintaan. Olikos muita?

Verenpainetauti, joka on jo aiheuttanut munuaisvaurion. Tämä oli vielä vuodenvaihteessa riskiryhmään 2 kuuluvien joukossa, mutta nyt on luokiteltu perusterveeksi. 

Mulla siis tuo munuaisvaurio tarkoittaa sitä, että toinen munuaisistani ei toimi enää lainkaan. Itse asiassa siitä ei ole enää jäljelläkään kuin sellainen viinirypäleen kokoinen  "muumioitunut rusina", joka poistetaan sitten, jos siitä aiheutuu jotain haittaa. Toistaiseksi ei ole aiheutunut. Koska Covid-19 ei ole vain hengityselinten sairaus vaan monielinsairaus, mulla ei olisi varaa menettää toistakin munuaistani. Itseasiassa siihen ei saisi tulla pienintäkään vikaa. Mutta joo, THL:n mukaan olenkin nyt  koronan suhteen perusterve. 

Vierailija
7645/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun pää ei kestä kohta näitä virusmuunnoksia, joita tulee joka suunnalta kuin sieniä sateella.

Tuntuu tosiaan näiden ilmaantuvuus nyt päässeen ihan uudelle tasolle. Ei se ole enää kuin ajan kysymys milloin on saatu tällä "hallitulla" levittämisellä aikaan sellainen viljelmä, että sen kanssa ollaan kunnolla kusessa.

Parempi alkaa elää ihan heti tänään, koska se vasta vtuttaisikin että on viimeisen elinvuotensa nököttänyt 4 seinän sisällä odottamassa aikaa parempaa.

Sitä ei tule.

Jep. Marin voi työntää tuon ulkonaliikkumiskieltonsa sinne minne päivä ei paista. Reilu vuosi on jo himmailtu ja eletty jopa osin jopa rajoitetummin mihin tuo tekele oikeuttaa ja nytkö sitten kodistaan lähtemiseen pitää olla jokin listalta löytyvä hyväksyttävä syy? Ja vain siksi, ettei sairaanhoidosta lopu kapasiteetti kesken.

Juu ei onnistu.

Vierailija
7646/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin syyttää kokoomusta: Koronamallinne ei toimi

https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-syytti-kokoomusta-koronamallin…

Kummalla olisikaan ollut hallituksessa mahdollisuus viedä rajojen koronaturvallisuusasioita eteenpäin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7647/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tyly tämä piha

Ei näy silmujakaan puissa

Ja vaikka on jo kevät

Pohjoisviima tuntuu luissa

Sen mukana kiroukseni

Raikaa vielä kauas

Nyt kuuntele se kerran

Sillä pian olen haudas

Sohvalla vain makailin

Ja kuorsasinkin öisin

Jos akka rupes motkottaa mietin

Joko löisin

Join pullon viinaa perjantaina

Kaksi lauantaina

Ja krapulassa formuloita katoin sunnuntaina

No sitten akka perkele

Otti jonkun toisen

Minä pullon avasin ja perään heti join sen

Ja aikani kun ruikutin:

"Kai toivoo meillä viel on?"

Akka meni hommaamaan

Lähestymiskiellon

Tuli vähän maisteltua

Turvauduin känniin

Katosin kiertoradalle

Mä monen viikon ränniin

Mietin että mitä enää teen elämällä

Olin kai jo kuollut mutta silti olin täällä

Mopo karkas käsistä

Sekoilin täällä tuolla

Meni talot, autot kun viinaan koitin kuolla

Mut perkeleen hitaasti

Kossu tappaa miehen

Jäin kylille rimpuilemaan

Jonnekin puolitiehen

Lähibaarin pidetyin

En ollut. Sanomista

Tuli siellä. Loput voitkin lukee Alibista

Selvittelin välejä

Kirveellä, halolla

Ja lisää sain selvitellä poliisitalolla

Nyt istun kiven sisässä ja mietiskelen näitä

Vituttaa raskaasti kun lasken tiilenpäitä

Ja olinko se muka minä

Joka seinään tuhri

Tuon lappeuden? En tehnyt mitään

Olen ajan uhri

Kävi akka mahaa näyttämässä

Toi ton kukkapuskan

Läksiäisiks jätti eropaperit ja tuskan

Kimppu kuihtuu pöydällä

Huomaan ettei täällä

Jumalaa näy missään

Piru istuu olkapäällä

Ei Jumalaa näy missään

Piru kuiskii olkapäällä

Ei Jumalaa näy missään

Piru nauraa olkapäällä

Vierailija
7648/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STM:n Kirsi Varhilan maski­lausunto hämmästyttää – teho­hoidon yli­lääkäriltä tiukka vastaus 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007883987.html

Tämä on näitä valintatilanteita. Koulutustaustan osalta pitäisi nyt miettiä, uskoisinko terveyttä koskevien asioiden osalta ennemmin poliittisen historian maisteri Varhilaa vai anestesia-ja tehohoidon ylilääkäri Kuosaa 🤔 🤔 🤔

Varhiloimalla harva asia on tässä vuoden aikana mennyt parempaan suuntaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7649/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalaa näy missään

Piru istuu olkapäällä

Ei Jumalaa näy missään

Piru kuiskii olkapäällä

Ei Jumalaa näy missään

Piru nauraa olkapäällä

Vierailija
7650/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukholman alueella tehohoidon tarve kasvanut 80 prosenttia kahdessa viikossa.  Yhä useampi koronapotilas todella sairas.

Smittspridningen i Region Stockholm fortsätter öka.

Samtidigt behöver allt fler covidsjuka vårdaspå sjukhus. På två veckor har antalet inlagda på iva ökat med 80 procent.

Det är många fler patienter som är så oerhört allvarligt sjuka så de behöver en ordentligt tuff behandling, säger Johan Bratt, tillförordnad hälso- och sjukvårdsdirektör i Region Stockholm.

Smittökningen är snabb och konstant, säger regionens tillförordnade hälso- och sjukvårdsdirektör Johan Bratt under fredagens pressträff.

Störst är smittspridningen i gruppen 18–49 år. Allt fler i den gruppen är också i behov av sjukhusvård.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/weGdro/80-procent-fler-pa-iva-i-st…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7651/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Covid-2020

Drammens sjukhus i Norge varnar för att många fler patienter utan underliggande sjukdom tas in för covid-vård. En överläkare menar att man nu måste prata om "covid-20", rapporterar Dagbladet.

- Vi har att göra med ett helt annat virus än det tidigare. Detta borde egentligen kallas covid-20, säger sektionsöverläkare Jørn Einar Rasmussen, chef för akutmottagningen på Drammens sjukhus, till Drammens Tidende.

Han fruktar att påskhelgen kommer att avslutas med ännu högre smittonivåer. Den nya virusvarianten har förändrat spelreglerna, tror han.

- Vi har sett människor i åldrarna 30 till 40 som nu är inlagda. Den här gruppen blev inte inlagd tidigare, och det finns ingen anledning att känna sig säker nu. Jag menar inte att skrämmas, men jag tror att människor måste ta hand om varandra nu, säger Rasmussen.(Aftonbladet)

Vierailija
7652/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maanantai: ei mittään,

Tiistai: ei mittään,

Keskiviikko, torstai: ei mittään.

Perjantai: ei mittään,

Lauantai: ei mittään,

Sunnuntai: ei siitäkään mittään.

Tammikuu: ei mittään.

Helmikuu: ei mittään.

Maalis-, huhti-, toukokuu: ei mittään.

Kesä-, heinä-, elo-, syys- ja lokakuu: ei mittään.

Marraskuu ja joulukuu: ei mittään.

Eduskunta: ei mittään.

Hallitus: ei mittään.

Kunnanvaltuustot: ei mittään.

Kaksisataa kertaa nolla ei oo mittään,

Kun kukaan eikä mikään tee mittään.

Kokoomus: ei mittään,

Demarit: ei mittään,

Kristilliset, kepu: ei mittään.

Ruottalaiset, kommarit, ei liberaalit mittään.

Perustuslailliset: ei mittään.

Uuesaa: ei mittään,

Eurooppa: ei mittään,

Neuvostoliitto: ei mittään.

Afrikka ja Kiina ja mitä niitä onkaan

Ja Suomi siinä sivussa: ei mittään.

Kun minä olen työtön ja sinä olet työtön,

Mut mehän ei ollakaan mittään.

Länteen taikka ittään, me ei olla mittään,

Kun kukaan ei tee millekään mittään.

Viina ei oo mittään,

Pillerit: ei mittään,

Partakoneen terä: ei mittään.

Raamattu: ei mittään,

Pääoma: ei mittään

Ja Disney: ei siitäkään mittään.

Tulukeepas meille, me leivomme teille

Leivän joka ei ole mittään.

Toivoa vain soppii, että köyhä oppii,

Että armonpalat ei ole mittään.

Kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7653/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Marinin spektaakkelit on kyllä aina samanlaisia. Viime keväänä panikoidessa se keksi uudenmaan sulkemisen joka ei kuitenkaan koskenut lainkaan juuri niitä ainoita, jotka virusta kuskasi eli esim raksatyöläisiä.

Nyt sitten panikoidessa keksittiin seuraava spektaakkeli eli 24/7 ulkonaliikkumiskielto, joka ei taaskaan tehoa nimenomaan siihen joukkoon joka virusta linkoaa ja jonka suitsimisen yrittämiseen riittäisi mainiosti vain "öinen" ulkonaliikkumiskielto esim klo 18-06.

Tuota pahinta linkoilu- ja lonnijaporukkaa kun ei muutenkaan näy missään ennen alkuiltaa. Samalla tuo edelleen estäisi kotibileilyn siinä missä tämä 24/7-versiokin. Harvempi niitä järkkää alkavaksi aamuysiltä.

Ei voida laittaa öistä ulkonaliikkumiskieltoa koska kohta alkaa eräs elämänkatsomuksellinen aika jossa saa syödä vain auringonlaskun aikaan. Olisi ollut ra tit mia laittaa öinen kielto. Kun kielletään kaikki niin sopivasti mahtuu rajojen sisään ja kun kukaan ei valvo rajoitusta niin ei mitään väliä. Yskitään edelleen hihaan.

Missä todellisuudessa nämä Marinit oikein elää jos ne kuvittelee öisen ulkonaliikkumiskiellon estävän syömisen?

No joo, tokihan se on tiedossa miksi tuon ulkonaliikkumiskiellon pitää olla ympärivuorokautinen koska tuo öinen versio rajoittaisi vain tietyn porukan liikkumista. Ne kun ei pahemmin valoisaan aikaan missään norkoile.

Niillähän on se aikasidonnaisuusulottuvuus. Olen ymmärtänyt, että se on rinnakkaistodellisuus, jossa Samariini on Enkelipölylaakson kuningatar. Siellä hän ratsastaa 🎠 päivät pitkät ympyrää, samalla syöden vaaleanpunaista hattaraa ja 💅 💄👄

Vierailija
7654/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eduskunta: ei mittään.

Hallitus: ei mittään.

Kunnanvaltuustot: ei mittään.

Kaksisataa kertaa nolla ei oo mittään,

Kun kukaan eikä mikään tee mittään

Kokoomus: ei mittään,

Demarit: ei mittään,

Kristilliset, kepu: ei mittään.

Ruottalaiset, kommarit, ei liberaalit mittään.

Perussuomalaiset ei mittään.

Uuesaa: ei mittään,

Eurooppa: ei mittään,

Venäjä : ei mittään.

Afrikka ja Kiina ja mitä niitä onkaan

Ja Suomi siinä sivussa: ei mittään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7655/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin syyttää kokoomusta: Koronamallinne ei toimi

https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-syytti-kokoomusta-koronamallin…

Kummalla olisikaan ollut hallituksessa mahdollisuus viedä rajojen koronaturvallisuusasioita eteenpäin?

Voi hyvä hlevetti. Sitähän nyt pääministerin kannattaakin pohtia toimisiko jonkun muun malli vaiko eikö ja vielä antaa aiheesta haastattelu.

Keskittyisi nyt prkele tähän omaan tekeleeseensä ja sen toimimattomuuteen.

Vierailija
7656/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa

Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.

https://yle.fi/uutiset/3-11851624

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2

At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”

Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...

Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??

Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.

Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.

Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky. 

Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.

No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa. 

Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.

Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan. 

Tuo ei ole fine suomalaisille.

Ei todellakaan. Tässä ei siis ole mitään tehtävissä enää.

Tartunnat on niin levällään, pahemmin kun jokisen eväät ikinä. Ja epidemian alkuun ei tarvita kuin yksi (1) tartunnan saanut. Oli se sitten rokotteen saanut tai rokottamaton. Oireinen tai oireeton. Suomessakin lähes joka saakutin kylässä löytyy tartuntoja. Ainakin yksi.

Ja aina - siis aina - kun virus pääsee tarttumaan ja jakautumaan uudestaan ja uudestaan, se saa mahdollisuuden mutatoitua. Näitä mutanttivariantteja tulee siis tulemaan. Ja tulemaan lisää. Ja tulee kuin sieniä sateella kuten joku muukin jo sanoi.

Ja me ihmiset ollaan ihan liian hitaita näiden rokotteidemme ja rajoituksiemme kanssa. Ne junat meni jo.

Vierailija
7657/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tuon viruksen pitänyt laimentua vaarattomaksi, näin sanottiin viime keväänä. Että virus lievenee tavalliseksi vaarattomaksi flunssavirukseksi, niin virukset toimivat. Ei kyllä siltä näytä, nuo variantit ovat toinen toistaan pahempia.

Vierailija
7658/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin syyttää kokoomusta: Koronamallinne ei toimi

https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-syytti-kokoomusta-koronamallin…

Kummalla olisikaan ollut hallituksessa mahdollisuus viedä rajojen koronaturvallisuusasioita eteenpäin?

Kokoomuksen aikaansaannosko se tämä hybridi onkin? Ja miksi ihmeessä demaripääministeri sen meni vohkimaan ja nyt sitten itkee ettei tämä toimi?

Vai kuvitteleeko pääministeri kenties että tämä "marinin malli" toimii toisin kuten vaikkapa kokoomuksen malli? Ja varsinkin kuvitteleeko tuo, että sillä olisi jotain merkitystä onko jonkun muun malli huonompi?

Meillä kun valitettavasti on kuitenkin käytössä tämä "marinin malli" jonka toimivuudessa luulisi olevan pääministerille ihan tarpeeksi mietittävää.

Toki se on huomattu, että tuolle on paljon mieluisampaa härkkiä toisten asioita ja puuhastella muita juttuja kuin keskittyä ihan vaan siihen omaan tonttiinsa.

Vierailija
7659/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuon viruksen pitänyt laimentua vaarattomaksi, näin sanottiin viime keväänä. Että virus lievenee tavalliseksi vaarattomaksi flunssavirukseksi, niin virukset toimivat. Ei kyllä siltä näytä, nuo variantit ovat toinen toistaan pahempia.

Laimeneehan se, mutta se mainittiin ihan vaan sivulauseessa pienellä präntillä että siihen menee aikaa muutama sata vuotta.

Vähintään.

Toisaalta tällaista virushautomoa ei maailmanlaajuisesti ole ollut varmasti ikinä joten voi kai se mennä niinkin, ettei tällä pallolla ole enää ainuttakaan ihmistä jäljellä enää siinä vaiheessa, kun tämä vihdoin on oikeasti ihan vaan se normaali talviflunssa joihin me ollaan totuttu..

Vierailija
7660/52578 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa

Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.

https://yle.fi/uutiset/3-11851624

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2

At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”

Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...

Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??

Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.

Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.

Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky. 

Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.

No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa. 

Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.

Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan. 

Tuo ei ole fine suomalaisille.

Ei todellakaan. Tässä ei siis ole mitään tehtävissä enää.

Tartunnat on niin levällään, pahemmin kun jokisen eväät ikinä. Ja epidemian alkuun ei tarvita kuin yksi (1) tartunnan saanut. Oli se sitten rokotteen saanut tai rokottamaton. Oireinen tai oireeton. Suomessakin lähes joka saakutin kylässä löytyy tartuntoja. Ainakin yksi.

Ja aina - siis aina - kun virus pääsee tarttumaan ja jakautumaan uudestaan ja uudestaan, se saa mahdollisuuden mutatoitua. Näitä mutanttivariantteja tulee siis tulemaan. Ja tulemaan lisää. Ja tulee kuin sieniä sateella kuten joku muukin jo sanoi.

Ja me ihmiset ollaan ihan liian hitaita näiden rokotteidemme ja rajoituksiemme kanssa. Ne junat meni jo.

Koko ajanhan hallitus, viranomaiset ja terveydenhuollon asiantuntijat ovat hokeneet, että KANSALAISTEN pitää nyt ryhdistäytyä, jotta epidemia ei tästä enää pahene. Epidemian paheneminen ei siis ole päättäjien tai viranomaisten vastuulla vaan meidän kansalaisten. Eli nyt jokaisen kansalaisen velvollisuus on olla hankkimatta tartuntaa itselleen. Ei ainakaan silloin, jos saa taudin vakavan muodon. 

Hallituksella ja viranomaisilla ei ole aikomustakaan suojella kansalaisia long covidilta, tehohoitoon joutumiselta tai kuolemalta. Hallituksen ja viranomaisten aikomus on huolehtia vain siitä, että sairaaloihin mahtuu, jos hoitoa tarvitsee. Joskus mua surettaa huomata, miten osa ihmisistä kuvittelee, että pääministeri tai Mika Salminen olisi jokin suojelusenkeli. Eivät he ole. Jokainen suojaa nyt ihan itse itsensä. 

Ketju on lukittu.