Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Tuo ei ole fine suomalaisille.
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.
Optimisti.
Mistä tuo perusteeton optimismisi kumpuaa. Hybridistrategiaan perustuvassa jojoilussa olemme vielä 2030, ellei synny lievempi virusmuunnos, joka syrjäyttää nykyiset.Se ei ole mun optimismiani vaan sattui pari päivää sitten eteeni kaaviokuva, miten rokotusten on odotettu etenevän. Eli sen kaaviokuvan tekijän optmimismia. Mua kiinnosti lähinnä se, milloinkohan mahdan olla itse rokotusvuorossa.
Itseä kiinnostaa se milloin voi rahalla ostaa haluamansa rokotteen, ja mistä. Voin muuttaa halvempaan asuntoon, ja vähän on säästöjäkin. Vielä en ole Venäjän-rokotematkalle lähtenyt, kun ei kiinnosta Sputnik. Se uusikin on ihan aukinainen arpa.
Meille tuli työterveyshuolllosta jo kysely, kiinnostaako työnantajaa tarjota työntekijöille mahdollisuus koronarokotteeseen työterveyshuollon kautta. Siis siinä tapauksessa, että työterveyshuolto otetaan mukaan rokotekampanjaan. Elättelen toiveita, että kuuluisin sittenkin riskiryhmään, koska työterveyslääkärin mukaan mä kuuluisinkin. Ja kuuluin vielä muutama kuukausi sitten, mutta THL muuttikin niitä riskiryhmiä ja putosin siitä pois.
Ihan mielenkiinnosta: millaisella terveydentilalla on nyt tippunut riskiryhmästä pois? Enemmänhän tämä viimeisin muutos muutti siihen suuntaan, että riskiryhmän määritelmää laajennettiin, kun esim. diabeetikot pääsivät siihen kaikki ja astmaatikoistakin iso osa. Ainoa joka tulee äkkiseltään mieleen tiukennuksena, on se että vanhassa listassa oli krooniset hermo-lihastaudit ilman lisämääritelmiä, mutta uudessa vain sellaiset jotka vaikuttavat hengityksen toimintaan. Olikos muita?
Lopettakaa tällaiset lainausjonot, pilaavat ketjun!
Samaa mieltä ...tu mitä pa..kaa tuollaiset maratonrimpsut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kemijärven koronaviruksessa on kyse virusmuunnoksesta, jota ei vielä tunnisteta. Positiivisia virusnäytteitä tutkittiin Vitalab-laboratoriossa Helsingissä nopeutetussa sekvenssoinnissa, joka tunnistaa kolme varianttia: brittiläisen, brasialaisen ja eteläafrikkalaisen.
– Tutkimuksessa selvisi, että kyse on virusmuunnoksesta, mutta kyseessä ei ole mikään näistä kolmesta. Näytteet menevät vielä koko genomin sekvenssointiin, Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas sanoo.
Broaksen mukaan tuloksen saamiseen voi mennä kaksikin viikkoa.
Kemijärveläinen tutun kaverin kummin kaiman naapuri kertoi, että on kuulemma potentiaalisesti erittäin letaali virusvariantti kyseessä. Kuolleisuus alustavasti 102,4 % ja loputkin saavat extralong covidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Tuo ei ole fine suomalaisille.
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.
Optimisti.
Mistä tuo perusteeton optimismisi kumpuaa. Hybridistrategiaan perustuvassa jojoilussa olemme vielä 2030, ellei synny lievempi virusmuunnos, joka syrjäyttää nykyiset.Se ei ole mun optimismiani vaan sattui pari päivää sitten eteeni kaaviokuva, miten rokotusten on odotettu etenevän. Eli sen kaaviokuvan tekijän optmimismia. Mua kiinnosti lähinnä se, milloinkohan mahdan olla itse rokotusvuorossa.
Itseä kiinnostaa se milloin voi rahalla ostaa haluamansa rokotteen, ja mistä. Voin muuttaa halvempaan asuntoon, ja vähän on säästöjäkin. Vielä en ole Venäjän-rokotematkalle lähtenyt, kun ei kiinnosta Sputnik. Se uusikin on ihan aukinainen arpa.
Meille tuli työterveyshuolllosta jo kysely, kiinnostaako työnantajaa tarjota työntekijöille mahdollisuus koronarokotteeseen työterveyshuollon kautta. Siis siinä tapauksessa, että työterveyshuolto otetaan mukaan rokotekampanjaan. Elättelen toiveita, että kuuluisin sittenkin riskiryhmään, koska työterveyslääkärin mukaan mä kuuluisinkin. Ja kuuluin vielä muutama kuukausi sitten, mutta THL muuttikin niitä riskiryhmiä ja putosin siitä pois.
Ihan mielenkiinnosta: millaisella terveydentilalla on nyt tippunut riskiryhmästä pois? Enemmänhän tämä viimeisin muutos muutti siihen suuntaan, että riskiryhmän määritelmää laajennettiin, kun esim. diabeetikot pääsivät siihen kaikki ja astmaatikoistakin iso osa. Ainoa joka tulee äkkiseltään mieleen tiukennuksena, on se että vanhassa listassa oli krooniset hermo-lihastaudit ilman lisämääritelmiä, mutta uudessa vain sellaiset jotka vaikuttavat hengityksen toimintaan. Olikos muita?
Lopettakaa tällaiset lainausjonot, pilaavat ketjun!
Samaa mieltä ...tu mitä pa..kaa tuollaiset maratonrimpsut.
Valitsee vaan "Näytä vähemmän" ja sitten jos haluaa enemmän, valitsee "Näytä kokonaan". Ihan helppoa.
ei mitään hätää, jos ulkonaliikkumiskielto tulee niin siihen menee 2 viikkoa. Pelkäsin jo pääsenkö lähtemään.
Näkyykö nuo paheksutut lainausketjut nyt siis jotenkin eri tavalla eri laitteilla? Itse käytän tietokoneella, ja lainausketjusta näkyy vain viimeisin, mutta klikkaamalla saa muutkin auki. Pidän tätä erittäin kätevänä toimintona, tietää aina mihin asiaan mikin viesti liittyy, ja voi samantien tarkastaa kontekstia pitemmällekin etsimättä edellisiä viestejä kauempaa ketjusta. Mutta eikö tämä siis kaikilla toimi näin, kun noin ärsyttää? Onko yleinenkin ilmiö? Jos on niin toki muutan omaa toimintatapaani :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
STM:n Kirsi Varhilan maskilausunto hämmästyttää – tehohoidon ylilääkäriltä tiukka vastaus
Tämä on näitä valintatilanteita. Koulutustaustan osalta pitäisi nyt miettiä, uskoisinko terveyttä koskevien asioiden osalta ennemmin poliittisen historian maisteri Varhilaa vai anestesia-ja tehohoidon ylilääkäri Kuosaa 🤔 🤔 🤔
Vierailija kirjoitti:
Turun koronaryppäässä on todettu jo sata tartuntaa – ”Meillä on haastavat ajat edessä”, kaupungin tartuntatautilääkäri sanoo
Ryppäässä on todettu maanantain jälkeen kaksikymmentä uutta tartuntaa. Tartuntojen aiheuttaja on Etelä-Afrikan virusvariantista edelleen syntynyt muunnos.
Etelä-Afrikkalaisetb HYLKÄS Astran,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kemijärven koronaviruksessa on kyse virusmuunnoksesta, jota ei vielä tunnisteta. Positiivisia virusnäytteitä tutkittiin Vitalab-laboratoriossa Helsingissä nopeutetussa sekvenssoinnissa, joka tunnistaa kolme varianttia: brittiläisen, brasialaisen ja eteläafrikkalaisen.
– Tutkimuksessa selvisi, että kyse on virusmuunnoksesta, mutta kyseessä ei ole mikään näistä kolmesta. Näytteet menevät vielä koko genomin sekvenssointiin, Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas sanoo.
Broaksen mukaan tuloksen saamiseen voi mennä kaksikin viikkoa.
tuonne oon menossa, siellä on tilaa ja avaruutta.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö nuo paheksutut lainausketjut nyt siis jotenkin eri tavalla eri laitteilla? Itse käytän tietokoneella, ja lainausketjusta näkyy vain viimeisin, mutta klikkaamalla saa muutkin auki. Pidän tätä erittäin kätevänä toimintona, tietää aina mihin asiaan mikin viesti liittyy, ja voi samantien tarkastaa kontekstia pitemmällekin etsimättä edellisiä viestejä kauempaa ketjusta. Mutta eikö tämä siis kaikilla toimi näin, kun noin ärsyttää? Onko yleinenkin ilmiö? Jos on niin toki muutan omaa toimintatapaani :)
Mulla toimii ihan samalla tavalla kuin sullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä Marinin spektaakkelit on kyllä aina samanlaisia. Viime keväänä panikoidessa se keksi uudenmaan sulkemisen joka ei kuitenkaan koskenut lainkaan juuri niitä ainoita, jotka virusta kuskasi eli esim raksatyöläisiä.
Nyt sitten panikoidessa keksittiin seuraava spektaakkeli eli 24/7 ulkonaliikkumiskielto, joka ei taaskaan tehoa nimenomaan siihen joukkoon joka virusta linkoaa ja jonka suitsimisen yrittämiseen riittäisi mainiosti vain "öinen" ulkonaliikkumiskielto esim klo 18-06.
Tuota pahinta linkoilu- ja lonnijaporukkaa kun ei muutenkaan näy missään ennen alkuiltaa. Samalla tuo edelleen estäisi kotibileilyn siinä missä tämä 24/7-versiokin. Harvempi niitä järkkää alkavaksi aamuysiltä.
Ei voida laittaa öistä ulkonaliikkumiskieltoa koska kohta alkaa eräs elämänkatsomuksellinen aika jossa saa syödä vain auringonlaskun aikaan. Olisi ollut ra tit mia laittaa öinen kielto. Kun kielletään kaikki niin sopivasti mahtuu rajojen sisään ja kun kukaan ei valvo rajoitusta niin ei mitään väliä. Yskitään edelleen hihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemijärven koronaviruksessa on kyse virusmuunnoksesta, jota ei vielä tunnisteta. Positiivisia virusnäytteitä tutkittiin Vitalab-laboratoriossa Helsingissä nopeutetussa sekvenssoinnissa, joka tunnistaa kolme varianttia: brittiläisen, brasialaisen ja eteläafrikkalaisen.
– Tutkimuksessa selvisi, että kyse on virusmuunnoksesta, mutta kyseessä ei ole mikään näistä kolmesta. Näytteet menevät vielä koko genomin sekvenssointiin, Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas sanoo.
Broaksen mukaan tuloksen saamiseen voi mennä kaksikin viikkoa.
Kemijärveläinen tutun kaverin kummin kaiman naapuri kertoi, että on kuulemma potentiaalisesti erittäin letaali virusvariantti kyseessä. Kuolleisuus alustavasti 102,4 % ja loputkin saavat extralong covidin.
Jos kuolleisuus on 102,4%, niin ketkä sen pitkän covidin saavat ;) ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkohan tulee se lepsun lievä variantti, jota tavalliseksi lasten nuhakuumeeksikin on sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö nuo paheksutut lainausketjut nyt siis jotenkin eri tavalla eri laitteilla? Itse käytän tietokoneella, ja lainausketjusta näkyy vain viimeisin, mutta klikkaamalla saa muutkin auki. Pidän tätä erittäin kätevänä toimintona, tietää aina mihin asiaan mikin viesti liittyy, ja voi samantien tarkastaa kontekstia pitemmällekin etsimättä edellisiä viestejä kauempaa ketjusta. Mutta eikö tämä siis kaikilla toimi näin, kun noin ärsyttää? Onko yleinenkin ilmiö? Jos on niin toki muutan omaa toimintatapaani :)
Mulla toimii ihan samalla tavalla kuin sullakin.
Puhelimella tuo lienee ärsyttävintä, siinä alimman lainauksen tekstin näkee vain jos avaa koko rimpsun.
Yksi tapa siistiä olisi leikata lainauksesta muut pois ja jättää vain se viimeisin. Tietokoneella helppo homma, mobiilissa työläs, mutta mahdollinen. Katsoo vain, että lainauksen eteen jää
Vierailija kirjoitti:
ja lainatun tekstin loppuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella tuo lienee ärsyttävintä, siinä alimman lainauksen tekstin näkee vain jos avaa koko rimpsun.
Yksi tapa siistiä olisi leikata lainauksesta muut pois ja jättää vain se viimeisin. Tietokoneella helppo homma, mobiilissa työläs, mutta mahdollinen.
Katsoo vain, että lainauksen eteen jää
Vierailija kirjoitti:
ja lainatun tekstin loppuun
No niin, miten typerä sitä voi ollakaan perjantai-iltana?
Laitan saman esimerkin nyt välilyönnein, niin palsta ei tee sitä oikeaa lainausta...
Siis lainatun tekstin eteen [ q u o t e = V i e r a i l i j a ] ja loppuun [ / q u o t e ]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemijärven koronaviruksessa on kyse virusmuunnoksesta, jota ei vielä tunnisteta. Positiivisia virusnäytteitä tutkittiin Vitalab-laboratoriossa Helsingissä nopeutetussa sekvenssoinnissa, joka tunnistaa kolme varianttia: brittiläisen, brasialaisen ja eteläafrikkalaisen.
– Tutkimuksessa selvisi, että kyse on virusmuunnoksesta, mutta kyseessä ei ole mikään näistä kolmesta. Näytteet menevät vielä koko genomin sekvenssointiin, Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas sanoo.
Broaksen mukaan tuloksen saamiseen voi mennä kaksikin viikkoa.
tuonne oon menossa, siellä on tilaa ja avaruutta.
Avaruudessa olis vielä enemmän avaruutta 🌌 Miksi et menisi sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun koronaryppäässä on todettu jo sata tartuntaa – ”Meillä on haastavat ajat edessä”, kaupungin tartuntatautilääkäri sanoo
Ryppäässä on todettu maanantain jälkeen kaksikymmentä uutta tartuntaa. Tartuntojen aiheuttaja on Etelä-Afrikan virusvariantista edelleen syntynyt muunnos.
Etelä-Afrikkalaisetb HYLKÄS Astran,
Tätäkään sotkua ei olis, jos lentokentällä testattaisiin kaikki ja sairastuneet joutuis pakkokaranteeniin.
Täytyisi voida olla niin että saisi yksityiseltä rokotuksen minkä haluaa, maksaisin korkeintaan 150 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Mun pää ei kestä kohta näitä virusmuunnoksia, joita tulee joka suunnalta kuin sieniä sateella.
Tuntuu tosiaan näiden ilmaantuvuus nyt päässeen ihan uudelle tasolle. Ei se ole enää kuin ajan kysymys milloin on saatu tällä "hallitulla" levittämisellä aikaan sellainen viljelmä, että sen kanssa ollaan kunnolla kusessa.
Parempi alkaa elää ihan heti tänään, koska se vasta vtuttaisikin että on viimeisen elinvuotensa nököttänyt 4 seinän sisällä odottamassa aikaa parempaa.
Sitä ei tule.
Ketju on lukittu.
Verenpainetauti, joka on jo aiheuttanut munuaisvaurion. Tämä oli vielä vuodenvaihteessa riskiryhmään 2 kuuluvien joukossa, mutta nyt on luokiteltu perusterveeksi.