Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Kiitos, juuri näin ❤️
Muistattehan ottaa syksyllä taas influenssarokotteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Kiitos, juuri näin ❤️
Tatjanan itselle vastailu se vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.
Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. Kovimman paineen alla pyöreitä päiviä työskennelleet ministerit paljastavat kirjassa, miten he johtivat ennennäkemättömässä pandemiatilanteessa olevaa maata ja mitä kriisi opetti heille ihmisistä, johtamisesta ja elämästä.
Miten Suomi päätti voittaa koronan on samalla inhimillinen kuvaus siitä, miten opetusministeri liikuttuu kyyneliin saadessaan postissa piirustuksen lapselta, joka kaipaa etäkoulusta takaisin luokkaan kavereidensa luokse. Se on kirja siitä, miten ulkoministeri Haavisto istuu yksin kotonaan ja sopii videoillallisia maailman ulkoministereiden kanssa. Häntä kiinnostaa, millaisia kirjoja kollegoiden kirjahyllyistä pilkottaa. Se on kuvaus, miten oikeusministeri Henriksson keskustelee lauantailenkillään 12-vuotiaan tytön kanssa puhelimessa siitä, voisiko tämä yöpyä teltassa kaverinsa kanssa koronasuosituksia rikkomatta.
Kirja vie lukijansa matkalle ylimpien vallankäyttäjien henkilökohtaisiin tunnetiloihin, joista he eivät kertoneet päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa. Teos sisältää myös ministereiden kalentereita ja heidän ihmisiltä saamiaan palautteita.
Lopeta roskakirjojesi mainostus.
Da da Tatjana, Sjuomi kirja pjaska
Päinvastoin. Tuohan on tatjanoille parempi kuin hyvä juttu koska tuollainen kirja ei (ainakaan enää) ole kunniaksi kenellekään.
Ei moisen tekeleen mainostamiseen ole motivaatiota kuin niillä jotka haluaa vain saada nolatuksi suomalaispäättäjät ja nostaa tikun nokkaan menneet asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteet ja sähköautot ei pelasta maailmaa.
Vaan oikeat teot. Mitä ne on.
Lopetetaan turhanpäiväinen hilluminen.
Vierailija kirjoitti:
Ihana Sanna ensin koronan torjunnan Euroopan mestaruuden otti,
siihen päälle vielä koronatoimien maailmanmestaruuden toi,
nyt tanssii ja juhlii niin ylpeänä koko Suomen kansa,
kun ollaan niin ylpeitä meidän upeasta hallituksesta ❤️
Pelkästään lapsellista tällainen ilkkuminen ja irvailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.
Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.
Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.
https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…
Islanti on täysrokotettu.
Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420
Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311
Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.
Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi
kourassa ympäriinsä.
Helppo mainosjippo tuokin taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa olla edelläkävijä mutta paljon parempi olisi olla maa jossa ei koronaa olisi, Uuden-Seelannin tapaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-julkistaa-uutta-tietoa-kansainv…
Ampparien otsikko, ehtinyt vaihtua mtv:n sivuilla
Suora lähetys juuri nyt: Suomi on hyväksytty ensimmäisenä maana kansainvälisen koronalääketutkimuksen toiseen vaiheeseen
Vierailija kirjoitti:
https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…
Islanti on täysrokotettu.
Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420
Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311
Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi
kourassa ympäriinsä.
Helppo mainosjippo tuokin taas.
Tulee jopa mieleen että lisääkö rokotukset tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on hyväksytty ensimmäisenä maana kansainvälisen koronalääketutkimuksen toiseen vaiheeseen WHO:n Solidarity-tutkimuksessa.
---
Tays tiedottaa: Tutkimuksen toisessa vaiheessa selvitetään ensi alkuun kolmen muun lääkkeen toimivuutta koronapotilaiden hoidossa. Artesunaatti on malarialääke, infliksimabia käytetään immunologisissa sairauksissa ja imatinibi on syöpälääke. Suomessa tutkimuslääkkeinä on alkuvaiheessa imatinibi ja infliksimabi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-julkistaa-uutta-tietoa-kansainv…
Miksiköhän tuo malarialääke ei ole Suomessa tutkimuksessa mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
Joo. Tuo edellinen ei ole edes käynyt yliopistossa sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoidossa olevien määrä vähentynyt taas 👍
Miksi tähänkin eittämättä positiiviseen uutiseen on joku antanut alanuolta? Toivooko hän että sairaalakuormitus kasvaa?
Ehkä siksi, että tehohoidossa potilaiden määrä on kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…
Islanti on täysrokotettu.
Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420
Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311
Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi
kourassa ympäriinsä.
Helppo mainosjippo tuokin taas.
Niinpä. Rokotepassit eivät toimi. Kuten Oxfordin rokotejohtaja totesi, todennäköisesti laumasuojaa ei saavuteta, koska delta tarttuu myös rokotettuihin. Toisaalta hyvä, että tämä selvisi ennen kuin Suomessa ehdittiin käyttää kovinkaan paljon aikaa ja työtunteja rokotepassin selvittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on hyväksytty ensimmäisenä maana kansainvälisen koronalääketutkimuksen toiseen vaiheeseen WHO:n Solidarity-tutkimuksessa.
---
Tays tiedottaa: Tutkimuksen toisessa vaiheessa selvitetään ensi alkuun kolmen muun lääkkeen toimivuutta koronapotilaiden hoidossa. Artesunaatti on malarialääke, infliksimabia käytetään immunologisissa sairauksissa ja imatinibi on syöpälääke. Suomessa tutkimuslääkkeinä on alkuvaiheessa imatinibi ja infliksimabi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-julkistaa-uutta-tietoa-kansainv…
Miksiköhän tuo malarialääke ei ole Suomessa tutkimuksessa mukana?
Tuo syöpälääke imatinibi näyttää olevan Orionin lääke. Tämä ei ole mikään sijoitussuositus, mutta mietin kannattaisikohan Orionin osakkeita ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Viime viikolla palstalla pyöri pitkä ketju korkeakouluopiskelijoiden suhtautumisesta etäopetukseen. Ketjusta selvisi, että eniten etäopetuksesta kärsivät ilmeisesti ne, jotka eivät käytännössä poistuneet opiskelijakopperostaan kuin hädintuskin ruokakauppaan. Ongelma ei siis ollut niinkään etäopetus vaan koronapelko. Ketjussa monet kertoivat, miten heidän omat yliopisto- tai korkeakouluiopintonsa viime syksynä aloittaneet nuoret olivat tutustuneet opiskelukavereihinsa ja tavanneet heitä livenäkin, vaikka opetus olikin etäopetusta. Eivät 50-100 hengen bileissä vaan pienemmissä porukoissa ihan kulloinkin voimassa olevia rajoituksia ja suosituksia noudattaen.
Mä olen huomannut nyt viime aikoina sellaista outoa kärttyisyyttä joissakin ihmisissä. Ollaan jopa närkästyneitä uutisista joista käy ilmi että tartunnat ovat korkealla rokotetuilla ihmisillä ja että jotkut maat miettivät strategiaansa uudelleen. Sitten on ollut jopa sellaisia kommentteja twitterissä että rokotuspassi olisi hyvä jotta rokottamattomia vituttaisi.
Mitä tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoidossa olevien määrä vähentynyt taas 👍
Miksi tähänkin eittämättä positiiviseen uutiseen on joku antanut alanuolta? Toivooko hän että sairaalakuormitus kasvaa?
Ehkä siksi, että tehohoidossa potilaiden määrä on kasvanut.
Mutta vaikka ei tehohoitoon joutuisi niin onhan se nyt tyhmää sairastaa rokotuksista huolimatta.
Ketju on lukittu.
Lopeta roskakirjojesi mainostus.