Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…

Islanti on täysrokotettu.

Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420

Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311

Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.

Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi

kourassa ympäriinsä.

Helppo mainosjippo tuokin taas.

Tulee jopa mieleen että lisääkö rokotukset tartuntoja.

Jos maa on käytännössä täysrokotettu, niin ei ole erikoista, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja. Eikä se tarkoita sitä että rokote ei toimisi.

Näitä samoja asioita on käsitelty aikaisemmin tuhkarokkorokotuksiin liittyen.

Vaikka tuhkarokkoepidemiassa 100% rokottamattomista sairastuisi, ja vain 0,5 % rokotetuista, niin enemmistö sairastuineista on usein silti rokotettuja, sillä heitä on määrällisesti niin paljon enemmän. Rokotekriittiset riehuvat silloin tilastojen kimpussa ja huutavat, että enemmistö sairastuneista on rokotettuja, rokotteet lisäävät sairastumisriskiä. 

Näissä tilanteissa pitää osata katsoa sinne tilastojen taakse, jotta saisi oikean käsityksen tilanteesta.

Pitäisi saada vastauksia mm. näihin kysymyksiin:

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut vakavasti tai joutunut tehohoitoon

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on saanut vain lieviä oireita

-millaisia riskitekijöitä rokotetuilla/rokottamattomilla on ollut

-kuinka pitkä aika sairastuneiden rokotuksesta on ollut 

Senhän me jo tiedämme, että rokote ei estä tartuntaa, korkeintaa hidastaa sitä sekä estää vaikean tautimuodon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…

Islanti on täysrokotettu.

Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420

Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311

Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.

Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi

kourassa ympäriinsä.

Helppo mainosjippo tuokin taas.

Tulee jopa mieleen että lisääkö rokotukset tartuntoja.

Jos maa on käytännössä täysrokotettu, niin ei ole erikoista, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja. Eikä se tarkoita sitä että rokote ei toimisi.

Näitä samoja asioita on käsitelty aikaisemmin tuhkarokkorokotuksiin liittyen.

Vaikka tuhkarokkoepidemiassa 100% rokottamattomista sairastuisi, ja vain 0,5 % rokotetuista, niin enemmistö sairastuineista on usein silti rokotettuja, sillä heitä on määrällisesti niin paljon enemmän. Rokotekriittiset riehuvat silloin tilastojen kimpussa ja huutavat, että enemmistö sairastuneista on rokotettuja, rokotteet lisäävät sairastumisriskiä. 

Näissä tilanteissa pitää osata katsoa sinne tilastojen taakse, jotta saisi oikean käsityksen tilanteesta.

Pitäisi saada vastauksia mm. näihin kysymyksiin:

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut vakavasti tai joutunut tehohoitoon

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on saanut vain lieviä oireita

-millaisia riskitekijöitä rokotetuilla/rokottamattomilla on ollut

-kuinka pitkä aika sairastuneiden rokotuksesta on ollut 

Senhän me jo tiedämme, että rokote ei estä tartuntaa, korkeintaa hidastaa sitä sekä estää vaikean tautimuodon.

Korona on kuitenkin sellainen virus että täydellistä rokotetta siihen on vaikea tehdä ja sen faktan kanssa joudumme elämään. Jatkuvaa tehosterokotusta ei ihmiskeho kestä ja alkaa tulemaan sellaisia variantteja että tilanteesta tulee aika vakava.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut nyt viime aikoina sellaista outoa kärttyisyyttä joissakin ihmisissä. Ollaan jopa närkästyneitä uutisista joista käy ilmi että tartunnat ovat korkealla rokotetuilla ihmisillä ja että jotkut maat miettivät strategiaansa uudelleen. Sitten on ollut jopa sellaisia kommentteja twitterissä että rokotuspassi olisi hyvä jotta rokottamattomia vituttaisi.

Mitä tämä on?

Tämä yhteiskunnallisen ilmapiirin kiristyminen totalitarismin suuntaan on huolestuttava ilmiö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…

Islanti on täysrokotettu.

Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420

Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311

Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.

Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi

kourassa ympäriinsä.

Helppo mainosjippo tuokin taas.

Tulee jopa mieleen että lisääkö rokotukset tartuntoja.

Jos maa on käytännössä täysrokotettu, niin ei ole erikoista, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja. Eikä se tarkoita sitä että rokote ei toimisi.

Näitä samoja asioita on käsitelty aikaisemmin tuhkarokkorokotuksiin liittyen.

Vaikka tuhkarokkoepidemiassa 100% rokottamattomista sairastuisi, ja vain 0,5 % rokotetuista, niin enemmistö sairastuineista on usein silti rokotettuja, sillä heitä on määrällisesti niin paljon enemmän. Rokotekriittiset riehuvat silloin tilastojen kimpussa ja huutavat, että enemmistö sairastuneista on rokotettuja, rokotteet lisäävät sairastumisriskiä. 

Näissä tilanteissa pitää osata katsoa sinne tilastojen taakse, jotta saisi oikean käsityksen tilanteesta.

Pitäisi saada vastauksia mm. näihin kysymyksiin:

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut vakavasti tai joutunut tehohoitoon

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on saanut vain lieviä oireita

-millaisia riskitekijöitä rokotetuilla/rokottamattomilla on ollut

-kuinka pitkä aika sairastuneiden rokotuksesta on ollut 

Senhän me jo tiedämme, että rokote ei estä tartuntaa, korkeintaa hidastaa sitä sekä estää vaikean tautimuodon.

Korona on kuitenkin sellainen virus että täydellistä rokotetta siihen on vaikea tehdä ja sen faktan kanssa joudumme elämään. Jatkuvaa tehosterokotusta ei ihmiskeho kestä ja alkaa tulemaan sellaisia variantteja että tilanteesta tulee aika vakava.

Niinpä, nyt pitää laittaa paukkuja varhaisten hoitomuotojen kehittämiseen. Eihän aidsiinkan ole tähän päivään mennessä onnistuttu kehittämään rokotetta, mutta toimivia viruslääkkeitä sen sijaan on saatavilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…

Islanti on täysrokotettu.

Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420

Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311

Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.

Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi

kourassa ympäriinsä.

Helppo mainosjippo tuokin taas.

Niinpä. Rokotepassit eivät toimi. Kuten Oxfordin rokotejohtaja totesi, todennäköisesti laumasuojaa ei saavuteta, koska delta tarttuu myös rokotettuihin. Toisaalta hyvä, että tämä selvisi ennen kuin Suomessa ehdittiin käyttää kovinkaan paljon aikaa ja työtunteja rokotepassin selvittämiseen. 

Typerän tästä tilanteestä tekee se, että Suomessa vaan valmistellaan tyytyväisenä rokotepassin käyttöön ottamista ja yrittäjät huutavat otsasuoni pullollaan että rokotepassi pitää saada nopeammin käyttöön.

Ei yhtään haluta katsoa maan rajojen ulkopuolella saatuja kokemuksia siitä passista. Ajatellaan vaan, että me ollaan erilaisia ja meillä asiat toimii niinkuin me itse halutaan.

Ihan samaa idiotismia oli koronan leviämään päästämisen kanssa. 

Ei uskottu, että korona voi tulla Suomeen. Ei uskottu, että korona voi tarttua Suomessa ihmisestä toiseen. Ei uskottu että suomalaiset osaisivat käyttää maskeja. Ei uskottu että Suomessa kukaan voisi kuolla koronaan. Ei uskottu korona voisi Suomessa tarttua lapsiin. Ei uskottu, että Suomessa voisi joku sairastua long covidiin jne. jne.

Nyt ollaan sitten satavarmoja, että rokotepassi lisää asiakkaita kaikissa paikoissa Suomessa, vaikka muissa maissa asiakasmäärät ovat romahtaneet sen passin myötä.

Itse olen yksi niistä rokotetuista henkilöistä, jotka eivät usko rokotepassin suojaavan koronatartunnalta. Rokotettukin voi saada tartunnan, eikä minulla ole mitään hinkua mennä hakemaan koronaa mistään rokotepassi-tapahtumasta eikä ravintolasta.

Naturessa pari päivää sitten julkaistuun review-artikkeliin on koottu viime vuonna kertynyttä tietoa koronan pitkäaikaisvaikutuksista, jotka koskettavat tavalla tai toisella lähes kaikkia koronatartunnan saaneita ja voivat kohdistua kaikkiin eri elinjärjestelmiin. 

More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis

It was estimated that 80% of the infected patients with SARS-CoV-2 developed one or more long-term symptoms. https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8

Tässä artikkelista asiaa hyvin havainnollista kuva https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8/figures/2 

This graph of symptoms is quite simply mind-numbing. Every single bodily system affected. EVERY. SINGLE. ONE. https://twitter.com/Primary_Immune/status/1424987648754659362

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…

Islanti on täysrokotettu.

Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420

Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311

Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.

Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi

kourassa ympäriinsä.

Helppo mainosjippo tuokin taas.

Tulee jopa mieleen että lisääkö rokotukset tartuntoja.

Jos maa on käytännössä täysrokotettu, niin ei ole erikoista, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja. Eikä se tarkoita sitä että rokote ei toimisi.

Näitä samoja asioita on käsitelty aikaisemmin tuhkarokkorokotuksiin liittyen.

Vaikka tuhkarokkoepidemiassa 100% rokottamattomista sairastuisi, ja vain 0,5 % rokotetuista, niin enemmistö sairastuineista on usein silti rokotettuja, sillä heitä on määrällisesti niin paljon enemmän. Rokotekriittiset riehuvat silloin tilastojen kimpussa ja huutavat, että enemmistö sairastuneista on rokotettuja, rokotteet lisäävät sairastumisriskiä. 

Näissä tilanteissa pitää osata katsoa sinne tilastojen taakse, jotta saisi oikean käsityksen tilanteesta.

Pitäisi saada vastauksia mm. näihin kysymyksiin:

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut vakavasti tai joutunut tehohoitoon

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on saanut vain lieviä oireita

-millaisia riskitekijöitä rokotetuilla/rokottamattomilla on ollut

-kuinka pitkä aika sairastuneiden rokotuksesta on ollut 

Senhän me jo tiedämme, että rokote ei estä tartuntaa, korkeintaa hidastaa sitä sekä estää vaikean tautimuodon.

Korona on kuitenkin sellainen virus että täydellistä rokotetta siihen on vaikea tehdä ja sen faktan kanssa joudumme elämään. Jatkuvaa tehosterokotusta ei ihmiskeho kestä ja alkaa tulemaan sellaisia variantteja että tilanteesta tulee aika vakava.

Itse sairaus on kuitenkin raskaampi vaihtoehto kuin rokote. 

Vielä heikommin ihmiskeho jatkuvaa sairastelua kestää kuin toistuvasti tulevia tehosterokotuksia.

Israelilaisilla lupaava lääke

Koronan ihmelääke: Yli 90 prosenttia pääsi sairaalasta viidessä päivässä

Kakkosvaiheen kokeessa 30 potilaasta 29 parani nopeasti.

Jerusalem Post kertoo israelilaisesta koronalääkkeestä, jonka kokeista on saatu erinomaisia tuloksia. Tel Avivissa kehitetyllä lääkkeellä hoidettiin kokeellisesti koronapotilaita kreikkalaisissa sairaaloissa, koska Israelissa ei tuolloin ollut potilaita.

Päätarkoitus oli lääkkeen turvallisuuden tutkiminen. Potilasryhmissä ei havaittu merkittäviä sivuvaikutuksia.

Professori Nadir Arberin mukaan kyse on CD24-nimisestä molekyylista, jota ihmisessä on luonnostaan. Arberin mukaan on tärkeää ensin muistaa, että hoitoa tarvitsee vain pieni osa koronapotilaista. Heidän tilansa huononee viruksen myötä 5-12 vuorokaudessa.

Sairaalahoitoon potilas joutuu pääasiassa immuunijärjestelmän yliaktivoiduttua, joka koronatapauksissa alkaa keuhkoista. EXOCD-24-hoito pureutuu tähän.

– Tämä on täsmälääke. Olemme hyvin iloisia, että olemme löytäneet työkalun kumota sairauden fysiologiaa.

Ryhmä on nyt valmis kolmanteen tutkimusvaiheeseen. Se tehdään 155 koronapotilaalla, joista kolmasosa saa placebo-lumelääkkeen.

– Toivomme saavamme tämän valmiiksi vuoden loppuun mennessä. https://www.verkkouutiset.fi/koronan-ihmelaake-yli-90-prosenttia-potila…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.

https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html

Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…

Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.  

– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa. 

Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.

t, yliopisto-opiskelijan äiti

Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!

Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.

Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.

Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.

Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.

Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.

Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.

Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.

Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.

En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.

Eiköhän yliopistoon tuleva aikuinen ymmärrä hyvinkin, miksi etäopetusta on. Luulisi siis aikuisenkin ymmärtävän, miksi hän silti saattaa toivoa lähiopetusta, ja se EI tee hänestä mielenterveyspotilasta.

Mielipiteesi ymmärrän hyvin, mutta sitä en, että nimittelet opiskelijoita mt-potilaaksi. Se on täysin asiatonta ja kertoo ymmärtämättömyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.

https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html

Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…

Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.  

– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa. 

Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.

t, yliopisto-opiskelijan äiti

Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!

Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.

Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.

Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.

Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.

Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.

Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.

Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.

Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.

En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.

Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.

Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.

Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.

Ei toive tukahdutuksesta ja lähiopetuksesta mitenkään poissulje toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…

Islanti on täysrokotettu.

Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420

Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311

Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.

Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi

kourassa ympäriinsä.

Helppo mainosjippo tuokin taas.

Tulee jopa mieleen että lisääkö rokotukset tartuntoja.

Jos maa on käytännössä täysrokotettu, niin ei ole erikoista, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja. Eikä se tarkoita sitä että rokote ei toimisi.

Näitä samoja asioita on käsitelty aikaisemmin tuhkarokkorokotuksiin liittyen.

Vaikka tuhkarokkoepidemiassa 100% rokottamattomista sairastuisi, ja vain 0,5 % rokotetuista, niin enemmistö sairastuineista on usein silti rokotettuja, sillä heitä on määrällisesti niin paljon enemmän. Rokotekriittiset riehuvat silloin tilastojen kimpussa ja huutavat, että enemmistö sairastuneista on rokotettuja, rokotteet lisäävät sairastumisriskiä. 

Näissä tilanteissa pitää osata katsoa sinne tilastojen taakse, jotta saisi oikean käsityksen tilanteesta.

Pitäisi saada vastauksia mm. näihin kysymyksiin:

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on sairastunut vakavasti tai joutunut tehohoitoon

-kuinka monta prosenttia rokotetuista/rokottamattomista on saanut vain lieviä oireita

-millaisia riskitekijöitä rokotetuilla/rokottamattomilla on ollut

-kuinka pitkä aika sairastuneiden rokotuksesta on ollut 

Senhän me jo tiedämme, että rokote ei estä tartuntaa, korkeintaa hidastaa sitä sekä estää vaikean tautimuodon.

Korona on kuitenkin sellainen virus että täydellistä rokotetta siihen on vaikea tehdä ja sen faktan kanssa joudumme elämään. Jatkuvaa tehosterokotusta ei ihmiskeho kestä ja alkaa tulemaan sellaisia variantteja että tilanteesta tulee aika vakava.

Mutta kun rokotteen synnyttämät vasta-aineet on vain luonnollisen viruksen tuottamien vasta-aineiden alajoukko niin

koronan aiheuttamien laajuus on tunnetusti ADEn riski.

Elikkä koronan aiheuttamat vasta-aineet on kykenevämpiä ehkä mutta niitä niin paljon vähemmän kuin rokotteen synnyttämää neutralisoivaa ainesta väestössä.

Dengueviruksella on vain neljä virusmuotoa ja nuo pienet variaatiot mahdollistavat ADEn.

Denguerokotekokeilu Filippiineillä esimerkiksi epäonnistui.

Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen?  https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…

Vierailija kirjoitti:

Hienoa olla edelläkävijä mutta paljon parempi olisi olla maa jossa ei koronaa olisi, Uuden-Seelannin tapaan:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-julkistaa-uutta-tietoa-kansainv…

Ampparien otsikko, ehtinyt vaihtua mtv:n sivuilla

Suora lähetys juuri nyt: Suomi on hyväksytty ensimmäisenä maana kansainvälisen koronalääketutkimuksen toiseen vaiheeseen

Tämä on tosi hyvä uutinen.

Uutisen lukemisestä tuli vaan ihan hirveä tunne.. Ei kait ne tämän lääkeikokeilun toivossa ole päästäneet deltavarianttia leviämään näin holtittomasti.

Tapahtumaa vaan järjestetään tapahtumaan perään ja koulut aloittavat lähiopetuksessa vaikka ollaan jo yhtä pahassa tilanteessa kuin viime keväänä pahimpina päivinä.

Ei minulla mitään syytä ole epäillä mitään tuommoista. Ihan vaan puskista pölähti tuommoinen tunne  :(

Toivon kovasti tunteeni olevan väärässä.

Helsinki +238 tänään. Tässä on yli 500 ilmaantuvuuden alueet.

Tartunnat (lkm) ja / 100000 as /14 vrk

00540 Kalasatama Fiskhamnen 23 912,3

00130 Kaartinkaupunki Gardesstaden 13 862,1

00580 Verkkosaari Nätholmen 23 843,4

00440 Lassila Lassas 36 778,2

00220 Jätkäsaari Busholmen 44 747,8

00160 Katajanokka Skatudden 30 660,6

00430 Maununneva Magnuskärr 36 660,1

00900 Puotinharju Botbyhöjden 27 635,6

00770 Jakomäki - Alppikylä Jakobacka - Alpbyn 41 562,5

00500 Sörnäinen Sörnäs 69 546,1

00930 Itäkeskus-Marjaniemi Östra centrum-Marudd 37 541,7

00240 Länsi-Pasila Västra Böle 28 532,9

00700 Malmi Malm 70 527,5

00120 Punavuori Rödbergen 36 506,5

Lisää aiheesta:

Koronavirustartunnat Helsingissä postinumeroalueittain (Excel 11.08.2021) PDF

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalahoidossa olevien määrä vähentynyt taas 👍

Miksi tähänkin eittämättä positiiviseen uutiseen on joku antanut alanuolta? Toivooko hän että sairaalakuormitus kasvaa?

Ehkä siksi, että tehohoidossa potilaiden määrä on kasvanut.

Samoin kuolleiden. Ja nämä kaksihan oli ne mittarit joita "se on vaan nuha"-spämmijät on vaatineet seurattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalahoidossa olevien määrä vähentynyt taas 👍

Miksi tähänkin eittämättä positiiviseen uutiseen on joku antanut alanuolta? Toivooko hän että sairaalakuormitus kasvaa?

Ehkä siksi, että tehohoidossa potilaiden määrä on kasvanut.

Samoin kuolleiden. Ja nämä kaksihan oli ne mittarit joita "se on vaan nuha"-spämmijät on vaatineet seurattavaksi.

Niin, pitkäaikaissairaat vanhukset eivät valitettavasti ole 100 % turvassa edes rokottamalla joten kuolemia on luvassa jatkossakin. Rokotteilla määrät pysyvät kuitenkin maltillisina.

Kummasti ne päättäjätkin ovat yhdessä tuumin todenneet että jatkossa sairaalapotilaiden määrä on tärkein mittari 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut nyt viime aikoina sellaista outoa kärttyisyyttä joissakin ihmisissä. Ollaan jopa närkästyneitä uutisista joista käy ilmi että tartunnat ovat korkealla rokotetuilla ihmisillä ja että jotkut maat miettivät strategiaansa uudelleen. Sitten on ollut jopa sellaisia kommentteja twitterissä että rokotuspassi olisi hyvä jotta rokottamattomia vituttaisi.

Mitä tämä on?

Kyllästymistä/pelkoa rajoitteita kohtaan, rajaton luotto rokotteisiin ja yleinen minä-minä-kaikki-mulle-nyt! -asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.

https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html

Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…

Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.  

– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa. 

Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.

t, yliopisto-opiskelijan äiti

Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!

Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.

Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.

Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.

Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.

Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.

Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.

Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.

Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.

En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.

Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.

Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.

Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.

Ei toive tukahdutuksesta ja lähiopetuksesta mitenkään poissulje toisiaan. 

Ei tietenkään poissulje vaan tukahduttaminen nimenomaan takaa sen ettei etäopetukseen tarvitse enää sittemmin siirtyä kuin korkeintaan paikallisesti ja hetkeksi.

Tämä jatkuva epävarmuus ja veitsenterällä taiteilu saadaan loppumaan vain tukahduttamalla virus maan rajojen sisäpuolelta. Toki muutkin maat saa ympärillämme tehdä saman, mutta siihen me ei voida vaikuttaa muuten kuin omalla esimerkillä.

Jonkun on oltava aina se rohkea esikuva ja suunnannäyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki +238 tänään. Tässä on yli 500 ilmaantuvuuden alueet.

Tartunnat (lkm) ja / 100000 as /14 vrk

00540 Kalasatama Fiskhamnen 23 912,3

00130 Kaartinkaupunki Gardesstaden 13 862,1

00580 Verkkosaari Nätholmen 23 843,4

00440 Lassila Lassas 36 778,2

00220 Jätkäsaari Busholmen 44 747,8

00160 Katajanokka Skatudden 30 660,6

00430 Maununneva Magnuskärr 36 660,1

00900 Puotinharju Botbyhöjden 27 635,6

00770 Jakomäki - Alppikylä Jakobacka - Alpbyn 41 562,5

00500 Sörnäinen Sörnäs 69 546,1

00930 Itäkeskus-Marjaniemi Östra centrum-Marudd 37 541,7

00240 Länsi-Pasila Västra Böle 28 532,9

00700 Malmi Malm 70 527,5

00120 Punavuori Rödbergen 36 506,5

Lisää aiheesta:

Koronavirustartunnat Helsingissä postinumeroalueittain (Excel 11.08.2021) PDF

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne

Yli 400 ilmaantuvuuden alueita on 16 eri postinumeroa.

00100-00980 väliltä. Idästä Etelään ja ympäri Helsinkiä.

Alueellisesti ehkä laajimmin levinnyt tähän asti. Noista postinumeroa seuraavaksi ensimmäisiä koulutartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut nyt viime aikoina sellaista outoa kärttyisyyttä joissakin ihmisissä. Ollaan jopa närkästyneitä uutisista joista käy ilmi että tartunnat ovat korkealla rokotetuilla ihmisillä ja että jotkut maat miettivät strategiaansa uudelleen. Sitten on ollut jopa sellaisia kommentteja twitterissä että rokotuspassi olisi hyvä jotta rokottamattomia vituttaisi.

Mitä tämä on?

Ihmisiä on alkanut kyllästyttää tämä vatulointi. Jo 1,5 vuotta eletty koronan kanssa ja juuri mikään ei ole muuttunut. Päättäjät ja viranomaiset vain suunnittelevat, pohtivat ja selvittävät. Lopputuloksena tulee jokin typerä ravintoloiden kahden tunnin aukioloaikojen lyhennys. Ihan kuin koronaviruksella olisi kello.