Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://grid.is/@hjalli/covid-19-vaccinations-and-the-base-rate-fallacy…
Islanti on täysrokotettu.
Aikuisten rokotettujen koronatapaukset yht. 1420
Osittain rokotettujen aikuisten yht. 311
Rokottamattomien aikuisten tartunnat yht. 51 kpl.Rokotepassit ei toimi. Paitsi luodaan uusi tartuttajajoukko, joka hilluu rokotepassi
kourassa ympäriinsä.
Helppo mainosjippo tuokin taas.Tulee jopa mieleen että lisääkö rokotukset tartuntoja.
No ainakin sitä kautta, ettei ihmiset enää välitä näistä rokotusta tärkeämmistä/tehokkaammista keinoista joilla estetään tartuntojen leviäminen. Porukka kuvittelee, ettei rokotuksen jälkeen tarvitse enää välittää mistään ja tolloimmat vielä kuvittelee rokotuspassin antavan lopullisen suojauksen.
Ei rokote yksinään tätä pandemiaa tai edes tartuntoja poista sen paremmin kuin mikään muukaan yksittäinen keino vaan rokotukset on vain yksi lisäkeino maskipakkojen, turvavälien ja tärkeimpänä livesosiaalisuuden minimoinnin ohella. Hyvä käsihygienia ei niinkään koronan leviämiseen vaikuta, mutta muita hyviä seurauksia sillä kuitenkin on joten sitäkin on syytä jokaisen jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin altistumislista on lyhyt, kun jäljitys on jopa yli viikon myöhässä. Tänään ilmoitettu mm. 10 päivää sitten (1.8.) altistuneiden liikkumisia.
11.8.
Allas sea pool (baari) Katajanokanlaituri 2a 5.8.
Farouge (ravintola) Fabianinkatu 9 5.8.
Heidi's Bear Bar (baari) Yrjönkatu 24 7.8.
Siltanen (baari) Hämeentie 13 B 1.8.
Töölön pallokenttä, Simo Syrjävaara Cup Urheilukatu 1-5 1.8.
Silvoplee (ravintola) Toinen linja 3 3.8.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/mahd…
Kymmenessä päivässä ehtii jo moni käydä paikoissa, jotka eivät koskaan päädy edes tuonne listoille. Saati sitten miten moni muistaa liikkumisensa yli viikon taaksepäin.
Alkaa olla aika turha lista.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin altistumislista on lyhyt, kun jäljitys on jopa yli viikon myöhässä. Tänään ilmoitettu mm. 10 päivää sitten (1.8.) altistuneiden liikkumisia.
11.8.
Allas sea pool (baari) Katajanokanlaituri 2a 5.8.
Farouge (ravintola) Fabianinkatu 9 5.8.
Heidi's Bear Bar (baari) Yrjönkatu 24 7.8.
Siltanen (baari) Hämeentie 13 B 1.8.
Töölön pallokenttä, Simo Syrjävaara Cup Urheilukatu 1-5 1.8.
Silvoplee (ravintola) Toinen linja 3 3.8.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/mahd…
Kymmenessä päivässä ehtii jo moni käydä paikoissa, jotka eivät koskaan päädy edes tuonne listoille. Saati sitten miten moni muistaa liikkumisensa yli viikon taaksepäin.
Alkaa olla aika turha lista.
Helsingissä oli kesäkuun lopussa 49 609 työtöntä työnhakijaa. Jos jokin koulutus taas tulis koronajäljittäjäksi, niin eiköhän noista löytyisi kiinnostuneita. Ja samoin opiskelijoista ja eläkeläisistä. Samalla verkkokoulutuksella voisi opiskella ympäri Suomen, niin auttaisi koko Suomen tilannetta.
On se outoa, ettei jäljitystä saada kuntoon. Ei haluta ilmeisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.
Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.
Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.
Ei toive tukahdutuksesta ja lähiopetuksesta mitenkään poissulje toisiaan.
Jep. Jos tukahdutetaan, niin sit tukahdutetaan oikeasti. Ja sen jälkeen lähiopetusta. Välitilassa oleminen on henkisesti rankinta. Mutta nyt kun ei kunnolla tukahduteta, niin pääsköön uudet opiskelijatkin lähiopetukseen. Edes ekaksi kuukaudeksi, sit kiinni jos räjähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin altistumislista on lyhyt, kun jäljitys on jopa yli viikon myöhässä. Tänään ilmoitettu mm. 10 päivää sitten (1.8.) altistuneiden liikkumisia.
11.8.
Allas sea pool (baari) Katajanokanlaituri 2a 5.8.
Farouge (ravintola) Fabianinkatu 9 5.8.
Heidi's Bear Bar (baari) Yrjönkatu 24 7.8.
Siltanen (baari) Hämeentie 13 B 1.8.
Töölön pallokenttä, Simo Syrjävaara Cup Urheilukatu 1-5 1.8.
Silvoplee (ravintola) Toinen linja 3 3.8.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/mahd…
Kymmenessä päivässä ehtii jo moni käydä paikoissa, jotka eivät koskaan päädy edes tuonne listoille. Saati sitten miten moni muistaa liikkumisensa yli viikon taaksepäin.
Alkaa olla aika turha lista.
Helsingissä oli kesäkuun lopussa 49 609 työtöntä työnhakijaa. Jos jokin koulutus taas tulis koronajäljittäjäksi, niin eiköhän noista löytyisi kiinnostuneita. Ja samoin opiskelijoista ja eläkeläisistä. Samalla verkkokoulutuksella voisi opiskella ympäri Suomen, niin auttaisi koko Suomen tilannetta.
On se outoa, ettei jäljitystä saada kuntoon. Ei haluta ilmeisestikin.
Johan ne koulutti mutta eivät palkanneet. Ei tuossa mitään erikoista ole, kun ottaa huomioon että tavoitteena on laumasuoja alkuperäiseen varianttiin, alfaan, deltaan jne. Jokainen vuorollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.
Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.
Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.
Ei toive tukahdutuksesta ja lähiopetuksesta mitenkään poissulje toisiaan.
Jep. Jos tukahdutetaan, niin sit tukahdutetaan oikeasti. Ja sen jälkeen lähiopetusta. Välitilassa oleminen on henkisesti rankinta. Mutta nyt kun ei kunnolla tukahduteta, niin pääsköön uudet opiskelijatkin lähiopetukseen. Edes ekaksi kuukaudeksi, sit kiinni jos räjähtää.
Ei se uusien lähiopetus tarkoita muuta kuin lisää uhreja, täysin älytön ajatus. En olisi uskonut että ne tosiaan aloittaa koulut lähiopetuksena, aattelin että riittäisi baaritartunnat syyksi alkaa edes vähäsen ajatella muttei riittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin altistumislista on lyhyt, kun jäljitys on jopa yli viikon myöhässä. Tänään ilmoitettu mm. 10 päivää sitten (1.8.) altistuneiden liikkumisia.
11.8.
Allas sea pool (baari) Katajanokanlaituri 2a 5.8.
Farouge (ravintola) Fabianinkatu 9 5.8.
Heidi's Bear Bar (baari) Yrjönkatu 24 7.8.
Siltanen (baari) Hämeentie 13 B 1.8.
Töölön pallokenttä, Simo Syrjävaara Cup Urheilukatu 1-5 1.8.
Silvoplee (ravintola) Toinen linja 3 3.8.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/mahd…
Kymmenessä päivässä ehtii jo moni käydä paikoissa, jotka eivät koskaan päädy edes tuonne listoille. Saati sitten miten moni muistaa liikkumisensa yli viikon taaksepäin.
Alkaa olla aika turha lista.
Hgissä on niin paljon koronaa että sen voi saada paikasta ku paikasta- FFP2 ja 2 x rokotettu, eilen tehoste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.
Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.
Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.
Ei toive tukahdutuksesta ja lähiopetuksesta mitenkään poissulje toisiaan.
Ei tietenkään poissulje vaan tukahduttaminen nimenomaan takaa sen ettei etäopetukseen tarvitse enää sittemmin siirtyä kuin korkeintaan paikallisesti ja hetkeksi.
Tämä jatkuva epävarmuus ja veitsenterällä taiteilu saadaan loppumaan vain tukahduttamalla virus maan rajojen sisäpuolelta. Toki muutkin maat saa ympärillämme tehdä saman, mutta siihen me ei voida vaikuttaa muuten kuin omalla esimerkillä.
Jonkun on oltava aina se rohkea esikuva ja suunnannäyttäjä.
Kuka tai mikä olisi se rohkea esikuva? Pitäisi koko Suomen sitoutua siihen, ei riitä että joku yliopisto-opiskelija on suunnannäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.
Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.
Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.
Ei toive tukahdutuksesta ja lähiopetuksesta mitenkään poissulje toisiaan.
Ei tietenkään poissulje vaan tukahduttaminen nimenomaan takaa sen ettei etäopetukseen tarvitse enää sittemmin siirtyä kuin korkeintaan paikallisesti ja hetkeksi.
Tämä jatkuva epävarmuus ja veitsenterällä taiteilu saadaan loppumaan vain tukahduttamalla virus maan rajojen sisäpuolelta. Toki muutkin maat saa ympärillämme tehdä saman, mutta siihen me ei voida vaikuttaa muuten kuin omalla esimerkillä.
Jonkun on oltava aina se rohkea esikuva ja suunnannäyttäjä.
Kuka tai mikä olisi se rohkea esikuva? Pitäisi koko Suomen sitoutua siihen, ei riitä että joku yliopisto-opiskelija on suunnannäyttäjä.
Jonkin puhetaitoisen sinne tarvisi, nythän ollaan kaikki sitouduttu levittämään lisää, sekä tätä että tulevia variantteja koska hallitus niin on päättänyt ja hallituksen myötä ei ay-liikkeetkään nosta meteliä työntekijöiden vaarallisista olosuhteista. Pääasia oikeistohallitukselle on yritysten seuraavan viikon tili eli ei edes neljän kuukauden tili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Täällä toinen yliopiston aloittavan äiti ja samaa mieltä, tytär myös. Fiksua toki ettei nyt järjestetä jättiluentoja, mutta ehdottomasti livenä pienryhmäopinnot, se on mielenterveydelle erittäin tärkeää!
Minusta on lähinnä saivartelua, jos näin herkästi heilutellaan mielenterveyskorttia. Opinnot vasta alkamassa edellisen kirjoittajan jälkikasvulla. Meidän opiskelijamme - jo loppusuoralla toki - ovat olleet tyytyväisiä etäluentoihin. Nauhoitettujen luentojen valikoima on laajentunut, opiskella saa omaan tahtiin ja ennen kaikkea rahaa on säästynyt! Oletan, että yhteiskunnallisella tasolla saamme gradujakin enemmän roikkumasta.
Eivät etäluennot estä järkevää sosiaalista kanssakäymistä kuitenkaan.
Etäopiskelussa on paljon hyviä puolia, ja uskon että parhaita puolia tullaan käyttämään tästä eteenpäinkin. Osalle etäopiskelu on sopinut mainiosti, mutta ei kaikille.
Pointti onkin se, että sinun kohta valmistuvat ovat saaneet jo aloittaa opintonsa tavallisesti, tutustuneet opsikelutovereihin ym. Viime vuonna aloittaneet eivät nähneet uusia opiskelukavereita, oppivat tuntemaan vain äänen perusteella. Aika hankalaa aloittaa kokonaan uusi elämänvaihe etänä.
Minun mielestäni opiskelijoiden pitäisi oikeasti varautua myös siihen, että entiseen normaaliin ei ole paluuta. Se on ikävää, mutta täysin realistinen mahdollisuus.
Yliopistossa opettavana ja edelleen vailla täyttä rokotesuojaa olevana en halua uhrata henkeäni enkä terveyttäni kenenkään mt-ongelmaisen opiskelijan seurankipeyden takia. Sellaisten valmistuminen on muutenkin epävarmaa ja heihin uhrattu aika yleensä hukkaan heitettyä.
Kylläpä oli huono valinta opettajaksi, kun norminuoria haukut mielenterveysongelmaisiksi :( Muutenkin puhut todella rumasti, miksi? Jos et ymmärrä, miksi uudet opiskelijat kaipaavat lähiopetusta, olet täysin soveltumaton heidän kanssaan työskentelemään.
Mutta enn usko että olet opettaja, seurankipeä-jankkaaja- trolli olit! Häpeä joka tapauksessa.
En häpeä mielipiteitäni. Koska elämme poikkeusaikaa, on terveysturvallisuus asetettava etusijalle, tarvittaessa tilapäisesti lähiopetuksen kustannuksella. Jos yliopistoon tuleva aikuinen ei ymmärrä, mistä etäopetus johtuu tällaisena aikana, en opettajana koe tarpeelliseksi vääntää sitä rautalangasta. Joiltain nykynuorilta ja heidän vanhemmiltaan puuttuu suhteellisuudentaju tai tilannetaju. Kuitenkin osa opiskelijoista on aivan tyytyväisiä etäopintoihinsa ja pärjää hyvin. He voisivat olla esikuva muille.
Jossakin vaiheessa oli niitä työssäkäyviä opiskelijoita varsin paljon eli tekivät töitä ja ohessa opiskelivat, taisi olla hyvin vähissä läsnäolopakko mutta osalla jäi ihan siitä vähästäkin kiinni opiskelu. Eivät valittaneet hekään. Osaaminen ei ollut se juttu vaan vaatimukset.
Nyt ne jotka valittaa että pitäisi päästä lähiopetukseen tuskin tulee mitään myönteistä aikaansaamaan. Muutama tarkoin valikoitu, ensin satoja haastateltu tms.
Eri asia olisi jos sitä tukahdutusta vaatisivat, olisivat ymmärtäneet mistä kyse.
Ei toive tukahdutuksesta ja lähiopetuksesta mitenkään poissulje toisiaan.
Jep. Jos tukahdutetaan, niin sit tukahdutetaan oikeasti. Ja sen jälkeen lähiopetusta. Välitilassa oleminen on henkisesti rankinta. Mutta nyt kun ei kunnolla tukahduteta, niin pääsköön uudet opiskelijatkin lähiopetukseen. Edes ekaksi kuukaudeksi, sit kiinni jos räjähtää.
Ei se uusien lähiopetus tarkoita muuta kuin lisää uhreja, täysin älytön ajatus. En olisi uskonut että ne tosiaan aloittaa koulut lähiopetuksena, aattelin että riittäisi baaritartunnat syyksi alkaa edes vähäsen ajatella muttei riittäneet.
Minusta uusien lähiopetus tarkoittaa lukuisia, hyviäkin asioita, ei pelkästään "lisää uhreja", kuten dramaattisesti sanot. Harmi kun monilla on koronaan liittyen vain pieni ahdas putki, jonka läpi tarkastelevat asioita.
Tähän asiaan liittyy miljoona eri puolta, miksi ette halua huomata kuin vain sen yhden? Epäanalyyttistä, ja vie pohjaa kunnon argumentoinnilta ja keskustelulta.
Aikapoika kirjoitti:
Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen? https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…
TÄMÄ!!! Ihmettelen kovin miksei voida ohjeistaa aspiroimaan? Silloin varmistuttaisiin, ettei ole suonessa, vaan lihaksessa niin kuin kuuluu. Aspirointi ei vie kauaa, että syy ei voi olla ajassa tai työläydessä. Tämä on uskomatonta!
Tietääkö kukaan minne voisi ottaa yhteyttä esim. Ylellä ja toivoa heidän selvittävän muutamia kummallisuuksia?
1. Miksei aspirointiin ohjeisteta? Ei varmasti ainakaan haittaa ole.
2. Mikä on sylkitestien tai kotitestien tilanne? Luotettavuus? Hoitajista on muutenkin kova pula, miksei testaamista voitaisi edes osittain siirtää omatoimiseksi? Sylkitesti olisi uskoakseni vähemmän epämiellyttävä lapselle, ja toki aikuisellekin
3. Miksei koronaa vastaan ole ns. Perinteistä rokotetta?
4. Aiotaanko lapset rokottaa samalla annoksella kuin aikuiset? 50kg tai 100 kg sama annosko on muka sopiva ja turvallinen molemmille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa olla edelläkävijä mutta paljon parempi olisi olla maa jossa ei koronaa olisi, Uuden-Seelannin tapaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-julkistaa-uutta-tietoa-kansainv…
Ampparien otsikko, ehtinyt vaihtua mtv:n sivuilla
Suora lähetys juuri nyt: Suomi on hyväksytty ensimmäisenä maana kansainvälisen koronalääketutkimuksen toiseen vaiheeseen
Tämä on tosi hyvä uutinen.
Uutisen lukemisestä tuli vaan ihan hirveä tunne.. Ei kait ne tämän lääkeikokeilun toivossa ole päästäneet deltavarianttia leviämään näin holtittomasti.
Tapahtumaa vaan järjestetään tapahtumaan perään ja koulut aloittavat lähiopetuksessa vaikka ollaan jo yhtä pahassa tilanteessa kuin viime keväänä pahimpina päivinä.
Ei minulla mitään syytä ole epäillä mitään tuommoista. Ihan vaan puskista pölähti tuommoinen tunne :(
Toivon kovasti tunteeni olevan väärässä.
Niin, onko alunperin myyty laumasuoja vai jotain muuta, se tuossa ihmetyttää. Dr. Been youtubeen niin on paljon eri lääkäreitä haastatellut, eri lääkkeitä määräävät. En osaa eri lääkkeistä sanoa mikä voisi avuksi olla mutta tutkimus sinänsä hyvä asia, mutta se tukahdutus olisi estänyt tarpeen. Ivermektiiniä kehuvat useat mutta Intiassahan sitä määränneet eikä ole talttunut epidemia.
Vierailija kirjoitti:
Aikapoika kirjoitti:
Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen? https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…
TÄMÄ!!! Ihmettelen kovin miksei voida ohjeistaa aspiroimaan? Silloin varmistuttaisiin, ettei ole suonessa, vaan lihaksessa niin kuin kuuluu. Aspirointi ei vie kauaa, että syy ei voi olla ajassa tai työläydessä. Tämä on uskomatonta!
Tietääkö kukaan minne voisi ottaa yhteyttä esim. Ylellä ja toivoa heidän selvittävän muutamia kummallisuuksia?
1. Miksei aspirointiin ohjeisteta? Ei varmasti ainakaan haittaa ole.
2. Mikä on sylkitestien tai kotitestien tilanne? Luotettavuus? Hoitajista on muutenkin kova pula, miksei testaamista voitaisi edes osittain siirtää omatoimiseksi? Sylkitesti olisi uskoakseni vähemmän epämiellyttävä lapselle, ja toki aikuisellekin
3. Miksei koronaa vastaan ole ns. Perinteistä rokotetta?
4. Aiotaanko lapset rokottaa samalla annoksella kuin aikuiset? 50kg tai 100 kg sama annosko on muka sopiva ja turvallinen molemmille?
Hyviä kysymyksiä. Aspiroinnin ohjeistaminen luulisi olevan helppoa, mutta eikö sitä vain ole jostain syystä tehty.
Osa 12-vuotiasta on vielä aika lapsenkokoisia ja voivat painaa 40-45 kg. Aikuisten annoskoko tuntuu aika hurjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikapoika kirjoitti:
Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen? https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…
TÄMÄ!!! Ihmettelen kovin miksei voida ohjeistaa aspiroimaan? Silloin varmistuttaisiin, ettei ole suonessa, vaan lihaksessa niin kuin kuuluu. Aspirointi ei vie kauaa, että syy ei voi olla ajassa tai työläydessä. Tämä on uskomatonta!
Tietääkö kukaan minne voisi ottaa yhteyttä esim. Ylellä ja toivoa heidän selvittävän muutamia kummallisuuksia?
1. Miksei aspirointiin ohjeisteta? Ei varmasti ainakaan haittaa ole.
2. Mikä on sylkitestien tai kotitestien tilanne? Luotettavuus? Hoitajista on muutenkin kova pula, miksei testaamista voitaisi edes osittain siirtää omatoimiseksi? Sylkitesti olisi uskoakseni vähemmän epämiellyttävä lapselle, ja toki aikuisellekin
3. Miksei koronaa vastaan ole ns. Perinteistä rokotetta?
4. Aiotaanko lapset rokottaa samalla annoksella kuin aikuiset? 50kg tai 100 kg sama annosko on muka sopiva ja turvallinen molemmille?
Onhan aikuislla paljon suurempiakin painoeroa. Silti sama rokote.
Aikuinen voi helposti painaa 45 kiloa tai 120 kiloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikapoika kirjoitti:
Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen? https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…
TÄMÄ!!! Ihmettelen kovin miksei voida ohjeistaa aspiroimaan? Silloin varmistuttaisiin, ettei ole suonessa, vaan lihaksessa niin kuin kuuluu. Aspirointi ei vie kauaa, että syy ei voi olla ajassa tai työläydessä. Tämä on uskomatonta!
Tietääkö kukaan minne voisi ottaa yhteyttä esim. Ylellä ja toivoa heidän selvittävän muutamia kummallisuuksia?
1. Miksei aspirointiin ohjeisteta? Ei varmasti ainakaan haittaa ole.
2. Mikä on sylkitestien tai kotitestien tilanne? Luotettavuus? Hoitajista on muutenkin kova pula, miksei testaamista voitaisi edes osittain siirtää omatoimiseksi? Sylkitesti olisi uskoakseni vähemmän epämiellyttävä lapselle, ja toki aikuisellekin
3. Miksei koronaa vastaan ole ns. Perinteistä rokotetta?
4. Aiotaanko lapset rokottaa samalla annoksella kuin aikuiset? 50kg tai 100 kg sama annosko on muka sopiva ja turvallinen molemmille?
Hyviä kysymyksiä. Aspiroinnin ohjeistaminen luulisi olevan helppoa, mutta eikö sitä vain ole jostain syystä tehty.
Osa 12-vuotiasta on vielä aika lapsenkokoisia ja voivat painaa 40-45 kg. Aikuisten annoskoko tuntuu aika hurjalta.
Kai lapsille on oma annoskoot? Minun 11-vuotias on tirppu, painaa vasta 29 kg. Takuulla ei ole vuoden päästä saanut 11-16 kg lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikapoika kirjoitti:
Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen? https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…
TÄMÄ!!! Ihmettelen kovin miksei voida ohjeistaa aspiroimaan? Silloin varmistuttaisiin, ettei ole suonessa, vaan lihaksessa niin kuin kuuluu. Aspirointi ei vie kauaa, että syy ei voi olla ajassa tai työläydessä. Tämä on uskomatonta!
Tietääkö kukaan minne voisi ottaa yhteyttä esim. Ylellä ja toivoa heidän selvittävän muutamia kummallisuuksia?
1. Miksei aspirointiin ohjeisteta? Ei varmasti ainakaan haittaa ole.
2. Mikä on sylkitestien tai kotitestien tilanne? Luotettavuus? Hoitajista on muutenkin kova pula, miksei testaamista voitaisi edes osittain siirtää omatoimiseksi? Sylkitesti olisi uskoakseni vähemmän epämiellyttävä lapselle, ja toki aikuisellekin
3. Miksei koronaa vastaan ole ns. Perinteistä rokotetta?
4. Aiotaanko lapset rokottaa samalla annoksella kuin aikuiset? 50kg tai 100 kg sama annosko on muka sopiva ja turvallinen molemmille?
Onhan aikuislla paljon suurempiakin painoeroa. Silti sama rokote.
Aikuinen voi helposti painaa 45 kiloa tai 120 kiloa.
Tässäkö yksi syy miksi ylipainoisia kuolee edelleen? Rokoteannos ei riitä kattamaan koko massaa?
Mä olen oikeasti tosi huolestunut tästä lasten rokottamisesta. Kuka ottaa vastuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikapoika kirjoitti:
Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen? https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…
TÄMÄ!!! Ihmettelen kovin miksei voida ohjeistaa aspiroimaan? Silloin varmistuttaisiin, ettei ole suonessa, vaan lihaksessa niin kuin kuuluu. Aspirointi ei vie kauaa, että syy ei voi olla ajassa tai työläydessä. Tämä on uskomatonta!
Tietääkö kukaan minne voisi ottaa yhteyttä esim. Ylellä ja toivoa heidän selvittävän muutamia kummallisuuksia?
1. Miksei aspirointiin ohjeisteta? Ei varmasti ainakaan haittaa ole.
2. Mikä on sylkitestien tai kotitestien tilanne? Luotettavuus? Hoitajista on muutenkin kova pula, miksei testaamista voitaisi edes osittain siirtää omatoimiseksi? Sylkitesti olisi uskoakseni vähemmän epämiellyttävä lapselle, ja toki aikuisellekin
3. Miksei koronaa vastaan ole ns. Perinteistä rokotetta?
4. Aiotaanko lapset rokottaa samalla annoksella kuin aikuiset? 50kg tai 100 kg sama annosko on muka sopiva ja turvallinen molemmille?
Onhan aikuislla paljon suurempiakin painoeroa. Silti sama rokote.
Aikuinen voi helposti painaa 45 kiloa tai 120 kiloa.
Olisiko sitten järkeä olla jotain eri annoskokoja, esimerkiksi alle 50kg, 50-75kg, 75-100kg? Jos jossain vaiheessa aiotaan rokottaa pikkulapsia, niin heille pitäisi varmasti olla oma annoskokonsa, toivottavasti pienin mahdollinen tehokas annos.
Kommentillani hain sitä, että 12-15-vuotiaissa on aika pienikokoisiakin, prosentuaalisesti luullakseni enemmän kuin aikuisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikapoika kirjoitti:
Meille ei rokotetta tuu ennen kuin ASPIROINTI toteutuu varmuudella. Miksei tätä voida nyt ohjeistaa oikein jos halutaan ihmisten ottavan muutenkin epäilyttävän kemikaalin sisälleen? https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…
TÄMÄ!!! Ihmettelen kovin miksei voida ohjeistaa aspiroimaan? Silloin varmistuttaisiin, ettei ole suonessa, vaan lihaksessa niin kuin kuuluu. Aspirointi ei vie kauaa, että syy ei voi olla ajassa tai työläydessä. Tämä on uskomatonta!
Tietääkö kukaan minne voisi ottaa yhteyttä esim. Ylellä ja toivoa heidän selvittävän muutamia kummallisuuksia?
1. Miksei aspirointiin ohjeisteta? Ei varmasti ainakaan haittaa ole.
2. Mikä on sylkitestien tai kotitestien tilanne? Luotettavuus? Hoitajista on muutenkin kova pula, miksei testaamista voitaisi edes osittain siirtää omatoimiseksi? Sylkitesti olisi uskoakseni vähemmän epämiellyttävä lapselle, ja toki aikuisellekin
3. Miksei koronaa vastaan ole ns. Perinteistä rokotetta?
4. Aiotaanko lapset rokottaa samalla annoksella kuin aikuiset? 50kg tai 100 kg sama annosko on muka sopiva ja turvallinen molemmille?
Hyviä kysymyksiä. Aspiroinnin ohjeistaminen luulisi olevan helppoa, mutta eikö sitä vain ole jostain syystä tehty.
Osa 12-vuotiasta on vielä aika lapsenkokoisia ja voivat painaa 40-45 kg. Aikuisten annoskoko tuntuu aika hurjalta.
Kai lapsille on oma annoskoot? Minun 11-vuotias on tirppu, painaa vasta 29 kg. Takuulla ei ole vuoden päästä saanut 11-16 kg lisää.
Näinpä. Pienikokoisia on 12-vuotiaiden ryhmässä, koska kaikkien kasvu menee niin yksilöllisesti.
Ketju on lukittu.
Nyt on merkit ilmassa, että koko sotku loppuu pian poliittisella päätöksellä. Tanska ilmoitti jo oman päivämääränsä ja saksankielinen Eurooppa hivuttautuu samaa kohti. Muut pian perässä.