Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kokoomusta arvioidaan liberaali/konservatiivi-akselilla, eikä koskaan edes vihjata mikä niitä yhdistää, nimittäin raaka markkinatatalouden ja yksityistämisen ideologia?
03.03.2021 |
Terveisin Juhana "liberaali" Vartiainen, joka tarjoaa teille ilmaista puhelinmyyntityötä tai Wille "konservatiivi" Rydman, joka tunkee tuhat kertaa pahemman aktiivimallin takapuoleenne.
Onko media niin etuoikeutettujen ihmisten käsissä, että heille tärkein poliitikkoa määrittävä tekijä on joku päälleliimattu liberaalius tai keinotekoinen isänmaallisuus? Kaikki nämä ovat lopulta rahan perässä. Sitten kun sinne omalle lompakolle ollaan menossa, niin aika nopeasti liberaali hylkää homon ja konservatiivi isänmaan. Alemman sosiaaliluokan tyypit eivät ole heidän listallaan koskaan olleetkaan, siinä he sinänsä ovat rehellisiä. Tai eivät toki sano sitä ääneen, mutta eivät vahingossakaan osoita liberaaleja tuntemuksia kun sosiaaliluokka on väärä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella usein täällä nousee esille tuo 9 euroa/päivä-juttu. Kyseessä on ilmeisesti työkokeilua tarkoittava juttu, jolla vajaakuntoisia yritetään saada takaisin päivärytmiin jne. Mielestäni se kertoo siitä, että tänne kirjoittelee todella paljon työttömiä ja heikossa sosioekonomisessa asemassa olevia tyyppejä, eihän tuo aihe muuten koko ajan nousisi esille. Itsekin piti googlata että mitä se tarkoittaa. On jotenkin nurinkurista, että tämä porukka on olevinaan niin oikeistolaista, vaikka se kokoomuslainen ja persulainen politiikka tarjoaa heille entistä kurjempaa tulevaisuutta.
9 euroa päivässä on se kulukorvaus joka työttömälle maksetaan osallistumisesta esim. kurssille tai joihinkin työharjoitteluihin tai työkokeiluihin. Tuo ei rajoitu pelkästään siis työkokeiluun mutta jos kaveri pakotetaan (tai tukiaiset loppuu) käytännössä töihin tuolla 9e/pvä palkalla puoleksi vuodeksi niin moni kokee tämän vääryytenä. Lisäksi se vääristää työmarkkinoita.
Sanonko taas kerran että paras lääke työttömälle köyhyyteen on löytää työpaikka. Missä on demarien ja ay-liikkeen luomat oikeat yksityissektorin työpaikat jotka maksaa palkkaa? Äläkä mussuta mitään kokoomuksesta. Demarit on vallassa eli heillä on myös sekä tilaisuus että vastuu siitä että ongelmat korjataan heidän omalla vuorollaan.
Eipä tuon sippijengin tekemiset mitään työmarkkinoita vääristä. Jos heistä olisi oikeisiin palkkatöihin, he olisivat jo.
Niin missä töissä? En tiedä miten sinulle voi tuhannennenkin sanomisen jälkeen tulla yllärinä että suurin ongelma maassa on se, ettei töitä ole. Siitä johtuu uskomattoman moni muukin ongelma. Silti demareilla varsinkaan ei ole pienintäkään kiinnostusta edes siihen että ongelma on olemassa, saati että nuo aikoisi tehdä sille jotain.
Ennen oli nuo lapio- ja piikatyöt. Enää ei ole. Demarit lopettivat ne. Ennen ei puistoissa rehottaneet koiranputket ja urheilukentät olivat hoidetut ja luistelukentät jäädytetty ja valaistu ja valvottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kapitalisti/työläinen-akselilla arviointi on auttamattomasti vanhentunut.
Nimenomaan. Yhä useampi työntekijä omistaa yritystä jossa on töissä. Itse olen ostanut oman työnantajani osakkeita kymppitonnilla. Saan työstäni yrityksestä palkka sekä pääomatuloja.
Ja yhä suurempi osa työntekijöistä ei tule palkallaan toimeen eikä voi ostaa edes asuntoa, koska hinnat ovat liian korkeat. Ei ole perintöpääomaa tai vastaavaa takaamassa sitä.
Tässä sitä ollaan.
Onneksi on asumistuki, jolla saadaan punapääomalle vyörytettyä miljarditulonsiirrot.
Kookomuksessa on paljon asuntosijoittajia, jotka saavat asumistuen suoraan itselleen. Siksi sitä ei olla pienentämässä vaan toimeentulotukea, jonka kuuluisi kokoomuksesta olla vuoden 2010 tasolla (n. 400€/kk). Eli asuntosijoittajien taskuun valuviin tulosiirtoihin ei kosketa vaan kaikkein heikomassa asemassa olevien viimesijaiseen tukeen, josta pitäisi kykypuolueen mukaan leikata pois neljännes. Asumistuki nielee yli 2mrd € vuosittain siinä missä toimeentulotuen kustannukset ovat 0,7 mrd.
Nuorilla ei ole varaa ostaa itselleen kämppää, koska vuokranmaksun ohessa ei pysty säästämään omavastuuosuutta. Vuokran määrällä sen sijaan pystyisi hoitamaan oman asunnon lyhennykset ja korot. Pitäisi saada nuorten omavastuuosuutta pudotettua alemmas niin heillä olisi mahdollisuus päästä kartuttamaan omaa asuntovarallisuutta.
Tämähän oli juuri demaripolitiikkaa säätää kotitalousten velkaantumiselle katto. Sitä se suomeksi tarkoittaa, että nuorille ei anneta asuntolainoja enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kapitalisti/työläinen-akselilla arviointi on auttamattomasti vanhentunut.
Nimenomaan. Yhä useampi työntekijä omistaa yritystä jossa on töissä. Itse olen ostanut oman työnantajani osakkeita kymppitonnilla. Saan työstäni yrityksestä palkka sekä pääomatuloja.
Ja yhä suurempi osa työntekijöistä ei tule palkallaan toimeen eikä voi ostaa edes asuntoa, koska hinnat ovat liian korkeat. Ei ole perintöpääomaa tai vastaavaa takaamassa sitä.
Tässä sitä ollaan.
Onneksi on asumistuki, jolla saadaan punapääomalle vyörytettyä miljarditulonsiirrot.
Kookomuksessa on paljon asuntosijoittajia, jotka saavat asumistuen suoraan itselleen. Siksi sitä ei olla pienentämässä vaan toimeentulotukea, jonka kuuluisi kokoomuksesta olla vuoden 2010 tasolla (n. 400€/kk). Eli asuntosijoittajien taskuun valuviin tulosiirtoihin ei kosketa vaan kaikkein heikomassa asemassa olevien viimesijaiseen tukeen, josta pitäisi kykypuolueen mukaan leikata pois neljännes. Asumistuki nielee yli 2mrd € vuosittain siinä missä toimeentulotuen kustannukset ovat 0,7 mrd.
Nuorilla ei ole varaa ostaa itselleen kämppää, koska vuokranmaksun ohessa ei pysty säästämään omavastuuosuutta. Vuokran määrällä sen sijaan pystyisi hoitamaan oman asunnon lyhennykset ja korot. Pitäisi saada nuorten omavastuuosuutta pudotettua alemmas niin heillä olisi mahdollisuus päästä kartuttamaan omaa asuntovarallisuutta.
Tämähän oli juuri demaripolitiikkaa säätää kotitalousten velkaantumiselle katto. Sitä se suomeksi tarkoittaa, että nuorille ei anneta asuntolainoja enää.
Aivan. Vapaassa markkinataloudessa asiasta päättäisivät pankit, ei valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella usein täällä nousee esille tuo 9 euroa/päivä-juttu. Kyseessä on ilmeisesti työkokeilua tarkoittava juttu, jolla vajaakuntoisia yritetään saada takaisin päivärytmiin jne. Mielestäni se kertoo siitä, että tänne kirjoittelee todella paljon työttömiä ja heikossa sosioekonomisessa asemassa olevia tyyppejä, eihän tuo aihe muuten koko ajan nousisi esille. Itsekin piti googlata että mitä se tarkoittaa. On jotenkin nurinkurista, että tämä porukka on olevinaan niin oikeistolaista, vaikka se kokoomuslainen ja persulainen politiikka tarjoaa heille entistä kurjempaa tulevaisuutta.
9 euroa päivässä on se kulukorvaus joka työttömälle maksetaan osallistumisesta esim. kurssille tai joihinkin työharjoitteluihin tai työkokeiluihin. Tuo ei rajoitu pelkästään siis työkokeiluun mutta jos kaveri pakotetaan (tai tukiaiset loppuu) käytännössä töihin tuolla 9e/pvä palkalla puoleksi vuodeksi niin moni kokee tämän vääryytenä. Lisäksi se vääristää työmarkkinoita.
Sanonko taas kerran että paras lääke työttömälle köyhyyteen on löytää työpaikka. Missä on demarien ja ay-liikkeen luomat oikeat yksityissektorin työpaikat jotka maksaa palkkaa? Äläkä mussuta mitään kokoomuksesta. Demarit on vallassa eli heillä on myös sekä tilaisuus että vastuu siitä että ongelmat korjataan heidän omalla vuorollaan.
Eipä tuon sippijengin tekemiset mitään työmarkkinoita vääristä. Jos heistä olisi oikeisiin palkkatöihin, he olisivat jo.
Niin missä töissä? En tiedä miten sinulle voi tuhannennenkin sanomisen jälkeen tulla yllärinä että suurin ongelma maassa on se, ettei töitä ole. Siitä johtuu uskomattoman moni muukin ongelma. Silti demareilla varsinkaan ei ole pienintäkään kiinnostusta edes siihen että ongelma on olemassa, saati että nuo aikoisi tehdä sille jotain.
Ennen oli nuo lapio- ja piikatyöt. Enää ei ole. Demarit lopettivat ne. Ennen ei puistoissa rehottaneet koiranputket ja urheilukentät olivat hoidetut ja luistelukentät jäädytetty ja valaistu ja valvottu.
Vähän surullista että sinun kuvasi suomalaisesta työmaailmasta on jotain matalapalkkaista köyhäintyötä.
Luistinratoja jäädytetään kyllä vieläkin ja valotkin palaa, jos on kylmä talvi eikä demarihallitus saa päähänsä kieltää lasten ulkoliikuntaa. Lisäksi meillä näkyy jalkapalloseurat lanaavan tuota uutta tekonurmea puhtaaksi lumesta päästäkseen juniorien kanssa harjoittelemaan. Tästä tuskin maksetaan lanaajille koska tuo on seurojen omaa työtä.
Puistoissa ja talojen pihoilla suurin ongelma on se, ettei nurmikoita kastella enää kun vesilaitokset on nostaneet veden hinnan järjettömyyksiin ja työvoima maksaa. Eli vuodesta toiseen kuumempina kesinä nuo nurmikot kulottuu pilalle. Ruohoa niistä kyllä ajellaan isoilla leikkureilla, tai lähinnä pöllytetään sitä kuivaa maata ja kulottunutta ruohoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella usein täällä nousee esille tuo 9 euroa/päivä-juttu. Kyseessä on ilmeisesti työkokeilua tarkoittava juttu, jolla vajaakuntoisia yritetään saada takaisin päivärytmiin jne. Mielestäni se kertoo siitä, että tänne kirjoittelee todella paljon työttömiä ja heikossa sosioekonomisessa asemassa olevia tyyppejä, eihän tuo aihe muuten koko ajan nousisi esille. Itsekin piti googlata että mitä se tarkoittaa. On jotenkin nurinkurista, että tämä porukka on olevinaan niin oikeistolaista, vaikka se kokoomuslainen ja persulainen politiikka tarjoaa heille entistä kurjempaa tulevaisuutta.
9 euroa päivässä on se kulukorvaus joka työttömälle maksetaan osallistumisesta esim. kurssille tai joihinkin työharjoitteluihin tai työkokeiluihin. Tuo ei rajoitu pelkästään siis työkokeiluun mutta jos kaveri pakotetaan (tai tukiaiset loppuu) käytännössä töihin tuolla 9e/pvä palkalla puoleksi vuodeksi niin moni kokee tämän vääryytenä. Lisäksi se vääristää työmarkkinoita.
Sanonko taas kerran että paras lääke työttömälle köyhyyteen on löytää työpaikka. Missä on demarien ja ay-liikkeen luomat oikeat yksityissektorin työpaikat jotka maksaa palkkaa? Äläkä mussuta mitään kokoomuksesta. Demarit on vallassa eli heillä on myös sekä tilaisuus että vastuu siitä että ongelmat korjataan heidän omalla vuorollaan.
Eipä tuon sippijengin tekemiset mitään työmarkkinoita vääristä. Jos heistä olisi oikeisiin palkkatöihin, he olisivat jo.
Niin missä töissä? En tiedä miten sinulle voi tuhannennenkin sanomisen jälkeen tulla yllärinä että suurin ongelma maassa on se, ettei töitä ole. Siitä johtuu uskomattoman moni muukin ongelma. Silti demareilla varsinkaan ei ole pienintäkään kiinnostusta edes siihen että ongelma on olemassa, saati että nuo aikoisi tehdä sille jotain.
Ennen oli nuo lapio- ja piikatyöt. Enää ei ole. Demarit lopettivat ne. Ennen ei puistoissa rehottaneet koiranputket ja urheilukentät olivat hoidetut ja luistelukentät jäädytetty ja valaistu ja valvottu.
Vähän surullista että sinun kuvasi suomalaisesta työmaailmasta on jotain matalapalkkaista köyhäintyötä.
Luistinratoja jäädytetään kyllä vieläkin ja valotkin palaa, jos on kylmä talvi eikä demarihallitus saa päähänsä kieltää lasten ulkoliikuntaa. Lisäksi meillä näkyy jalkapalloseurat lanaavan tuota uutta tekonurmea puhtaaksi lumesta päästäkseen juniorien kanssa harjoittelemaan. Tästä tuskin maksetaan lanaajille koska tuo on seurojen omaa työtä.
Puistoissa ja talojen pihoilla suurin ongelma on se, ettei nurmikoita kastella enää kun vesilaitokset on nostaneet veden hinnan järjettömyyksiin ja työvoima maksaa. Eli vuodesta toiseen kuumempina kesinä nuo nurmikot kulottuu pilalle. Ruohoa niistä kyllä ajellaan isoilla leikkureilla, tai lähinnä pöllytetään sitä kuivaa maata ja kulottunutta ruohoa.
Ei kysymys ole mistään matalapalkkaisesta köyhäintyöstä, niillä palkoilla on aikaisemmin elätetty ihan hyvin itsensä ja perheensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella usein täällä nousee esille tuo 9 euroa/päivä-juttu. Kyseessä on ilmeisesti työkokeilua tarkoittava juttu, jolla vajaakuntoisia yritetään saada takaisin päivärytmiin jne. Mielestäni se kertoo siitä, että tänne kirjoittelee todella paljon työttömiä ja heikossa sosioekonomisessa asemassa olevia tyyppejä, eihän tuo aihe muuten koko ajan nousisi esille. Itsekin piti googlata että mitä se tarkoittaa. On jotenkin nurinkurista, että tämä porukka on olevinaan niin oikeistolaista, vaikka se kokoomuslainen ja persulainen politiikka tarjoaa heille entistä kurjempaa tulevaisuutta.
9 euroa päivässä on se kulukorvaus joka työttömälle maksetaan osallistumisesta esim. kurssille tai joihinkin työharjoitteluihin tai työkokeiluihin. Tuo ei rajoitu pelkästään siis työkokeiluun mutta jos kaveri pakotetaan (tai tukiaiset loppuu) käytännössä töihin tuolla 9e/pvä palkalla puoleksi vuodeksi niin moni kokee tämän vääryytenä. Lisäksi se vääristää työmarkkinoita.
Sanonko taas kerran että paras lääke työttömälle köyhyyteen on löytää työpaikka. Missä on demarien ja ay-liikkeen luomat oikeat yksityissektorin työpaikat jotka maksaa palkkaa? Äläkä mussuta mitään kokoomuksesta. Demarit on vallassa eli heillä on myös sekä tilaisuus että vastuu siitä että ongelmat korjataan heidän omalla vuorollaan.
Eipä tuon sippijengin tekemiset mitään työmarkkinoita vääristä. Jos heistä olisi oikeisiin palkkatöihin, he olisivat jo.
Niin missä töissä? En tiedä miten sinulle voi tuhannennenkin sanomisen jälkeen tulla yllärinä että suurin ongelma maassa on se, ettei töitä ole. Siitä johtuu uskomattoman moni muukin ongelma. Silti demareilla varsinkaan ei ole pienintäkään kiinnostusta edes siihen että ongelma on olemassa, saati että nuo aikoisi tehdä sille jotain.
Ennen oli nuo lapio- ja piikatyöt. Enää ei ole. Demarit lopettivat ne. Ennen ei puistoissa rehottaneet koiranputket ja urheilukentät olivat hoidetut ja luistelukentät jäädytetty ja valaistu ja valvottu.
Vähän surullista että sinun kuvasi suomalaisesta työmaailmasta on jotain matalapalkkaista köyhäintyötä.
Luistinratoja jäädytetään kyllä vieläkin ja valotkin palaa, jos on kylmä talvi eikä demarihallitus saa päähänsä kieltää lasten ulkoliikuntaa. Lisäksi meillä näkyy jalkapalloseurat lanaavan tuota uutta tekonurmea puhtaaksi lumesta päästäkseen juniorien kanssa harjoittelemaan. Tästä tuskin maksetaan lanaajille koska tuo on seurojen omaa työtä.
Puistoissa ja talojen pihoilla suurin ongelma on se, ettei nurmikoita kastella enää kun vesilaitokset on nostaneet veden hinnan järjettömyyksiin ja työvoima maksaa. Eli vuodesta toiseen kuumempina kesinä nuo nurmikot kulottuu pilalle. Ruohoa niistä kyllä ajellaan isoilla leikkureilla, tai lähinnä pöllytetään sitä kuivaa maata ja kulottunutta ruohoa.
Ei kysymys ole mistään matalapalkkaisesta köyhäintyöstä, niillä palkoilla on aikaisemmin elätetty ihan hyvin itsensä ja perheensä.
No eikä ole pelkällä ruohonleikkuulla kukaan itseään hyvin elättänyt. Noita hommia kuului ennen muiden töiden oheen joihinkin ammatteihin. Esim. koulun talkkarin homma saattoi olla jäädyttää myös kenttä talvella tai lanata hiekkakenttää kesällä. Säästösyistä noita hommia on karsittu. Eli huoltomiehiä on edelleen, ne vaan ei esim. kastele nurmikoita koska kiinteistönomistajat ei halua niille maksaa siitä hommasta tai maksaa vesimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella usein täällä nousee esille tuo 9 euroa/päivä-juttu. Kyseessä on ilmeisesti työkokeilua tarkoittava juttu, jolla vajaakuntoisia yritetään saada takaisin päivärytmiin jne. Mielestäni se kertoo siitä, että tänne kirjoittelee todella paljon työttömiä ja heikossa sosioekonomisessa asemassa olevia tyyppejä, eihän tuo aihe muuten koko ajan nousisi esille. Itsekin piti googlata että mitä se tarkoittaa. On jotenkin nurinkurista, että tämä porukka on olevinaan niin oikeistolaista, vaikka se kokoomuslainen ja persulainen politiikka tarjoaa heille entistä kurjempaa tulevaisuutta.
9 euroa päivässä on se kulukorvaus joka työttömälle maksetaan osallistumisesta esim. kurssille tai joihinkin työharjoitteluihin tai työkokeiluihin. Tuo ei rajoitu pelkästään siis työkokeiluun mutta jos kaveri pakotetaan (tai tukiaiset loppuu) käytännössä töihin tuolla 9e/pvä palkalla puoleksi vuodeksi niin moni kokee tämän vääryytenä. Lisäksi se vääristää työmarkkinoita.
Sanonko taas kerran että paras lääke työttömälle köyhyyteen on löytää työpaikka. Missä on demarien ja ay-liikkeen luomat oikeat yksityissektorin työpaikat jotka maksaa palkkaa? Äläkä mussuta mitään kokoomuksesta. Demarit on vallassa eli heillä on myös sekä tilaisuus että vastuu siitä että ongelmat korjataan heidän omalla vuorollaan.
Eipä tuon sippijengin tekemiset mitään työmarkkinoita vääristä. Jos heistä olisi oikeisiin palkkatöihin, he olisivat jo.
Niin missä töissä? En tiedä miten sinulle voi tuhannennenkin sanomisen jälkeen tulla yllärinä että suurin ongelma maassa on se, ettei töitä ole. Siitä johtuu uskomattoman moni muukin ongelma. Silti demareilla varsinkaan ei ole pienintäkään kiinnostusta edes siihen että ongelma on olemassa, saati että nuo aikoisi tehdä sille jotain.
Ennen oli nuo lapio- ja piikatyöt. Enää ei ole. Demarit lopettivat ne. Ennen ei puistoissa rehottaneet koiranputket ja urheilukentät olivat hoidetut ja luistelukentät jäädytetty ja valaistu ja valvottu.
Vähän surullista että sinun kuvasi suomalaisesta työmaailmasta on jotain matalapalkkaista köyhäintyötä.
Luistinratoja jäädytetään kyllä vieläkin ja valotkin palaa, jos on kylmä talvi eikä demarihallitus saa päähänsä kieltää lasten ulkoliikuntaa. Lisäksi meillä näkyy jalkapalloseurat lanaavan tuota uutta tekonurmea puhtaaksi lumesta päästäkseen juniorien kanssa harjoittelemaan. Tästä tuskin maksetaan lanaajille koska tuo on seurojen omaa työtä.
Puistoissa ja talojen pihoilla suurin ongelma on se, ettei nurmikoita kastella enää kun vesilaitokset on nostaneet veden hinnan järjettömyyksiin ja työvoima maksaa. Eli vuodesta toiseen kuumempina kesinä nuo nurmikot kulottuu pilalle. Ruohoa niistä kyllä ajellaan isoilla leikkureilla, tai lähinnä pöllytetään sitä kuivaa maata ja kulottunutta ruohoa.
Ei kysymys ole mistään matalapalkkaisesta köyhäintyöstä, niillä palkoilla on aikaisemmin elätetty ihan hyvin itsensä ja perheensä.
No eikä ole pelkällä ruohonleikkuulla kukaan itseään hyvin elättänyt. Noita hommia kuului ennen muiden töiden oheen joihinkin ammatteihin. Esim. koulun talkkarin homma saattoi olla jäädyttää myös kenttä talvella tai lanata hiekkakenttää kesällä. Säästösyistä noita hommia on karsittu. Eli huoltomiehiä on edelleen, ne vaan ei esim. kastele nurmikoita koska kiinteistönomistajat ei halua niille maksaa siitä hommasta tai maksaa vesimaksuja.
Olen kuullut vanhoilta naapureilta, että vuosikymmeniä aikaisemmin meidän puutarhakaupunginosassa oli useita kaupungin puutarhureita, jotka piti huolta istutuksista ja puistoista. Kylän väki maksoi "ruusumaksun", joka meni istutuksiin. Nyt joku kesäpoika ajaa nurtsitraktorilla heinät poikki kaksi kertaa kesässä ja se on siinä. Lapsuudesta muistan keskuskentän vaksin, joka maalaili juoksuaidat, hoiti nurmet, kalkitsi kenttämerkit, täytti vesihaudan, korjaili rimat, paikkaili moukarinjäljet, jäädytti luistinradat ja talutti korvasta mekkaloijat kotimatkalle. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP puhuu markkinaliberalismista niinku se ois jotenki huono asia. Vähän katkeralta vasemmistolaiselta kuulostaa.
Sen sijaan että teet oletuksia ap:n taustasta, voisit itse kirjoittaa niistä markkinaliberalismin hyödyistä ym. Mieluusti vielä hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, koska siitähän Kokoomus on ilmoittanut olevansa "huolissaan".
Eli: miten markkinaliberalismi auttaa hyvinvointivaltiota ja ottaa huomioon kaikki sosiaaliluokat?
On päivänselvää, että Kokoomus on suurpääoman ja perityn omaisuuden sekä menestyneiden yrittäjien puolue, joiden asemaa se ajaa! Onko joku vieläkin niin tomppeli, että luulee Kokoomuksen ajavan pieni- ja keskituloisen asiaa?! Yhdenkään julkisen sektororin työläisen ei Kokoomusta kannattaisi äänestää, koska sen tavoitteena on ollut julkisen sektorin alasajo, palkkojen leikkaus yksitystämällä ja verohelpotukset rikkaille. Mutta: myös Persujen talouspolitiikka on lähes yksyhteen Kokoomuksen kanssa! Tätä ei halua Halla-aho mitenkään esiin tuoda muuten kuin sivulauseissa joissain haastatteluissa. Ääni persuille on ääni kokoomuslaiselle talouspolitiikalle kaiken muun öyhötyksen lisäksi.
Miten tämä fakta on niin vaikeaa sisäistää osalle duunareista? Ei kyseessä ole kuitenkaan rakettitiede. Vai onko se profiloituminen "oikeaan" ryhmään tärkeämpää kuin omien etujen suojeleminen. Kunhan ei vaan ole vasemmistolainen, ei vaikka on Kelan päivärahalla elävä työtön tai kurjista kurjin siivooja. Haluan olla oikeistolainen, melkein voittaja minäkin.. Ja taustalla nauravat muut, koska nämä hyödylliset i.d.ioot.it romuttavat omat mahdollisuutensa (ja muiden).
Miehenä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äänestää oikeistoa koska nykyvasemmisto ajaa miesvastaista feminismiä joka lisää entisestään miesten syrjintää Suomessa mm. nykyhallitus pakottaa nuoret miehet sairastumaan koronaan armeijaan ilman palkkaa ja eläkekertymää sekä ajaa sukupuolen koventamista rikoksen perusteeksi jossa naisia ei saisi arvostella mutta miehiä saa lyödä ja haukkua ilman syytteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on eduskunnan koulukiusaaja. Se fiksumpi tosin, joka ei jää "kiinni". Persut on toinen, se brutaalimpi, mutta tyhmempi, jolla kokoomus teettää likaiset työt, kuten viime hallituksessa teetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP puhuu markkinaliberalismista niinku se ois jotenki huono asia. Vähän katkeralta vasemmistolaiselta kuulostaa.
Sen sijaan että teet oletuksia ap:n taustasta, voisit itse kirjoittaa niistä markkinaliberalismin hyödyistä ym. Mieluusti vielä hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, koska siitähän Kokoomus on ilmoittanut olevansa "huolissaan".
Eli: miten markkinaliberalismi auttaa hyvinvointivaltiota ja ottaa huomioon kaikki sosiaaliluokat?
On päivänselvää, että Kokoomus on suurpääoman ja perityn omaisuuden sekä menestyneiden yrittäjien puolue, joiden asemaa se ajaa! Onko joku vieläkin niin tomppeli, että luulee Kokoomuksen ajavan pieni- ja keskituloisen asiaa?! Yhdenkään julkisen sektororin työläisen ei Kokoomusta kannattaisi äänestää, koska sen tavoitteena on ollut julkisen sektorin alasajo, palkkojen leikkaus yksitystämällä ja verohelpotukset rikkaille. Mutta: myös Persujen talouspolitiikka on lähes yksyhteen Kokoomuksen kanssa! Tätä ei halua Halla-aho mitenkään esiin tuoda muuten kuin sivulauseissa joissain haastatteluissa. Ääni persuille on ääni kokoomuslaiselle talouspolitiikalle kaiken muun öyhötyksen lisäksi.
Miten tämä fakta on niin vaikeaa sisäistää osalle duunareista? Ei kyseessä ole kuitenkaan rakettitiede. Vai onko se profiloituminen "oikeaan" ryhmään tärkeämpää kuin omien etujen suojeleminen. Kunhan ei vaan ole vasemmistolainen, ei vaikka on Kelan päivärahalla elävä työtön tai kurjista kurjin siivooja. Haluan olla oikeistolainen, melkein voittaja minäkin.. Ja taustalla nauravat muut, koska nämä hyödylliset i.d.ioot.it romuttavat omat mahdollisuutensa (ja muiden).
Miehenä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äänestää oikeistoa koska nykyvasemmisto ajaa miesvastaista feminismiä joka lisää entisestään miesten syrjintää Suomessa mm. nykyhallitus pakottaa nuoret miehet sairastumaan koronaan armeijaan ilman palkkaa ja eläkekertymää sekä ajaa sukupuolen koventamista rikoksen perusteeksi jossa naisia ei saisi arvostella mutta miehiä saa lyödä ja haukkua ilman syytteitä.
Minäkin olen mies, todennäköisesti paljon enemmän kuin sinä, mutta ajattelen päinvastoin. Luovuta vihasta, älä ammu itseäsi jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Sanoma osakeyhtiö ole kapitalismia ja markkinataloutta joka perustuu kylmään bisnekseen ja myyntiin. Täälläpä silti roikkuu kommunistitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP puhuu markkinaliberalismista niinku se ois jotenki huono asia. Vähän katkeralta vasemmistolaiselta kuulostaa.
Sen sijaan että teet oletuksia ap:n taustasta, voisit itse kirjoittaa niistä markkinaliberalismin hyödyistä ym. Mieluusti vielä hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, koska siitähän Kokoomus on ilmoittanut olevansa "huolissaan".
Eli: miten markkinaliberalismi auttaa hyvinvointivaltiota ja ottaa huomioon kaikki sosiaaliluokat?
On päivänselvää, että Kokoomus on suurpääoman ja perityn omaisuuden sekä menestyneiden yrittäjien puolue, joiden asemaa se ajaa! Onko joku vieläkin niin tomppeli, että luulee Kokoomuksen ajavan pieni- ja keskituloisen asiaa?! Yhdenkään julkisen sektororin työläisen ei Kokoomusta kannattaisi äänestää, koska sen tavoitteena on ollut julkisen sektorin alasajo, palkkojen leikkaus yksitystämällä ja verohelpotukset rikkaille. Mutta: myös Persujen talouspolitiikka on lähes yksyhteen Kokoomuksen kanssa! Tätä ei halua Halla-aho mitenkään esiin tuoda muuten kuin sivulauseissa joissain haastatteluissa. Ääni persuille on ääni kokoomuslaiselle talouspolitiikalle kaiken muun öyhötyksen lisäksi.
Miten tämä fakta on niin vaikeaa sisäistää osalle duunareista? Ei kyseessä ole kuitenkaan rakettitiede. Vai onko se profiloituminen "oikeaan" ryhmään tärkeämpää kuin omien etujen suojeleminen. Kunhan ei vaan ole vasemmistolainen, ei vaikka on Kelan päivärahalla elävä työtön tai kurjista kurjin siivooja. Haluan olla oikeistolainen, melkein voittaja minäkin.. Ja taustalla nauravat muut, koska nämä hyödylliset i.d.ioot.it romuttavat omat mahdollisuutensa (ja muiden).
Miehenä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äänestää oikeistoa koska nykyvasemmisto ajaa miesvastaista feminismiä joka lisää entisestään miesten syrjintää Suomessa mm. nykyhallitus pakottaa nuoret miehet sairastumaan koronaan armeijaan ilman palkkaa ja eläkekertymää sekä ajaa sukupuolen koventamista rikoksen perusteeksi jossa naisia ei saisi arvostella mutta miehiä saa lyödä ja haukkua ilman syytteitä.
Minäkin olen mies, todennäköisesti paljon enemmän kuin sinä, mutta ajattelen päinvastoin. Luovuta vihasta, älä ammu itseäsi jalkaan.
Munat sinulta ainakin puuttuu ja luetun ymmärtäminen? Miksi vastusta miesten oikeuksien parantamista? Miksi miehiin kohdistuvasta vihasta pitäisi aina vaieta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se johtuu, että kun kokoomus oli hallituksessa, tuli kiky ja aktiivimalli, mutta kun hallitukseen tuli demarit, nämä lopetettiin?
Niin yksinkertaista se on.
Mutta ilmeisesti työttömät haluavat aktiivimallin takaisin ja duunarit kikyn? Kunhan vaan ei olla vasemmistolaisia.
Oikeistolainen oon, ma kurja, voittaja mielessäin..
Sosialistit tulivat valtaan ja taas tuli vuodessa 100 000 uutta iloista työtöntä!
Ja 50 miljardia lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP puhuu markkinaliberalismista niinku se ois jotenki huono asia. Vähän katkeralta vasemmistolaiselta kuulostaa.
Sen sijaan että teet oletuksia ap:n taustasta, voisit itse kirjoittaa niistä markkinaliberalismin hyödyistä ym. Mieluusti vielä hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, koska siitähän Kokoomus on ilmoittanut olevansa "huolissaan".
Eli: miten markkinaliberalismi auttaa hyvinvointivaltiota ja ottaa huomioon kaikki sosiaaliluokat?
On päivänselvää, että Kokoomus on suurpääoman ja perityn omaisuuden sekä menestyneiden yrittäjien puolue, joiden asemaa se ajaa! Onko joku vieläkin niin tomppeli, että luulee Kokoomuksen ajavan pieni- ja keskituloisen asiaa?! Yhdenkään julkisen sektororin työläisen ei Kokoomusta kannattaisi äänestää, koska sen tavoitteena on ollut julkisen sektorin alasajo, palkkojen leikkaus yksitystämällä ja verohelpotukset rikkaille. Mutta: myös Persujen talouspolitiikka on lähes yksyhteen Kokoomuksen kanssa! Tätä ei halua Halla-aho mitenkään esiin tuoda muuten kuin sivulauseissa joissain haastatteluissa. Ääni persuille on ääni kokoomuslaiselle talouspolitiikalle kaiken muun öyhötyksen lisäksi.
Miten tämä fakta on niin vaikeaa sisäistää osalle duunareista? Ei kyseessä ole kuitenkaan rakettitiede. Vai onko se profiloituminen "oikeaan" ryhmään tärkeämpää kuin omien etujen suojeleminen. Kunhan ei vaan ole vasemmistolainen, ei vaikka on Kelan päivärahalla elävä työtön tai kurjista kurjin siivooja. Haluan olla oikeistolainen, melkein voittaja minäkin.. Ja taustalla nauravat muut, koska nämä hyödylliset i.d.ioot.it romuttavat omat mahdollisuutensa (ja muiden).
Miehenä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äänestää oikeistoa koska nykyvasemmisto ajaa miesvastaista feminismiä joka lisää entisestään miesten syrjintää Suomessa mm. nykyhallitus pakottaa nuoret miehet sairastumaan koronaan armeijaan ilman palkkaa ja eläkekertymää sekä ajaa sukupuolen koventamista rikoksen perusteeksi jossa naisia ei saisi arvostella mutta miehiä saa lyödä ja haukkua ilman syytteitä.
Minäkin olen mies, todennäköisesti paljon enemmän kuin sinä, mutta ajattelen päinvastoin. Luovuta vihasta, älä ammu itseäsi jalkaan.
Olet tasa-arvon jarru joka tekee hallaa oman sukupuolensa oikeuksien edistämiselle.
Alue: Aihe vapaa
Kyse on propagandasta. Samasta josta aatun kaveri herra g lausahti aikanaan että kun isojakin valeita toistellaan kansalle riittävästi, kansa uskoo niihin eikä tarvitse muuta todistetta. Rinteen ajoista lähtien demarien politiikka on ollut aina vaan agresiivisempaa valehtelua ja kilpailijoiden syyttelyä, varsinkin sipilän ja nyt kestosuosikkina kokoomuksen. Tämä ketjukin on hyvä esimerkki tällaisesta eli näitä kampanjoita avataan monta päivässä että saadaan valeita spämmittyä. Sitten kun vastapuoli pääsee ääneen niin ketju poistetaan ja spämmi alkaa uudessa ketjussa.
Toisaalta koska kansalle voi noiden mielestä valehdella loputtomiin, ei asioitakaan tarvitse enää edes yrittää ajaa vaan voi touhuta mitä lystää ökyrikkaan ay-liikkeen edunvalvontaa samalla kun syyttelee kokoomusta (tai ek:ta yms) isoon ääneen milloin mistäkin.