Itiksessä maskipakko!
Hienoa vastuullisuutta kauppakeskukselta, onhan työntekijöitä suojeltava. Nyt itä-Helsingissä on erittäin paljon tartuntoja ja isoa osaa tartuntojen lähteistä ei voida enää selvittää.
https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
Kommentit (510)
https://kauppa.fi/uutishuone/2020/10/07/voiko-kauppa-maarata-asiakkaill… ei ole pakkoa, kauppa ei voi määrätä pakkoa
Itseasiassa maskipakko on laiton ja omia terveystietoja ei ole myöskään lain mukaan pakko näyttää kenellekään eikä niitä ole oikeus edes vaatia. Maskipakkoa ei ole ja jokainen saa kulkea ilman maskia jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
https://kauppa.fi/uutishuone/2020/10/07/voiko-kauppa-maarata-asiakkaill… ei ole pakkoa, kauppa ei voi määrätä pakkoa
Kauppias voi kyllä valita asiakkaansa, käännyttää ovelta kenet haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä pakko niitäkin, jotka eivät voi terveydellisistä syistä käyttää maskia? Jos, niin sehän on syrjintää.
Kauppakeskukseen ei ole muutenkaan hyvä mennä jos on niin heikossa hapessa ettei maskia voi käyttää. Sielä niitä maskeja käytettän juuri terveydellisistä syistä.
Pärjäät elämässäsi hyvin ilman Itistä.
Huhu kuulkee että Itis haluaa nostaa profiiliaan eli nykyjengistä ne maskittomat ja "maksukykyttömät" halutaan saada pois ja tilalle enenmän maksukykyisiä asiakkaita.
Itis on infraltaan ja valikoimallaam paras kauppakeskus Suomessa. Ainoastaan se asikaskunta on tuonnut huonoa mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis maskihan ei suojaa sen käyttäjää 100%, eli jos sulla on bussissa maski itsellä ja joku covid positiivinen tulee hengittämään viereen ilman maskia, niin voit saada tartunnan.
Maskia pidetään omalla naamalla muita varten, siksi että itse saattaa olla oireeton kantaja.
Ketkä niitä oireettomia kantajia voivat olla? No ne jotka ovat terveitä eli lapset ja nuoret, eli, se on siis LAPSET JA NUORET joiden pitäisi pitää maskia jotta muut eivät saa vaarallista tautia mahdollisesti. Ja kun kaupoissa käy niin se on juuri nuoret jotka siellä hönkii ilman maskia eivätkä pidä turvaväliä.
Eli näin. Nuoret voi tietää tämän asian jos se on heille päähän terotettu.
En ole tainnut yhdelläkään lapsella nähdä maskia, vanhemmilla pääsääntöisesti kyllä mutta lapset huitelee ilman. Ihmetyttänyt jo pitkään koska lapsella luultavasti on se jos vanhemmillakin ja siinähän se sitten levittää sitä eteenpäin kun isi ja äiskä esittää hyvää kansalaista.
Niinpä niin. Aluksi puhuttiin että lapset eivät tartuttaisi coronaa, mikä on ollut terveen järjen vastaista, mikkä lienee paniikkinappula pohjassa saa ihmiset ajattelemaan näin. Nyt meillä on tutkimustuloksia joiden mukaan lapset kyllä tartuttavat koronaa.
Lapsilla on vielä semmoinen ominaisuus että ne saattavat kaivaa nokkaa tai laittaa sormet suuhun levittää pöpöjä näin helposti.
Suurimmalle osalle lapsia ei kehity oireita vaikka olisivat viruksen infektoimia.
Tutkimus osoittaa että lapset voivat saada tartunnan ja levittää sitä toisiin lapsiin ja aikuisiin.
"The majority of children do not develop symptoms when infected with the virus"
"Tutkimus osoittaa että lapset voivat saada tartunnan ja levittää sitä toisiin lapsiin ja aikuisiin.
Tämä siis EU:n virallisilta sivuilta.
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/questions-answers/questions-answ…
Jos et tahdo käyttää maskia kaupassa, olet häirikkö
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001840784.html
Häiriköt saa poistaa
Jos liikkeeseen tulee sopimattomasti käyttäytyvä tai muita asiakkaita häiriköivä henkilö, kauppias tai myyjä voi kehottaa häntä poistumaan. Jos asiakas kieltäytyy poistumasta kehotuksesta huolimatta, kaupan henkilökunta voi kutsua vartijan tai poliisin poistamaan häiriköivän asiakkaan.
Kaupan edustaja, eli esimerkiksi myyjä tai kauppias, voi kieltää asiakkaan sisäänpääsyn "isännän oikeudella". Hän ei tosin yleensä ole oikeutettu käyttämään voimakeinoja asiakkaan estämiseen tai poistamiseen, ellei ole tapahtunut rikosta. Järjestyksenvalvoja tai vartija sen sijaan saa käyttää voimakeinoja laissa säädetyin perustein.
Hämmästyttävää ulinaa pikkujutusta- asumme eräässä Amerikan osavaltiossa jossa koronakuolemia on ollut yli 10 000. Maskipakko on ollut kaikissa julkisissa paikoissa totta kohta vuoden eikä kukaan kapinoi. Nyt rokotteen myötä tautiprosentti matala ja rajoituksia aletaan purkamaan.
Mutta Suomessa lyötte päätänne toistuvasti kiveen??!
Todella naurettavaa pelleilyä. Ne maat, joissa on maskipakko, niin tartuntojen määrä on vain lisääntynyt.
Kun Suomessa tehtiin poliittinen päätös maskien ”hyödyistä” ja annettiin maskisuositus, niin tartuntojen määrä on vain kasvanut hurjasti.
Ne ketkä haluaa kulkea ruma rätti naamalla, niin siinähän kuljette, mutta älkää vaatiko muita olemaan samanlaisia lampaita kuin te olette!
Mitä tulee maskipakkoon, niin en aio noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä pakko niitäkin, jotka eivät voi terveydellisistä syistä käyttää maskia? Jos, niin sehän on syrjintää.
Kauppakeskukseen ei ole muutenkaan hyvä mennä jos on niin heikossa hapessa ettei maskia voi käyttää. Sielä niitä maskeja käytettän juuri terveydellisistä syistä.
Pärjäät elämässäsi hyvin ilman Itistä.
Huhu kuulkee että Itis haluaa nostaa profiiliaan eli nykyjengistä ne maskittomat ja "maksukykyttömät" halutaan saada pois ja tilalle enenmän maksukykyisiä asiakkaita.
Itis on infraltaan ja valikoimallaam paras kauppakeskus Suomessa. Ainoastaan se asikaskunta on tuonnut huonoa mainetta.
Itiksellä ei ole mitään saumaa nostaa profiiliaan, kun katsoo minkälaista väestöä alueella asuu ja kauppakeskuksessa kulkee.
Hirveä läävä, jota monet kantasuomalaiset välttelevät.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa maskipakko on laiton ja omia terveystietoja ei ole myöskään lain mukaan pakko näyttää kenellekään eikä niitä ole oikeus edes vaatia. Maskipakkoa ei ole ja jokainen saa kulkea ilman maskia jos niin haluaa.
Mutta yksityisessä omistuksessa olevalla kiinteistöllä on oikeus määrätä tiloistaan, vakka se verisesti loukkaisi sun ihmisoikeuksia.
Itiksen omistaa kv.yksityinen kiinteistöyhtiö. Ja saa ihan määrätä millä edellytyksillä sen tillihin pääsee. Samoin voi toimia kampaamo, Silmäasema, terveystalo yms.
Jos ei kykene maskia pitämään niin siinä vieressä on Puhos, sinne vaan.
https://www.minilex.fi/a/myyj%C3%A4n-oikeus-valita-asiakkaansa
Järjestyksenvalvojien ohjeiden mukaan järjestyksenvalvojalla on oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta tai joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle.
Maskipakko ei ole lainmukainen. Suomessa on SUOSITUS käyttää maskia, mutta pakko ei ole. Itis nyt on muutenkin sellaista sakkia täynnä että eipä onneksi tarvitse mennä, on niitä kauppakeskuksia joissa on ihan laadukasta väestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö käyttää maskia jos olen jo saanut rokotteen?
Pitää. Nykyisellä rokotusvauhdilla maskeja on käytettävä loka-marraskuulle ainakin.
Niin ja monta vuotta vielä eteenpäin, kunnes tulee taas uusi virusmuunnos, uudet rajoitukset, taas uusi virusmuunnos ja te lampaat ette vieläkään kyseenalaista mitään.
On tämä niin ”kauhea pandemia”, että pitää oikein massatestauksella etsiä kenellä se on ja samaan aikaan sairaalat ovat käytännössä tyhjiä. Kun katsoo suomalaisten fyysistä kuntoa ja ylipainoa, niin vaarallisessa pandemiassa sairaaloissa olisi kymmeniä tuhansia rapakuntoisia, sekä vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko ei ole lainmukainen. Suomessa on SUOSITUS käyttää maskia, mutta pakko ei ole. Itis nyt on muutenkin sellaista sakkia täynnä että eipä onneksi tarvitse mennä, on niitä kauppakeskuksia joissa on ihan laadukasta väestöä.
Jep, tulee sitten minkälainen ”pakko” tahansa, niin sitä rättiä en naamalleni laita.
Itiksen väestö on tosiaan sellaista, että siitä haluaa muutenkin pysyä hyvin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä pakko niitäkin, jotka eivät voi terveydellisistä syistä käyttää maskia? Jos, niin sehän on syrjintää.
Tottakai se koskee. Ihan samalla tavalla hekin levittävät tautia, vaikka eiät suostu käyttämään maskia. Voi tilata ostokset kotiin, jos ei suostu laittamaan maskia edes hetkeksi päälle.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä pakko niitäkin, jotka eivät voi terveydellisistä syistä käyttää maskia? Jos, niin sehän on syrjintää.
Oikeasti sellaisia, jotka ei voisi käyttää edes kangasmaskia on niin vähän, ettei kauppakeskuksen toiminta heidän poisjäämiseensä kaadu.
Tilatkaa ostokset kotiin tai hankkikaa avustaja.
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä pakko niitäkin, jotka eivät voi terveydellisistä syistä käyttää maskia? Jos, niin sehän on syrjintää.
Kauppakeskukseen ei ole muutenkaan hyvä mennä jos on niin heikossa hapessa ettei maskia voi käyttää. Sielä niitä maskeja käytettän juuri terveydellisistä syistä.
Pärjäät elämässäsi hyvin ilman Itistä.
Huhu kuulkee että Itis haluaa nostaa profiiliaan eli nykyjengistä ne maskittomat ja "maksukykyttömät" halutaan saada pois ja tilalle enenmän maksukykyisiä asiakkaita.
Itis on infraltaan ja valikoimallaam paras kauppakeskus Suomessa. Ainoastaan se asikaskunta on tuonnut huonoa mainetta.
Itiksellä ei ole mitään saumaa nostaa profiiliaan, kun katsoo minkälaista väestöä alueella asuu ja kauppakeskuksessa kulkee.
Hirveä läävä, jota monet kantasuomalaiset välttelevät.
Marjaniemeläisten lähikauppa.
Kyllä mä tänään kävin siellä ostoksilla ilman maskia. Oli siellä muitakin ilman.
Vierailija kirjoitti:
Itis on infraltaan ja valikoimallaam paras kauppakeskus Suomessa. Ainoastaan se asikaskunta on tuonnut huonoa mainetta.
Aijaa. Mainitsepa yksikin kunnollinen ravintola sieltä? Omenassa ja Jumbossa on paljon parempia erikoisliikkeitä ja ravintoloita. Itiksessä ei ole muuta hyvää kuin ilmainen pysäköinti.
Jos olet saanut jo molemmat rokotteet niin silloin lienee kohtuu epätodennäköistä että enää tartuttaisit tai levittäisit tautia muille. Jos olet saanut vasta ensimmäisen rokotteen on mahdollista että olisit itse oireeton/vähäoireinen levittäjä.