Lue keskustelun säännöt.
Sanna Kiiski tunnustaa uutuuskirjassa olevansa nykyajan "pornotiikeri" - tällaisesta naistyypistä on kyse
28.02.2021 |
– Pornotiikeri on vielä voimaantuneempi versio puumanaisesta. Eli se on nainen, joka on ehtinyt harjoitella vapaan ja voimaantuneen naisen elämää ja kuunnella Kaija Koota. Puumaa voi vielä metsästää, kuten Stig on sitä metsästänyt, mutta pornotiikeri metsästää itse!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/86eeaf53-a3f9-4512-b988-75883d…
Kommentit (153)
Huh_huh kirjoitti:
Olen samanikäinen. Ja sanaton.
Minä olen nelisen vuotta nuorempi ja rukoilen että taivaan isä siunaisi ja varjelisi minua niin, etten kehitä jotain varhaisiän dementiaa ja ala tehdä noin kauhistuttavia asioita ripsilleni ja kulmakarvoilleni.
Olen muuten aina luullut ettei tyylitajuni ole hääppöinen, mutta en minä sentään julkisuuteen menisi tuollaisissa vaatteissa.
Minä muuten koen että näin keski-ikäisenä voimaannuttavinta (jos nyt tuota oksettavaa epäsanaa on käytettävä) on ollut ymmärtää, että en tarvitse huomiota keneltäkään. Ei sillä että olisin sitä ikinä isommin kaivannut, mutta huomionkipeä tantta on jotain niin noloa ja vastenmielistä.
Mutta minun tunnuslauseeni onkin yhdestä Poirot -filmatisoinnista, missä kotiopettajatar kuvailee petettyä aviovaimoa tämän lähtiessä huoneesta: "Head held high, her grace and dignity unsolid." Tällä linjalla voi mennä hautaan saakka. Epäilen että pornotiikerin täytyy keksiä joka vuosikymmenelle uusi räväkkä termi itselleen, joka oikeuttaa sen, että jep, edelleen henkisesti teini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Sannaa noin 6 vuotta nuorempi nainen eli aika lailla samaa sukupolvea. Järkytyin, kun luin tyyliin Ilta-Sanomista tällä viikolla Sannan kokemuksia ja nykyisiä mielipiteitä edesmenneen Kiss FM:n ajoilta. Sanna kertoi ikään kuin naureskellen, että ei KISSin meno kestäisi nykyaikaa (metoo yms), oli seksuaalista häirintää, esim. Sannalle joku haastateltava oli kesken kaiken iskenyt munansa Sannan käteen yms. muuta sairasta. Sanna nyt hihitteli, että ei hän kyllä noista ollut moksiskaan ja no hard feelings, se oli sitä aikaa.
Siis mitä ihmettä?! Kyllä seksuaalinen ahdistelu on ollut seksuaalista ahdistelua myös ysärillä ja vuosituhanteen alussa. Tuo munan iskeminen käteen on jo silloinkin ollut rikos! Oon pettynyt Sannaan, ettei voi vieläkään tuomita noita juttuja, vaan sen sijaan pitää korostaa miten hienoa aikaa oli KISS FM:llä eikä ahdistelukaan haitannut.
Pornotiikeristä en ole lukenut mutta ei kuulosta lupaavalta.
Oliko se ahdistelua vai ottiko munan mieluusti käteen? Ja jos joku läppä niin mitä sitten jos molemmille ookoo? Silloin ei vielä ollut tätä kaikestamielensäpahoituskulttuuria.
Tuo nainen vaikuttaa siltä, että on luultavasti ollut onnessaan jos on edes joskus päässyt näkemään munan lähietäisyydeltä. Tuskin on koskaan saanut kovin paljon miehistä huomiota, ja sitä on tämänkin jutun perusteella kovasti vailla.
Vierailija kirjoitti:
Olen Sannaa noin 6 vuotta nuorempi nainen eli aika lailla samaa sukupolvea. Järkytyin, kun luin tyyliin Ilta-Sanomista tällä viikolla Sannan kokemuksia ja nykyisiä mielipiteitä edesmenneen Kiss FM:n ajoilta. Sanna kertoi ikään kuin naureskellen, että ei KISSin meno kestäisi nykyaikaa (metoo yms), oli seksuaalista häirintää, esim. Sannalle joku haastateltava oli kesken kaiken iskenyt munansa Sannan käteen yms. muuta sairasta. Sanna nyt hihitteli, että ei hän kyllä noista ollut moksiskaan ja no hard feelings, se oli sitä aikaa.
Siis mitä ihmettä?! Kyllä seksuaalinen ahdistelu on ollut seksuaalista ahdistelua myös ysärillä ja vuosituhanteen alussa. Tuo munan iskeminen käteen on jo silloinkin ollut rikos! Oon pettynyt Sannaan, ettei voi vieläkään tuomita noita juttuja, vaan sen sijaan pitää korostaa miten hienoa aikaa oli KISS FM:llä eikä ahdistelukaan haitannut.
Pornotiikeristä en ole lukenut mutta ei kuulosta lupaavalta.
Kai te ymmärrätte, että tää valehtelee ja keksii näitä juttuja, että kirjat möis? En usko sanaakaan mitä tuo satuilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Kiiskin tapa puhua naisten seksuaalisuudesta ei tunnu miellyttävän. Mikä sittten miellyttäisi?
Eiköhän tässä ihmetytä lähinnä nämä kaksoisstandardit. Jos lihava keski-ikäinen mies kertoisi kuinka saalistaa nuoria naisia kännissä pitkin stadia ja vetelee niitä suupaloiksi, niin ei sitä mitenkään hyvänä asiana pidettäisi, vaan ihan lähtökohtaisesti iljettävänä saalistajana. Nyt tätä pitäisi kuitenkin jotenkin ylistää, kun on voimaannuttavaa ja naisoletettu?
Naiset ovat pitkään olleet vaiennettuina ja hiljaa katsoneet vierestä, kun miehet tekevät mitä lystää. Se on ollut monille turhauttavaa ja tehnyt olon voimattomaksi. Ehkä tässä nyt purkautuu vuosien turhautumiset voimalla ulos, jolloin voi helposti tapahtua ylilyöntejäkin? En tiedä, pohdiskelen vain.
Voi muuten hyvin olla niin, että tässä on kyse juuri siitä. On tyypillistä, että kun joku ihmisryhmä alkaa ottaa tilaa itselleen niin heiluri singahtaa hetkeksi toiseen ääripäähän. Ajan kanssa meno tasaantunee. Toisaalta pidän silti tympeänä sitä, että näistä avautumisista saa herkästi sen kuvan, että nainen ei voi voimaantua muuten kuin härskin ja yliavoimen seksuaalisuuden kautta. Samantyyppisiä juttuja oli jo mm. Rosa Meriläisellä aikoinaan, Hesarin kolumnistina ollessaan suunnilleen joka toinen tekstinsä käsitteli sitä, kuinka ihmisen kuuluu panna ja estoisuus (mitä se hänen mukaansa sitten lieneekään) on out.
Naulan kantaan. Minuakin ärsyttää, että joidenkin ihmisten mielessä ja puheessa voimaantuminen on yhtä kuin mahdollisimman avoin, rääväsuinen seksuaalisuudesta ja minäminästä huutaminen. Vaikka ei sen tietenkään tarvitse väistämättä olla tuota. Esimerkiksi minun idoli on anoppini. Kouluja käymätön suurperheen äiti, m*s*i*i-uskontokuntaan kuuluva, ei suomalaistaustainen nainen. Avioliitto järjestetty aikanaan lupia kysymättä itseään vanhemman miehen kanssa. Avioliitossa väkivaltaa ja anopille monin tavoin rankkaa. Onnistui kuitenkin ottamaan eron suvun, kulttuurin ja uskonnon painostuksesta ja taloudellisesta epävarmuudesta huolimatta. Todella rohkea ja voimaantunut nainen. Elää patriarkaalisessa kulttuurissa yksin, käy töissä, hoitelee asioitaan itse eikä anna kenenkään enää pompottaa itseään. Silti kohtelias ja mukava, omanarvontuntoinen nainen, jolla ei mitään tarvetta revitellä joillain pornotiikerijutuilla. Hänen kohdallaan ihan oikeasti voidaan ylipäätään puhua voimaantuneesta naisesta. Sanna Kiisken tarinaa en tunne mutta en nyt oikein vertaisi hänen "leoparikuosi päälle ja mummotunneliin" voimautumistaan vaikkapa anoppini voimautumiseen.
Muistetaanpa nyt kuitenkin, että on olemassa monenlaista voimaantumista.
Anoppisi kuulostaa totta tosiaan voimaantuneelta naiselta, mutta kaikki nyt eivät vaan mitenkään voi voimaantua samalla tavalla kuin hän. Ei ainakaan Sanna Kiiski, koska hän ei ole koskaan ollut kouluja käymätön, m*s*i*i-uskontokuntaan kuuluva, ei suomalaistaustainen suurperheen äiti, jolle olisi ollut mahdollista erota järjestetystä avioliitosta suvun, kulttuurin ja uskonnon painostuksesta ja taloudellisesta epävarmuudesta huolimatta, ja sen jälkeen elää yksin patriarkaalisessa kulttuurissa.
Jokaisella naisella on erilaiset lähtökohdat. Siksi ei pidä lähteä vertailemaan ja arvottamaan yhden naisen voimaantumista paremmaksi ja toisen huonommaksi. Jokainen toimii oman elämänsä lähtökohdista käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Sannaa noin 6 vuotta nuorempi nainen eli aika lailla samaa sukupolvea. Järkytyin, kun luin tyyliin Ilta-Sanomista tällä viikolla Sannan kokemuksia ja nykyisiä mielipiteitä edesmenneen Kiss FM:n ajoilta. Sanna kertoi ikään kuin naureskellen, että ei KISSin meno kestäisi nykyaikaa (metoo yms), oli seksuaalista häirintää, esim. Sannalle joku haastateltava oli kesken kaiken iskenyt munansa Sannan käteen yms. muuta sairasta. Sanna nyt hihitteli, että ei hän kyllä noista ollut moksiskaan ja no hard feelings, se oli sitä aikaa.
Siis mitä ihmettä?! Kyllä seksuaalinen ahdistelu on ollut seksuaalista ahdistelua myös ysärillä ja vuosituhanteen alussa. Tuo munan iskeminen käteen on jo silloinkin ollut rikos! Oon pettynyt Sannaan, ettei voi vieläkään tuomita noita juttuja, vaan sen sijaan pitää korostaa miten hienoa aikaa oli KISS FM:llä eikä ahdistelukaan haitannut.
Pornotiikeristä en ole lukenut mutta ei kuulosta lupaavalta.
Kai te ymmärrätte, että tää valehtelee ja keksii näitä juttuja, että kirjat möis? En usko sanaakaan mitä tuo satuilee.
Ai et usko KISS FM:llä tapahtuneita ahdisteluja? Minä kyllä uskon, siellähän yhdessä aamulähetyksessä mm. pariskunta harrasti studiossa livenä seksiä ja kaikki äänet lähetettiin eetteristä. Niin voimaannuttavaa ja rohkeaa, läääh puuh. Ja juontaja Salosen Timpehän sai tuomion alaikäisiin lapsiin sekaantumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuminen ja Kaija Koo, eiiih! En tykkää tosta kohkaamisesta kun korkkarit katossa itketään ja nauretaan ja ollaan niin voimanaisia vaikka kuulunkin kohderyhmään. Mitä ihmeellistä siinä muka on että 50+ nainen elää täysillä?
Missä kohtaa täysillä eläminen alkoi tarkoittaa holtitonta seksihurjastelua tai ainakin sen esittämistä? Homoiltako tämä kopsattiin?
Eikös nämä puumat ole just hyvää pataa nuorempien homppelimiesten kanssa?Välillä myötähävettää miten kujalla kaikenikäiset ihmiset on nykyään seksuaalisuutensa kanssa. Viihdettähän tästä revitäänkin.
Katselin juuri eilen elokuvan Colettesta ja jäin miettimään, miten kumma juttu on, että nämä boheemit eivät koskaan keksi mitään muuta tapaa olla vapaita ja toteuttaa itseään kuin holtittoman paneskelun. Mitään ei ole muuttunut reilussa sadassa vuodessa. Jokainen voimaantunut ja boheemi nainen kuvittelee olevansa ensimmäinen, Joka On Nainut.
Minusta kertoo aika suppeasta sielunelämästä tuollainen, että vapautuminen on aina vaan seksuaalista sellaista. Miksei vaikka VAPAAsukellusta, VAPAAlaskua tai jotain muuta, missä on oikeasti vapaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuminen ja Kaija Koo, eiiih! En tykkää tosta kohkaamisesta kun korkkarit katossa itketään ja nauretaan ja ollaan niin voimanaisia vaikka kuulunkin kohderyhmään. Mitä ihmeellistä siinä muka on että 50+ nainen elää täysillä?
Missä kohtaa täysillä eläminen alkoi tarkoittaa holtitonta seksihurjastelua tai ainakin sen esittämistä? Homoiltako tämä kopsattiin?
Eikös nämä puumat ole just hyvää pataa nuorempien homppelimiesten kanssa?Välillä myötähävettää miten kujalla kaikenikäiset ihmiset on nykyään seksuaalisuutensa kanssa. Viihdettähän tästä revitäänkin.
Katselin juuri eilen elokuvan Colettesta ja jäin miettimään, miten kumma juttu on, että nämä boheemit eivät koskaan keksi mitään muuta tapaa olla vapaita ja toteuttaa itseään kuin holtittoman paneskelun. Mitään ei ole muuttunut reilussa sadassa vuodessa. Jokainen voimaantunut ja boheemi nainen kuvittelee olevansa ensimmäinen, Joka On Nainut.
Minusta kertoo aika suppeasta sielunelämästä tuollainen, että vapautuminen on aina vaan seksuaalista sellaista. Miksei vaikka VAPAAsukellusta, VAPAAlaskua tai jotain muuta, missä on oikeasti vapaa?
Sitäpaitsi niin kauan kuin tarvitaan muita ihmisiä sen vapautumisen ja voimaantumisen välineeksi (tässä Kiisken tapauksessa miehiä, siis), ollaan oikeastaan vain orjia. Vapaus on sitä, ettei kukaan tarvitse sinua, etkä sinä tarvitse ketään. Voimaantuminen sitä, että tiedät sen ja luotat siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Kiiskin tapa puhua naisten seksuaalisuudesta ei tunnu miellyttävän. Mikä sittten miellyttäisi?
Eiköhän tässä ihmetytä lähinnä nämä kaksoisstandardit. Jos lihava keski-ikäinen mies kertoisi kuinka saalistaa nuoria naisia kännissä pitkin stadia ja vetelee niitä suupaloiksi, niin ei sitä mitenkään hyvänä asiana pidettäisi, vaan ihan lähtökohtaisesti iljettävänä saalistajana. Nyt tätä pitäisi kuitenkin jotenkin ylistää, kun on voimaannuttavaa ja naisoletettu?
Naiset ovat pitkään olleet vaiennettuina ja hiljaa katsoneet vierestä, kun miehet tekevät mitä lystää. Se on ollut monille turhauttavaa ja tehnyt olon voimattomaksi. Ehkä tässä nyt purkautuu vuosien turhautumiset voimalla ulos, jolloin voi helposti tapahtua ylilyöntejäkin? En tiedä, pohdiskelen vain.
Voi muuten hyvin olla niin, että tässä on kyse juuri siitä. On tyypillistä, että kun joku ihmisryhmä alkaa ottaa tilaa itselleen niin heiluri singahtaa hetkeksi toiseen ääripäähän. Ajan kanssa meno tasaantunee. Toisaalta pidän silti tympeänä sitä, että näistä avautumisista saa herkästi sen kuvan, että nainen ei voi voimaantua muuten kuin härskin ja yliavoimen seksuaalisuuden kautta. Samantyyppisiä juttuja oli jo mm. Rosa Meriläisellä aikoinaan, Hesarin kolumnistina ollessaan suunnilleen joka toinen tekstinsä käsitteli sitä, kuinka ihmisen kuuluu panna ja estoisuus (mitä se hänen mukaansa sitten lieneekään) on out.
Naulan kantaan. Minuakin ärsyttää, että joidenkin ihmisten mielessä ja puheessa voimaantuminen on yhtä kuin mahdollisimman avoin, rääväsuinen seksuaalisuudesta ja minäminästä huutaminen. Vaikka ei sen tietenkään tarvitse väistämättä olla tuota. Esimerkiksi minun idoli on anoppini. Kouluja käymätön suurperheen äiti, m*s*i*i-uskontokuntaan kuuluva, ei suomalaistaustainen nainen. Avioliitto järjestetty aikanaan lupia kysymättä itseään vanhemman miehen kanssa. Avioliitossa väkivaltaa ja anopille monin tavoin rankkaa. Onnistui kuitenkin ottamaan eron suvun, kulttuurin ja uskonnon painostuksesta ja taloudellisesta epävarmuudesta huolimatta. Todella rohkea ja voimaantunut nainen. Elää patriarkaalisessa kulttuurissa yksin, käy töissä, hoitelee asioitaan itse eikä anna kenenkään enää pompottaa itseään. Silti kohtelias ja mukava, omanarvontuntoinen nainen, jolla ei mitään tarvetta revitellä joillain pornotiikerijutuilla. Hänen kohdallaan ihan oikeasti voidaan ylipäätään puhua voimaantuneesta naisesta. Sanna Kiisken tarinaa en tunne mutta en nyt oikein vertaisi hänen "leoparikuosi päälle ja mummotunneliin" voimautumistaan vaikkapa anoppini voimautumiseen.
Muistetaanpa nyt kuitenkin, että on olemassa monenlaista voimaantumista.
Anoppisi kuulostaa totta tosiaan voimaantuneelta naiselta, mutta kaikki nyt eivät vaan mitenkään voi voimaantua samalla tavalla kuin hän. Ei ainakaan Sanna Kiiski, koska hän ei ole koskaan ollut kouluja käymätön, m*s*i*i-uskontokuntaan kuuluva, ei suomalaistaustainen suurperheen äiti, jolle olisi ollut mahdollista erota järjestetystä avioliitosta suvun, kulttuurin ja uskonnon painostuksesta ja taloudellisesta epävarmuudesta huolimatta, ja sen jälkeen elää yksin patriarkaalisessa kulttuurissa.
Jokaisella naisella on erilaiset lähtökohdat. Siksi ei pidä lähteä vertailemaan ja arvottamaan yhden naisen voimaantumista paremmaksi ja toisen huonommaksi. Jokainen toimii oman elämänsä lähtökohdista käsin.
Ymmärrän tuon pointin, ettei voi yksi yhteen vertailla erilaisten naisten elämäntarinoita, mutta en nyt oikein ymmärrä, miten pornotiikerinä Helsingin yössä "nuorten poikien saalistaminen" on erityisen voimaannuttavaa ja vapauttavaa? Jos Markku 46 v, kertoisi samaa tarinaa "jouduin nuorena poikana radiotyössäni seksuaalisesti ahdistelluksi, mutta no hard feelings, se oli ihan kivaa ja sitä aikaa. Nyt Popedaa kuunnellen painelen menemään revityt farkut päällä Kaivohuoneelle ja siellä popsin nuoria tyttöjä suupalaksi".
Hänelläkö on nyt joku mania-vaihe päällä? Jutut vähän sen tasoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva, jos kaikki naiset saisivat toteuttaa seksuaalisuuttaan omalla tavalla. Ilman, että muut tuomitsee. Miten kukaan voi kertoa toiselle miten hänen tulisi elää.
No mikä estää naisia toteuttamasta seksuaalisuuttaan omalla tavalla? Ei yhtään mikään. Mutta nämä jatkuvat "minä ja mun seksuaalisuus ja mun orgasmit ja mun seksilelut ja minäminäminä seksiseksiseksi" - jutut ovat ihan helvetin tylsiä ja tunkkaisia.
Tämä. Ongelma ei ole se, mitä kukin makuukamarissaan tekee. Vaan se, että jos sitä omaa seksuaalisuutta täytyy oikein hieroa ventovieraisen naamaan julkisuudessa. Ei IHAN kerro ihmisestä, joka on sinut itsensä kanssa ja itsevarma ja voimaantunut.
Kertoo epävarmasta ja huomionkipeästä teinin tasolle jääneestä ihmisrauniosta.
Ja eikös tuolla naisella ole lapsiakin? Voisin vähän niitäkin ajatella, jos ei itsensä takia viitsi julkisuuskuvaansa yhtään hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommonen busineksissaan epäonnistunut mäti.säkin ja s.i.iderivalaan perikuvan kannattais olla ihan hiljaa ja sulautua vaikka tapettiin.
Vierailija kirjoitti:
Hänelläkö on nyt joku mania-vaihe päällä? Jutut vähän sen tasoisia.
ennen: https://seura.fi/awpo/img/2021/02/4776274.jpeg?w=900 nyt: https://img.ilcdn.fi/4xjtCgUDE7Zf7W8QkGN7Np96QIc=/full-fit-in/612x0/img…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelläkö on nyt joku mania-vaihe päällä? Jutut vähän sen tasoisia.
ennen: https://seura.fi/awpo/img/2021/02/4776274.jpeg?w=900 nyt: https://img.ilcdn.fi/4xjtCgUDE7Zf7W8QkGN7Np96QIc=/full-fit-in/612x0/img…
No ottamatta mitenkään kantaa tähän pornotiikeri yms. juttuun, niin naisena olen kyllä sitä mieltä, että ihan onnistunut makeover. Itse viihdyn mieluummin luomuna ilman tekoripsiä ja hiusten pidennyksiä, mutta kyllä Sanna näyttää tuossa uudessa kuvassa selvästi pirteämmältä, eikä tuo uusi tyyli ole kuitenkaan liian yliampuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiski kertoo kirjassa nähneensä pornotiikereitä Helsingin Mummotunnelissa saalistamassa.
– Siinä on otettu pari mojitoa ja päällä on jotain leopardikuviota!
Joo, nimenomaan.
Ihan v...un noloa.
Mäkin olen nähnyt Mummiksessa näitä. Päälle 50v naisia, vessassa keikistellään ja otetaan kaverin kanssa töröhuulikuvia. Itse 45-vuotiaana toivon etten koskaan mene noin sekaisin ja epätoivoiseksi ikääntymisen myötä
Siis jos olet viiden päästä 50, niin luulisi, että jo tiedät, oletko vanhentunut siten, että tuo tuntuisi todennäköiseltä. Kyllä ne setämiehet ja -naiset varmaan aloittavat "uransa" vähän aikaisemmin.
T. Ikätoveri
Tuomas enbuske olisi hyvä mies tuolle. 😂😂.
En kyllä koskisi pitkällä tikullakaan tuohon muijaan, on kauhean näköinen pallopää.
Iltalehdestä vauvapalstalle, haiden hampaisiin ja riekaleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuminen ja Kaija Koo, eiiih! En tykkää tosta kohkaamisesta kun korkkarit katossa itketään ja nauretaan ja ollaan niin voimanaisia vaikka kuulunkin kohderyhmään. Mitä ihmeellistä siinä muka on että 50+ nainen elää täysillä?
Missä kohtaa täysillä eläminen alkoi tarkoittaa holtitonta seksihurjastelua tai ainakin sen esittämistä? Homoiltako tämä kopsattiin?
Eikös nämä puumat ole just hyvää pataa nuorempien homppelimiesten kanssa?Välillä myötähävettää miten kujalla kaikenikäiset ihmiset on nykyään seksuaalisuutensa kanssa. Viihdettähän tästä revitäänkin.
Katselin juuri eilen elokuvan Colettesta ja jäin miettimään, miten kumma juttu on, että nämä boheemit eivät koskaan keksi mitään muuta tapaa olla vapaita ja toteuttaa itseään kuin holtittoman paneskelun. Mitään ei ole muuttunut reilussa sadassa vuodessa. Jokainen voimaantunut ja boheemi nainen kuvittelee olevansa ensimmäinen, Joka On Nainut.
Minusta kertoo aika suppeasta sielunelämästä tuollainen, että vapautuminen on aina vaan seksuaalista sellaista. Miksei vaikka VAPAAsukellusta, VAPAAlaskua tai jotain muuta, missä on oikeasti vapaa?
Miksei voi olla mielestäsi kaikkea yhtä aikaa, eli seksuaalista vapautumista _ja_ tuota mainitsemaasi jotain muuta, missä on oikeasti vapaa, kuten vapaasukellusta tai vapaalaskua? Miksi seksuaalinen vapaus pitäisi jättää pois ja tyytyä vain muuhun vapauteen? Mikä siinä seksuaalisessa vapautumisessa ärsyttää niin paljon, että se pitäisi mielestäsi korvata jollain toisella vapaudella?
Käsittääkseni Kiisken Sannalla ollut ihan vakaviakin mielenterveysongelmia viime vuosina.
Onhan noita naisia, jotka suorastaan kerjää seksuaalista huomoita. Uskaltaisin kyllä muutamalle, jotka ovat itseään tyrkyttäneet, mutta vain jos olisin isomunainen.