Sanna Kiiski tunnustaa uutuuskirjassa olevansa nykyajan "pornotiikeri" - tällaisesta naistyypistä on kyse

Kiiski nimisiä oli joskus paljon Savon seuduilla.

Käyttäjä34428 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopisi etten joutuisi enää koskaan lukemaan kyseisen hlön avautumisia mistään lehdestä.

Sama!

Joutuisi lukemaan? Kuka nyt pakotti?

Pornotiikeri-termin on lanseerannut ROMAN SCHATZ eli mies. Vieläpä tollanen ”dirty old man”-tyylinen mies.

Ei yllätä!

Omissa silmissäni 46v nainen (tai mies) on vielä aika nuori eikä ole mikään ihmeellinen juttu, että sen ikäiset elää, bilettää ja harrastaa seksiä.

Ei 46v ole 80v.

Hänestä on koko ajan haastatteluja. en tiedä, kuka tai mikä hän on, mutta aina jotain ongelmaa puidaan. Ulkonäkö on tavis, sellainen nainen, josta heti näkee, että on itäsuomalaista perimää.

Mutta siis, miksi hän on koko ajan esillä?

Ja mikä ihmeen pornotiikeri? Olen itse 50+ enkä ymmärrä, että täyttä elämää eläminen tässä iässä tarkoittaisi jotain Kaija Koon kuuntelemista :D ja bailaamista. Bailasin tarpeeksi nuorena. Nyt on muuta onnellisuuden lähdettä elämässä.

Mitä tarkoittaa 'korkkarit kattoon'?? Onko se joku öh asento, jossa hommaillaan kintut kohti kattoa korkkarit jalassa vai mitä?

Itse ihailen naisia, jotka osaavat ikääntyä tyylillä, oli se tyyli sitten elegantti tai sporttinen tai boheemi. Mutta sellaista päälleliimattua nuori pissis-lookia ja asennetta en kestä, enkä sitä, että yritetään puhua kuin 14-vuotiaat..se on vain noloa.

Kirjassaan Sanna Kiiski kuvaili olevansa sisäisesti pornotiikeri, mutta ulkoisesti pikemminkin näätä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa 'korkkarit kattoon'?? Onko se joku öh asento, jossa hommaillaan kintut kohti kattoa korkkarit jalassa vai mitä?

.

Kaija Koon biisin sanoja. Kaiketi ilo ylimmillään = korkkarit katossa?

Vierailija kirjoitti:

Eron jälkeistä huomion hakua

Jep, yrittää saada nuorta parrua, ja mainostaa sitä. ehkä joku tarjoo.

Eikös tää ollut maikkarin aamu-tv:ssä aikanaan? Nyt hänestä puhutaan päivittäin kun on kirjoittanut kirjan ja sieltä poimitaan juoruja muista julkkiksista iltapökäleisiin.

Naisia kannustetaan nykyään tuomaan avoimemmin ja julkisemmin esille oman sukupuolensa seksuaalista aktiivisuutta, jotta naisten seksuaalinen vapaus lisääntyisi ja sen kontrollointi vähentyisi.

Naisia kannustetaan myös kannustamaan niitä naisia, jotka tuovat avoimesti ja julksesti esille naisten seksuaalista aktiivisuutta aivan samoista syistä, eli jotta naisten seksuaalinen vapaus lisääntyisi ja sen kontrollointi vähentyisi.

Jos nainen toimii päinvastoin, eli ei itse tuo avoimesti esille naisten seksuaalista aktiivisuutta eikä edes kannusta muita naisia tekemään näin, vaan sitä vastoin ennemminkin väheksyy ja kritisoi näin tekeviä naisia, niin silloin omalla toiminnallaan osallistuu naisten seksuaalisen vapauden vähentämiseen ja sen kontrolloinnin lisäämiseen.

Vaikka en ole kaikesta Sanna Kiisken kanssa samaa mieltä, niin en silti aio tässä väheksyä ja kritisoida häntä, koska silloin minäkin olisin omilla kommenteillani lisäämässä naisten seksuaalisen vapauden vähenemistä ja sen kontrolloinnin lisääntymistä.

Sannalla taustalla syömishäiriötä, lapsen erittäin vakava sairastuminen, siitä päälle avioero keski-ikäisenä ja Horror konkurssi isoine velkoineen. Voi olla, että lääkitystä on laitettu vähän liian isolla kädellä, kun alkaa keulimaan. Hirveiden kokemusten jälkeen korjausliike menee joskus vähän yli. Armoa Sannalle, kyllä

Se siitä.

Epätoivoista yritystä pitää kiinni nuoruudesta. Ei onnistu. Sannan bilebussi meni 15 vuotta sitten.

Huom! Keski-ikäisyydessä ei ole mitään hävettävää.

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuminen ja Kaija Koo, eiiih! En tykkää tosta kohkaamisesta kun korkkarit katossa itketään ja nauretaan ja ollaan niin voimanaisia vaikka kuulunkin kohderyhmään. Mitä ihmeellistä siinä muka on että 50+ nainen elää täysillä?

Missä kohtaa täysillä eläminen alkoi tarkoittaa holtitonta seksihurjastelua tai ainakin sen esittämistä? Homoiltako tämä kopsattiin?

Eikös nämä puumat ole just hyvää pataa nuorempien homppelimiesten kanssa?

Välillä myötähävettää miten kujalla kaikenikäiset ihmiset on nykyään seksuaalisuutensa kanssa. Viihdettähän tästä revitäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoista yritystä pitää kiinni nuoruudesta. Ei onnistu. Sannan bilebussi meni 15 vuotta sitten.

Huom! Keski-ikäisyydessä ei ole mitään hävettävää.

Ei, eikä siinä että ei ole panoseuraa.

Rajattomuus ei nosta kenenkään statusta ja juuri sitä holtiton seksuaalisuus on. Ei tuo tule muuksi muuttumaan, seksiin pakenijoita on ollut vuosikymmeniä mutta nythän tästä varsinaista megavillitystä leivotaan. Ja mihinpä hölmö ei tarttuisi tyhjyyttään paetakseen.

En tiedä tästä ihmisestä mitään, mutta tuon jutun veikkaisin olevan päivänselvää itseironista läppää.

Vai pitäisikö tuo ottaa tosissaan?

Laihdutusleikkauksessa ollut myös. Ei kuorsaa enää.

Vai pornotiikeri.  Kamala myötähäpeä iski, kun luin. Olen 40+, ikinä en ole kuunnellut Kaija Koota enkä meinaa ruvetakaan kuuntelemaan. En käytä leopardikuosia, en tosiaan yrittele nuoria miehiä. Kammotus. Toivottavasti kaikki ei nyt ajattele, että me kaikki ollaan tuommoisia. Patinoitunut pubiruusu oli aivan loistoilmaus. Täytyy ottaa käyttöön.

Voimaantuminen. Että viiskymppiset muijat kännissä leoparditrikoissaan yrittävät pokailla poikia jossain mummotunnelissa ja Kaija Koo raikaa taustalla? Tämäkö se on nyt keski-ikäisten naisten keskuudessa kuuminta hottia?

Ois kiva, jos kaikki naiset saisivat toteuttaa seksuaalisuuttaan omalla tavalla. Ilman, että muut tuomitsee. Miten kukaan voi kertoa toiselle miten hänen tulisi elää.

Tässä ketjussa on monta oman sädekehän kiillottajaa paikalla.

Munahaukkoja on aina ollut, lärppivät ukkoja estoitta baareissa. Noloa.