Roinaa hamstraava mies

Miksi teit uudelleen täysin saman aloituksen, kuin viime vuonna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ensin mieheltä, mikä asia sinussa miestä eniten ärsyttää. Olkoot se sitten vaikka joku sellainen pieni juttu kuin se, että et maksa itse omia kulujasi vaan maksatat ne miehellä.

Sitten sovitte, että miehen ei enää ikinä tarvitse maksaa euroakaan sinun menoistasi, ei tarjota ravintolaillallista, ei viedä elokuviin, ei maksaa ulkomaanmatkaa, sähkölaskua jne., jolloin hän vastavuoroisesti vähentää hamstrausta niin, että vain se yksi huone on hänen tavaroitaan täynnä.

Voi herran jestas mitä oletuksia taas. Maksamme kaiken puoliksi vuokrasta, kuluista ja ruuista lähtien. En siis todellakaan loisi missään miehen omistamassa asunnossa vaan koti kuuluu yhtä lailla minulle, koska sitä kustannan. Silti mies vie tilan ja täyttää sitä tuolla harrastuksellaan. Ei minulla ole omaa huonetta omille jutuilleni täällä niin kuin miehellä on, silti joka paikka pursuaa tavaraa. Aion sanoa miehelle, että kaikki tavarat on mahduttava tuohon hänen huoneeseen. Muuten heitän niitä surutta pois jos näen niitä muualla. Yritän karsia asuntoa muutenkin nyt ja tasan heidän pois kaiken tarpeettoman. Jos tuo hamstraaminen silti jatkuu niin ei minulle jää vaihtoehtoja kuin muuttaa omaan asuntoon siinä kohti ja katsoa miten parisuhteelle käy sitten. Ap

Ongelma on, kuten itse olet todennut että tavaraa on enemmän kuin SINÄ arvasit sitä olleen.

Mies voi vuokrata esim. Talliosakkeen tavaroilleen ja viettää harrastuksen vaatiman ajan siellä. Kotiin voi tuoda yhden oman tavaran. Samoin voit itse toimia. Et täytä kotia samovaariharrastuksella vaan vuokraat tai ostat niille oman näyttelytilan.

Huone ei ole mikään vaihtoehto, sillä mukana seuraa kaikki edellisen asunnon torakat ja rasvakuoriaiset.

Haluatko niitä teidän sänkyyn?

Mitä ihmeen torakoita ja rasvakuoriaisia on VHS-kaseteissa?

Ja toiseksi: miksi aikuinen ihminen ei saa elää kotonaan kuin kotonaan, miksi siellä olisi päiväkodin säännöt yhdestä omasta tavarasta? Se on aika äkkiä melko tyhjä koti, jos miehen mielestä kodissa tarvitaan vain sänky ja läppäri, loput viedään varastoon. Myös naisen rakastamat kivat tasot ja ruokapöytä.

Molemmille oma ruokapöytä. Siitä on hyvä aloittaa, vai?

Minusta tuntuu, ettei tuossa asunnossa ole tilaa miehen tavaroille. Eikä siellä ole varastotilaa.

Jos miehen mielestä ruokapöytä on tarpeeton, niin onko naisella oikeus sellainen kotiin hankkia?

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan hamstraus ei oo mikään harrastus..miettisin itse mikä miehellä on syynä että haalii tavaraa ja millaista ammattiapua hän kaipaa. Esim.ystävälläni on kuollut monta läheistä ja täyttää heidän aukkoa tuolla tavaralla

Minkäs alan asiantuntija olet?

Täyttää kuolleiden läheisten aukkoa? Oliko ne asunnossa ja siihen kohtaa läjiterään heidän jäämistöä? Pesänhoitaja ei hallinnut hommaa vaan tyhjennytti pesän rojut perijöille ja kietaisi asunto-osakkeet liiveihinsä?

Hyväksikäyttöä on monenlaista, mutta tuommoisesta ammattiavusta kohtaamaan kuolleiden läheisten tilan täyttämisestä rojulla en ole kuulutkaan. Olisiko ihan kotikäynnin paikka? Joku, joka ostaa tavaraa?

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa erilleen.

Miksi tätä on alapeukutettu? Ei ero mutta omat asunnot on hyvä ja toimiva ratkaisu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ensin mieheltä, mikä asia sinussa miestä eniten ärsyttää. Olkoot se sitten vaikka joku sellainen pieni juttu kuin se, että et maksa itse omia kulujasi vaan maksatat ne miehellä.

Sitten sovitte, että miehen ei enää ikinä tarvitse maksaa euroakaan sinun menoistasi, ei tarjota ravintolaillallista, ei viedä elokuviin, ei maksaa ulkomaanmatkaa, sähkölaskua jne., jolloin hän vastavuoroisesti vähentää hamstrausta niin, että vain se yksi huone on hänen tavaroitaan täynnä.

Voi herran jestas mitä oletuksia taas. Maksamme kaiken puoliksi vuokrasta, kuluista ja ruuista lähtien. En siis todellakaan loisi missään miehen omistamassa asunnossa vaan koti kuuluu yhtä lailla minulle, koska sitä kustannan. Silti mies vie tilan ja täyttää sitä tuolla harrastuksellaan. Ei minulla ole omaa huonetta omille jutuilleni täällä niin kuin miehellä on, silti joka paikka pursuaa tavaraa. Aion sanoa miehelle, että kaikki tavarat on mahduttava tuohon hänen huoneeseen. Muuten heitän niitä surutta pois jos näen niitä muualla. Yritän karsia asuntoa muutenkin nyt ja tasan heidän pois kaiken tarpeettoman. Jos tuo hamstraaminen silti jatkuu niin ei minulle jää vaihtoehtoja kuin muuttaa omaan asuntoon siinä kohti ja katsoa miten parisuhteelle käy sitten. Ap

Ongelma on, kuten itse olet todennut että tavaraa on enemmän kuin SINÄ arvasit sitä olleen.

Mies voi vuokrata esim. Talliosakkeen tavaroilleen ja viettää harrastuksen vaatiman ajan siellä. Kotiin voi tuoda yhden oman tavaran. Samoin voit itse toimia. Et täytä kotia samovaariharrastuksella vaan vuokraat tai ostat niille oman näyttelytilan.

Huone ei ole mikään vaihtoehto, sillä mukana seuraa kaikki edellisen asunnon torakat ja rasvakuoriaiset.

Haluatko niitä teidän sänkyyn?

Mitä ihmeen torakoita ja rasvakuoriaisia on VHS-kaseteissa?

Ja toiseksi: miksi aikuinen ihminen ei saa elää kotonaan kuin kotonaan, miksi siellä olisi päiväkodin säännöt yhdestä omasta tavarasta? Se on aika äkkiä melko tyhjä koti, jos miehen mielestä kodissa tarvitaan vain sänky ja läppäri, loput viedään varastoon. Myös naisen rakastamat kivat tasot ja ruokapöytä.

Molemmille oma ruokapöytä. Siitä on hyvä aloittaa, vai?

Minusta tuntuu, ettei tuossa asunnossa ole tilaa miehen tavaroille. Eikä siellä ole varastotilaa.

Jos miehen mielestä ruokapöytä on tarpeeton, niin onko naisella oikeus sellainen kotiin hankkia?

Maksaisiko mies vuokraa ruokapöydän tarvitsemasta tilasta?

Miksi mies ei saisi pitää roiniaan yhdessä huoneessa. Hänellähän oli harrastehuone.

Pitäkää sen ovi aina kiinni. Muualla on siistiä. Ei sun tarvitse mennä ollenkaan siihen huoneeseen.

Meillä minä vastaavassa tilanteessa määrittelin paikat, joihin saa varastoida. Aina kun miehen keräilykamoja ilmaantui ”kielletylle” alueella, sanoin asiasta pari kertaa ja jos tavara ei siirtynyt niin heitin sen itse ”miehen” alueelle. Tasa-arvoista - ei mutta ainoa tapa selvitä. Hamstrausta ei voi ymmärtää jos ei itse ole joutunut elämään hamstraajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa erilleen.

Miksi tätä on alapeukutettu? Ei ero mutta omat asunnot on hyvä ja toimiva ratkaisu!

Johtaa usein eroon.

Jos on lapsia, heille hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit uudelleen täysin saman aloituksen, kuin viime vuonna?

Tämä on ensimmäinen aloitus aiheesta. Hamstraavia puolisoita näemmä on monilla muillakin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Isompi asunto ei ole koskaan ratkaisu näiden hamstraajien kanssa.  Pikkuhiljaa sekin täyttyy.  Ratkaisu on ainostaan oma asunto. Eihän sitä tarvi erota jos mies on muuten hyvä.

Just näin. Voi olla hyvässä parisuhteessa mutta asua erillään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei saisi pitää roiniaan yhdessä huoneessa. Hänellähän oli harrastehuone.

Pitäkää sen ovi aina kiinni. Muualla on siistiä. Ei sun tarvitse mennä ollenkaan siihen huoneeseen.

Jos olisit perehtynyt keskusteluun niin tietäisit, että ongelma on se, että nuo harrastukset ei pysy yhdessä huoneessa. Ongelma on myös siinä, että kaikki säilytystila menee miehen lukemattomille ja lukemattomille romuille ja asunnossamme on muutakin tavaraa joten en kohta tiedä miten sovimme tänne

Mun kaverin isä keräili tiettyjä juttuja. Heillä oli noin 170 neliön kokoinen asunto. Sinä oli alakerrassa huone ja suuri varastotila. Niissä säilytettiin kaikki keräilyesineet. Ne olivat erittäin jämptisti järjestyksessä. Se huone toimi myös miehen työhuoneen.

Yläkerta oli sitten hyvin avaraa tilaa. Siellä keittiö, oh ja 3 huonetta lisäksi. Siellä ei keräilyesineitä ollut.

Yläkerta ja alakerta olivat yhtä suuria.

Älä maksa puolta vuokrasta, jos miehellä on isompi osuus asunnosta käytössään. Eli se ylimääräinen huone. Yhtä tyhmää, kuin maksaa puolet ruuista, vaikka ukko syö tuplasti enemmän.

sisko ja sen veli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ensin mieheltä, mikä asia sinussa miestä eniten ärsyttää. Olkoot se sitten vaikka joku sellainen pieni juttu kuin se, että et maksa itse omia kulujasi vaan maksatat ne miehellä.

Sitten sovitte, että miehen ei enää ikinä tarvitse maksaa euroakaan sinun menoistasi, ei tarjota ravintolaillallista, ei viedä elokuviin, ei maksaa ulkomaanmatkaa, sähkölaskua jne., jolloin hän vastavuoroisesti vähentää hamstrausta niin, että vain se yksi huone on hänen tavaroitaan täynnä.

Voi herran jestas mitä oletuksia taas. Maksamme kaiken puoliksi vuokrasta, kuluista ja ruuista lähtien. En siis todellakaan loisi missään miehen omistamassa asunnossa vaan koti kuuluu yhtä lailla minulle, koska sitä kustannan. Silti mies vie tilan ja täyttää sitä tuolla harrastuksellaan. Ei minulla ole omaa huonetta omille jutuilleni täällä niin kuin miehellä on, silti joka paikka pursuaa tavaraa. Aion sanoa miehelle, että kaikki tavarat on mahduttava tuohon hänen huoneeseen. Muuten heitän niitä surutta pois jos näen niitä muualla. Yritän karsia asuntoa muutenkin nyt ja tasan heidän pois kaiken tarpeettoman. Jos tuo hamstraaminen silti jatkuu niin ei minulle jää vaihtoehtoja kuin muuttaa omaan asuntoon siinä kohti ja katsoa miten parisuhteelle käy sitten. Ap

Ongelma on, kuten itse olet todennut että tavaraa on enemmän kuin SINÄ arvasit sitä olleen.

Mies voi vuokrata esim. Talliosakkeen tavaroilleen ja viettää harrastuksen vaatiman ajan siellä. Kotiin voi tuoda yhden oman tavaran. Samoin voit itse toimia. Et täytä kotia samovaariharrastuksella vaan vuokraat tai ostat niille oman näyttelytilan.

Huone ei ole mikään vaihtoehto, sillä mukana seuraa kaikki edellisen asunnon torakat ja rasvakuoriaiset.

Haluatko niitä teidän sänkyyn?

Mitä ihmeen torakoita ja rasvakuoriaisia on VHS-kaseteissa?

Ja toiseksi: miksi aikuinen ihminen ei saa elää kotonaan kuin kotonaan, miksi siellä olisi päiväkodin säännöt yhdestä omasta tavarasta? Se on aika äkkiä melko tyhjä koti, jos miehen mielestä kodissa tarvitaan vain sänky ja läppäri, loput viedään varastoon. Myös naisen rakastamat kivat tasot ja ruokapöytä.

Molemmille oma ruokapöytä. Siitä on hyvä aloittaa, vai?

Minusta tuntuu, ettei tuossa asunnossa ole tilaa miehen tavaroille. Eikä siellä ole varastotilaa.

Jos miehen mielestä ruokapöytä on tarpeeton, niin onko naisella oikeus sellainen kotiin hankkia?

Maksaisiko mies vuokraa ruokapöydän tarvitsemasta tilasta?

Kyse on nyt tavaroista, joita kodissa saa olla. Ketjussa ehdotettiin, että kotiin voi tuoda yhden oman tavaran. Jos mies ei koe ruokapöytää tarpeelliseksi, niin pitääkö hänen sallia vaimolle kyseinen huonekalu vai luopuuko vaimo puhelimestaan (yksi oma tavara) saadakseen pitää pöydän.

Miehellä on oma huone....sen lisäksi nyt 6 vuoden muuton jälkeen, suostui siirtämään yhden muuttolaatikon sisällön makuuhuoneen nurkasta sängynaluslaatikkoon----vuosi sitten karsi vihdoin vaatteet kun nalkutun pari vuotta ( hänellä on siis lipasto myös, koska 2 vaatekaappiin ei mahdu kaikki), karsinnan tuloksena 2 jätesäkillistä roskiin ( sen tyylistä vaatetta ettei edes hyväntekeväisyysteen), 2 jätesäkillistä konttiin. Vielä jätti "remppa ja muutto vaatteita" ( ei koskaa tee mitään remonttia ja meidän muutot on aina hoitanut firmat ja mies töissä- minä pakkaan ja puran), mutta eihän sitä katso koskaan tiedä. Asutaan alueella jossa neliöhinta on 4000.....eli sitä tilaa ei olisi säilyttää tavaraa johon ei koskaa tulla enään koskemaan, tai jos sellaisesta romua tarvitsee, sen saa kirppikselta sitten tarpeeseen parilla eurolla....

huoh...ollaan hyvätuloisia, mitään ei tarvitse säästellä pahan päivän varalle. Miehella on myös ollut tarkoitus 15 vuotta sitten aloittaa harrastus, jota ei ole vielä aloitettu, mutta mitään sen harrastuksen kamoja ei voi laittaa kiertoo.

Vierailija kirjoitti:

Älä maksa puolta vuokrasta, jos miehellä on isompi osuus asunnosta käytössään. Eli se ylimääräinen huone. Yhtä tyhmää, kuin maksaa puolet ruuista, vaikka ukko syö tuplasti enemmän.

Yhtä lailla nainen voi syödä enemmän kuin kuluttaa.

#miesvihaa

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverin isä keräili tiettyjä juttuja. Heillä oli noin 170 neliön kokoinen asunto. Sinä oli alakerrassa huone ja suuri varastotila. Niissä säilytettiin kaikki keräilyesineet. Ne olivat erittäin jämptisti järjestyksessä. Se huone toimi myös miehen työhuoneen.

Yläkerta oli sitten hyvin avaraa tilaa. Siellä keittiö, oh ja 3 huonetta lisäksi. Siellä ei keräilyesineitä ollut.

Yläkerta ja alakerta olivat yhtä suuria.

Kaverillani oli samoin. Isä ja äiti elivät kahta eri elämää, äiti vähän kuin kulisseissaan ja isä sitten alakerrassa toista todellisuutta. Äiti oli tervetullut alakertaan, isään ei yläkerrassa näkynyt koskaan, ei edes lapsensa rippijuhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on oma huone....sen lisäksi nyt 6 vuoden muuton jälkeen, suostui siirtämään yhden muuttolaatikon sisällön makuuhuoneen nurkasta sängynaluslaatikkoon----vuosi sitten karsi vihdoin vaatteet kun nalkutun pari vuotta ( hänellä on siis lipasto myös, koska 2 vaatekaappiin ei mahdu kaikki), karsinnan tuloksena 2 jätesäkillistä roskiin ( sen tyylistä vaatetta ettei edes hyväntekeväisyysteen), 2 jätesäkillistä konttiin. Vielä jätti "remppa ja muutto vaatteita" ( ei koskaa tee mitään remonttia ja meidän muutot on aina hoitanut firmat ja mies töissä- minä pakkaan ja puran), mutta eihän sitä katso koskaan tiedä. Asutaan alueella jossa neliöhinta on 4000.....eli sitä tilaa ei olisi säilyttää tavaraa johon ei koskaa tulla enään koskemaan, tai jos sellaisesta romua tarvitsee, sen saa kirppikselta sitten tarpeeseen parilla eurolla....

huoh...ollaan hyvätuloisia, mitään ei tarvitse säästellä pahan päivän varalle. Miehella on myös ollut tarkoitus 15 vuotta sitten aloittaa harrastus, jota ei ole vielä aloitettu, mutta mitään sen harrastuksen kamoja ei voi laittaa kiertoo.

Ja asutte yhdessä siksi, että sinulla olisi yksinäsi varaa vain yksiöön?

Mies ja kaikki romut kierrätykseen.

Meinasin ehdottaa varaston vuokrausta, mutta enpä ehdotakaan.

Miehelläni on sukulainen, joka hamstraa. Hän hamstraa ihan laidasta laitaan kaikkea, pahimmillaan on ollut sitä mieltä, että homeisen, ulkovarastossa säilytetyn, hiirten syömän, k*seman ja p*skoman paidan voi vielä pestä ja paikata ja säilyttää. Hän on hamstrannut kotinsa täyteen, miesystävänsä kodin, omat ja miesystävän autotallit ja varastot, oman kesämökkinsä ja sen pihalla olevat 4 varastoa/liiteriä ja tämän lisäksi hänellä on 6(!) isoa vuokrattua varastoa. Varastot ovat siis kooltaan n.30-40m2 jokainen ja ne ovat kirjaimellisesti kattoon asti täynnä roinavuoria, varastoihin saa varpaat sisään ja siinä se. Sama kaikkien muiden paikkojen kanssa, ainoastaan asunnossa pääsee kulkemaan kapeita polkuja pitkin. Ja kaikkialla ne tavarat tipahtelevat ja kasat sortuvat ja sitten vain heitellään ne tavarat takaisin kasan päällimmäiseksi.

Varasto on varmasti ensin hyvä ratkaisu, kun ei näe sitä roinaa ja sen unohtaa. Mutta sitten sinne aletaan hamstrata tavaraa, kun se puoliso ei näe miten paljon sitä alkaa kertyä, niin sen voi tehdä ihan vapaasti. Ja sitten vuokrataan toinen ja kolmas varasto, kun kukaan ei näe miten paljon sitä tavaraa alkaa kertyä. Sitten hamstraajan kuollessa on "kiva" yllätys odottamassa.