Perusterve Heini 32 v joutui koronan takia ambulanssilla sairaalaan: varoittaa vähättelemästä brittimuunnosta!

Itse olin lapsena influenssan vuoksi sairaalassa.

Tervekkin olen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, kun nämä vakavat koronatapaukset, ainakin esillä olevat, tuntuvat olevan lähes KAIKKI naisia! Onko naisilla jotenkin heikompi kestävyys koronaa vastaan kuin miehillä?

Onpa sitten hyvä, että olen mies.

Tauti on vaarallisempi miehille. 

Varmaan naiset vaan on helpompi saada mediaan. Ainahan ne on naiset jotka lehdissä kertovat eroistaankin, vaikka miehetkin eroaa. Ja kertovat omista tai miestensä rahoista. 

Tämäkään koronapotilas ei ollut malttanut olla ottamatta lehtijuttua varten itsestään 10 selfietä letkuissa sairaalassa maatessaan...

Jollekin voi olla elämän kokokohta päästä kerrankin julkisuuteen ja sairaalaan saamaan hoivaa ja huomiota. Kyllähän näitä julkisuustyrkkyjä löytyy. 

Mut hei melkein kaikki taudit on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, kun nämä vakavat koronatapaukset, ainakin esillä olevat, tuntuvat olevan lähes KAIKKI naisia! Onko naisilla jotenkin heikompi kestävyys koronaa vastaan kuin miehillä?

Onpa sitten hyvä, että olen mies.

Tauti on vaarallisempi miehille. 

Varmaan naiset vaan on helpompi saada mediaan. Ainahan ne on naiset jotka lehdissä kertovat eroistaankin, vaikka miehetkin eroaa. Ja kertovat omista tai miestensä rahoista. 

Tämäkään koronapotilas ei ollut malttanut olla ottamatta lehtijuttua varten itsestään 10 selfietä letkuissa sairaalassa maatessaan...

Jollekin voi olla elämän kokokohta päästä kerrankin julkisuuteen ja sairaalaan saamaan hoivaa ja huomiota. Kyllähän näitä julkisuustyrkkyjä löytyy. 

Mut hei melkein kaikki taudit on

Tilastollisesti koronaan kuolee enemmän miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Olin menossa kauppaan ja näin miten yksi mummeli poimi taskustaan ryppysein maskin ja asetteli sen pesemättömillä käsillä kasvoilleen. Nyki ja asetteli. Osuimme yhtä aikaa ovelle ja mummeli hypähti metrejä taaksepäin huomatessaan ettei mulla ollut maskia (koska laitoin ensin kaupan ovella desinfiointiainetta, jonka jälkeen otin paketistani puhtaan maskin, kuten kuuluukin). 

Mutta teki kyllä mieli jättää maski pois, koska se suojaa näiltä likaisia maskeja käyttäviltä, käsiään pesemättömiltä, jotka uskovat likaisenkin maskin olevan pelastus.

En voi väittää sairaanhoitajana ihan uskovani tätä maskin käytön tuomaa pelastusta, mutta olen siitä huolimatta käyttänyt maskia. Mutta en enää, koska parkkipaiakalla olen katsonut, miten maski vedetään taskusta tai laukusta ja laitetaan pesemättömillä käsillä kasvoille. Ja miten nämä samat tyypit tunkevat kaupassa ihan iholle. Kokeilin ilman maskia ja huomasin, että välimatka muihin säilyy paljon paremmin.

Miten Suomi on valmistautunut hoitamaan koronan aiheuttamia mielenterveysongelmia? Nyt on vaarana psykiatristen hoitopaikkojen ja -palvelujen kuormittuminen.

Miten siihen Suomessa on varauduttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hirveä ihminen buhuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEINI kotiutui sairaalasta lopulta tämän viikon perjantaina, mutta hän on edelleen ”aika kipeä”. Hän on perheensä kanssa eristyksessä mökillä.

– Minulla on täällä (mökillä) mukana verenohennuspiikkejä, kortisoneja, neljää eri särkylääkettä, astmapiippua ja kaikkea mahdollista. Näillä kaikilla ”douppingeilla” pystyn pitämään oireet semmoisessa kuosissa, että pystyn olemaan, Heini sanoo."

Kusipäät vähättelevät kaikkia rajoitustoimia ja oikein tahallaan ovat käyttämätt maskia eivätkä käy edes flunssaisena testeissä. Ai että, vituttaa täälläkin nuo tyypit!!

Pyytäisin korona-hysteerikoilta: kokeilkaa vakuutusmatematiikkaa ja todennäköisyyskaskentaa. Pelottelun esimerkkeinä käytetään yksittäistapauksia. Montako Heiniä on viidessämiljoonassa. Siis 1/5000000. Koronakuolemia on koko maailmassa n. 2500000/7000000000=0,36 PROMILLEA. Kuolleiden keski-ikä on hyvin korkea. Lisäksi suurella osalla on ollut sairauksia pohjalla. Jokainen voi tehdä näistä luvuista omat johtopäätöksensä. En vaan tiedä riittääkö kaikkien äly siihen. Nykyhetkessä kaikkeen muuhun on saa kuolla, kunhan ei koronaan.

Vuosi koronaa ja uutisia rajoituksista ympäri maailmaa ja ulkonaliikkumiskielloista, etkä vieläkään ymmärrä, että luvut ovat seuraus siitä, että koronan leviämistä on pyritty koko ajan estämään. Ilman rajoituksia luvut olisi paljon korkeampia. Eikä kannata tuijottaa pelkkää kuolleisuutta - 10 % koronan saaneista sairastaa pitkäaikaisia oireita, koska korona on vaikuttanut elimistön toimintaan.

Voit myös laskea: sairastaneet*0,1/7000000000... ei taida kovin iso siitäkään luvusta tulla ja olikohan ne 10 % terveitä? Kaiken tämän vastapainona aiheutetaan työttömyyttä, mielenterveysongelmia, mahdollisesti itsemurhia. Mutta eihän se mitään nyt kun on seksikäs korona...

Kumma, että samoja asioita on jankattu vuosi, eikä joillain mene vieläkään perille. Vähä-älysyyttähän tuon täytyy olla. Näissä koronarajoituksissa on kyse vain ja ainoastaan terveydenhuollon kapasiteetista. Koronavirus aiheuttaa niin suuren sairastuvuuden, että terveydenhuollon kantokyky on vaarassa. Kun infektio-osastot paisuvat, se alkaa väistämättä vaikuttaa myös muuhun terveydenhuoltoon, esim. leikkauksien toteutumiseen. Yritä nyt jo lopultakin ymmärtää tämä.

Tätä on tosiaan jankattu ja jankattu, kun on joku perustelu pitänyt saada. Uskon kyllä, että se pitää myös paikkansa, ainakin osin. Jos otetaan pois jo kaikki järjestelmää joka tapauksessa kuormittavat pois, niin paljonko lisäys on todellisuudessa. Sitäpaitsi eivät hysteerikot käy tällaista keskustelua. Tällaiset argumentit ovat todellisuudessa harvassa, nykyhetken vouhkaamisessa. Monen mielipiteet koronasta pohjaavat tunnetasolle. Kun se monisairas 87 v Herttamummi ei vielä saisi kuolla. Tilannetta pitäisi katsoa myös kokonaisuutena ja pidemmällä aikavälillä.

Kuollut voi olla Annan keskonen. Sun mielestä ihmishengen arvo ei ole sama?

Kyllä se 87 v on jo ulosmitannut elämänsä, kun 5 v, 30v tai 50v ihmisillä on vielä vuosia edessä eli onko 2 kk elinaikaa sun mielestä sama kuin 83, 57 tai 37? Eli ei ne kaikki elämät oo samanarvoisia. Myöskään niiden elämät ei oo samanarvoisia, jotka on omilla elintavoillaan ajaneet itsensä riskiryhmään.

Sitä kärsimystä ja tuskaa, jota tuntisin, jos menettäisin läheisen ihmisen, ei mikään summa voisi korvata.

― Jussi Laasonen

Ps. Sun mielipiteet muistuttavat erään saksalaisen itsemurhan tehneen luuserin mielipiteitä.

Tunteellahan nämä asiat Jussi kannattaa hoitaa. Kyllä minä tiedän kuinka paljon tuskaa läheisen menettäminen aiheuttaa. Sinä vasta kuvittelet, kuinka suurta tuntisit. Olisi myös kiva tietää, mikä sinun panos kaiken yhteisen hyvän eteen on yhteiskunnassa. On helppo huudella, että mikään summa ei voi korvata. Kun kuitenkin elämme reaalitaloudessa, niin jostain ne summat on otettava. Raha ei tule seinastä. Paitsi sosialistien mielestä (lue vasemmisto ja SDP). Etkä voi lapsellisuuksissasi olla sitä mieltä, että elämien priorisointi tässä tilanteessa olisi verrattavissa Aatun julmuuksiin. Vaikka kuinka olisi kiva elää mikämikä-maassa ja pelastaa kaikki, niin se ei vaan mene niin. Kyllä 87 v on elänyt jo riittävän pitkän elämän siihen verrattuna, että suuret joukot kärsivät ja tulevat kärsimään erilaisista vaikeuksista tämän takia.

Ps. Mitkä itseaiheutetut sairaudet sinulla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Ehkäpä selitys löytyy siitä, että moni maskia käyttävä laittaa käsidesiä kaupan ulkopuolella ennen kuin pistää maskin kasvoille. Näin ainakin itse teen. Siksi en ota käsidesiä enää kaupan ovilla, kun en ole mihinkään tuolla välimatkalla koskenut.

Jos en käytä maskia enkä siis ole juuri desinfioinut käsiäni, otan käsidesiä.

En ole aiemmin tajunnut että tätäkin joku kyttää ja tekee sen perusteella päätelmiään.

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi on valmistautunut hoitamaan koronan aiheuttamia mielenterveysongelmia? Nyt on vaarana psykiatristen hoitopaikkojen ja -palvelujen kuormittuminen.

Miten siihen Suomessa on varauduttu?

Ihan helppoa. Koronarokotteesta kieltäytyjät voidaan määrätä pakkohoitoon jos eivät ehdi kuolla sitä ennen osastolle.

Onko saman perheen jäsenille tullut koronaa? Muistan kerran tuli uutisissa missä koko perhe sairasti.Toinen pojista oli todella kipeä ja toiselle vain vähän kuumetta.Nyt vuoden verran ollut koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Heini ei ollut todellakaan mikään perusterve.

No olepa hyvä ja kerro tämän Heinin diagnoosit.

Alle 40- vuotias perusterve ystäväni sai koronasta lievän aivovamman ( jatkuva päänsärky, sanat unohtuu, käsistä häviää yllättäen voimat jne. Ei pysty autoa ajamaan enää)

Toinen, alle 50- vuotias, perusterve ystäväni sai koronasta elinikäisen keuhkovaurion. Siihen loppui hänen puolimaratonin juoksunsa.

Uskotko vasta sitten koronan vakavuuteen, kun omalle kohdalle osuu tai maski kasvoilla itket jonkun rakkaasi hautajaissa?

Uskon koronaan mutta samoin uskon että liiottelet tässä. Ja katsotaanko heidän tilannettaan vaikka vuoden päästä uudestaan? Ei kukaan lähde maratoonille puoli vuotta 'tavallisenkaan' keuhkokuumeen jälkeen.

Minä tunnen kolme koronsta toipumatonta, Yksi oli perusterve 50 vuotias mies, isäni ystävä. Hän kuoli keväällä koronaan, sitten sisarellani on nyt edelleen uupumusta, ja hengen ahdistusta, koska korona on aiheuttanut elinvaurioita keuhkoihin. Hengittäminen sattuu, eikä voi kävellä. Korona on vakava asia, ja yksi tuntemamme nuorikin on ollut lähellä kuolemaa, ja oli sairaalahoidossa muutamia viikoja sitten. Tämä Brittivariantti on lisäksi uhkaava, koska se leviää nopeasti. "Korona" on todella vaarallinen SARS virus,  ja monet sekoitavat sen ihan tahallaan muihin koronaviruksiin, jotka eivät usein aiheuta oireita juuri ollenkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Olin menossa kauppaan ja näin miten yksi mummeli poimi taskustaan ryppysein maskin ja asetteli sen pesemättömillä käsillä kasvoilleen. Nyki ja asetteli. Osuimme yhtä aikaa ovelle ja mummeli hypähti metrejä taaksepäin huomatessaan ettei mulla ollut maskia (koska laitoin ensin kaupan ovella desinfiointiainetta, jonka jälkeen otin paketistani puhtaan maskin, kuten kuuluukin). 

Mutta teki kyllä mieli jättää maski pois, koska se suojaa näiltä likaisia maskeja käyttäviltä, käsiään pesemättömiltä, jotka uskovat likaisenkin maskin olevan pelastus.

En voi väittää sairaanhoitajana ihan uskovani tätä maskin käytön tuomaa pelastusta, mutta olen siitä huolimatta käyttänyt maskia. Mutta en enää, koska parkkipaiakalla olen katsonut, miten maski vedetään taskusta tai laukusta ja laitetaan pesemättömillä käsillä kasvoille. Ja miten nämä samat tyypit tunkevat kaupassa ihan iholle. Kokeilin ilman maskia ja huomasin, että välimatka muihin säilyy paljon paremmin.

Juuri tämä! Poistutaan autosta (autonkahva likainen) otetaan kori (korin kahva likainen) ei laiteta käsidesiä, kaivetaan taskun pohjalta käytetty maski ja laitetaan kasvoille, tulee tuttu vastaan, vedetään maski leuan alle, että helpompi puhua, tullaan hyllyn edessä ihan kiinni koska uskotaan maskin suojaavan, käpälöidään kaikkea, korjaillaan maskia. Taidan itsekin jättää maskin kotiin jos sillä saa nämä tyypit pysymään kauempana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Olin menossa kauppaan ja näin miten yksi mummeli poimi taskustaan ryppysein maskin ja asetteli sen pesemättömillä käsillä kasvoilleen. Nyki ja asetteli. Osuimme yhtä aikaa ovelle ja mummeli hypähti metrejä taaksepäin huomatessaan ettei mulla ollut maskia (koska laitoin ensin kaupan ovella desinfiointiainetta, jonka jälkeen otin paketistani puhtaan maskin, kuten kuuluukin). 

Mutta teki kyllä mieli jättää maski pois, koska se suojaa näiltä likaisia maskeja käyttäviltä, käsiään pesemättömiltä, jotka uskovat likaisenkin maskin olevan pelastus.

En voi väittää sairaanhoitajana ihan uskovani tätä maskin käytön tuomaa pelastusta, mutta olen siitä huolimatta käyttänyt maskia. Mutta en enää, koska parkkipaiakalla olen katsonut, miten maski vedetään taskusta tai laukusta ja laitetaan pesemättömillä käsillä kasvoille. Ja miten nämä samat tyypit tunkevat kaupassa ihan iholle. Kokeilin ilman maskia ja huomasin, että välimatka muihin säilyy paljon paremmin.

Juuri tämä! Poistutaan autosta (autonkahva likainen) otetaan kori (korin kahva likainen) ei laiteta käsidesiä, kaivetaan taskun pohjalta käytetty maski ja laitetaan kasvoille, tulee tuttu vastaan, vedetään maski leuan alle, että helpompi puhua, tullaan hyllyn edessä ihan kiinni koska uskotaan maskin suojaavan, käpälöidään kaikkea, korjaillaan maskia. Taidan itsekin jättää maskin kotiin jos sillä saa nämä tyypit pysymään kauempana!

Maskihullu bongattu. Vastailee taas omiin viesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Olin menossa kauppaan ja näin miten yksi mummeli poimi taskustaan ryppysein maskin ja asetteli sen pesemättömillä käsillä kasvoilleen. Nyki ja asetteli. Osuimme yhtä aikaa ovelle ja mummeli hypähti metrejä taaksepäin huomatessaan ettei mulla ollut maskia (koska laitoin ensin kaupan ovella desinfiointiainetta, jonka jälkeen otin paketistani puhtaan maskin, kuten kuuluukin). 

Mutta teki kyllä mieli jättää maski pois, koska se suojaa näiltä likaisia maskeja käyttäviltä, käsiään pesemättömiltä, jotka uskovat likaisenkin maskin olevan pelastus.

En voi väittää sairaanhoitajana ihan uskovani tätä maskin käytön tuomaa pelastusta, mutta olen siitä huolimatta käyttänyt maskia. Mutta en enää, koska parkkipaiakalla olen katsonut, miten maski vedetään taskusta tai laukusta ja laitetaan pesemättömillä käsillä kasvoille. Ja miten nämä samat tyypit tunkevat kaupassa ihan iholle. Kokeilin ilman maskia ja huomasin, että välimatka muihin säilyy paljon paremmin.

Juuri tämä! Poistutaan autosta (autonkahva likainen) otetaan kori (korin kahva likainen) ei laiteta käsidesiä, kaivetaan taskun pohjalta käytetty maski ja laitetaan kasvoille, tulee tuttu vastaan, vedetään maski leuan alle, että helpompi puhua, tullaan hyllyn edessä ihan kiinni koska uskotaan maskin suojaavan, käpälöidään kaikkea, korjaillaan maskia. Taidan itsekin jättää maskin kotiin jos sillä saa nämä tyypit pysymään kauempana!

Maskihullu bongattu. Vastailee taas omiin viesteihin.

Luulin, että maskihullu on se maskeja, niitä likaisiakin käyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Olin menossa kauppaan ja näin miten yksi mummeli poimi taskustaan ryppysein maskin ja asetteli sen pesemättömillä käsillä kasvoilleen. Nyki ja asetteli. Osuimme yhtä aikaa ovelle ja mummeli hypähti metrejä taaksepäin huomatessaan ettei mulla ollut maskia (koska laitoin ensin kaupan ovella desinfiointiainetta, jonka jälkeen otin paketistani puhtaan maskin, kuten kuuluukin). 

Mutta teki kyllä mieli jättää maski pois, koska se suojaa näiltä likaisia maskeja käyttäviltä, käsiään pesemättömiltä, jotka uskovat likaisenkin maskin olevan pelastus.

En voi väittää sairaanhoitajana ihan uskovani tätä maskin käytön tuomaa pelastusta, mutta olen siitä huolimatta käyttänyt maskia. Mutta en enää, koska parkkipaiakalla olen katsonut, miten maski vedetään taskusta tai laukusta ja laitetaan pesemättömillä käsillä kasvoille. Ja miten nämä samat tyypit tunkevat kaupassa ihan iholle. Kokeilin ilman maskia ja huomasin, että välimatka muihin säilyy paljon paremmin.

Juuri tämä! Poistutaan autosta (autonkahva likainen) otetaan kori (korin kahva likainen) ei laiteta käsidesiä, kaivetaan taskun pohjalta käytetty maski ja laitetaan kasvoille, tulee tuttu vastaan, vedetään maski leuan alle, että helpompi puhua, tullaan hyllyn edessä ihan kiinni koska uskotaan maskin suojaavan, käpälöidään kaikkea, korjaillaan maskia. Taidan itsekin jättää maskin kotiin jos sillä saa nämä tyypit pysymään kauempana!

Maskihullu bongattu. Vastailee taas omiin viesteihin.

Luulin, että maskihullu on se maskeja, niitä likaisiakin käyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Olin menossa kauppaan ja näin miten yksi mummeli poimi taskustaan ryppysein maskin ja asetteli sen pesemättömillä käsillä kasvoilleen. Nyki ja asetteli. Osuimme yhtä aikaa ovelle ja mummeli hypähti metrejä taaksepäin huomatessaan ettei mulla ollut maskia (koska laitoin ensin kaupan ovella desinfiointiainetta, jonka jälkeen otin paketistani puhtaan maskin, kuten kuuluukin). 

Mutta teki kyllä mieli jättää maski pois, koska se suojaa näiltä likaisia maskeja käyttäviltä, käsiään pesemättömiltä, jotka uskovat likaisenkin maskin olevan pelastus.

En voi väittää sairaanhoitajana ihan uskovani tätä maskin käytön tuomaa pelastusta, mutta olen siitä huolimatta käyttänyt maskia. Mutta en enää, koska parkkipaiakalla olen katsonut, miten maski vedetään taskusta tai laukusta ja laitetaan pesemättömillä käsillä kasvoille. Ja miten nämä samat tyypit tunkevat kaupassa ihan iholle. Kokeilin ilman maskia ja huomasin, että välimatka muihin säilyy paljon paremmin.

Juuri tämä! Poistutaan autosta (autonkahva likainen) otetaan kori (korin kahva likainen) ei laiteta käsidesiä, kaivetaan taskun pohjalta käytetty maski ja laitetaan kasvoille, tulee tuttu vastaan, vedetään maski leuan alle, että helpompi puhua, tullaan hyllyn edessä ihan kiinni koska uskotaan maskin suojaavan, käpälöidään kaikkea, korjaillaan maskia. Taidan itsekin jättää maskin kotiin jos sillä saa nämä tyypit pysymään kauempana!

Käytännössä, ikävä kyllä, paras keino turvavälin pitämiseen on maskittomuus.

Vauva.fi on Suomen merkittävin foorumi, josta voit saada migreenin.

T. Anonyymi kommentoija, joka on tehnyt tästä "luotettavan" tutkimuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei testattais, koronaa ei olisi.

Eli mitään sairauksia ei olisi, kun vaan ei testattaisi eikä tutkittaisi. Jee, oletpa nero.

Ajatella, syöpäkin saadaan poistumaan näin. Ei tutkita eikä varsinkaan hoideta. Mitäpä sitä hysteerisiä ylipainoisia hoitamaan. Ei mitään syöpääkään ole olemassa. Halutaan vaan että talous romahtaa.

Onneksi tai toivottavasti näitä idioottikieltäjiä on vähemmän. Todellakin kiinnostaisi mietteet sen jälkeen kun omalle kohdalle sattuu. Vieläkö kieltäminen jatkuu?

Huvittavinta on se, että nämä koronakieltäjät haukkuu MUITA koronahysteerikoiksi. Ei muut ole psykoosissa ja niin hysteerisiä, että kieltävät kaikki tosiasiat. Se juuri on hysteriaa, että kieltää totuuden ja haukkuu muita tyhmiksi lampaiksi.

Näitä urheita "omilla aivoilla ajattelevia" oli jo isorokon aikana, kiellettiin koko taudin olemassaolo ja kieltäydyttiin rokotuksista, kunnes joku läheinen tai itse sairastui tai kuoli. Lopulta kun viimeinenkin puupää saatiin rokotettua, tauti oli voitettu. On se jännä kuinka mikään ei muutu, ihmiset tekevät samat virheet aina uudestaan ja uudestaan. Tämäkään tauti ei olisi koskaan levinnyt jos siihen oltaisi suhtauduttu heti vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei testattais, koronaa ei olisi.

Eli mitään sairauksia ei olisi, kun vaan ei testattaisi eikä tutkittaisi. Jee, oletpa nero.

Ajatella, syöpäkin saadaan poistumaan näin. Ei tutkita eikä varsinkaan hoideta. Mitäpä sitä hysteerisiä ylipainoisia hoitamaan. Ei mitään syöpääkään ole olemassa. Halutaan vaan että talous romahtaa.

Onneksi tai toivottavasti näitä idioottikieltäjiä on vähemmän. Todellakin kiinnostaisi mietteet sen jälkeen kun omalle kohdalle sattuu. Vieläkö kieltäminen jatkuu?

Huvittavinta on se, että nämä koronakieltäjät haukkuu MUITA koronahysteerikoiksi. Ei muut ole psykoosissa ja niin hysteerisiä, että kieltävät kaikki tosiasiat. Se juuri on hysteriaa, että kieltää totuuden ja haukkuu muita tyhmiksi lampaiksi.

Näitä urheita "omilla aivoilla ajattelevia" oli jo isorokon aikana, kiellettiin koko taudin olemassaolo ja kieltäydyttiin rokotuksista, kunnes joku läheinen tai itse sairastui tai kuoli. Lopulta kun viimeinenkin puupää saatiin rokotettua, tauti oli voitettu. On se jännä kuinka mikään ei muutu, ihmiset tekevät samat virheet aina uudestaan ja uudestaan. Tämäkään tauti ei olisi koskaan levinnyt jos siihen oltaisi suhtauduttu heti vakavasti.

Koronahysteerikot niitä tosiasioiden kieltäjiä on.

Se onkin näin päin

No fear kirjoitti:

Jokainen voi pitää huolta itsestään, mutta turha ylihysterisoida kuitenkaan koronan vakavuutta. Kuolleita on alle 300 kpl. (yli 80-v. turha laskea mukaan,  heille kaikki vaarallista)

Se ei ole mitään HYSTERIAA että ihmiset jakavat tietoa ja kokemuksia. Kyseessä on uusi tauti jota tutkitaan ja kaikki uusi tieto on hyödyllistä. Koronakieltäjiä selvästi ärsyttää että edes kerrotaan oireita julkisesti. Heti yritetään tukkia suut syyttämällä hysteerikoksi, huomionhakuiseksi, entuudestaan huonokuntoiseksi, läskiksi, jopa yksinhuoltajaksi, mikä kieltämättä jo vähän nauratti.

Suunniteltu juttu: https://lbry.tv/@ComputingForever:9/possible-leaked-roadmap-for-the-nex…