Perusterve Heini 32 v joutui koronan takia ambulanssilla sairaalaan: varoittaa vähättelemästä brittimuunnosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Koronaa vakavammin sairastuneet näyttävät vanhenevan 10-20 vuotta.

No nyt alkoi naisiakin kiinnostaa koronalta suojautuminen :D

Baba näyttää vanhentuneet vuosia.

Korona https://mobile.twitter.com/babalybeck/status/1244278437105336322

Puoli vuotta Koronan jälkeen https://www.apu.fi/artikkelit/baba-lybeck-korona-vahingoitti-paassani-j…

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehdä juttuja niistä koronan sairastuneista, jotka kerran aivastavat tai pieraisevat.

Alkuun näitä oli. Esim viime keväänä oli julkkiksia julkisuudessa, jotka olivat saaneet positiivisen tuloksen hyvin lievillä oireilla. Esim. Idris Elba, jolla oli omien sanojensa mukaan ollut pientä päänsärkyä testauspäivänä. Näitähän koronatartunnoista on valtava enemmistö, mutta ne eivät kiinnosta mediaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehdä juttuja niistä koronan sairastuneista, jotka kerran aivastavat tai pieraisevat.

Onks toi sun kaveri?

https://yle.fi/uutiset/3-11779231

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hirveä ihminen buhuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEINI kotiutui sairaalasta lopulta tämän viikon perjantaina, mutta hän on edelleen ”aika kipeä”. Hän on perheensä kanssa eristyksessä mökillä.

– Minulla on täällä (mökillä) mukana verenohennuspiikkejä, kortisoneja, neljää eri särkylääkettä, astmapiippua ja kaikkea mahdollista. Näillä kaikilla ”douppingeilla” pystyn pitämään oireet semmoisessa kuosissa, että pystyn olemaan, Heini sanoo."

Kusipäät vähättelevät kaikkia rajoitustoimia ja oikein tahallaan ovat käyttämätt maskia eivätkä käy edes flunssaisena testeissä. Ai että, vituttaa täälläkin nuo tyypit!!

Pyytäisin korona-hysteerikoilta: kokeilkaa vakuutusmatematiikkaa ja todennäköisyyskaskentaa. Pelottelun esimerkkeinä käytetään yksittäistapauksia. Montako Heiniä on viidessämiljoonassa. Siis 1/5000000. Koronakuolemia on koko maailmassa n. 2500000/7000000000=0,36 PROMILLEA. Kuolleiden keski-ikä on hyvin korkea. Lisäksi suurella osalla on ollut sairauksia pohjalla. Jokainen voi tehdä näistä luvuista omat johtopäätöksensä. En vaan tiedä riittääkö kaikkien äly siihen. Nykyhetkessä kaikkeen muuhun on saa kuolla, kunhan ei koronaan.

Vuosi koronaa ja uutisia rajoituksista ympäri maailmaa ja ulkonaliikkumiskielloista, etkä vieläkään ymmärrä, että luvut ovat seuraus siitä, että koronan leviämistä on pyritty koko ajan estämään. Ilman rajoituksia luvut olisi paljon korkeampia. Eikä kannata tuijottaa pelkkää kuolleisuutta - 10 % koronan saaneista sairastaa pitkäaikaisia oireita, koska korona on vaikuttanut elimistön toimintaan.

Voit myös laskea: sairastaneet*0,1/7000000000... ei taida kovin iso siitäkään luvusta tulla ja olikohan ne 10 % terveitä? Kaiken tämän vastapainona aiheutetaan työttömyyttä, mielenterveysongelmia, mahdollisesti itsemurhia. Mutta eihän se mitään nyt kun on seksikäs korona...

Jos mitään rajoituksia tai muuta yritystä hillitä koronan leviämistä ei olisi, sairastuneiden, kuolleiden ja pitkäaikaisia oireita, jopa elinikäisiä vammoja ja mahdollisesti työkyvyttömyyden taudista saaneiden määrä olisi paljon suurempi kuin nyt. Sairaalat eivät kykenisi ottamaan hoitoon kaikkia, jotka sairaalahoitoa tarvitsevat, vaan ihmiset saisivat sairastaa tautinsa pääasiassa oman onnensa varassa.

Jos tilanne olisi tuollainen, millaisia vaikutuksia sillä olisi talouteen, terveiden/työkykyisten ihmisten riittävyyteen olla töissä ja pyörittää maata, työkykyyn sairastumisen jälkeen, yritysten pystyssä pysymiseen, julkisiin palveluihin, ihmisten mielenterveyteen?

Mikä on riittävän vakava tilanne, että ihmisten terveyttä olisi sitten soveliasta pyrkiä turvaamaan jo ennakolta, jos koronatilanne ei ole sellainen?

Jos itse tai läheisesi (perusterve tai riskiryhmään terveydentilan tai iän puolesta kuuluva) ei saisi koronaan sairastuttua vakaviin oireisiin riittävää hoitoa tai jopa kuolisi, hyväksyisitkö asian täysin muitta mutkitta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehdä juttuja niistä koronan sairastuneista, jotka kerran aivastavat tai pieraisevat.

Alkuun näitä oli. Esim viime keväänä oli julkkiksia julkisuudessa, jotka olivat saaneet positiivisen tuloksen hyvin lievillä oireilla. Esim. Idris Elba, jolla oli omien sanojensa mukaan ollut pientä päänsärkyä testauspäivänä. Näitähän koronatartunnoista on valtava enemmistö, mutta ne eivät kiinnosta mediaa.

Onko tosiaan valtava enemmistö?  Onko lähdettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Koronaa vakavammin sairastuneet näyttävät vanhenevan 10-20 vuotta.

No nyt alkoi naisiakin kiinnostaa koronalta suojautuminen :D

Baba näyttää vanhentuneet vuosia.

Korona https://mobile.twitter.com/babalybeck/status/1244278437105336322

Puoli vuotta Koronan jälkeen https://www.apu.fi/artikkelit/baba-lybeck-korona-vahingoitti-paassani-j…

Ihan oharina, minkähän takia nämä kovan taudin sairastaneet näyttävät usein olevan jotain kestävyysurheilijoita ja huippukunnossa? Tuo Lybeck ja urheilijamiehensä olivat kauhean kipeitä, mutta Ahtisaaret parantuivat kaikessa hiljaisuudessa eikä Eeva tainnut olla edes sairaalassa, vaikka päällepäin näyttäisi, että mitään huippukuntoisia perusterveitä eivät Ahtisaaret ja monet muut sairastaneet ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Ainoastaan isorokko ollaan saatu hävitettyä maapallolta. Kaikki muut kulkutaudit ovat jääneet tänne. Edelleen löytyy myös ruttoa ja muita tauteja. Sanon vain yhden asian ja toivon olevani siinä väärässä, epäilen laskun koronan estotoimenpiteistä olevan liian kova. Sanokaa minun sanoneen.

Ensimmäinen SARS saatiin hävitettyä maapallolta (pl. viruspankeissa säilytettävät kannat).

Trollitehdas on kouluttanut sinut hyvin esittämään asiat täysin väärin. Onnittelut!

Ensimmäistä marraskuussa 2002 Guangdongin alueelta Kiinasta liikkeelle lähtenyt Sarsia ei ole saatu hävitettyä,  siihen kehitettyä rokotetta ei saatu edes testattua, koska tautia ei enää ilmaantunut, vaan se todennäköisesti piileskelee eläinkunnassa.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…:

"Tautiin on myöhemmin pyritty kehittämään rokotetta, mutta sen tehosta ei ole vielä kokemusta, koska SARS-tapauksia ei ole ilmaantunut vuoden 2003 jälkeen. Sitä ei tarvitse enää epäillä, sairastuipa hengitystieinfektioon missä päin maailmaa hyvänsä. SARS-virukselle on kehitetty nopeasti tuloksen antava geenitesti, mutta sille ei ole nyt käyttöä. SARS-virusta säilytetään useissa laboratorioissa tutkimustyötä varten. Todennäköisesti virus piileskelee edelleen eläinkunnassa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

Olen huomannut saman. En käytä useinkaan maskia, koska liikun ruuhka-aikojen ulkopuolella. Sen sijaan lotraan käsidesillä, pesen käsiä vähän väliä ja pidän etäisyyttä. En ole koko talvena ollut päivääkään kipeänä. Jos ei ole mahdollista pitää etäisyyttä, niin saatan käyttää maskia ja usein myös hanskoja. Järjen käyttö olisi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehdä juttuja niistä koronan sairastuneista, jotka kerran aivastavat tai pieraisevat.

Alkuun näitä oli. Esim viime keväänä oli julkkiksia julkisuudessa, jotka olivat saaneet positiivisen tuloksen hyvin lievillä oireilla. Esim. Idris Elba, jolla oli omien sanojensa mukaan ollut pientä päänsärkyä testauspäivänä. Näitähän koronatartunnoista on valtava enemmistö, mutta ne eivät kiinnosta mediaa.

Onko tosiaan valtava enemmistö?  Onko lähdettä?

Esim. Japanin edustalla karanteenissa olleella laivalla lähes kaikilla oli tartunta, mutta puolilla ihmisistä ei mitään oireita, vaikka positiivinen tulos. Samoin lapset ja nuoret aniharvoin kärsivät oireista, vaikka tauti käy läpi isojakin ihmismääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hirveä ihminen buhuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEINI kotiutui sairaalasta lopulta tämän viikon perjantaina, mutta hän on edelleen ”aika kipeä”. Hän on perheensä kanssa eristyksessä mökillä.

– Minulla on täällä (mökillä) mukana verenohennuspiikkejä, kortisoneja, neljää eri särkylääkettä, astmapiippua ja kaikkea mahdollista. Näillä kaikilla ”douppingeilla” pystyn pitämään oireet semmoisessa kuosissa, että pystyn olemaan, Heini sanoo."

Kusipäät vähättelevät kaikkia rajoitustoimia ja oikein tahallaan ovat käyttämätt maskia eivätkä käy edes flunssaisena testeissä. Ai että, vituttaa täälläkin nuo tyypit!!

Pyytäisin korona-hysteerikoilta: kokeilkaa vakuutusmatematiikkaa ja todennäköisyyskaskentaa. Pelottelun esimerkkeinä käytetään yksittäistapauksia. Montako Heiniä on viidessämiljoonassa. Siis 1/5000000. Koronakuolemia on koko maailmassa n. 2500000/7000000000=0,36 PROMILLEA. Kuolleiden keski-ikä on hyvin korkea. Lisäksi suurella osalla on ollut sairauksia pohjalla. Jokainen voi tehdä näistä luvuista omat johtopäätöksensä. En vaan tiedä riittääkö kaikkien äly siihen. Nykyhetkessä kaikkeen muuhun on saa kuolla, kunhan ei koronaan.

Vuosi koronaa ja uutisia rajoituksista ympäri maailmaa ja ulkonaliikkumiskielloista, etkä vieläkään ymmärrä, että luvut ovat seuraus siitä, että koronan leviämistä on pyritty koko ajan estämään. Ilman rajoituksia luvut olisi paljon korkeampia. Eikä kannata tuijottaa pelkkää kuolleisuutta - 10 % koronan saaneista sairastaa pitkäaikaisia oireita, koska korona on vaikuttanut elimistön toimintaan.

Voit myös laskea: sairastaneet*0,1/7000000000... ei taida kovin iso siitäkään luvusta tulla ja olikohan ne 10 % terveitä? Kaiken tämän vastapainona aiheutetaan työttömyyttä, mielenterveysongelmia, mahdollisesti itsemurhia. Mutta eihän se mitään nyt kun on seksikäs korona...

Kumma, että samoja asioita on jankattu vuosi, eikä joillain mene vieläkään perille. Vähä-älysyyttähän tuon täytyy olla. Näissä koronarajoituksissa on kyse vain ja ainoastaan terveydenhuollon kapasiteetista. Koronavirus aiheuttaa niin suuren sairastuvuuden, että terveydenhuollon kantokyky on vaarassa. Kun infektio-osastot paisuvat, se alkaa väistämättä vaikuttaa myös muuhun terveydenhuoltoon, esim. leikkauksien toteutumiseen. Yritä nyt jo lopultakin ymmärtää tämä.

Tätä on tosiaan jankattu ja jankattu, kun on joku perustelu pitänyt saada. Uskon kyllä, että se pitää myös paikkansa, ainakin osin. Jos otetaan pois jo kaikki järjestelmää joka tapauksessa kuormittavat pois, niin paljonko lisäys on todellisuudessa. Sitäpaitsi eivät hysteerikot käy tällaista keskustelua. Tällaiset argumentit ovat todellisuudessa harvassa, nykyhetken vouhkaamisessa. Monen mielipiteet koronasta pohjaavat tunnetasolle. Kun se monisairas 87 v Herttamummi ei vielä saisi kuolla. Tilannetta pitäisi katsoa myös kokonaisuutena ja pidemmällä aikavälillä.

Kuollut voi olla Annan keskonen. Sun mielestä ihmishengen arvo ei ole sama?

Kyllä se 87 v on jo ulosmitannut elämänsä, kun 5 v, 30v tai 50v ihmisillä on vielä vuosia edessä eli onko 2 kk elinaikaa sun mielestä sama kuin 83, 57 tai 37? Eli ei ne kaikki elämät oo samanarvoisia. Myöskään niiden elämät ei oo samanarvoisia, jotka on omilla elintavoillaan ajaneet itsensä riskiryhmään.

perus(terve)luonnevikainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hirveä ihminen buhuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEINI kotiutui sairaalasta lopulta tämän viikon perjantaina, mutta hän on edelleen ”aika kipeä”. Hän on perheensä kanssa eristyksessä mökillä.

– Minulla on täällä (mökillä) mukana verenohennuspiikkejä, kortisoneja, neljää eri särkylääkettä, astmapiippua ja kaikkea mahdollista. Näillä kaikilla ”douppingeilla” pystyn pitämään oireet semmoisessa kuosissa, että pystyn olemaan, Heini sanoo."

Kusipäät vähättelevät kaikkia rajoitustoimia ja oikein tahallaan ovat käyttämätt maskia eivätkä käy edes flunssaisena testeissä. Ai että, vituttaa täälläkin nuo tyypit!!

Pyytäisin korona-hysteerikoilta: kokeilkaa vakuutusmatematiikkaa ja todennäköisyyskaskentaa. Pelottelun esimerkkeinä käytetään yksittäistapauksia. Montako Heiniä on viidessämiljoonassa. Siis 1/5000000. Koronakuolemia on koko maailmassa n. 2500000/7000000000=0,36 PROMILLEA. Kuolleiden keski-ikä on hyvin korkea. Lisäksi suurella osalla on ollut sairauksia pohjalla. Jokainen voi tehdä näistä luvuista omat johtopäätöksensä. En vaan tiedä riittääkö kaikkien äly siihen. Nykyhetkessä kaikkeen muuhun on saa kuolla, kunhan ei koronaan.

Vuosi koronaa ja uutisia rajoituksista ympäri maailmaa ja ulkonaliikkumiskielloista, etkä vieläkään ymmärrä, että luvut ovat seuraus siitä, että koronan leviämistä on pyritty koko ajan estämään. Ilman rajoituksia luvut olisi paljon korkeampia. Eikä kannata tuijottaa pelkkää kuolleisuutta - 10 % koronan saaneista sairastaa pitkäaikaisia oireita, koska korona on vaikuttanut elimistön toimintaan.

Voit myös laskea: sairastaneet*0,1/7000000000... ei taida kovin iso siitäkään luvusta tulla ja olikohan ne 10 % terveitä? Kaiken tämän vastapainona aiheutetaan työttömyyttä, mielenterveysongelmia, mahdollisesti itsemurhia. Mutta eihän se mitään nyt kun on seksikäs korona...

Kumma, että samoja asioita on jankattu vuosi, eikä joillain mene vieläkään perille. Vähä-älysyyttähän tuon täytyy olla. Näissä koronarajoituksissa on kyse vain ja ainoastaan terveydenhuollon kapasiteetista. Koronavirus aiheuttaa niin suuren sairastuvuuden, että terveydenhuollon kantokyky on vaarassa. Kun infektio-osastot paisuvat, se alkaa väistämättä vaikuttaa myös muuhun terveydenhuoltoon, esim. leikkauksien toteutumiseen. Yritä nyt jo lopultakin ymmärtää tämä.

Tätä on tosiaan jankattu ja jankattu, kun on joku perustelu pitänyt saada. Uskon kyllä, että se pitää myös paikkansa, ainakin osin. Jos otetaan pois jo kaikki järjestelmää joka tapauksessa kuormittavat pois, niin paljonko lisäys on todellisuudessa. Sitäpaitsi eivät hysteerikot käy tällaista keskustelua. Tällaiset argumentit ovat todellisuudessa harvassa, nykyhetken vouhkaamisessa. Monen mielipiteet koronasta pohjaavat tunnetasolle. Kun se monisairas 87 v Herttamummi ei vielä saisi kuolla. Tilannetta pitäisi katsoa myös kokonaisuutena ja pidemmällä aikavälillä.

Kuollut voi olla Annan keskonen. Sun mielestä ihmishengen arvo ei ole sama?

Kyllä se 87 v on jo ulosmitannut elämänsä, kun 5 v, 30v tai 50v ihmisillä on vielä vuosia edessä eli onko 2 kk elinaikaa sun mielestä sama kuin 83, 57 tai 37? Eli ei ne kaikki elämät oo samanarvoisia. Myöskään niiden elämät ei oo samanarvoisia, jotka on omilla elintavoillaan ajaneet itsensä riskiryhmään.

Sitä kärsimystä ja tuskaa, jota tuntisin, jos menettäisin läheisen ihmisen, ei mikään summa voisi korvata.

― Jussi Laasonen

Ps. Sun mielipiteet muistuttavat erään saksalaisen itsemurhan tehneen luuserin mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehdä juttuja niistä koronan sairastuneista, jotka kerran aivastavat tai pieraisevat.

Alkuun näitä oli. Esim viime keväänä oli julkkiksia julkisuudessa, jotka olivat saaneet positiivisen tuloksen hyvin lievillä oireilla. Esim. Idris Elba, jolla oli omien sanojensa mukaan ollut pientä päänsärkyä testauspäivänä. Näitähän koronatartunnoista on valtava enemmistö, mutta ne eivät kiinnosta mediaa.

Onko tosiaan valtava enemmistö?  Onko lähdettä?

Esim. Japanin edustalla karanteenissa olleella laivalla lähes kaikilla oli tartunta, mutta puolilla ihmisistä ei mitään oireita, vaikka positiivinen tulos. Samoin lapset ja nuoret aniharvoin kärsivät oireista, vaikka tauti käy läpi isojakin ihmismääriä.

Kumpi versio viruksesta? Jos vanha versio niin sun mielipiteellä voi pyyhkiä persettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Lähipiirissäni on mielenkiintoinen ilmiö. Maskihysteerikot paasaavat maskeista ja niidem tarpeellisuudesta, mutta samaan aikaan järjestävät esim. maskittomia syntymäpäiväjuhlia. Missä logiikka? Luulisi kaikille olevan selvää, että etäisyyden pitäminen on keinoista tehokkaimpia.

Kaupassa maskilliset eivät myöskään koskaan ota desinfiointiainetta eikä turvaväleistäkään piitata, koska maski.

Höpöhöpö.

Seuraapa tilannetta sisääntuloporteilla ruuhka-aikana. 

En pidä maskia, koska silloin olen turvassa ihan iholle tunkevista maskillisista. Saan varmasti kiukkuisia katseita, mutta se ei haittaa, koska turvavälit ja käsihygienia ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilman maskia ne turvavälit pysyvät. Ihan saman olen huomannut ettei kukaan maksia käyttävä laita käsihuuhdetta kauppaan tullessaan. Ilmeisesti se maski riittää.

Olin menossa kauppaan ja näin miten yksi mummeli poimi taskustaan ryppysein maskin ja asetteli sen pesemättömillä käsillä kasvoilleen. Nyki ja asetteli. Osuimme yhtä aikaa ovelle ja mummeli hypähti metrejä taaksepäin huomatessaan ettei mulla ollut maskia (koska laitoin ensin kaupan ovella desinfiointiainetta, jonka jälkeen otin paketistani puhtaan maskin, kuten kuuluukin). 

Mutta teki kyllä mieli jättää maski pois, koska se suojaa näiltä likaisia maskeja käyttäviltä, käsiään pesemättömiltä, jotka uskovat likaisenkin maskin olevan pelastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, kun nämä vakavat koronatapaukset, ainakin esillä olevat, tuntuvat olevan lähes KAIKKI naisia! Onko naisilla jotenkin heikompi kestävyys koronaa vastaan kuin miehillä?

Onpa sitten hyvä, että olen mies.

Tauti on vaarallisempi miehille. 

Varmaan naiset vaan on helpompi saada mediaan. Ainahan ne on naiset jotka lehdissä kertovat eroistaankin, vaikka miehetkin eroaa. Ja kertovat omista tai miestensä rahoista. 

Tämäkään koronapotilas ei ollut malttanut olla ottamatta lehtijuttua varten itsestään 10 selfietä letkuissa sairaalassa maatessaan...

Jollekin voi olla elämän kokokohta päästä kerrankin julkisuuteen ja sairaalaan saamaan hoivaa ja huomiota. Kyllähän näitä julkisuustyrkkyjä löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt voitas edes vähäksi aikaa lyödä kaikki kiinni ja katsoa auttasko se? Minäkin änkyrä olen laittanut maskia naamalle ja rakentanut kotikuntosalin. Baareissa en ole vuoteen käynyt. Joskus ois kuitenkin mukava päästä vielä käymään.

Ainoastaan isorokko ollaan saatu hävitettyä maapallolta. Kaikki muut kulkutaudit ovat jääneet tänne. Edelleen löytyy myös ruttoa ja muita tauteja. Sanon vain yhden asian ja toivon olevani siinä väärässä, epäilen laskun koronan estotoimenpiteistä olevan liian kova. Sanokaa minun sanoneen.

Ensimmäinen SARS saatiin hävitettyä maapallolta (pl. viruspankeissa säilytettävät kannat).

Trollitehdas on kouluttanut sinut hyvin esittämään asiat täysin väärin. Onnittelut!

Ensimmäistä marraskuussa 2002 Guangdongin alueelta Kiinasta liikkeelle lähtenyt Sarsia ei ole saatu hävitettyä,  siihen kehitettyä rokotetta ei saatu edes testattua, koska tautia ei enää ilmaantunut, vaan se todennäköisesti piileskelee eläinkunnassa.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…:

"Tautiin on myöhemmin pyritty kehittämään rokotetta, mutta sen tehosta ei ole vielä kokemusta, koska SARS-tapauksia ei ole ilmaantunut vuoden 2003 jälkeen. Sitä ei tarvitse enää epäillä, sairastuipa hengitystieinfektioon missä päin maailmaa hyvänsä. SARS-virukselle on kehitetty nopeasti tuloksen antava geenitesti, mutta sille ei ole nyt käyttöä. SARS-virusta säilytetään useissa laboratorioissa tutkimustyötä varten. Todennäköisesti virus piileskelee edelleen eläinkunnassa."

Kantaisä tai oikeammin sen perilliset piileskelevät, ihmisvälitteinen SARS ei. Isorokkokin on alunperin zoonoosi jonka sukulaisia elelee elukoissa edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tehdä juttuja niistä koronan sairastuneista, jotka kerran aivastavat tai pieraisevat.

Alkuun näitä oli. Esim viime keväänä oli julkkiksia julkisuudessa, jotka olivat saaneet positiivisen tuloksen hyvin lievillä oireilla. Esim. Idris Elba, jolla oli omien sanojensa mukaan ollut pientä päänsärkyä testauspäivänä. Näitähän koronatartunnoista on valtava enemmistö, mutta ne eivät kiinnosta mediaa.

Onko tosiaan valtava enemmistö?  Onko lähdettä?

Esim. Japanin edustalla karanteenissa olleella laivalla lähes kaikilla oli tartunta, mutta puolilla ihmisistä ei mitään oireita, vaikka positiivinen tulos. Samoin lapset ja nuoret aniharvoin kärsivät oireista, vaikka tauti käy läpi isojakin ihmismääriä.

Onneksi nykyään on käytössä jo vähän enemmän dataa kuin yksi risteilyalus.

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4851

Earlier estimates that 80% of infections are asymptomatic were too high and have since been revised down to between 17% and 20% of people with infections.