Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perusterve Heini 32 v joutui koronan takia ambulanssilla sairaalaan: varoittaa vähättelemästä brittimuunnosta!
28.02.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831407.html
Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti sanoo IS:lle, että virusmuunnos leviää lasten parissa ja muussakin väestössä herkemmin kuin alkuperäinen koronavirus."
Miten helvetissä kukaan enää viitsii valehdella, ettei lapset ja nuoret ole merkittäviä koronan levittäjiä ja kouluja ja päiväkoteja ei pitäisi laittaa kiinni?!!
Kommentit (594)
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomi on valmistautunut hoitamaan koronan aiheuttamia mielenterveysongelmia? Nyt on vaarana psykiatristen hoitopaikkojen ja -palvelujen kuormittuminen.
Miten siihen Suomessa on varauduttu?
Tähän olisi hyvä saada hallitukselta vastaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tai toivottavasti näitä idioottikieltäjiä on vähemmän. Todellakin kiinnostaisi mietteet sen jälkeen kun omalle kohdalle sattuu. Vieläkö kieltäminen jatkuu?
Jossakin oli haastateltu yhdysvaltalaista koronaosaston hoitajaa joka kertoi, että vielä kuolinvuoteellaankin jotkut kiistivät koronan olemassaolon. Mihinkähän nämä sitten luulivat kuolevansa? Ihan vaan flunssaan?
Koronarokotteidenkin takia ns. perusterveet ihmiset ovat joutuneet ambulanssilla sairaalaan, mutta tästä ei media halua puhua, sillä media on mukana koronarokotteita tyrkyttämässä.
Ainakaan tähän asti korona ei ole vaarallisuudessaan juuri eronnut influenssasta.
On toki jotenkin mahdollista, että koronasta kehittyisi jokin uusi muunnos, joka oikeasti olisi selvästi influenssaa vaarallisempi. Tähän asti sellaista ei ole tainnut tulla, eikä sellainen ole myöskään tuo ns. brittimuunnos, vaikka se leviääkin alkuperäistä koronaa herkemmin.
Kaikki luokka asteet etään heti! Kaikki etätöihin jotka vaan pystyvät, jotta varhaiskasvatuksestakin jää pois mahdollisimman moni. Ne lapset nimenomaan tuovat taudin perheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei testattais, koronaa ei olisi.
Eli mitään sairauksia ei olisi, kun vaan ei testattaisi eikä tutkittaisi. Jee, oletpa nero.
Ajatella, syöpäkin saadaan poistumaan näin. Ei tutkita eikä varsinkaan hoideta. Mitäpä sitä hysteerisiä ylipainoisia hoitamaan. Ei mitään syöpääkään ole olemassa. Halutaan vaan että talous romahtaa.
Onneksi tai toivottavasti näitä idioottikieltäjiä on vähemmän. Todellakin kiinnostaisi mietteet sen jälkeen kun omalle kohdalle sattuu. Vieläkö kieltäminen jatkuu?Huvittavinta on se, että nämä koronakieltäjät haukkuu MUITA koronahysteerikoiksi. Ei muut ole psykoosissa ja niin hysteerisiä, että kieltävät kaikki tosiasiat. Se juuri on hysteriaa, että kieltää totuuden ja haukkuu muita tyhmiksi lampaiksi.
Näitä urheita "omilla aivoilla ajattelevia" oli jo isorokon aikana, kiellettiin koko taudin olemassaolo ja kieltäydyttiin rokotuksista, kunnes joku läheinen tai itse sairastui tai kuoli. Lopulta kun viimeinenkin puupää saatiin rokotettua, tauti oli voitettu. On se jännä kuinka mikään ei muutu, ihmiset tekevät samat virheet aina uudestaan ja uudestaan. Tämäkään tauti ei olisi koskaan levinnyt jos siihen oltaisi suhtauduttu heti vakavasti.
On tosiaan harmi, että kaikki eivät ymmärrä covid-19-taudin olevan täysin verrannollinen isorokkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteidenkin takia ns. perusterveet ihmiset ovat joutuneet ambulanssilla sairaalaan, mutta tästä ei media halua puhua, sillä media on mukana koronarokotteita tyrkyttämässä.
Ainakaan tähän asti korona ei ole vaarallisuudessaan juuri eronnut influenssasta.
On toki jotenkin mahdollista, että koronasta kehittyisi jokin uusi muunnos, joka oikeasti olisi selvästi influenssaa vaarallisempi. Tähän asti sellaista ei ole tainnut tulla, eikä sellainen ole myöskään tuo ns. brittimuunnos, vaikka se leviääkin alkuperäistä koronaa herkemmin.
Normi-influessa ei vie ihmisiä teholle tässä määrin, mutta kiellä sinä vaan tosiasiat. Hull u :D
Kiva kun Heini heti sairaalasta päästyään oli Iltalehden haastattelussa ja kuvauksissa :) Vähän ihmettelen. Jos pääsee sairaalasta (hoidetaanko Haartmanissa koronapotilaita?) niin miten heti on voimia lehtihaastatteluun mennä. Hyvä, että infoa jaetaan, muttei se tee kenestäkään sankaria kun on korona ollut. Inhottava tauti on. Pitäkää ihmiset pliis niitä suojia naamassa ja ne yli 2 metrin turvavälit. Katsottiin just miehen kanssa niin rokote saadaan ehkä syys-lokakuussa 2021? Ja sitten vielä tehoste....niin se aika on tosi pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Heini ei ollut todellakaan mikään perusterve.
No olepa hyvä ja kerro tämän Heinin diagnoosit.
Alle 40- vuotias perusterve ystäväni sai koronasta lievän aivovamman ( jatkuva päänsärky, sanat unohtuu, käsistä häviää yllättäen voimat jne. Ei pysty autoa ajamaan enää)
Toinen, alle 50- vuotias, perusterve ystäväni sai koronasta elinikäisen keuhkovaurion. Siihen loppui hänen puolimaratonin juoksunsa.Uskotko vasta sitten koronan vakavuuteen, kun omalle kohdalle osuu tai maski kasvoilla itket jonkun rakkaasi hautajaissa?
Uskon koronaan mutta samoin uskon että liiottelet tässä. Ja katsotaanko heidän tilannettaan vaikka vuoden päästä uudestaan? Ei kukaan lähde maratoonille puoli vuotta 'tavallisenkaan' keuhkokuumeen jälkeen.
Minä tunnen kolme koronsta toipumatonta, Yksi oli perusterve 50 vuotias mies, isäni ystävä. Hän kuoli keväällä koronaan, sitten sisarellani on nyt edelleen uupumusta, ja hengen ahdistusta, koska korona on aiheuttanut elinvaurioita keuhkoihin. Hengittäminen sattuu, eikä voi kävellä. Korona on vakava asia, ja yksi tuntemamme nuorikin on ollut lähellä kuolemaa, ja oli sairaalahoidossa muutamia viikoja sitten. Tämä Brittivariantti on lisäksi uhkaava, koska se leviää nopeasti. "Korona" on todella vaarallinen SARS virus, ja monet sekoitavat sen ihan tahallaan muihin koronaviruksiin, jotka eivät usein aiheuta oireita juuri ollenkaan!
Kas, sinulla on käynyt huono tuuri. Minä tunnen vain koronasta hienosti parantuneita. Pahin oli tapaus, jossa maku-/hajuhäiriöt kesti noin kuukauden, muut oireet meni viikossa. Ainoa tapaus, josta kuulin ja kuoli, oli vasta joku 70-80v., mutta todella monisairas ihminen, jonka kuolemaa oli ookoiltu lähipiirissä jo vuoden ajan. Siis ihminen, jonka kroppa oli täysin lopussa ja mm. pieni haava ei parantunut hoidolla edes puolessa vuodessa. Tosin tässäkin tapauksessa yksi omainen veti kauheaa draamaa kuolemasta ja koronasta. Teki mieli sanoa, että itse sanoit jo 6kk sitten, että tämän omaisesi kohdalla odottaa jo kaiken loppumista.
Ei muuta kuin että ap on vauhko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tehdä juttuja niistä koronan sairastuneista, jotka kerran aivastavat tai pieraisevat.
Alkuun näitä oli. Esim viime keväänä oli julkkiksia julkisuudessa, jotka olivat saaneet positiivisen tuloksen hyvin lievillä oireilla. Esim. Idris Elba, jolla oli omien sanojensa mukaan ollut pientä päänsärkyä testauspäivänä. Näitähän koronatartunnoista on valtava enemmistö, mutta ne eivät kiinnosta mediaa.
Onko tosiaan valtava enemmistö? Onko lähdettä?
Esim. Japanin edustalla karanteenissa olleella laivalla lähes kaikilla oli tartunta, mutta puolilla ihmisistä ei mitään oireita, vaikka positiivinen tulos. Samoin lapset ja nuoret aniharvoin kärsivät oireista, vaikka tauti käy läpi isojakin ihmismääriä.
Onneksi nykyään on käytössä jo vähän enemmän dataa kuin yksi risteilyalus.
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4851
Earlier estimates that 80% of infections are asymptomatic were too high and have since been revised down to between 17% and 20% of people with infections.
Toisaalta samassa artikkelissa todetaan, että on lähes mahdotonta saada tietoa vähäoireisista ja oireettomista kantajista, joten arviot ovat mitä sattuu.
Searching for people who are asymptomatic yet infectious is like searching for needles that appear and reappear transiently in haystacks, particularly when rates are falling.19 Mass testing risks the harmful diversion of scarce resources. A further concern is the use of inadequately evaluated tests as screening tools in healthy populations.
Saiko Heini rahaa tuosta lehtijutusta?
Jos sairastuin koronaan, otan heti yhteyttä lehtiin. Raha tulisi tarpeeseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteidenkin takia ns. perusterveet ihmiset ovat joutuneet ambulanssilla sairaalaan, mutta tästä ei media halua puhua, sillä media on mukana koronarokotteita tyrkyttämässä.
Ainakaan tähän asti korona ei ole vaarallisuudessaan juuri eronnut influenssasta.
On toki jotenkin mahdollista, että koronasta kehittyisi jokin uusi muunnos, joka oikeasti olisi selvästi influenssaa vaarallisempi. Tähän asti sellaista ei ole tainnut tulla, eikä sellainen ole myöskään tuo ns. brittimuunnos, vaikka se leviääkin alkuperäistä koronaa herkemmin.
Normi-influessa ei vie ihmisiä teholle tässä määrin, mutta kiellä sinä vaan tosiasiat. Hull u :D
Jos normi-influenssaan ei olisi vanhoille ja heikoilla jaettavaa vuosittaista rokotetta, saldo olisi tasan sama. Länsimaissa ollaan nyt totuttu influenssarokotuksiin, joten ajatus vastaavasta taudista ilman rokotetta aiheuttaa kauheata paniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteidenkin takia ns. perusterveet ihmiset ovat joutuneet ambulanssilla sairaalaan, mutta tästä ei media halua puhua, sillä media on mukana koronarokotteita tyrkyttämässä.
Ainakaan tähän asti korona ei ole vaarallisuudessaan juuri eronnut influenssasta.
On toki jotenkin mahdollista, että koronasta kehittyisi jokin uusi muunnos, joka oikeasti olisi selvästi influenssaa vaarallisempi. Tähän asti sellaista ei ole tainnut tulla, eikä sellainen ole myöskään tuo ns. brittimuunnos, vaikka se leviääkin alkuperäistä koronaa herkemmin.
Normi-influessa ei vie ihmisiä teholle tässä määrin, mutta kiellä sinä vaan tosiasiat. Hull u :D
Jos normi-influenssaan ei olisi vanhoille ja heikoilla jaettavaa vuosittaista rokotetta, saldo olisi tasan sama. Länsimaissa ollaan nyt totuttu influenssarokotuksiin, joten ajatus vastaavasta taudista ilman rokotetta aiheuttaa kauheata paniikkia.
No ei olisi pässi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Suomen valtio maksamaan esim EU:lle suuret korvaukset jos ihmisiä kuolee koronaan. Olkoot minkä ikäisiä ja kuntoisia tahansa.
Sen takia rajoitukset jotta näytetään että kyllä mekannamme vastuumme.
Mutta toki se vastuun kantaminen loppuu siinä vaiheessa kun aletaan laskea kuolemia konkurssien, työttömyyden ym mielenterveysongelmien takia.
En lähde mihinkään salaliittoteorioihin, mutta tässä koronassa on alusta saakka ollut jotain todella outoa.
Se outo asia on seuraava: Vain harvan ns länsimaan terveydenhuollon kantokyky on tällä hetkellä sellainen, että se kestää äkillisen tautiryppään. Tämä on suoraa seurausta siitä, että maiden talous on ollut huonolla tolalla jo pitkään. Teollisuuden painopiste on siirtynyt Kiinaan ja muualle Kaakkois-Aasiaan. Suomikaan ei ole koskaan kunnolla toipunut edes edellisestä finanssikriisistä. Työttömyysluvut ovat karmeaa luettavaa, ja pahemmaksi menee koko ajan. Julkinen terveydenhuolto maksetaan verotuloilla, joita ei ole vuosiin tullut niin paljon kuin olisi hyvä. Seuraukset tästä lyhytnäköisestä koronahysteriasta tulevat olemaan katastrofaaliset. Ovat sitä jo monilta osin. Kuinka monta nuorta tai nuorta aikuista on Suomessa kuollut koronaan? Kuinka monta nuorta tai nuorta aikuista ovat kuolleet välillisesti koronan seurauksena tai koronarajoitusten myötävaikuttamana (konkurssit, muut talousongelmat, avioerot, päihteet, väkivalta, masennus jne)?
Korona olisi pitänyt tukahduttaa heti Suomesta. Toimia kuin kuin Uusi-Seelanti. Se olisi ollut kaikilla mittareilla mitattuna taloudelle edullisempaa ja haittoja vähiten tuottava ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Suomen valtio maksamaan esim EU:lle suuret korvaukset jos ihmisiä kuolee koronaan. Olkoot minkä ikäisiä ja kuntoisia tahansa.
Sen takia rajoitukset jotta näytetään että kyllä mekannamme vastuumme.
Mutta toki se vastuun kantaminen loppuu siinä vaiheessa kun aletaan laskea kuolemia konkurssien, työttömyyden ym mielenterveysongelmien takia.
En lähde mihinkään salaliittoteorioihin, mutta tässä koronassa on alusta saakka ollut jotain todella outoa.
Se outo asia on seuraava: Vain harvan ns länsimaan terveydenhuollon kantokyky on tällä hetkellä sellainen, että se kestää äkillisen tautiryppään. Tämä on suoraa seurausta siitä, että maiden talous on ollut huonolla tolalla jo pitkään. Teollisuuden painopiste on siirtynyt Kiinaan ja muualle Kaakkois-Aasiaan. Suomikaan ei ole koskaan kunnolla toipunut edes edellisestä finanssikriisistä. Työttömyysluvut ovat karmeaa luettavaa, ja pahemmaksi menee koko ajan. Julkinen terveydenhuolto maksetaan verotuloilla, joita ei ole vuosiin tullut niin paljon kuin olisi hyvä. Seuraukset tästä lyhytnäköisestä koronahysteriasta tulevat olemaan katastrofaaliset. Ovat sitä jo monilta osin. Kuinka monta nuorta tai nuorta aikuista on Suomessa kuollut koronaan? Kuinka monta nuorta tai nuorta aikuista ovat kuolleet välillisesti koronan seurauksena tai koronarajoitusten myötävaikuttamana (konkurssit, muut talousongelmat, avioerot, päihteet, väkivalta, masennus jne)?
Korona olisi pitänyt tukahduttaa heti Suomesta. Toimia kuin kuin Uusi-Seelanti. Se olisi ollut kaikilla mittareilla mitattuna taloudelle edullisempaa ja haittoja vähiten tuottava ratkaisu.
Niinhän keväällä juuri toimittiin, ja saatiin viettää melko rauhallinen kesä. Enää ei riittänyt kikulia hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmasluokkalaisen yksinhuoltaja. En ymmärrä, miksi tässä tilanteessa ei saa vanhemmat päättää, laittaako lasta kouluun vai ei. Viime keväänä tilanne oli että ihmiset otti paniikissa lapset kotiin jo ennen määräystä. Mikä nyt on niin olennaisesti muuttunut. Ei mikään, kuten juttukin osoittaa, ei ainakaan parempaan suuntaan.
Jos lapseni tuo viruksen kotiin ja sairastuisin tähän vakavaan muotoon, lapseni jouduttaisiin sijoittamaan ja se ei mielestäni ole ollenkaan pikkujuttu hänelle eikä myöskään itselleni. Pahimmassa skenaariossa hän tartuttaisi myös lähimmäiset, joista se yksi on oikeasti ainoa meidän elämän tuki ja turvaverkko. Jos kuolen, lapsi jää orvoksi. Eihän sodassakaan jäädä luodin eteen seisomaan vaan saa paeta.Kyllä sinä saat päättää milloin tahansa, käykö lapsesi koulua vai otatko hänet kotiopetukseen.
Arvasin että tähän tulee tätä kommenttia. Joo, en ole yksinkertainen ja tiedän että lapsen voi ottaa kotiopetukseen ja Suomessa ei ole joulupakina. Mutta puhe oli nyt ihan muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hirveä ihminen buhuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEINI kotiutui sairaalasta lopulta tämän viikon perjantaina, mutta hän on edelleen ”aika kipeä”. Hän on perheensä kanssa eristyksessä mökillä.
– Minulla on täällä (mökillä) mukana verenohennuspiikkejä, kortisoneja, neljää eri särkylääkettä, astmapiippua ja kaikkea mahdollista. Näillä kaikilla ”douppingeilla” pystyn pitämään oireet semmoisessa kuosissa, että pystyn olemaan, Heini sanoo."
Kusipäät vähättelevät kaikkia rajoitustoimia ja oikein tahallaan ovat käyttämätt maskia eivätkä käy edes flunssaisena testeissä. Ai että, vituttaa täälläkin nuo tyypit!!
Pyytäisin korona-hysteerikoilta: kokeilkaa vakuutusmatematiikkaa ja todennäköisyyskaskentaa. Pelottelun esimerkkeinä käytetään yksittäistapauksia. Montako Heiniä on viidessämiljoonassa. Siis 1/5000000. Koronakuolemia on koko maailmassa n. 2500000/7000000000=0,36 PROMILLEA. Kuolleiden keski-ikä on hyvin korkea. Lisäksi suurella osalla on ollut sairauksia pohjalla. Jokainen voi tehdä näistä luvuista omat johtopäätöksensä. En vaan tiedä riittääkö kaikkien äly siihen. Nykyhetkessä kaikkeen muuhun on saa kuolla, kunhan ei koronaan.
Vuosi koronaa ja uutisia rajoituksista ympäri maailmaa ja ulkonaliikkumiskielloista, etkä vieläkään ymmärrä, että luvut ovat seuraus siitä, että koronan leviämistä on pyritty koko ajan estämään. Ilman rajoituksia luvut olisi paljon korkeampia. Eikä kannata tuijottaa pelkkää kuolleisuutta - 10 % koronan saaneista sairastaa pitkäaikaisia oireita, koska korona on vaikuttanut elimistön toimintaan.
Voit myös laskea: sairastaneet*0,1/7000000000... ei taida kovin iso siitäkään luvusta tulla ja olikohan ne 10 % terveitä? Kaiken tämän vastapainona aiheutetaan työttömyyttä, mielenterveysongelmia, mahdollisesti itsemurhia. Mutta eihän se mitään nyt kun on seksikäs korona...
Kumma, että samoja asioita on jankattu vuosi, eikä joillain mene vieläkään perille. Vähä-älysyyttähän tuon täytyy olla. Näissä koronarajoituksissa on kyse vain ja ainoastaan terveydenhuollon kapasiteetista. Koronavirus aiheuttaa niin suuren sairastuvuuden, että terveydenhuollon kantokyky on vaarassa. Kun infektio-osastot paisuvat, se alkaa väistämättä vaikuttaa myös muuhun terveydenhuoltoon, esim. leikkauksien toteutumiseen. Yritä nyt jo lopultakin ymmärtää tämä.
Tätä on tosiaan jankattu ja jankattu, kun on joku perustelu pitänyt saada. Uskon kyllä, että se pitää myös paikkansa, ainakin osin. Jos otetaan pois jo kaikki järjestelmää joka tapauksessa kuormittavat pois, niin paljonko lisäys on todellisuudessa. Sitäpaitsi eivät hysteerikot käy tällaista keskustelua. Tällaiset argumentit ovat todellisuudessa harvassa, nykyhetken vouhkaamisessa. Monen mielipiteet koronasta pohjaavat tunnetasolle. Kun se monisairas 87 v Herttamummi ei vielä saisi kuolla. Tilannetta pitäisi katsoa myös kokonaisuutena ja pidemmällä aikavälillä.
Kuollut voi olla Annan keskonen. Sun mielestä ihmishengen arvo ei ole sama?
Kyllä se 87 v on jo ulosmitannut elämänsä, kun 5 v, 30v tai 50v ihmisillä on vielä vuosia edessä eli onko 2 kk elinaikaa sun mielestä sama kuin 83, 57 tai 37? Eli ei ne kaikki elämät oo samanarvoisia. Myöskään niiden elämät ei oo samanarvoisia, jotka on omilla elintavoillaan ajaneet itsensä riskiryhmään.
Elintavat eivät ole ainoa syy, että voi saada diabeteksen, verenpainelääkityksen tms. Joillakin nuo voi johtua ihan sukuriskistä ja elintavat on kunnossa. Tupakointi on asia erikseen..
Vierailija kirjoitti:
Saiko Heini rahaa tuosta lehtijutusta?
Jos sairastuin koronaan, otan heti yhteyttä lehtiin. Raha tulisi tarpeeseen!
Eikös yleensä lehtijutuista jotain makseta? Ei kai kukaan huvikseen mene sinne kaikkien haukuttavaksi. Saat ihan vapaasti itsekin mennä.
Yllättävän vähän itseasiassa näitä tapauksia, että perusterve joutuu sairaalahoitoon koronan vuoksi. Ihan tavallinen mahatauti tai influenssakin voi olla vakavampi.
Kannattaa myös muistaa, että lehdistö ei taatusti jätä yhtään tapausta uutisoimatta.
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin mulle on kyllä jäänyt tästä ketjusta kuva, että tilanteeseen pitäisi suhtautua realistisesti ja katsoa oikeasti niitä faktoja. Tauti on olemassa ja siihen pitää suhtautua ilman paniikkia, ihmisiä ei kuole jatkuvasti, koko ajan ollaan opittu miten tautia pitää hoitaa ja kuolleisuusluvut eivät huitele taivaassa. Pidän vastuuttomana, että tuodaan julkisuuteen yksittäisiä tapauksia, joissa ihminen on joutunut sairaalaan ja sitä sitten kauhistellaan, että kyllä on kamala tauti ja nyt pitää laittaa koko yhteiskunta säppiin. Media on isossa vastuussa siitä, miten näitä asioita tuodaan esille. Ilmaantuvuusluvut ovat täysin irrelevantteja, pitäisi katsoa vain että sairaanhoidossa riittää kapasiteetti (paljonko sairaalassa ihmisiä koronan takia ja montako tehohoidossa) ja sitten tarkkaillaan, paljonko ihmisiä kuolee. Ja voi niitä tartuntaketjuja selvittää, että pysyy kontrolli. Pointti on se, että tää on lähtenyt ihan lapasesta, ihmisiä pelotellaan mielivaltaisesti näillä jutuilla.