Lue keskustelun säännöt.
Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
27.02.2021 |
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffubullat ja muut läskiperseet ei edes lukeneet tuota juttua
Mistä sinä minulle olet suuttunut?
Luin vain ne kohdat jotka tänne oli referoitu. Niistä ei käynyt ilmi, että tuo Krister olisi onneton, tai että hän edes kaipaisi parisuhdetta juuri nyt. Ihan tyytyväiseltä hän elämäänsä vaikutti.
Ymmärsinkö jotain väärin?
Olen poistattanut ketjusta kymmenkunta vihakommenttiasi.
Ihanko oikeasti et muista mitä olet edes tänään suoltanut palstalle?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.
Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?
Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.Jos vaikka alkuun lukisit artikkelin ennen kommentointia? Jutun mies työskentelee sahalla. Tiesitkö muuten, että pikkukunnissa ja maaseudulla on alhaisempi työttömyysprosentti kuin kaupungeissa? Kyllä niissä hommia riittää.
Tottakai on, kun suurin osa ymmärtää työttömänä muuttaa pois.
Se on kumma juttu miten työttömät kaupunkilaiset ei ymmärrä muuttaa pois. Jäävät sinne syntymälähiöönsä missä asuu äitee + muut sukulaiset sekä kaverit, joiden kanssa istutaan ostarin räkälässä päivät pitkät.
Voisivat olla onnellisimpia pienellä paikkakunnalla. Kaupungissa palkka ei kuitenkaan riitä mihinkään. Mahdollisuudet ovat näennäis kun rahat menevät itsemurha yksiön vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.
Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?
Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.Jos vaikka alkuun lukisit artikkelin ennen kommentointia? Jutun mies työskentelee sahalla. Tiesitkö muuten, että pikkukunnissa ja maaseudulla on alhaisempi työttömyysprosentti kuin kaupungeissa? Kyllä niissä hommia riittää.
Tottakai on, kun suurin osa ymmärtää työttömänä muuttaa pois.
Se on kumma juttu miten työttömät kaupunkilaiset ei ymmärrä muuttaa pois. Jäävät sinne syntymälähiöönsä missä asuu äitee + muut sukulaiset sekä kaverit, joiden kanssa istutaan ostarin räkälässä päivät pitkät.
Voisivat olla onnellisimpia pienellä paikkakunnalla. Kaupungissa palkka ei kuitenkaan riitä mihinkään. Mahdollisuudet ovat näennäis kun rahat menevät itsemurha yksiön vuokraa.
Mitä siellä? Ellet saa töitä jäät tyhjän päälle.
herra kirjoitti:
Kyllä maalla asuvien duunaritollojen pitää ymmärtää paikkansa nykymaailmassa. Onneksi nuoret naiset ymmärtävät muuttaa kaupunkeihin ja näin estävät amisbensalenkkareita jatkamasta sukua. Kyllä tyhmä täytyy olla jos luule että joku nainen voisi kiinnostua kädentaitoja vaalivasta ihmisestä, kun tarjolla on viherkuplassa eläviä kaikesta ahdistuvia runoilijapoikia tahi 3tonnin moncler takissa chillaavia Jamaleita.
Muuttoavuksi korkeintaan kelpaava hiace-kuski voi vinkua yksinäisyyttänsä vaikka Times- lehden kannessa mutta se ei tosiasioita miksikään muuta.
Siis mitä ihmettä? Nyt mä kyllä tipuin kärryiltä.
Ei kun joo... nyt mä muistan. Ne karvaiset pakarat.
Eli se Hiace-kuski menee auttamaan kaupunkiin muuttanutta nuoruuden ihastustaan ja havaitsee paikan päällä tytön päällä pumppaavat karvaiset pakarat. Tummaihoinen trendikäs isomulkkuinen alfa panee ja suomipoika joutuu katselemaan vierestä. Pistettiinkö se Hiace-kuski vielä käsiraudoissa patteriin kiinni, vai miten tämä fantasia jatkuikaan? 😅
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa tässä keskustelussa se, että itsensä kehittäminen tarkoittaa jotain pk-seudun museoissa ja kulttuuririennoissa käymistä. Mulle itsensä kehittäminen tarkoittaa ennen kaikkea omien heikkouksien rehellistä myöntämistä ja kehittämistä, ihmistä, joka pyrkii oppimaan elämään viisaasti ja muita kunnioittaen. Ei mitään, että kuinka usein käy Ateneumissa.
Olen 30v sinkkunainen, akateeminen ja asun Töölössä Helsingissä ja teen asiantuntijahommia. Luonteeltani hötkyilevä ja ahdistuva. Jos Merikarvialta löytyisi vakaa, rehellinen mies, joka haluaa rakentaa kunnioittavan ja onnellisen parisuhteen olisi mulle aivan se ja sama onko se sahalla töissä. Päinvastoin koen, että maalta juuri tuommoinen voisikin löytyä eikä mistään Helsingin konsulttitoimistostaTästä samaa mieltä. Enkä ole edes "duunari".
Koko ketju on melkoista naisten itsensä nostamista korokkeelle. Perusteena tälle on lähteminen kotiseudulta (mikä meriitti tämä muka on?) ja käyminen museoissa, kahviloissa ja teattereissa (siis täh?).
On melkoisen koomista että tuollaisilla asioilla yritetään nostaa itseä Merikarvialaisen työssäkäyvän, kavereita ja harrastuksia omaavan ihan asiallisen oloisen sinkkumiehen yläpuolelle.
Tuo on samaa tasoa kuin jos minä pukeutuisin Dressmannin kauluspaitaan ja kävisin businessfoorumissa kuuntelemassa ilmaiseksi kuuntelemassa jonkun gurun pep talkin - ja sitten nyrpistelisin nenääni jokaiselle valkokaulusduunarille, vaikka olen itsekin tavallisessa työssä eikä minulla ole CV:ssä mitään tavallisuudesta poikkeavia saavutuksia.
Se kaupunkiin muuttaminen ja teatterissa käyminen ei ole yhtään mitään. Ei sen kummempaa kuin jos muutat omaan kämppään siellä maalla, haet töitä ja käyt kaljalla. Ihan turhaa uhota sellaisella.
Olen yksi näistä jotka on kertoneet, etten muuttaisi Merikarvialle, koska minulle kulttuuri on tärkeää. Tämä ei ole itseni nostamista jalustella vaan faktaa.
En pidä omia mielenkiinnonkohteitani parempia kuin jonkun toisenkaan, mutta minun elämäni olisi aika onnetonta, jos joutuisin muuttamaan alueelle, jonka kulttuuritarjonta on todella vähäistä, kaikkialle pitäisi liikkua autolla eikä minulle mielekästä vapaa-ajantekemistä löytyisi. Puhumattakaan, etten välttämättä löytäisi edes koulutusta vastaavaa työtä tuollaiselta pikkupaikkakunnalta.En pidä esim autonrassausta tai sahatyöntekijää sen huonompana ihmisenä kuin minä ja voisin varmasti tällaisen kanssa seurustella, jos tämä asuisi lähempänä isoa kaupunkia ja meiltä löytyisi jotain yhteistä arvopohjaa ja mielenkiinnonkohteita. Merikarvialle tai muihin vastaaviin paikkoihin en kuitenkaan olisi valmis muuttamaan oli mies miten ihana vaan.
Kuka sinua on pyytänyt merikarvialle muuttamaan?
No useampikin tämän ketjun kommentoija tuntuu olevan sitä mieltä, ettei noilta Merikarvioilta saisi nuoret naiset muuttaa pois.
Tässä siis vaan kerroin omia syitäni sille, miksi aikoinaan muutin enkä ole muuttamassa takaisin. Olin nuoruuteni tosi onneton omassa Merikarviassani. Ei siellä olevien ihmisten vika, vaan paikka ei vaan tarjonnut mulle mitään mielekästä puuhaa kirjaston kirjoja lukuunottamatta.en ole nähnyt ensimmäistäkään tuollaista kommenttia. kukaan ei ole vaatinut sinulta yhtään mitään.
toisekseen, osoitat juuri sen, että et näe kuin oman kuplasi ja koet tämänkin vain itsekkäistä, omista näkökulmistasi.
Onneksi myös naisen on nykyään mahdollista olla itsekäs ja valita sellainen elämä, joka tuottaa itselle onnea.
Mistä kuplasta tämä asia pitäisi nähdä?
"Voi harmi se lapsuuden naapurin Tero jää nyt täysin ilman naista. Pitää varmaan jäädä asumaan kotipaikkakunnalle, vaikka olen ollut siellä onneton jo vuosia eikä paikkakunnalla ole minulle kiinnostavaa työtä, koulutusta tai harrastuksia. Mutta pitää nyt ajatella Teroa, että tämäkin voi saada sitten puolison."
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä päädyt yhteen miehen kanssa joka on myös alunperin pikkukaupungista tai kylästä. Olette vain kumpikin muuttaneet isompaan kaupunkiin. Se sinun miehesi on jollekulle muulle se " yksi niistä pikkukaupungin Teroista". Ne kaikki Terot eivät jää sinne pikkukaupunkiin. Ja jotkut jotka jää voivat löytää itsensä isommista ympyröistä kuin sinä kun on ollut aikaa duunata. Kummasti vaan niiden pikkukaupungeista lähteneiden naisten pikkuhousut alkavat lepattaa siinä vaiheessa kun tajuavat että siitä pikkukaupungin Terosta onkin aikaa myöten tullut miljonääri. kelpaa jo Meri-Karviakin sitten:DDD Sen verran ikää itsellä että nähnyt tämän moneen kertaan. Moni nainen palaa kotikonnuilleen persaukisena ja eronneena hurlumvuosien jälkeen. Et hei Tero: Oota vaan kun oot nelikymppinen , alkaa tarjonta olla melkoista:D Saat naisen penskoineen. Tai sitten voit ottaa sen kylän nätin friidun ennenkuin ehtii lentää pesästä. Ne näteimmät ei usein ehdi kotikonnuita minnekään muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.
Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?
Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.Jos vaikka alkuun lukisit artikkelin ennen kommentointia? Jutun mies työskentelee sahalla. Tiesitkö muuten, että pikkukunnissa ja maaseudulla on alhaisempi työttömyysprosentti kuin kaupungeissa? Kyllä niissä hommia riittää.
Tottakai on, kun suurin osa ymmärtää työttömänä muuttaa pois.
Se on kumma juttu miten työttömät kaupunkilaiset ei ymmärrä muuttaa pois. Jäävät sinne syntymälähiöönsä missä asuu äitee + muut sukulaiset sekä kaverit, joiden kanssa istutaan ostarin räkälässä päivät pitkät.
Voisivat olla onnellisimpia pienellä paikkakunnalla. Kaupungissa palkka ei kuitenkaan riitä mihinkään. Mahdollisuudet ovat näennäis kun rahat menevät itsemurha yksiön vuokraa.
Juuri näin . Esim. työtön yksinhuoltajanainen merikarvialla voisi elää hyvää elämää lastensa kanssa ja rahaa jäisi niin paljon, että voisi matkustellakin lastensa kanssa tai käyttää rahat todella herkullisiin ruokiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huomaa että naisille muutos ja lähteminen ovat itseisarvoja, samoin kuin ulkomaat.
Tulee mieleen Monty Python-leffat:
"Me haluamme muutosta!"
"Mitä muutosta te haluatte?"
"Me haluamme muutosta!"
"Mutta miksi te haluatte muutosta?"
"Me haluamme muutosta!"
Esimerkiksi opiskelemaan pitäis lähteä toiselle puolelle Suomea ja naiset yläpeukuttavat. Miksi toiselle puolelle Suomea, miksei 50 kilometrin päähän? No siksi koska muutos, ei siihen tarvita mitään rationaalista syytä. Se toinen kaupunki on kauempana, se on muutosta.
Jos nyt katsotaan asiaa Merikarvian vinkkelistä niin lähin opiskelupaikka on Pori ja vieläpä osuu sinun 50 kmn haarukkaan. Porissa on AMK ja sieltä voit valmistua sairaanhoitajaksi , tradenomiksi tai insinööriksi. Yliopisto puuttuu. Turun yliopisto järjestää pari koulutusta ja Tampereen yliopisto pätevöittää Inssit DIksi.. Entäs jos haluaa kemistiksi, farmas
Eutiksi, lääkäriksi tai ruotsinkielen opettajaksi? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä kauemmas.Porissa on sosiaalialan maisterikoulutus. Ei ehkä kiinnosta Merikarvian sahapoikaa.
Oma valinta sit.Etusivu
HAKU 2021
Tutkinto-opiskelu
Opiskelu ja koulutus Porin yliopistokeskuksessa
Porin yliopistokeskuksen yksiköiden koulutusohjelmat
Porissa voi opiskella tutkinnon seuraavissa koulutusohjelmissa:
diplomi-insinööri (DI) - Tampereen yliopisto, Porin yksikkö
yhteiskuntatieteiden kandidaatti (YTK) ja maisteri (YTM) - Tampereen yliopisto, Porin yksikkö
humanististen tieteiden kandidaatti (HuK) ja filosofian maisteri (FM) - Turun yliopisto, Kulttuurituotannon ja maisemantutkimuksen tutkinto-ohjelma
kauppatieteiden kandidaatti (KTK) ja maisteri (KTM) - Turun kauppakorkeakoulu, Porin yksikkö
Sahapoika voi syyttää itseään, jos mikään ei kiinnosta.
T: Porista valmistunut
Suurkiitos tästä informatiivisesta postauksesta! 🙌
Nyt on kyllä ihan Nakkilan ja Pomarkun sällien omista resursseista kiinni, jääkö koulutus tai naiset saamatta! Tarjolla on.Eikös tämän voi kääntää mielummin niin päin, että jos siellä kotikylällä pystyy opiskelemaan niin miksi naiset lähtevät sieltä silti pois?
Katsottu liikaa Sinkkuelämää? Kuvitellaan olevansa parempia kuin muut? Halutaan olla trendikkäitä kaupunkilaisia?
Siellä pikkukylällä ei ole työpaikkoja kouluttautuneille naisille. Usein naiset muuttavat jo opiskeluvaiheessa siihen lähikaupunkiin, kun tietävät, ettei kylälle ole paluuta kumminkaan. Jotain yritystoimintaa toki voisi sinne kehitellä, mutta yksin naiset eivät yleensä lähde tuommoiseen.
Nuoret maalaismiehet taas eivät halua edes opiskella, korkeintaan joku lyhyt ammattikoulutus. He nimenomaan haluavat jäädä kävelemään sinne pimeälle raitille.Ja tämä heille sallitaan. Valinnalla on toki seurauksia esim. Se ettei kumppania välttämättä löydy.
Lupaatko että se löytyy kun muuttaa isolle kirkolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä naisia oikein vaivaa kun eivät halua jäädä jäädä kotiseudulle alkeellisiin oloihin emänniksi ja sänkyviihdykkeeksi ilman palkkaa?
Kyllä on nykynaisilla itsekkyys huipussaan.Miksi osa naisista valittaa että on ikää 30+ ja ei vieläkään ole lapsia ... vaikka asuvat isoissa kaupungeissa joissa on miehiäkin paljon tarjolla
Minä en ole löytänyt miestä, joka haluaisi lapsia minun kanssani ja jonka kanssa minä myös haluaisin lapsia. Ei se kaupungissa asuminen sitä tarkoita, että sopiva kumppani olisi helppo löytää.
Mä tosin en juuri valita kohtaloani. Ei se mitään hyödytä kuitenkaan. Alan olla muutenkin jo sen ikäinen (38), että järkevintä on pyrkiä sopeutumaan lapsettomaksi jäämiseen.
Varmasti moni naiseton mies olisi mielellään vaikka lapsiakin suostunut tekemään jos olisi saanut parisuhteen jos vain olisit nuorempana kelpuuttanut jonkun tavallisen miehen! Lähes nelikymppisenä on tietysti turha naisen alkaa vasta lapsista haaveilemaan.
Ai kato! Nytkö niitä lapsia saakin saada? Toissa viikolla naisten piti kysyä lupa raskautumiseen ja tilata valmiiksi isyystesti.
Pelle ei tajua ettei tällä palstalla edusteta kollektiivisesti "kaikkia miehiä"
Mutta sinänsä olet oikeassa. Mielestäni on hyvä asia jos pariskunta keskustelisi lapsen hankinnasta ja isyystesti tosiaan kannattaa tehdä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa tässä keskustelussa se, että itsensä kehittäminen tarkoittaa jotain pk-seudun museoissa ja kulttuuririennoissa käymistä. Mulle itsensä kehittäminen tarkoittaa ennen kaikkea omien heikkouksien rehellistä myöntämistä ja kehittämistä, ihmistä, joka pyrkii oppimaan elämään viisaasti ja muita kunnioittaen. Ei mitään, että kuinka usein käy Ateneumissa.
Olen 30v sinkkunainen, akateeminen ja asun Töölössä Helsingissä ja teen asiantuntijahommia. Luonteeltani hötkyilevä ja ahdistuva. Jos Merikarvialta löytyisi vakaa, rehellinen mies, joka haluaa rakentaa kunnioittavan ja onnellisen parisuhteen olisi mulle aivan se ja sama onko se sahalla töissä. Päinvastoin koen, että maalta juuri tuommoinen voisikin löytyä eikä mistään Helsingin konsulttitoimistostaTästä samaa mieltä. Enkä ole edes "duunari".
Koko ketju on melkoista naisten itsensä nostamista korokkeelle. Perusteena tälle on lähteminen kotiseudulta (mikä meriitti tämä muka on?) ja käyminen museoissa, kahviloissa ja teattereissa (siis täh?).
On melkoisen koomista että tuollaisilla asioilla yritetään nostaa itseä Merikarvialaisen työssäkäyvän, kavereita ja harrastuksia omaavan ihan asiallisen oloisen sinkkumiehen yläpuolelle.
Tuo on samaa tasoa kuin jos minä pukeutuisin Dressmannin kauluspaitaan ja kävisin businessfoorumissa kuuntelemassa ilmaiseksi kuuntelemassa jonkun gurun pep talkin - ja sitten nyrpistelisin nenääni jokaiselle valkokaulusduunarille, vaikka olen itsekin tavallisessa työssä eikä minulla ole CV:ssä mitään tavallisuudesta poikkeavia saavutuksia.
Se kaupunkiin muuttaminen ja teatterissa käyminen ei ole yhtään mitään. Ei sen kummempaa kuin jos muutat omaan kämppään siellä maalla, haet töitä ja käyt kaljalla. Ihan turhaa uhota sellaisella.
Olen yksi näistä jotka on kertoneet, etten muuttaisi Merikarvialle, koska minulle kulttuuri on tärkeää. Tämä ei ole itseni nostamista jalustella vaan faktaa.
En pidä omia mielenkiinnonkohteitani parempia kuin jonkun toisenkaan, mutta minun elämäni olisi aika onnetonta, jos joutuisin muuttamaan alueelle, jonka kulttuuritarjonta on todella vähäistä, kaikkialle pitäisi liikkua autolla eikä minulle mielekästä vapaa-ajantekemistä löytyisi. Puhumattakaan, etten välttämättä löytäisi edes koulutusta vastaavaa työtä tuollaiselta pikkupaikkakunnalta.En pidä esim autonrassausta tai sahatyöntekijää sen huonompana ihmisenä kuin minä ja voisin varmasti tällaisen kanssa seurustella, jos tämä asuisi lähempänä isoa kaupunkia ja meiltä löytyisi jotain yhteistä arvopohjaa ja mielenkiinnonkohteita. Merikarvialle tai muihin vastaaviin paikkoihin en kuitenkaan olisi valmis muuttamaan oli mies miten ihana vaan.
Kuka sinua on pyytänyt merikarvialle muuttamaan?
No useampikin tämän ketjun kommentoija tuntuu olevan sitä mieltä, ettei noilta Merikarvioilta saisi nuoret naiset muuttaa pois.
Tässä siis vaan kerroin omia syitäni sille, miksi aikoinaan muutin enkä ole muuttamassa takaisin. Olin nuoruuteni tosi onneton omassa Merikarviassani. Ei siellä olevien ihmisten vika, vaan paikka ei vaan tarjonnut mulle mitään mielekästä puuhaa kirjaston kirjoja lukuunottamatta.en ole nähnyt ensimmäistäkään tuollaista kommenttia. kukaan ei ole vaatinut sinulta yhtään mitään.
toisekseen, osoitat juuri sen, että et näe kuin oman kuplasi ja koet tämänkin vain itsekkäistä, omista näkökulmistasi.
Onneksi myös naisen on nykyään mahdollista olla itsekäs ja valita sellainen elämä, joka tuottaa itselle onnea.
Mistä kuplasta tämä asia pitäisi nähdä?
"Voi harmi se lapsuuden naapurin Tero jää nyt täysin ilman naista. Pitää varmaan jäädä asumaan kotipaikkakunnalle, vaikka olen ollut siellä onneton jo vuosia eikä paikkakunnalla ole minulle kiinnostavaa työtä, koulutusta tai harrastuksia. Mutta pitää nyt ajatella Teroa, että tämäkin voi saada sitten puolison."Mitä suurimmalla todennäköisyydellä päädyt yhteen miehen kanssa joka on myös alunperin pikkukaupungista tai kylästä. Olette vain kumpikin muuttaneet isompaan kaupunkiin. Se sinun miehesi on jollekulle muulle se " yksi niistä pikkukaupungin Teroista". Ne kaikki Terot eivät jää sinne pikkukaupunkiin. Ja jotkut jotka jää voivat löytää itsensä isommista ympyröistä kuin sinä kun on ollut aikaa duunata. Kummasti vaan niiden pikkukaupungeista lähteneiden naisten pikkuhousut alkavat lepattaa siinä vaiheessa kun tajuavat että siitä pikkukaupungin Terosta onkin aikaa myöten tullut miljonääri. kelpaa jo Meri-Karviakin sitten:DDD Sen verran ikää itsellä että nähnyt tämän moneen kertaan. Moni nainen palaa kotikonnuilleen persaukisena ja eronneena hurlumvuosien jälkeen. Et hei Tero: Oota vaan kun oot nelikymppinen , alkaa tarjonta olla melkoista:D Saat naisen penskoineen. Tai sitten voit ottaa sen kylän nätin friidun ennenkuin ehtii lentää pesästä. Ne näteimmät ei usein ehdi kotikonnuita minnekään muuttamaan.
Siis nyt on jo tahallista väärinymmärtämistä.
Mulla ei ole mitään naapurin Teroa vastaan.
Mulla on sen sijaan paljonkin sitä vastaan, että randomin naapurin Teron vuoksi mun (tai muiden nuorten naisten) pitäisi jäädä pikkupaikkakunnalle, enkä voisi asua ympäristössä, jossa viihdyn ja koen elämän mielekkääksi.
Jos naapurin Tero muuttaa myös kaupunkimaiseen ympäristöön ja meillä homma natsaa siellä, niin ilman muuta voidaan Teron kanssa mennä kimppaan. Teron ei tarvi olla miljonääri, jotta tämä tapahtuisi (parempi jopa ettei ole, koska mieluiten perustaisin talouden ihmisen kanssa, jonka taloudellinen tilanne on melko samanlainen kuin omani).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin myös että joku maaseudulla asuva nuori mies kertoisi ihan ilman ivaa ja vilpittömästi vaan miksi asuu siellä missä asuu. Ihan rautalangasta vääntäen ja ystävällisesti.
Ne oikeasti elämäänsä tyytyväiset "maalaispojat" eivät hengaile täällä avlla.
Nyt siellä on varmaan verkot käyty katsomassa ja Toyotaan ollaan vaihtamassa Motonetistä ostetut jarrupalat parin asennuskaljan kera.
Jännää muutenkin että naiset kuvittelevat niiden olevan tilivelvollisia.
Hei maaltaistollo, mitä sä siellä maalla asut tyytyväisenä ilman naista?? Etkä tiedä paikkaasi ja mikä on roolisi naisen tisetunnon kohottajana?
Voihan sitä tulla yrittämään tänne kaupunkiin ja jos taidot ja ulkonäkö riittää niin ehdottaa vaikka myöhemmin palaamista sinne Merikaarinaan jos yhteisymmärryksellä niin päätätte.
Pakkokko sinne jäädä itsesääliin kieriskelemään rohkeutta vaan toimimaan.
Kukaa ei kieriskele itsesäälissä paitsi fantasioissasi
Maalla asuva mies haluaisi lisätä ettei tässä ketjussa ole yleistetty ainoastaan pikkupaikkakuntien miesten vaan myös itse pikkupaikkakuntien osalta.
Se on hassua että naiset jotka ylpeilevät nähneensä maailmaa eivät ole havainneet kuinka erilaisia pikkupaikkakuntia on olemassa.
(Oma lukunsa on kuinka syvällisen käsityksen ulkomaista saa matkustelemalla. Vaikka kuinka välttelisi turistirysiä, parissa viikossa ei paljoa ehdi. Mutta keskustellaan tästä seuraavalla kerralla...)
Kaikki eivät suinkaan ole sisäänpäinkääntyneitä ja ahdamielisiä kyliä joilla kaikki ovat autonrassaajaduunareita ja keittiöön kahlehdittuja kotiorjia. On pikkukyliä joissa on todella avoin ja suvaitsevainen ilmapiiri, jopa enemmän kuin isoissa kaupungeissa joissa kaikilla on omat piirinsä ja nämä piirit ovat jatkuvasti tukkanuottasilla keskenään. Tuossa ratkaisee niin moni asia sijainnista elinkeinorakenteeseen ja historiaan.
Esimerkiksi tiedän kylän jonne voisin mennä koska tahansa ilman paluulippua ja tuntematta ketään, mutta tietäisin 100% varmuudella että minulle tarjottaisin ilmaiseksi turvallista ja mukavaa yösijaa, ja seuraavana päivänä minulla olisi lukuisia uusia ystäviä. En ole varma haluaisinko toisintaa tätä koetta Helsingin ydinkeskustassa-
Pointtini on että olisi ehkä suositeltavaa tutkia kotimaatakin, jos tähän mennessä on ollut laput silmillä ja suunnitelmana kaupunki-ulkomaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa tässä keskustelussa se, että itsensä kehittäminen tarkoittaa jotain pk-seudun museoissa ja kulttuuririennoissa käymistä. Mulle itsensä kehittäminen tarkoittaa ennen kaikkea omien heikkouksien rehellistä myöntämistä ja kehittämistä, ihmistä, joka pyrkii oppimaan elämään viisaasti ja muita kunnioittaen. Ei mitään, että kuinka usein käy Ateneumissa.
Olen 30v sinkkunainen, akateeminen ja asun Töölössä Helsingissä ja teen asiantuntijahommia. Luonteeltani hötkyilevä ja ahdistuva. Jos Merikarvialta löytyisi vakaa, rehellinen mies, joka haluaa rakentaa kunnioittavan ja onnellisen parisuhteen olisi mulle aivan se ja sama onko se sahalla töissä. Päinvastoin koen, että maalta juuri tuommoinen voisikin löytyä eikä mistään Helsingin konsulttitoimistostaTästä samaa mieltä. Enkä ole edes "duunari".
Koko ketju on melkoista naisten itsensä nostamista korokkeelle. Perusteena tälle on lähteminen kotiseudulta (mikä meriitti tämä muka on?) ja käyminen museoissa, kahviloissa ja teattereissa (siis täh?).
On melkoisen koomista että tuollaisilla asioilla yritetään nostaa itseä Merikarvialaisen työssäkäyvän, kavereita ja harrastuksia omaavan ihan asiallisen oloisen sinkkumiehen yläpuolelle.
Tuo on samaa tasoa kuin jos minä pukeutuisin Dressmannin kauluspaitaan ja kävisin businessfoorumissa kuuntelemassa ilmaiseksi kuuntelemassa jonkun gurun pep talkin - ja sitten nyrpistelisin nenääni jokaiselle valkokaulusduunarille, vaikka olen itsekin tavallisessa työssä eikä minulla ole CV:ssä mitään tavallisuudesta poikkeavia saavutuksia.
Se kaupunkiin muuttaminen ja teatterissa käyminen ei ole yhtään mitään. Ei sen kummempaa kuin jos muutat omaan kämppään siellä maalla, haet töitä ja käyt kaljalla. Ihan turhaa uhota sellaisella.
Olen yksi näistä jotka on kertoneet, etten muuttaisi Merikarvialle, koska minulle kulttuuri on tärkeää. Tämä ei ole itseni nostamista jalustella vaan faktaa.
En pidä omia mielenkiinnonkohteitani parempia kuin jonkun toisenkaan, mutta minun elämäni olisi aika onnetonta, jos joutuisin muuttamaan alueelle, jonka kulttuuritarjonta on todella vähäistä, kaikkialle pitäisi liikkua autolla eikä minulle mielekästä vapaa-ajantekemistä löytyisi. Puhumattakaan, etten välttämättä löytäisi edes koulutusta vastaavaa työtä tuollaiselta pikkupaikkakunnalta.En pidä esim autonrassausta tai sahatyöntekijää sen huonompana ihmisenä kuin minä ja voisin varmasti tällaisen kanssa seurustella, jos tämä asuisi lähempänä isoa kaupunkia ja meiltä löytyisi jotain yhteistä arvopohjaa ja mielenkiinnonkohteita. Merikarvialle tai muihin vastaaviin paikkoihin en kuitenkaan olisi valmis muuttamaan oli mies miten ihana vaan.
Kuka sinua on pyytänyt merikarvialle muuttamaan?
No useampikin tämän ketjun kommentoija tuntuu olevan sitä mieltä, ettei noilta Merikarvioilta saisi nuoret naiset muuttaa pois.
Tässä siis vaan kerroin omia syitäni sille, miksi aikoinaan muutin enkä ole muuttamassa takaisin. Olin nuoruuteni tosi onneton omassa Merikarviassani. Ei siellä olevien ihmisten vika, vaan paikka ei vaan tarjonnut mulle mitään mielekästä puuhaa kirjaston kirjoja lukuunottamatta.Ei kai monetkaan oikeasti halua estää naisten muuttamista, mutta luulisi useammalla olevan muuttohaluja johonkin pienelle paikalle. Nyt monet muuttaa itsemurhayksiöön josta maksaa 900 euroa kuukaudessa kun pienessä paikassa menisi vain 250 euroa kaksiosta tai kolmiosta. Eikä kaikki naiset todellakaan joudu asumaan tietyssä paikassa kunnianhimonsa vuoksi :D
Tuppukylällä kytätään ja juorutaan. Porukka on erittäin sisäänpäin lämpiävää.
Taas tätä yleistämistä. Onko teidän ihan mahdoton olla viljelemättä näitä koko ajan?
Oon kasvanut tuppukylällä, enköhän tiedä.
eli olet tuppukylän juntti. ei se sinusta poistu, vaikka kuinka asuisit kaupungissa
Heinät on laukussa ja paska haisee.... noita on nähty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän kohtaa tuossa jutussa mies ihmetteli mikä nykyajan naisia vaivaa?
Ei yhtään missään. Siksi tämä ketju onkin mitä mainioin osoitus yhteiskunnan ja naisten rakenteellisesta vihasta miehiä kohtaan
No älkää ottako naista.
En yhtään ihmettele monien naisten leipääntymistä. Suosikaa niitä tuonteja, jotka pysyy kauniina, tottelee miestä ja tekee kotityöt.
Nainenko otetaan?
Luulin että kyseessä on tasa-arvoinen kumppanuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä naisia oikein vaivaa kun eivät halua jäädä jäädä kotiseudulle alkeellisiin oloihin emänniksi ja sänkyviihdykkeeksi ilman palkkaa?
Kyllä on nykynaisilla itsekkyys huipussaan.Miksi osa naisista valittaa että on ikää 30+ ja ei vieläkään ole lapsia ... vaikka asuvat isoissa kaupungeissa joissa on miehiäkin paljon tarjolla
Minä en ole löytänyt miestä, joka haluaisi lapsia minun kanssani ja jonka kanssa minä myös haluaisin lapsia. Ei se kaupungissa asuminen sitä tarkoita, että sopiva kumppani olisi helppo löytää.
Mä tosin en juuri valita kohtaloani. Ei se mitään hyödytä kuitenkaan. Alan olla muutenkin jo sen ikäinen (38), että järkevintä on pyrkiä sopeutumaan lapsettomaksi jäämiseen.
Varmasti moni naiseton mies olisi mielellään vaikka lapsiakin suostunut tekemään jos olisi saanut parisuhteen jos vain olisit nuorempana kelpuuttanut jonkun tavallisen miehen! Lähes nelikymppisenä on tietysti turha naisen alkaa vasta lapsista haaveilemaan.
Ai kato! Nytkö niitä lapsia saakin saada? Toissa viikolla naisten piti kysyä lupa raskautumiseen ja tilata valmiiksi isyystesti.
Pelle ei tajua ettei tällä palstalla edusteta kollektiivisesti "kaikkia miehiä"
Mutta sinänsä olet oikeassa. Mielestäni on hyvä asia jos pariskunta keskustelisi lapsen hankinnasta ja isyystesti tosiaan kannattaa tehdä aina.
Tietyssä uskonnossa naiset joutuu kysymään miehen lupaa ja noudattamaan miesten antamia käskyjä.
Parempi saada lapset klinikan avulla.
ookoo, tai sitten pysyy erossa tietyn uskonnon edustajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.
Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?
Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.Jos vaikka alkuun lukisit artikkelin ennen kommentointia? Jutun mies työskentelee sahalla. Tiesitkö muuten, että pikkukunnissa ja maaseudulla on alhaisempi työttömyysprosentti kuin kaupungeissa? Kyllä niissä hommia riittää.
Tottakai on, kun suurin osa ymmärtää työttömänä muuttaa pois.
Se on kumma juttu miten työttömät kaupunkilaiset ei ymmärrä muuttaa pois. Jäävät sinne syntymälähiöönsä missä asuu äitee + muut sukulaiset sekä kaverit, joiden kanssa istutaan ostarin räkälässä päivät pitkät.
Voisivat olla onnellisimpia pienellä paikkakunnalla. Kaupungissa palkka ei kuitenkaan riitä mihinkään. Mahdollisuudet ovat näennäis kun rahat menevät itsemurha yksiön vuokraa.
Miksi rahat menisivät johonkin itsemurhayksiöön? Korkeakoulutettu ihminen, joka tekee oman alansa töitä, luultavasti pystyy ostamaan omistuskämpän tai ainakin vuoraamaan jotain muutakin kuin "itsemurhayksiön".
Omistan kivan pikkukaksion ison kaupungin keskustan liepeiltä ja rahaa riittää hyvin myös harrastuksiin ja viihteeseen (ja myös sijoituksiin). Vaikka saisin jostain kauempaa asunnon halvemmalla, niin ei tuo rahansäästö toisi iloa, kun arjesta olisi kaikki kiinnostava tekeminen lähtenyt pois tai siitä olisi tullut harvinaista herkkua, jota harrastetaan kun vieraillaan isossa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän kohtaa tuossa jutussa mies ihmetteli mikä nykyajan naisia vaivaa?
Sitä ihmeteltiin ketjun otsikossa ja aloituksessa. Itse artikkeli puolestaan on maksumuurin takana, joten osa varmaan keskustelee pelkän aloitusviestin ja muiden ketjuun tulleiden viestien pohjalta.
Niin eli joku heittää provon ja naiset päättävät että siinä jutussa oleva mies ulisee yksinäisyyttään.
Sen jälkeen naiset joukolla haukkuvat häntä ja kaikkia muita maalaisia...
Hyvin te vedätte
Vierailija kirjoitti:
Maalla asuva mies haluaisi lisätä ettei tässä ketjussa ole yleistetty ainoastaan pikkupaikkakuntien miesten vaan myös itse pikkupaikkakuntien osalta.
Se on hassua että naiset jotka ylpeilevät nähneensä maailmaa eivät ole havainneet kuinka erilaisia pikkupaikkakuntia on olemassa.
(Oma lukunsa on kuinka syvällisen käsityksen ulkomaista saa matkustelemalla. Vaikka kuinka välttelisi turistirysiä, parissa viikossa ei paljoa ehdi. Mutta keskustellaan tästä seuraavalla kerralla...)
Kaikki eivät suinkaan ole sisäänpäinkääntyneitä ja ahdamielisiä kyliä joilla kaikki ovat autonrassaajaduunareita ja keittiöön kahlehdittuja kotiorjia. On pikkukyliä joissa on todella avoin ja suvaitsevainen ilmapiiri, jopa enemmän kuin isoissa kaupungeissa joissa kaikilla on omat piirinsä ja nämä piirit ovat jatkuvasti tukkanuottasilla keskenään. Tuossa ratkaisee niin moni asia sijainnista elinkeinorakenteeseen ja historiaan.
Esimerkiksi tiedän kylän jonne voisin mennä koska tahansa ilman paluulippua ja tuntematta ketään, mutta tietäisin 100% varmuudella että minulle tarjottaisin ilmaiseksi turvallista ja mukavaa yösijaa, ja seuraavana päivänä minulla olisi lukuisia uusia ystäviä. En ole varma haluaisinko toisintaa tätä koetta Helsingin ydinkeskustassa-
Pointtini on että olisi ehkä suositeltavaa tutkia kotimaatakin, jos tähän mennessä on ollut laput silmillä ja suunnitelmana kaupunki-ulkomaat.
Että ihan Pieni talo preerialla- meininkiä. Joo, kukaan ei usko,ei ole uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä naisia oikein vaivaa kun eivät halua jäädä jäädä kotiseudulle alkeellisiin oloihin emänniksi ja sänkyviihdykkeeksi ilman palkkaa?
Kyllä on nykynaisilla itsekkyys huipussaan.Miksi osa naisista valittaa että on ikää 30+ ja ei vieläkään ole lapsia ... vaikka asuvat isoissa kaupungeissa joissa on miehiäkin paljon tarjolla
Minä en ole löytänyt miestä, joka haluaisi lapsia minun kanssani ja jonka kanssa minä myös haluaisin lapsia. Ei se kaupungissa asuminen sitä tarkoita, että sopiva kumppani olisi helppo löytää.
Mä tosin en juuri valita kohtaloani. Ei se mitään hyödytä kuitenkaan. Alan olla muutenkin jo sen ikäinen (38), että järkevintä on pyrkiä sopeutumaan lapsettomaksi jäämiseen.
Varmasti moni naiseton mies olisi mielellään vaikka lapsiakin suostunut tekemään jos olisi saanut parisuhteen jos vain olisit nuorempana kelpuuttanut jonkun tavallisen miehen! Lähes nelikymppisenä on tietysti turha naisen alkaa vasta lapsista haaveilemaan.
Ai kato! Nytkö niitä lapsia saakin saada? Toissa viikolla naisten piti kysyä lupa raskautumiseen ja tilata valmiiksi isyystesti.
Pelle ei tajua ettei tällä palstalla edusteta kollektiivisesti "kaikkia miehiä"
Mutta sinänsä olet oikeassa. Mielestäni on hyvä asia jos pariskunta keskustelisi lapsen hankinnasta ja isyystesti tosiaan kannattaa tehdä aina.
Tietyssä uskonnossa naiset joutuu kysymään miehen lupaa ja noudattamaan miesten antamia käskyjä.
Parempi saada lapset klinikan avulla.ookoo, tai sitten pysyy erossa tietyn uskonnon edustajista.
Suomalaisista miehistä.
Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta haluatte elää mennessä päättäen naisen asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän kohtaa tuossa jutussa mies ihmetteli mikä nykyajan naisia vaivaa?
Ei yhtään missään. Siksi tämä ketju onkin mitä mainioin osoitus yhteiskunnan ja naisten rakenteellisesta vihasta miehiä kohtaan
No älkää ottako naista.
En yhtään ihmettele monien naisten leipääntymistä. Suosikaa niitä tuonteja, jotka pysyy kauniina, tottelee miestä ja tekee kotityöt.Nainenko otetaan?
Luulin että kyseessä on tasa-arvoinen kumppanuus
Meillä on eri käsitys tasa-arvosta. Tasa-arvoisessa suhteessa ei palvella ketään. Molemmat tekee osansa eikä käskytä.
Ketju on lukittu.
Voiko nainen enää edes enempää leikkiä uhria.
Sinä et edes tunne koko Kristiania, eikä yksikään ketjun naisistakaan. Nyt sinä nyyhkytät kuinka sinä olet naisena uhri, koska Kristian elää onnellisena elämäänsä Merikarvialla.