Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko muissa maissa samanlainen valitus syntyvyydestä?

Vierailija
05.08.2023 |

Ulkomailla asuvat. Muuallakin syntyvyys alenee ja väestönkasvukin on jo miinusmerkkistä.
Valitetaanko niissäkin yhtä kovaa kuin Suomessa?

Kommentit (93)

Vierailija
1/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Japanista oli vasta juttua. Kuulemma yhteiskunta ei pysty kohta enää toimimaan normaalisti, jos ei syntyvyyttä/maahanmuuttoa lisätä.

Vierailija
2/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan niissä maissa, missä syntyvyys alhaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Vierailija
4/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys alenee keskimäärin eniten maissa jotka ovat kehittyneimpiä.

Suomessakin työttömiä on ja samaan aikaan valitus työvoimapulasta, muttei työttömiä haluta palkata.

Yhteiskunta kyllä kestää. Rikkaat vain ovat huolissaan, etteivät rikastu tarpeeksi lujaa vauhtia vielä rikkaammiksi.

Vierailija
5/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan niissä maissa, missä syntyvyys alhaista.

Olet nero. Miltä se tuntuu?

Vierailija
6/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Siellä ei ole siksi rasismia, koska Norja on rikas maa ja antaa omille kansalaisilleen hyvät palvelut, Norjan kansalaiselta ei puutu mitään, siksi toivottavat myös m-muuttajat sinne tervetulleiksi, koska rahaa on. Suomessa ei ole rahaa ja huonosti toimivat palvelut kantaväestölle. Ei haluta elättää puolta maapalloa siinä samalla. Esimerkiksi täällä Treella ei pääse edes hammashuoltoon, yksityisellä pitää käydä. Veroja kuitenkin pitää maksaa, miksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Vierailija
8/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Minäkin suomalaisena olen huolissani Norjan väestöstä ja työvoiman riittävyydestä, joten lähetin juuri työhakemuksen Norjaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestönkasvu miinusmerkkistä? Ei lainkaan paradoksaalista...

Vierailija
10/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Muusta samaa mieltä, mutta Norjassa rasismia on Suomea enemmän tiettyjä Euroopan ulkopuolelta tulleita tahoja kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Siellä ei ole siksi rasismia, koska Norja on rikas maa ja antaa omille kansalaisilleen hyvät palvelut, Norjan kansalaiselta ei puutu mitään, siksi toivottavat myös m-muuttajat sinne tervetulleiksi, koska rahaa on. Suomessa ei ole rahaa ja huonosti toimivat palvelut kantaväestölle. Ei haluta elättää puolta maapalloa siinä samalla. Esimerkiksi täällä Treella ei pääse edes hammashuoltoon, yksityisellä pitää käydä. Veroja kuitenkin pitää maksaa, miksi.

Tarkoitin nyt siis lähinnä työperäistä maahanmuuttoa, johon joudutaan turvautumaan tulevaisuudessa.

Vierailija
12/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Muusta samaa mieltä, mutta Norjassa rasismia on Suomea enemmän tiettyjä Euroopan ulkopuolelta tulleita tahoja kohtaan.

Miten perustelet tämän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Norjassakin kela-gold ma muille? Teillä on varmaan varaa, meillä noita hyysätään velaksi. Ja mitään muuta ei saada kiitokseksi kuin räyhäämistä miten rasistisia olemme.

Vierailija
14/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Siellä ei ole siksi rasismia, koska Norja on rikas maa ja antaa omille kansalaisilleen hyvät palvelut, Norjan kansalaiselta ei puutu mitään, siksi toivottavat myös m-muuttajat sinne tervetulleiksi, koska rahaa on. Suomessa ei ole rahaa ja huonosti toimivat palvelut kantaväestölle. Ei haluta elättää puolta maapalloa siinä samalla. Esimerkiksi täällä Treella ei pääse edes hammashuoltoon, yksityisellä pitää käydä. Veroja kuitenkin pitää maksaa, miksi.

Tarkoitin nyt siis lähinnä työperäistä maahanmuuttoa, johon joudutaan turvautumaan tulevaisuudessa.

Meillä on tarjottavana kylmä ilmasto ja maailman korkein veroaste. Kuinka hyvin niillä saa houkutelluksi niitä tulijoita, joita kaikki muutkin haluavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on kuulu valittajien maa ollut lähes aina. Sotiminen ei auttanut seuraavia sukupolvia pidemmälle. Liian hyvät oltavat, se kai laiskistuttaa liikaa. Remmiä vaan kaikille ilkeille ihmisille!

Vierailija
16/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väestönkasvu miinusmerkkistä? Ei lainkaan paradoksaalista...

Se tarkoittaa väestön vähenemistä. Yleinen ilmaisutapa, hyvä autisti.

Esim. naapurimaissamme Venäjällä ja Virossa on sellainen ilmiö.

Vierailija
17/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Siellä ei ole siksi rasismia, koska Norja on rikas maa ja antaa omille kansalaisilleen hyvät palvelut, Norjan kansalaiselta ei puutu mitään, siksi toivottavat myös m-muuttajat sinne tervetulleiksi, koska rahaa on. Suomessa ei ole rahaa ja huonosti toimivat palvelut kantaväestölle. Ei haluta elättää puolta maapalloa siinä samalla. Esimerkiksi täällä Treella ei pääse edes hammashuoltoon, yksityisellä pitää käydä. Veroja kuitenkin pitää maksaa, miksi.

Jonkun jihadistin tänne saisi EK:n avustuksella täyshuollolla.

Vierailija
18/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Siellä ei ole siksi rasismia, koska Norja on rikas maa ja antaa omille kansalaisilleen hyvät palvelut, Norjan kansalaiselta ei puutu mitään, siksi toivottavat myös m-muuttajat sinne tervetulleiksi, koska rahaa on. Suomessa ei ole rahaa ja huonosti toimivat palvelut kantaväestölle. Ei haluta elättää puolta maapalloa siinä samalla. Esimerkiksi täällä Treella ei pääse edes hammashuoltoon, yksityisellä pitää käydä. Veroja kuitenkin pitää maksaa, miksi.

Tarkoitin nyt siis lähinnä työperäistä maahanmuuttoa, johon joudutaan turvautumaan tulevaisuudessa.

Meillä on tarjottavana kylmä ilmasto ja maailman korkein veroaste. Kuinka hyvin niillä saa houkutelluksi niitä tulijoita, joita kaikki muutkin haluavat?

Tarvitaanko tulijoita näillä työllisyysluvuilla? Motivaatiota suomalaisille työntekoon sillä tavalla että se hyödyttää jokaista. Loiset pois nurkista.

Vierailija
19/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykysyntyvyydellä kantasuomalaisten määrä putoaa noin kolmasosaan kahdessa sukupolvessa. Siinä on ajattelemisen aihetta.

Vierailija
20/93 |
05.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Media toitottaa miten lapset pilaa elämän ja ne on karseita yms. Väliin jonkun politikon kommentti miten pitää saada syntyvyys nousuun ja sitten taas jatketaan lapsivi ha-mielistä uutisointia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi viisi