Lue keskustelun säännöt.
Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
27.02.2021 |
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Mutta kun annettiin ymmärtää, että se on jotenkin merikarvialaiselta putkimieheltä pois, ettei koristetyynytiina pidä häntä arvoisenaan. Mutta eihän siinä sitten ole mitään ongelmaa, jos merikarvian putkipena ei olisi tiinaa halunnutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, miten naisista yhä vuonna 2021 kirjoitetaan tähän sävyyn, kuin hyödykkeinä, jotka lähtökohtaisesti kuuluvat kaikille? Eiköhän jokaisella muuttavalla naisella ole siihen omat syynsä, jäämiseen omat jne. Ei voi niputtaa ja keksiä syitä miksi naisia ei ole. Eihän jutussa niputettu miehiäkään vaan korostettiin sitä että jokaisella on oma syynsä jäämiseen.
Jutun miehelle vinkiksi se ettei nainen ole tavara/ hyödyke joka hankitaan tai mikään parisuhde mikään ihmisoikeus. Todella moukka tyyppi joka ihmettelee miten ei kelpaa ja naiset loppuu. Ja oksettavasti kirjoitettu juttu. Naisviha elää kyllä edelleen myös toimittajien keskuudessa. Koska näemme jutun missä naiset kertovat miksi lähtivät esim Merikarvialta?
Niin. Luontoäiti on viisas, kun tietyt ykdilöt eivät pääse pariutumaan Hyvä näin. Tämäkin palstacon täynnä näitä úlisijamiehiä. Ja vika on aina muualla, ei heissä. Mikä on nauöisvihan syy? Pelko ja katkeruus, mies kun näivettyy ilman naista ja parisuhdetta.
No nyt ollaan asian ytimessä. Se on varmaan pitkälti just noin.
Entäs sinkkunaiset jotka kertovat miesvihakiimassaan että 3/4 miehistä on juoppoja ja naisvihaajia? Tämä ketju on täynnä niitä. Vika on aina muissa :D
Ja väite että mies kun näivettyy ilman naista ja parisuhdetta... taidat olla yksi niistä miesvihaajista.
Tässähän voisi pelata sontabingoa. Käsienheiluttelu mainittu, samoin pyhä vulva, nyt on jo vuorossa miesvihakiima. Oli näitä muitakin. Taattua palstamieslaatua.
-eri
On tässä ketjussa mainittu ulimiehet ja naisvihakin joten toivottavasti ne ovat myös bingossasi.
Merikarvian kaltaisissa paikoissa iso ongelma on vapaa-ajan harrastusten ja tekemisten rajoittuminen hyvin miesvaltaisiin juttuihin: metsästys, autonrassaus, jääkiekko jne.
Tietenkin osa naisista voi näistäkin innostua, mutta huomattavasti pienempi osa kuin miehistä.
Jos tuollainen pikkupaikkakunta haluaisi houkutella nuoria naisia, niin se vaatisi ainakin tiiviin ja elävän pikkukeskustan (tyyliin Porvoo), jossa on kahviloita, gallerioita ja palveluita kävelymatkan päässä toisistaan. Tämän lisäksi kunnalla pitäisi olla jonkinlaista kulttuuritarjontaa ja kansanopistoa, jossa voisi esimerkiksi opiskella kieliä tai vaikka ikebanaa tai mitä ikinä milloinkin kurssitarjontaan saataisiin.
Sitten ongelmaksi jäisi enää se, että löytyisikö siltikään riittävästi yhteistä näiden autoa rassaavien nuorten miesten ja kulttuuririennoissa juoksevien nuorten naisten välille niin, että sen varaan voisi parisuhdetta ja perhettä perustaa. Varsinkin nuo nuoret naiset haluavat parisuhteelta muutakin kuin kämppiselämää, johon nyt kuuluu säännöllinen seksi. Parisuhteen toisen osapuolen pitäisi olla ystävä ja arvojen ja ajanviettotapojenkin pitäisi edes osittain toimia yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Vielä meidän vanhempien aikaan mies tykkäsi siitä, että nainen laittoi kodin kivaksi ja kodikkaaksi ja ARVOSTI sitä. Nykymies haluaisi, että nainen asuisi ankeasti poikamiesboksityyppisessä ratkaisussa, johon mies itsekin laiskuuttaan tyytyy ja nainen on prinsessa, jos haluaa jotain muuta.
Menenpä tästä portaille istumaan ja odottamaan niitä miehiä, joita kai sataa taivaasta nyt. Hallujah, It's Raining Men.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Naisille on vaikeuksia tajutta etteivät heidän arvostamansa asiat ole mitenkään erityisiä tai harvinaisia.
- lähteminen
- muutos
- matkustelu
- viini
- ulkomaat
- kansainvälinen yritys
- kaupunki
- jne
Nuo ovat vain naisten versio miesten perusjutuista.
- NASAlla tutkijana
- pohjoisnavan valloitus
- oma viinitila (ei miehen, vaan itse hankittu ja rakennettu)
- fitnesstason kunto
- Ferrari
Ja nyt alatte erottumaan muista naisista kunnolla.
Merikarvialaisilla on ahneen maine. Ahneuteen liittyy usein piheys. Repikää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Naisille on vaikeuksia tajutta etteivät heidän arvostamansa asiat ole mitenkään erityisiä tai harvinaisia.
- lähteminen
- muutos
- matkustelu
- viini
- ulkomaat
- kansainvälinen yritys
- kaupunki
- jneNuo ovat vain naisten versio miesten perusjutuista.
- NASAlla tutkijana
- pohjoisnavan valloitus
- oma viinitila (ei miehen, vaan itse hankittu ja rakennettu)
- fitnesstason kunto
- FerrariJa nyt alatte erottumaan muista naisista kunnolla.
Nyt kyllä pitää naisena sanoa, että en tajunnut tuosta yhtään mitään. Mensan virallisesta testistä kyllä pääsin läpi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Naisille on vaikeuksia tajutta etteivät heidän arvostamansa asiat ole mitenkään erityisiä tai harvinaisia.
- lähteminen
- muutos
- matkustelu
- viini
- ulkomaat
- kansainvälinen yritys
- kaupunki
- jneNuo ovat vain naisten versio miesten perusjutuista.
- NASAlla tutkijana
- pohjoisnavan valloitus
- oma viinitila (ei miehen, vaan itse hankittu ja rakennettu)
- fitnesstason kunto
- FerrariJa nyt alatte erottumaan muista naisista kunnolla.
Sunun lajisi on olkiukkojen rakentelu eikä sellaista arvosta kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä naisia oikein vaivaa kun eivät halua jäädä jäädä kotiseudulle alkeellisiin oloihin emänniksi ja sänkyviihdykkeeksi ilman palkkaa?
Kyllä on nykynaisilla itsekkyys huipussaan.Nykynainen ei ole enää muija, tyttö, ämmä, emäntä eikä naikkonen.
Lähdetään siitä!
Lähdetään varmaan myös siitä että vastasit naisen sarkastiseen heittoon.
Se on muuten jännä miten naiset itse puhuvat toisista naisista joille esimerkiksi maalla asuminen on ihan mieluisa vaihtoehto.
Mites ne vihreät sanoikaan? Ainoa syy muuttaa metsään on insesti ja se ettei kukaan kuule kun vaimo huutaa apua.
Tämä naisen suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Vielä meidän vanhempien aikaan mies tykkäsi siitä, että nainen laittoi kodin kivaksi ja kodikkaaksi ja ARVOSTI sitä. Nykymies haluaisi, että nainen asuisi ankeasti poikamiesboksityyppisessä ratkaisussa, johon mies itsekin laiskuuttaan tyytyy ja nainen on prinsessa, jos haluaa jotain muuta.
Kyllä, koska ennen kodin laittaminen kivaksi tarkoitti raskastakin työtä jolla alkeellisesta pirtistä tehtiin viihtyisä.
Nyt se tarkoittaa sitä että nainen istuu selailemassa älypuhelimella millaisia sisustusratkaisuja sitä shoppailisi.
Miksi sitä pitäisi erityisesti arvostaa? Arvostavatko naiset suuresti miehen töitä (polttimoiden vaihto, joku satunnainen pikkukorjaus) modernissa kaupunkiasunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Naisille on vaikeuksia tajutta etteivät heidän arvostamansa asiat ole mitenkään erityisiä tai harvinaisia.
- lähteminen
- muutos
- matkustelu
- viini
- ulkomaat
- kansainvälinen yritys
- kaupunki
- jneNuo ovat vain naisten versio miesten perusjutuista.
- NASAlla tutkijana
- pohjoisnavan valloitus
- oma viinitila (ei miehen, vaan itse hankittu ja rakennettu)
- fitnesstason kunto
- FerrariJa nyt alatte erottumaan muista naisista kunnolla.
Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Voisin kyllä muuttaa tuollaiseen paikkaan jos olisi max tunnin ajomatka töihin. Ensin kuitenkin pitäis olla se ihminen jonka takia muuttaa, menisinkö sitten jonnekin Porin kokoisiin kaupunkeihin käymään ja huvikseen laittaisin tinderin säteen periferiaan asti? En löydä yliopostokaupungista miestä. Tarve olisi pariutua 🙄
Löydät, jos viitsit etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merikarvian kaltaisissa paikoissa iso ongelma on vapaa-ajan harrastusten ja tekemisten rajoittuminen hyvin miesvaltaisiin juttuihin: metsästys, autonrassaus, jääkiekko jne.
Tietenkin osa naisista voi näistäkin innostua, mutta huomattavasti pienempi osa kuin miehistä.
Jos tuollainen pikkupaikkakunta haluaisi houkutella nuoria naisia, niin se vaatisi ainakin tiiviin ja elävän pikkukeskustan (tyyliin Porvoo), jossa on kahviloita, gallerioita ja palveluita kävelymatkan päässä toisistaan. Tämän lisäksi kunnalla pitäisi olla jonkinlaista kulttuuritarjontaa ja kansanopistoa, jossa voisi esimerkiksi opiskella kieliä tai vaikka ikebanaa tai mitä ikinä milloinkin kurssitarjontaan saataisiin.
Sitten ongelmaksi jäisi enää se, että löytyisikö siltikään riittävästi yhteistä näiden autoa rassaavien nuorten miesten ja kulttuuririennoissa juoksevien nuorten naisten välille niin, että sen varaan voisi parisuhdetta ja perhettä perustaa. Varsinkin nuo nuoret naiset haluavat parisuhteelta muutakin kuin kämppiselämää, johon nyt kuuluu säännöllinen seksi. Parisuhteen toisen osapuolen pitäisi olla ystävä ja arvojen ja ajanviettotapojenkin pitäisi edes osittain toimia yhteen.
Ihan kun suurin osa naisista kävisi jossain gallerioissa =D
Lisäksi taas olet naisena antamassa naisista todella pinnallista ja pintaliitoelämää arvostavien ihmisten mielikuvaa. Mutta samaan aikaan olette niin henkisesti kasvaneita ja voimaantuneita.
Sieltä riistokapitalistisen Starbucksin soijalatestako se henkinen kasvu löytyy?
Muuttakaa muualle sieltä Munakarviosta, niin ehkä sitten natsaisi. Iso ehkä...........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Onneksi viranomaist ja asioista jotain tietävät eivät ole yhtä kapeakatseisia kuin sinä. Jos positiivisesti ajattelee, niin sinulla on vielä tilaa kasvaa ja jonain päivänä naureskelet hyväntahtoisesti sille pienelle minälle joka sisälläsi nyt on.
Kerro toki kuinka asioista tietävät ovat tuon ratkaisseet
Lue lehtiä, katso uutisia ja seuraa aikaasi. Älä heittäydy tyhmäksi ja avuttomaksi. Sellaisten kanssa ei kukaan halua keskustella. Yritä edes.
eli ei tullut vastausta.
Tuo huoli oli nimittäin poliisien ammattijärjestön itsensä nostama riski.
Poliisien organisoitumista, työmenetelmiä, varusteita ja aseistusta on selvästikin kehitettävä.
Sinun toiveesi, että etsitään 50-kiloinen naispoliisi ja puetaan hänelle 40 kiloa painavat suojavarusteet ja laitetaan hänet kaksintaisteluun satakiloista väkivaltaista huumehörhöä vastaan ei ole hyvä ajatus, vaikka taustalla onkin jalo ajatus naisten karkoittamisesta poliisin ammatista.
Poliisin työtä voidaan kehittää monilla tavoilla, joskus jopa lainsäädännöllisillä muutoksilla. Jengi- ja huumerikollisuuden ehkäisy on paras keino tehdä poliisin työstä poliiseille turvallisempi. Joissakin yhteiskunnissa poliisien kohtaamat vaarat ovat huomattavasti Suomea pahempia.
Niin eli nainenko ei voi tehdä samoja työtehtäviä kuin mies?
Ja mitä jengi- ja huumerikollisuuden muutokseen tulee niin suunta on aivan väärä. Siihen ei nyt päänsilittely-valistus tunnu toimivan. lapset puukottavat toisiaan ja poliiseja yritetään tappaa kentällä koska se on cool.
No mutta naiset hoitaa sosiaalialan joten tuo on pian kunnossa ja voimme kaikki kävellä kaupungilla ilman väkivallanpelkoa :D
Persujen kuntavaalikampanja palstalla jatkuu.
Miten viimeaikaiset uutiset nuorten pahoinvoinnista liittyy persuihin?
Entä se, että sosiaaliala on naisten "hallussa"
On jo käynyt selväksi ettet edes yritä.
yritä mitä? Vastaisit nyt edes noihin kysymyksiini... vittuillen jos et muuten osaa, mutta joku vastaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nuori mies kertoi, että ei häntä oikein mikään kiinnosta. Vapaa-aika menee parkissa kavereiden kanssa istuessa tai autoja rassatessa.
Kuulostaa tosi mielenkiintoiselta seuralta keskiverto nuorelle naiselle.
joo se keskiverto nuori nainen haluaa somettaa rallikuskijääkiekkoilijaitmiljonäärin maksamasta ökykämpästä, etelänmatkoilta ja miehen luottokortilla tehdyiltä shoppailureissuilta
Taitaa tämänkin kommentoija kokemukset ”keskivertonaisista” koostua somen ja median tyrkkybimboista. Ei taitaisi tunnistaa oikeaa keskivertoista nuorta naista naiseksi, vaikka sellainen tulisi ovelle esittäytymään, kun ei sillä ole kumitissejä, tekotukkaa ja hehtaarihuulia.
Miksi naisena lietsot naisvihaa? Olet siitä kuitenkin varmaan palstalla huutamassa muissa kommenteissa?
Mistä nämä sinun käsityksesi miehistä koostuu? Monestako miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Jos miehet katoaisivat, naisilta loppuisi sähköt ja puhdas juomavesi saman tien. Kuolema olisi imminentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Oli minkä niminen syndrooma hyvänsä niin jo kauan sitten on naiset huomanneet ettei Suomessa ole tuhansia NHL miljonäärejä ei edes hyväpalkkaisia sähkömiehiä tai IT-miehiä jokaiselle, ja katse on käännetty rajojen ulkopuolelle eikä alennettu tasoa peräkammarinpoikiin. Kyllä sellainen kouluja käynyt, itsestään huolehtiva mies on kymmenen kertaa paremmassa asemassa parisuhdemarkkinoilla kuin koulupudokas patalaiska merikarvialainen pikkupoika, joka netissä itkee ettei oikeen mikään kiinnosta. Nuoret naiset on kielitaitoisia ja uskaltavat ulkomaillekin lähteä ihan yksin, ilman miestä.
Väännetäänpä rautalangasta.
Tämä on tyypillistä naisille. Monille, jopa useimmille teistä.
Te itse arvostatte ulkomailta, kansainvälisyyttä, matkaa, lähtemistä. Kaikkein arvostetuinta on kun uskaltaa lähteä katsomaan olisiko siellä nurkan takana jotain parempaa.
Näillä perusteilla te arvostatte itse itsenne ylemmäs. Päälle viiniä ja Live, Laugh & Love niin olette korkeatasoisia kosmopolitteja.
Todellisuudessa te olette samaa tasoa kuin merikarvialainen putkimies joka arvostaa rakentamista ja pysyvyyttä, nauttii erikoisoluista ja rennosta hauskanpidosta kaverien kanssa. Eri asioita, mutta taso on sama. Perus keskiluokkaa joka ei juuri erotu muista.
ps. luultavasti se työ ulkomailla oli harjoittelua, avustamista, kenties olitte au pairina, tms. Palkka on korkeakoulutettunakin sen 3 500 eur/kk ja asutte pienessä asunnossa vuokralla kaupungissa, vaikka olisi millaisia koristetyynyjä ja mietelausetauluja. Tällä ei arvostusta tipu, paitsi muilta naisilta, koska wau olitte rohkeita ja uskalsitte lähteä.
Eli haluaako se merikarvialainen putkimies naisen, joka on ollut ulkomailla harjoittelussa, työskentelee korkeakoulutettuna alalla, missä on keskipalkka, harrastaa koristetyynyjä, mietelausetauluja, joogaa, viiniä ja matkailua? Kun minulle syntyy väistämättä mielikuva, että ei sekään olisi hyvä. Matkustamisen lisäsin tähän, koska minusta se sopii kuvaamaasi naistyyppiin, eli innostuisikö se merikarvialainen putkimieskin sitten matkailusta vai olisiko hänelle ok että lomat vietettäisiin suurilta osin erikseen, kun nainen lähtisi reppureissaamaan jonnekin päin maailmaa? Kaipaisiko hän sisimmässään kotiinsa mietelausetauluja ja -tyynyjä?
Millainen mies erityisesti kaipaisi kotiinsa naisten mietelausetauluja- ja tyynyjä?
Harva kaipaisi, ja ne harvat miehet eivät kaipaisi naisille, johtuen epämiehekkyydestä.
Tuohon kuvaukseen sopivat naiset ovat omassa kaveripiirissä pariutuneet hyvinkin perusmiesten kanssa. On insinööriä korkeakoulutetuille, putkimiestä AMK-naisille, jne. Elämäntyylit on sovitettu yhteen. Perusnaiselle perusmies.
Vielä meidän vanhempien aikaan mies tykkäsi siitä, että nainen laittoi kodin kivaksi ja kodikkaaksi ja ARVOSTI sitä. Nykymies haluaisi, että nainen asuisi ankeasti poikamiesboksityyppisessä ratkaisussa, johon mies itsekin laiskuuttaan tyytyy ja nainen on prinsessa, jos haluaa jotain muuta.
Kyllä, koska ennen kodin laittaminen kivaksi tarkoitti raskastakin työtä jolla alkeellisesta pirtistä tehtiin viihtyisä.
Nyt se tarkoittaa sitä että nainen istuu selailemassa älypuhelimella millaisia sisustusratkaisuja sitä shoppailisi.
Miksi sitä pitäisi erityisesti arvostaa? Arvostavatko naiset suuresti miehen töitä (polttimoiden vaihto, joku satunnainen pikkukorjaus) modernissa kaupunkiasunnossa?
Jaa, minä puhuin siitä lopputuloksesta eli mies arvosti viihtyisää kotia. Nykyään moni mies ei tunnu antavan sille mitään arvoa. Oli myös kunninanhimona miehelläkin saada kivalta alueelta kiva koti (johon molemmat toivat panoksensa) eikä vaan asettua ensimmäiseen lähiöluolaan mukavasti, riittää että on iso telkkari ja älylaitteet. Enkä oleta, että miehen pitäisi osata itse rakentaa talo enkä oleta että mies haluaisi minun itse kutovan matot kotiimme.
Polttimot voi sitä paitsi vaihtaa kumpi tahansa ja myös putsata hajulukot jne.
Ketju on lukittu.
Mahtavaa, että täältä löytyy sielunveljiä, jotka osaavat sanoa asiat niinkuin ne oikeasti ovat. Nostan hattua.