Lue keskustelun säännöt.
Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
27.02.2021 |
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ongelma on rakenteellinen ja liittyy myös yhteiskunnallisiin tekijöihin.
Milleniaalinaiselle on sosiaalisesti hyväksyttävää etsiä itseään, identiteettiään ja sukupuoltaan Helsingin kalliossa, tehdä pätkätöitä ja sosialisoitua vastaavien hengenheimolaistensa kanssa.
Mlleniaalimiehissä on paljon myös vastaavia tapauksia. Toisaalta miehissä on toisenlainen ryhmä, ja heillä on usein sitä ongelmaa, ettei heidän arvomaailmamsa ja intressinsä vastaa nykyisiä muotitrendejä. Joku raksarauno tai autoa rassava Ville-Petteri Pihtiputaalta ei ole kovin kiinnostava. Ei sellaisen kanssa voi syödä nyhtökauraa ja hörppiä soijalattea.
Miksi ne raunot ja villepetterit eivät hae puolisoa ulkomailta? Kysyn ihan vilpittömästi.
Veikkaan että eivät osaa kieliä.
Ihan vilpittömästi, jos jo opiskelu toisella paikkakunnalla on liikaa, miten ulkomaille lähtö onnistuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä naiset yksi asia.
Naiset eivät kuulemma halua maalle alkeellisiin oloihin.
Ok.
Itse asiassa kyllä haluavat. Tänne maalle muuttaa paljonkin naisia miestensä ja perheidensä kanssa. Tämä on muuttovoittopaikkakunta, nuorten perheiden taloja nousee kuin sieniä satella.
Mutta sinkkunaisia ei täällä juuri ole, ei missään ikäluokassa. Ja ei, kyse ei ole opiskeluistakaan. Eronneet 30+ ja 40+ naisetkin muuttavat kaupunkiin, ja palaavat kun mies on löytynyt.
Miksi kaikki naiset haluavat sinkkuilla kaupungissa mutta hyvinkin monet haluavat asua miehen/perheen kanssa maalla?[m
Maaseudulla ei ole koulutuspaikkoja. Nuoret naiset haluavat kouluttautua ja sen vuoksi on muutettava. Ei kukaan opiskelija voi ajaa satoja kilometrejä joka aamu lähimmälle yliopistolle, vaan kyllä sen asunnon on löydyttävä sieltä opinahjon läheltä.
Sitten kun ollaan valmistuttu, on taas mahdollista muuttaa maalle. Kun on töissä, on varaa pitää autoa, joka maalla tarvitaan ehdottomasti. Jos vaan jää sinne maalle lorvimaan, niin eihän sitä rahaa sitten ole auton eikä talon ostoon.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä naiset yksi asia.
Naiset eivät kuulemma halua maalle alkeellisiin oloihin.
Ok.
Itse asiassa kyllä haluavat. Tänne maalle muuttaa paljonkin naisia miestensä ja perheidensä kanssa. Tämä on muuttovoittopaikkakunta, nuorten perheiden taloja nousee kuin sieniä satella.
Mutta sinkkunaisia ei täällä juuri ole, ei missään ikäluokassa. Ja ei, kyse ei ole opiskeluistakaan. Eronneet 30+ ja 40+ naisetkin muuttavat kaupunkiin, ja palaavat kun mies on löytynyt.
Miksi kaikki naiset haluavat sinkkuilla kaupungissa mutta hyvinkin monet haluavat asua miehen/perheen kanssa maalla?
Elän pk-seudulla perhelähiössä ihan tavallista tylsää keski-ikäisen elämää koiralenkkeineen ja lumenluonteineen. Hkiin ajan 20 minuutissa omalla autollani liikennettä pelkäämättä, mutta käyn siellä todella harvoin, ei ole asiaa.
Jos työmahdollisuudet muuttuisivat tasapäisiksi tämän ja pikkupaikkakunnan välillä, muuttaisin veittämään tätä sinkkuelämääni autoineni pikkupaikkakunnalle. Jos työmahdollisuudet eivät muutu, voisin muuttaa pikkupaikkakunnalle miehen kanssa, koska silloin perheen talous olisi turvatumpi kun se ei ole täysin yhden henkilön varassa. Tässä sinulle selitys ihmettelyysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Tuo saattaa olla totta ja tilanteen saisi pikkuhiljaa korjaantumaan siten, että pojille hommataan aasialaisia kauniita naisia, niin alkaisi syntyä komeampia poikalapsia ja kauniimpia tyttölapsia. Kyllähän se tavallinen suomalainen nainen on melkoinen pottunokka ja lapset monesti melko rumia.
Pojat ovat ihan vapaita hankkimaan itse aasialaiset naiset itselleen, yhteiskunnan tehtävä se ei ole.
Tuodaanhan iäkkäille naisillekin 17-vuotiaita poikia odottamaan, että tulevat täysi-ikäisiksi ja pääsevät naimisiin mummeleiden kanssa. Tasapuolisuuden vuoksi siis pitäisi tuoda myös miehille 17-vuotiaita tyttöjä.
Just. Ihan tuota syytä varten tuotiin. Älä ole lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Mielenkiintoista on ainoastaan pahantahtoisuutta huokuva asenteesi ja varmuus siitä että vain miehillä voi olla annettavaa ja rooli poliisin työssä joka hoituu nykyisin parhaimmalla mahdollisella tavalla.
tuleeko ko. ammatissa voimankäyttöä vaativia tilanteita vai ei? Ei ne suojavarusteissa jatkuvasti nimittäin juokse.
Pitääkö vuorolistat rakentaa sen mukaan, kuinka paljon naisia on hommissa? Pitääkö naisia suosia?
Toivottavasti ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo työpaikkojen vähyys on vain tekosyy. Samaa tekosyytä kuulee jatkuvasti täälläkin vaikka työllisyystilanne maan parhaimpia. Jokainen joka haluaa, on löytänyt täältä töitä. Kuitenkin vain keskikokoinen kaupunki ja erityisesti naiset lähtee suurempiin.
Kyse on pelosta jäädä jostain paitsi. Naiset ajattelee että keskikokoisessa kaupungissa voivat jäädä jostain paitsi ja siksi hakeutuvat isompiin. Isommissa paikoissa on "kaikki tapahtumat" lähellä jne. vaikka tapahtumia yhtä hyvin on keskikokoisissa.
Autoilu on toinen syy, naiset usein pelkää autoilua ja miehet taas vaatii hyviä autoilumahdollisuuksia. Siksi sukupuolierot paikkakunnilla kasvaa.
Ensimmäisestä samaa mieltä.
Naisilla on pakkomielle muuttaa kaupunkiin koska pelätään että jäisi jostain paitsi. Kyllä. Naisten on pakko päästä matkustamaan ja muuttamaan, koska mitä jos nurkan takana onkin jotain vielä parempaa?
Autoilun en yksistään usko paljoa vaikuttavan. Mutta sen kyllä että sinkkuna tietyt asiat pitää hoitaa itse kun ei ole Miestä tekemässä. Siksi sinkkunaiset asuvat kaupungeissa kun taas parisuhteessa ollessa aika montaakin alkaa maaseutu kiinnostamaan.
Naiset ovat pakkomielteisiä hulluja jotka pelkäävät jäävänsä paitsi jostakin (koulutuksesta ja työpaikoista). Edustatko sinä jotain maaseudun mielenmaisemaa?
Kyllä paikalleen jämähtämistä pelätään kuin syöpää ja se rikkoo valtaosan avioliitoistakin. Ehkä julkkikset ja somevaikuttajat antaa liian jännittävää kuvaa elämästään joka on valovuoden päässä Prisma-arjesta tai maaseudun K-kauppa arjesta.
"Syrjäytyneillä nuorilla tarkoitetaan työelämän ja koulutuksen ulkopuolella olevia vain peruskoulun suorittaneita 15–29-vuotiaita.
Syrjäytyminen on erityisesti nuorten miesten ongelma. Kaksi kolmasosaa syrjäytyneistä nuorista on miehiä."
(Eva.fi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Onneksi viranomaist ja asioista jotain tietävät eivät ole yhtä kapeakatseisia kuin sinä. Jos positiivisesti ajattelee, niin sinulla on vielä tilaa kasvaa ja jonain päivänä naureskelet hyväntahtoisesti sille pienelle minälle joka sisälläsi nyt on.
Kerro toki kuinka asioista tietävät ovat tuon ratkaisseet
Lue lehtiä, katso uutisia ja seuraa aikaasi. Älä heittäydy tyhmäksi ja avuttomaksi. Sellaisten kanssa ei kukaan halua keskustella. Yritä edes.
eli ei tullut vastausta.
Tuo huoli oli nimittäin poliisien ammattijärjestön itsensä nostama riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Onneksi viranomaist ja asioista jotain tietävät eivät ole yhtä kapeakatseisia kuin sinä. Jos positiivisesti ajattelee, niin sinulla on vielä tilaa kasvaa ja jonain päivänä naureskelet hyväntahtoisesti sille pienelle minälle joka sisälläsi nyt on.
Kerro toki kuinka asioista tietävät ovat tuon ratkaisseet
Lue lehtiä, katso uutisia ja seuraa aikaasi. Älä heittäydy tyhmäksi ja avuttomaksi. Sellaisten kanssa ei kukaan halua keskustella. Yritä edes.
eli ei tullut vastausta.
Tuo huoli oli nimittäin poliisien ammattijärjestön itsensä nostama riski.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Nykyinen nainen= työtön sekakäyttäjä, joka on 24/7 mammafoorumilla purkamassa miesvihaansa. Mitä tuollaisilla naisilla olisi kenellekään miehelle annettavana?
En ole työtön ja olen täysraitis. Vauva.fi on kiinni 23.00 - 07.00.
Minulla on ollut 2 avioliittoa ja kaksi pitkää suhdetta miesten kanssa. Viimeisimmän lopetin koska mies oli alkoholisti. Itseasiassa 3/4 oli alkoholisteja 😂Minulla on asunto, auto ja kuukausipalkka enkä vänise yksinäisyyttäni pikkukylän kaljabaarissa enkä missään. On hyvä näin.
Joten höpöhöpö, sinä affektiivinen poju.
3/4:stä miehistä päätyy alkoholisteiksi kanssasi. Et näe missä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jotain yliopistosta kohta valmistuvaa 23-vuotiasta naista kiinnostaakin huimasti samanikäinen mies, jolla ei mitään koulutusta, ei mitään kokemusta itsenäisestä elämästä, eikä edes mitään halua mennä elämässä eteenpäin...
Olen huomannut lukemalla ahkerasti mammafoorumia ja heppatallia, ettei se naisten koulutus kyllä ilmene siten, että se tekisi minkään ikäisistä naisista sivistyneen oloisia. Keskusteluihin osallistuvat miehet ovat selvästi sivistyneempiä ja asiallisempia.
Kyllä. Sinäkin olit niin sivistynyt ja asiallinen mies, että sait pysyvän kirjoituskiellon heppatalliin.
En mä sinne kyllä ole ikinä mitään kirjoitellut. Tänne joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Naiset haluaa työllistyä, niin ovat prinsessoja?
tuon edellisen mielestähän naisten pitäisi perustaa startup-firmoja, laajentaa ne globaaleiksi jättiyrityksiksi JA naida joutoaikoinaan merikarvialaisia autonrassaajia.
Eihän teistä naisista ole edes yrittäjiksi.
Pari vuotta leikitään muumikahviloiden ja puudildojen kanssa, ja sitten se henkinen kantti loppuukin.
-eri
Olet jauhanut samaa paskaa samoilla sanoilla palstalla vuosikausia. Aina, ihan aina saat nenillesi. Miten meni noin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
"Syrjäytyneillä nuorilla tarkoitetaan työelämän ja koulutuksen ulkopuolella olevia vain peruskoulun suorittaneita 15–29-vuotiaita.
Syrjäytyminen on erityisesti nuorten miesten ongelma. Kaksi kolmasosaa syrjäytyneistä nuorista on miehiä."
(Eva.fi)
Suuresti menestyneet, älykkäät ja superkoulutetut naiset ei osaa edes linkkejä laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Naiset haluaa työllistyä, niin ovat prinsessoja?
tuon edellisen mielestähän naisten pitäisi perustaa startup-firmoja, laajentaa ne globaaleiksi jättiyrityksiksi JA naida joutoaikoinaan merikarvialaisia autonrassaajia.
Eihän teistä naisista ole edes yrittäjiksi.
Pari vuotta leikitään muumikahviloiden ja puudildojen kanssa, ja sitten se henkinen kantti loppuukin.
-eri
Olet jauhanut samaa paskaa samoilla sanoilla palstalla vuosikausia. Aina, ihan aina saat nenillesi. Miten meni noin omasta mielestä?
Puudildoyrittäjä laittoi bisneksensä nurin tämän vuoden tammikuussa.
Aika erikoiset aikajanat sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Onneksi viranomaist ja asioista jotain tietävät eivät ole yhtä kapeakatseisia kuin sinä. Jos positiivisesti ajattelee, niin sinulla on vielä tilaa kasvaa ja jonain päivänä naureskelet hyväntahtoisesti sille pienelle minälle joka sisälläsi nyt on.
Kerro toki kuinka asioista tietävät ovat tuon ratkaisseet
Lue lehtiä, katso uutisia ja seuraa aikaasi. Älä heittäydy tyhmäksi ja avuttomaksi. Sellaisten kanssa ei kukaan halua keskustella. Yritä edes.
eli ei tullut vastausta.
Tuo huoli oli nimittäin poliisien ammattijärjestön itsensä nostama riski.
Lähde?
https://yle.fi/uutiset/3-10708898
Tuoreen tutkimuksen mukaan poliiseihin kohdistuva väkivallan uhka on lisääntynyt ja poliisin väkivaltainen vastustaminen on kasvanut.
Toinen ongelma on Nygårdin mukaan raskas suojavarustus.
– Kypärä ja raskaat liivit voivat painaa 40 kiloa. Se on ongelmallista, jos niitä käyttävä henkilö painaa esimerkiksi 50 kiloa. Fyysisesti vahvemmalla toimintakyky säilyy pidempään.
Lienee päivänselvää, että fyysisen voimankäytön tilanteissa poliisin omalla fyysisellä voimalla on selkeä merkitys. Yhtä selvää on, että esimerkiksi tilanteissa, joissa poliisin asiakkaana on nainen, on usein selkeästi eduksi, että poliisikin on nainen
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä käsienheiluttelija, Lompakko-Lasse, Tuikkis-Pyhä Vulva - mies on kyllä tämän palstan naisvihaisin pelle. Otsasuoni pullottaen kirjoittelee vihaisia viestejä niin että sylki roiskuu näppikselle. Säälittää ja välillä vähän naurattaa, koska jutut menevät aina saman kaavan mukaan. Samoja fraaseja vuodesta toiseen. Luulisi olevan raskasta olla jatkuvasti noin vihainen.
Ihan samaa voi sanoa teistä palstan naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että monella nuorella miehellä on ongelmia tunteiden käsittelyssä tai sosiaalisten suhteiden mudostamisessa, ei ole heidän oma vikansa, vaan liittyy kasvatukseen ja niihin malleihin joita on kotoa ja lähipiirissä saatu. Jos miesten halutaan olevan taitavampia ihmissuhteissa, tarvitaan erilaista kasvatusta ja lähtlkohtaisesti rakkautta, ei halventamista. Enkä tällä tarkoita, että on naisten velvollisuus jotenkin hoivata aikuisia miehiä, vaan on vanhempien ja koulun tehtävä antaa kaikille lapsille valmiudet kokonaisen, merkityksellisen elämän muodostamiseen.
Kai tiedät, että syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia naisia on miehiä enemmän ikäryhmissä 20-30v?
Mistä tuo asenteellisuutesi kumpuaa?
Olet väärässä. Tutkimus vahvistaa, että suurin osa syrjäytyneistä ja syrjäytymisvaarassa olevista nuorista ja nuorista aikuisista on miehiä. Ja yritän olla olematta asenteellinen, ennemmin pyrin empatiaan. Miten kohdata eriarvoisuus yhteisunnassa? Entä sukupuolten välinen eriarvoisuus? Ne eivät ole helppoja kysymyksiä.
Eikö naiset olekaan niin kovin voimaantuneita ja koulutettuja? Vai mitä tarkoitat sukupuolien eriarvoisuudella?
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019 15–29-vuotiaista 9,3 prosenttia oli koulutuksen, työelämän ja varusmiespalveluksen ulkopuolella. Tällaisessa tilanteessa olevista nuorista käytetään käsitettä NEET-nuoret. Ikäluokan naisista tilanteessa oli 10,4 prosenttia ja miehistä 8,3 prosenttia."
Siinä sinulle faktaa, vaikka se ei sovikaan agendaasi.
Eli maaseudun kotiäidit mukana laskuissa.
Suomalainen nainen ei enää edes synnytä voimaantumispärinöissään.
Montako 15-vuotiasta maalaiskotiäitiä itse tunnet?
Kyllä teillä aina löytyy näitä femspleinauksia, ja tiedätte asiat virallisia tahojakin paremmin
Jos naiset eivät olisi niin voimaantumispärinäisiä he synnyttäisivät ja synnyttäisivät. Pystytkö keksimään jonkun toisen ilmaisun voimaantumispärinälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Nykyinen nainen= työtön sekakäyttäjä, joka on 24/7 mammafoorumilla purkamassa miesvihaansa. Mitä tuollaisilla naisilla olisi kenellekään miehelle annettavana?
En ole työtön ja olen täysraitis. Vauva.fi on kiinni 23.00 - 07.00.
Minulla on ollut 2 avioliittoa ja kaksi pitkää suhdetta miesten kanssa. Viimeisimmän lopetin koska mies oli alkoholisti. Itseasiassa 3/4 oli alkoholisteja 😂Minulla on asunto, auto ja kuukausipalkka enkä vänise yksinäisyyttäni pikkukylän kaljabaarissa enkä missään. On hyvä näin.
Joten höpöhöpö, sinä affektiivinen poju.
Miten on mennyt miesvalinnat noin niinku omasta mielestä?
Eikö siellä kaupungissa pitänyt olla niitä sivistyneitä, mukavia ja kunnianhimoisia huippumiehiä? Kun on noin varaa mollata maaseudun baarien kanta-asiakkaita?
Ja nyt sitten 3/4 sinun valinnoistasi onkin ollut alkoholisteja?
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa mukavannäköisen tervepäisen miehen, joka kunnioittaa häntä, niin hän on "nirso prinsessa".
Ja jos mies ei seuraa naista pois maaseudulta, se on ruma, hullu juoppo, naisten vihaaja, kouluttumaton peräkammarin poika.
Ketju on lukittu.
Ehkä siksi, että naisia miellyttävät harrastukset kuten elokuvat, museot, näyttelyt, konsertit, opiskelu ja harrastaminen opistoissa ovat yleisempiä ja paremmin saatavilla kaupunkioloissa, kun taas maalla sujuu auton rassaaminen, metästys ja kalastus, joista miehet tykkäävät?