Lue keskustelun säännöt.
Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
27.02.2021 |
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Onneksi viranomaist ja asioista jotain tietävät eivät ole yhtä kapeakatseisia kuin sinä. Jos positiivisesti ajattelee, niin sinulla on vielä tilaa kasvaa ja jonain päivänä naureskelet hyväntahtoisesti sille pienelle minälle joka sisälläsi nyt on.
Kerro toki kuinka asioista tietävät ovat tuon ratkaisseet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari sanoo, ettei mikään luku ole hatusta vedetty, mutta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ja syrjäytymistä ja eriarvoistumista ehkäisevän Me-säätiön tietoihin perustuva määrä 61 000 syrjäytynyttä nuorta on luvuista luotettavin.
Enemmistö syrjäytyneistä on nuoria miehiä...
Tampereen opiskeluterveydenhuollossa työskentelevä nuorisolääkäri Miila Halonen kertoo, että 90 prosenttia vastaanotolle tulevista, syrjäytymisvaarassa olevista nuorista on poikia. Asiat ovat sekaisin ja talous retuperällä.
– He ovat alakuloisia, masentuneita, yksinäisiä ja täysin irrallaan kaikesta. Moni kokee, ettei tämä maailma ole häntä varten, Halonen kertoo."
"Nuorilla miehillä menee työelämässä heikommin kuin samanikäisillä naisilla tai edellisillä miessukupolvilla samassa iässä.
Suomen Pankin mukaan nuoret miehet ovat vuoden 2008 taantuman jälkeen päässeet työelämään huonommin kuin nuoret naiset. Lisäksi 1980-luvulla syntyneiden miesten työllisyys on heikompaa kuin aiemmin syntyneiden ikäluokkien samassa iässä.
–Nuorissa miehissä on aiempaa enemmän niitä, jotka ovat kokonaan pudonneet työmarkkinoiden ulkopuolelle eli ovat syrjäytymisvaarassa tai syrjäytyvät, sanoo Suomen Pankin vanhempi ekonomisti Petri Mäki-Fränti."
"Kaikkiaan 2186 (3,7 %) vuonna 1987 Suomessa syntynyttä nuorta aikuista voitiin katsoa kuuluvan syrjäytyneiden ryhmään 25–28 -vuotiaana (Taulukko 1). Nuoria miehiä oli tilanteessa merkitsevästi nuoria naisia enemmän. Syrjäytyneitä miehiä oli yhteensä 1371 (4,6 %) ja naisia 815 (2,9 %). "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Mielenkiintoista on ainoastaan pahantahtoisuutta huokuva asenteesi ja varmuus siitä että vain miehillä voi olla annettavaa ja rooli poliisin työssä joka hoituu nykyisin parhaimmalla mahdollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että monella nuorella miehellä on ongelmia tunteiden käsittelyssä tai sosiaalisten suhteiden mudostamisessa, ei ole heidän oma vikansa, vaan liittyy kasvatukseen ja niihin malleihin joita on kotoa ja lähipiirissä saatu. Jos miesten halutaan olevan taitavampia ihmissuhteissa, tarvitaan erilaista kasvatusta ja lähtlkohtaisesti rakkautta, ei halventamista. Enkä tällä tarkoita, että on naisten velvollisuus jotenkin hoivata aikuisia miehiä, vaan on vanhempien ja koulun tehtävä antaa kaikille lapsille valmiudet kokonaisen, merkityksellisen elämän muodostamiseen.
Kai tiedät, että syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia naisia on miehiä enemmän ikäryhmissä 20-30v?
Mistä tuo asenteellisuutesi kumpuaa?
Olet väärässä. Tutkimus vahvistaa, että suurin osa syrjäytyneistä ja syrjäytymisvaarassa olevista nuorista ja nuorista aikuisista on miehiä. Ja yritän olla olematta asenteellinen, ennemmin pyrin empatiaan. Miten kohdata eriarvoisuus yhteisunnassa? Entä sukupuolten välinen eriarvoisuus? Ne eivät ole helppoja kysymyksiä.
Eikö naiset olekaan niin kovin voimaantuneita ja koulutettuja? Vai mitä tarkoitat sukupuolien eriarvoisuudella?
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019 15–29-vuotiaista 9,3 prosenttia oli koulutuksen, työelämän ja varusmiespalveluksen ulkopuolella. Tällaisessa tilanteessa olevista nuorista käytetään käsitettä NEET-nuoret. Ikäluokan naisista tilanteessa oli 10,4 prosenttia ja miehistä 8,3 prosenttia."
Siinä sinulle faktaa, vaikka se ei sovikaan agendaasi.
Eli maaseudun kotiäidit mukana laskuissa.
Suomalainen nainen ei enää edes synnytä voimaantumispärinöissään.
Montako 15-vuotiasta maalaiskotiäitiä itse tunnet?
Kyllä teillä aina löytyy näitä femspleinauksia, ja tiedätte asiat virallisia tahojakin paremmin
Et osaa lukea lainaamaasi tekstiä vaikka sen voi lapsikin spleinata sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Haastateltu mies vaikutti mukavalta ja jalat maassa olevalta, mutta henkisesti todella kunnianhimoton ja tylsä. Jättänyt lukion kesken, käynyt amiksen ja lopulta päätynyt duunariksi alalle, jonne ei tarvita koulutusta. Ei ole koskaan halunnut katsoa miltä elämä näyttää 3000 asukkaan pikkukunnan ulkopuolella. Samat ihmiset olleet ympärillä lapsesta asti. Harrastanut aina vain moottoriajoneuvoja ja kylällä hillumista.
Olen itsekin pikkupaikkakunnalta kotoisin ja tällainen henkilö tarjoaa varmaan yhtä hyvät keskusteluhetket kuin 15v mopojonne vuodelta 2005. Henkistä kehitystä ei tapahdu mikäli ei koskaan haasta itseään muutosten ja uuden kokeilun kautta. En näkisi tällaista henkilöä muuttavan rakkauden perässä yli tunnin ajomatkan päähän synnyinkotoaan, niin on napanuora tiukassa vanhempiin ja kavereihin.
Kerro toki omasta kunnianhimostasi, menestyksestäsi ja erinomaisuudestasi ja erityisyydestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parikymppisenä hengailin sekä yliopistoporukoissa että veljeni kaveripiirissä, joka koostui juuri näistä autonrassaajapojista. Jälkimmäisillä viikonlopun kohokohta oli se kun haettiin autokaupasta auto koeajoon ja kokeiltiin moottoritiellä paljonko se kulkee. Sen jälkeen asiaa ruodittiin kaljoittelun kera jonkun autotallin öljytahraisella sohvalla. Sama toistui viikonlopusta toiseen. Jostain kumman syystä löysin samanhenkisen kumppanin sieltä yliopistosta enkä näiden joukosta.
Parasta mitä viikonloppuna voi tehdä. Töissä saa älyllistä haastetta ihan tarpeeksi.
T: Tietotekniikan inssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että monella nuorella miehellä on ongelmia tunteiden käsittelyssä tai sosiaalisten suhteiden mudostamisessa, ei ole heidän oma vikansa, vaan liittyy kasvatukseen ja niihin malleihin joita on kotoa ja lähipiirissä saatu. Jos miesten halutaan olevan taitavampia ihmissuhteissa, tarvitaan erilaista kasvatusta ja lähtlkohtaisesti rakkautta, ei halventamista. Enkä tällä tarkoita, että on naisten velvollisuus jotenkin hoivata aikuisia miehiä, vaan on vanhempien ja koulun tehtävä antaa kaikille lapsille valmiudet kokonaisen, merkityksellisen elämän muodostamiseen.
Kai tiedät, että syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia naisia on miehiä enemmän ikäryhmissä 20-30v?
Mistä tuo asenteellisuutesi kumpuaa?
Olet väärässä. Tutkimus vahvistaa, että suurin osa syrjäytyneistä ja syrjäytymisvaarassa olevista nuorista ja nuorista aikuisista on miehiä. Ja yritän olla olematta asenteellinen, ennemmin pyrin empatiaan. Miten kohdata eriarvoisuus yhteisunnassa? Entä sukupuolten välinen eriarvoisuus? Ne eivät ole helppoja kysymyksiä.
Eikö naiset olekaan niin kovin voimaantuneita ja koulutettuja? Vai mitä tarkoitat sukupuolien eriarvoisuudella?
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019 15–29-vuotiaista 9,3 prosenttia oli koulutuksen, työelämän ja varusmiespalveluksen ulkopuolella. Tällaisessa tilanteessa olevista nuorista käytetään käsitettä NEET-nuoret. Ikäluokan naisista tilanteessa oli 10,4 prosenttia ja miehistä 8,3 prosenttia."
Siinä sinulle faktaa, vaikka se ei sovikaan agendaasi.
Eli maaseudun kotiäidit mukana laskuissa.
Suomalainen nainen ei enää edes synnytä voimaantumispärinöissään.
Montako 15-vuotiasta maalaiskotiäitiä itse tunnet?
Kyllä teillä aina löytyy näitä femspleinauksia, ja tiedätte asiat virallisia tahojakin paremmin
Laitat täysin väärän tilaston ja sitten syytät muita?
Etsi _syrjäytyneiden_ sukupuolijakauma, eikä tuollaista johon sisältyy perhevapaalla olevat, löytyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret miehet voisivat alkaa pelaamaan golfia, niin ei jäisi edes aikaa naisille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että monella nuorella miehellä on ongelmia tunteiden käsittelyssä tai sosiaalisten suhteiden mudostamisessa, ei ole heidän oma vikansa, vaan liittyy kasvatukseen ja niihin malleihin joita on kotoa ja lähipiirissä saatu. Jos miesten halutaan olevan taitavampia ihmissuhteissa, tarvitaan erilaista kasvatusta ja lähtlkohtaisesti rakkautta, ei halventamista. Enkä tällä tarkoita, että on naisten velvollisuus jotenkin hoivata aikuisia miehiä, vaan on vanhempien ja koulun tehtävä antaa kaikille lapsille valmiudet kokonaisen, merkityksellisen elämän muodostamiseen.
Kai tiedät, että syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia naisia on miehiä enemmän ikäryhmissä 20-30v?
Mistä tuo asenteellisuutesi kumpuaa?
Olet väärässä. Tutkimus vahvistaa, että suurin osa syrjäytyneistä ja syrjäytymisvaarassa olevista nuorista ja nuorista aikuisista on miehiä. Ja yritän olla olematta asenteellinen, ennemmin pyrin empatiaan. Miten kohdata eriarvoisuus yhteisunnassa? Entä sukupuolten välinen eriarvoisuus? Ne eivät ole helppoja kysymyksiä.
Eikö naiset olekaan niin kovin voimaantuneita ja koulutettuja? Vai mitä tarkoitat sukupuolien eriarvoisuudella?
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019 15–29-vuotiaista 9,3 prosenttia oli koulutuksen, työelämän ja varusmiespalveluksen ulkopuolella. Tällaisessa tilanteessa olevista nuorista käytetään käsitettä NEET-nuoret. Ikäluokan naisista tilanteessa oli 10,4 prosenttia ja miehistä 8,3 prosenttia."
Siinä sinulle faktaa, vaikka se ei sovikaan agendaasi.
Eli maaseudun kotiäidit mukana laskuissa.
Suomalainen nainen ei enää edes synnytä voimaantumispärinöissään.
Montako 15-vuotiasta maalaiskotiäitiä itse tunnet?
Kyllä teillä aina löytyy näitä femspleinauksia, ja tiedätte asiat virallisia tahojakin paremmin
Et osaa lukea lainaamaasi tekstiä vaikka sen voi lapsikin spleinata sinulle.
Miten siellä maaseudulla on loputtomasti niitä kotiäitejä, kun te kaikki voimaantuneet ja menestyneet naiset asutte siellä kaupungeissa ettekä junttikylissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä naiset yksi asia.
Naiset eivät kuulemma halua maalle alkeellisiin oloihin.
Ok.
Itse asiassa kyllä haluavat. Tänne maalle muuttaa paljonkin naisia miestensä ja perheidensä kanssa. Tämä on muuttovoittopaikkakunta, nuorten perheiden taloja nousee kuin sieniä satella.
Mutta sinkkunaisia ei täällä juuri ole, ei missään ikäluokassa. Ja ei, kyse ei ole opiskeluistakaan. Eronneet 30+ ja 40+ naisetkin muuttavat kaupunkiin, ja palaavat kun mies on löytynyt.
Miksi kaikki naiset haluavat sinkkuilla kaupungissa mutta hyvinkin monet haluavat asua miehen/perheen kanssa maalla?
No onhan se nyt nuoren sinkkunaisen hiukan helpompaa asua kerrostaloyksiössä kaupungissa, jossa julkinen liikenne toimii, kuin ajokortittomana maalla omakotitalossa sen tuomine ylläpitoineen. Päivänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.
Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.
Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä :D
Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.
Onneksi viranomaist ja asioista jotain tietävät eivät ole yhtä kapeakatseisia kuin sinä. Jos positiivisesti ajattelee, niin sinulla on vielä tilaa kasvaa ja jonain päivänä naureskelet hyväntahtoisesti sille pienelle minälle joka sisälläsi nyt on.
Kerro toki kuinka asioista tietävät ovat tuon ratkaisseet
Lue lehtiä, katso uutisia ja seuraa aikaasi. Älä heittäydy tyhmäksi ja avuttomaksi. Sellaisten kanssa ei kukaan halua keskustella. Yritä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä naiset yksi asia.
Naiset eivät kuulemma halua maalle alkeellisiin oloihin.
Ok.
Itse asiassa kyllä haluavat. Tänne maalle muuttaa paljonkin naisia miestensä ja perheidensä kanssa. Tämä on muuttovoittopaikkakunta, nuorten perheiden taloja nousee kuin sieniä satella.
Mutta sinkkunaisia ei täällä juuri ole, ei missään ikäluokassa. Ja ei, kyse ei ole opiskeluistakaan. Eronneet 30+ ja 40+ naisetkin muuttavat kaupunkiin, ja palaavat kun mies on löytynyt.
Miksi kaikki naiset haluavat sinkkuilla kaupungissa mutta hyvinkin monet haluavat asua miehen/perheen kanssa maalla?
En nyt sanoisi maalle mutta maaseutumaisiin maisemiin lähellä kaupunkeja. Miehet taas jostain syystä haluavat sinkkuilla kotikunnissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että monella nuorella miehellä on ongelmia tunteiden käsittelyssä tai sosiaalisten suhteiden mudostamisessa, ei ole heidän oma vikansa, vaan liittyy kasvatukseen ja niihin malleihin joita on kotoa ja lähipiirissä saatu. Jos miesten halutaan olevan taitavampia ihmissuhteissa, tarvitaan erilaista kasvatusta ja lähtlkohtaisesti rakkautta, ei halventamista. Enkä tällä tarkoita, että on naisten velvollisuus jotenkin hoivata aikuisia miehiä, vaan on vanhempien ja koulun tehtävä antaa kaikille lapsille valmiudet kokonaisen, merkityksellisen elämän muodostamiseen.
Kai tiedät, että syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia naisia on miehiä enemmän ikäryhmissä 20-30v?
Mistä tuo asenteellisuutesi kumpuaa?
Olet väärässä. Tutkimus vahvistaa, että suurin osa syrjäytyneistä ja syrjäytymisvaarassa olevista nuorista ja nuorista aikuisista on miehiä. Ja yritän olla olematta asenteellinen, ennemmin pyrin empatiaan. Miten kohdata eriarvoisuus yhteisunnassa? Entä sukupuolten välinen eriarvoisuus? Ne eivät ole helppoja kysymyksiä.
Eikö naiset olekaan niin kovin voimaantuneita ja koulutettuja? Vai mitä tarkoitat sukupuolien eriarvoisuudella?
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019 15–29-vuotiaista 9,3 prosenttia oli koulutuksen, työelämän ja varusmiespalveluksen ulkopuolella. Tällaisessa tilanteessa olevista nuorista käytetään käsitettä NEET-nuoret. Ikäluokan naisista tilanteessa oli 10,4 prosenttia ja miehistä 8,3 prosenttia."
Siinä sinulle faktaa, vaikka se ei sovikaan agendaasi.
Eli maaseudun kotiäidit mukana laskuissa.
Suomalainen nainen ei enää edes synnytä voimaantumispärinöissään.
Montako 15-vuotiasta maalaiskotiäitiä itse tunnet?
Kyllä teillä aina löytyy näitä femspleinauksia, ja tiedätte asiat virallisia tahojakin paremmin
Et osaa lukea lainaamaasi tekstiä vaikka sen voi lapsikin spleinata sinulle.
Miten siellä maaseudulla on loputtomasti niitä kotiäitejä, kun te kaikki voimaantuneet ja menestyneet naiset asutte siellä kaupungeissa ettekä junttikylissä?
Ensin olit naurettava ja nyt enää säälittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma on tämän ilmiön nimi. Av-mammat huomaavat jossain vaiheessa ettei Suomessa olekaan tuhansia nhl-miljonäärejä, vai huomaavatkohan edes?
Naiset haluaa työllistyä, niin ovat prinsessoja?
tuon edellisen mielestähän naisten pitäisi perustaa startup-firmoja, laajentaa ne globaaleiksi jättiyrityksiksi JA naida joutoaikoinaan merikarvialaisia autonrassaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari sanoo, ettei mikään luku ole hatusta vedetty, mutta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ja syrjäytymistä ja eriarvoistumista ehkäisevän Me-säätiön tietoihin perustuva määrä 61 000 syrjäytynyttä nuorta on luvuista luotettavin.
Enemmistö syrjäytyneistä on nuoria miehiä...
Tampereen opiskeluterveydenhuollossa työskentelevä nuorisolääkäri Miila Halonen kertoo, että 90 prosenttia vastaanotolle tulevista, syrjäytymisvaarassa olevista nuorista on poikia. Asiat ovat sekaisin ja talous retuperällä.
– He ovat alakuloisia, masentuneita, yksinäisiä ja täysin irrallaan kaikesta. Moni kokee, ettei tämä maailma ole häntä varten, Halonen kertoo."
"Nuorilla miehillä menee työelämässä heikommin kuin samanikäisillä naisilla tai edellisillä miessukupolvilla samassa iässä.
Suomen Pankin mukaan nuoret miehet ovat vuoden 2008 taantuman jälkeen päässeet työelämään huonommin kuin nuoret naiset. Lisäksi 1980-luvulla syntyneiden miesten työllisyys on heikompaa kuin aiemmin syntyneiden ikäluokkien samassa iässä.
–Nuorissa miehissä on aiempaa enemmän niitä, jotka ovat kokonaan pudonneet työmarkkinoiden ulkopuolelle eli ovat syrjäytymisvaarassa tai syrjäytyvät, sanoo Suomen Pankin vanhempi ekonomisti Petri Mäki-Fränti."
"Kaikkiaan 2186 (3,7 %) vuonna 1987 Suomessa syntynyttä nuorta aikuista voitiin katsoa kuuluvan syrjäytyneiden ryhmään 25–28 -vuotiaana (Taulukko 1). Nuoria miehiä oli tilanteessa merkitsevästi nuoria naisia enemmän. Syrjäytyneitä miehiä oli yhteensä 1371 (4,6 %) ja naisia 815 (2,9 %). "
Ja lähde oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo työpaikkojen vähyys on vain tekosyy. Samaa tekosyytä kuulee jatkuvasti täälläkin vaikka työllisyystilanne maan parhaimpia. Jokainen joka haluaa, on löytänyt täältä töitä. Kuitenkin vain keskikokoinen kaupunki ja erityisesti naiset lähtee suurempiin.
Kyse on pelosta jäädä jostain paitsi. Naiset ajattelee että keskikokoisessa kaupungissa voivat jäädä jostain paitsi ja siksi hakeutuvat isompiin. Isommissa paikoissa on "kaikki tapahtumat" lähellä jne. vaikka tapahtumia yhtä hyvin on keskikokoisissa.
Autoilu on toinen syy, naiset usein pelkää autoilua ja miehet taas vaatii hyviä autoilumahdollisuuksia. Siksi sukupuolierot paikkakunnilla kasvaa.
Ensimmäisestä samaa mieltä.
Naisilla on pakkomielle muuttaa kaupunkiin koska pelätään että jäisi jostain paitsi. Kyllä. Naisten on pakko päästä matkustamaan ja muuttamaan, koska mitä jos nurkan takana onkin jotain vielä parempaa?
Autoilun en yksistään usko paljoa vaikuttavan. Mutta sen kyllä että sinkkuna tietyt asiat pitää hoitaa itse kun ei ole Miestä tekemässä. Siksi sinkkunaiset asuvat kaupungeissa kun taas parisuhteessa ollessa aika montaakin alkaa maaseutu kiinnostamaan.
Naiset ovat pakkomielteisiä hulluja jotka pelkäävät jäävänsä paitsi jostakin (koulutuksesta ja työpaikoista). Edustatko sinä jotain maaseudun mielenmaisemaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ongelma on rakenteellinen ja liittyy myös yhteiskunnallisiin tekijöihin.
Milleniaalinaiselle on sosiaalisesti hyväksyttävää etsiä itseään, identiteettiään ja sukupuoltaan Helsingin kalliossa, tehdä pätkätöitä ja sosialisoitua vastaavien hengenheimolaistensa kanssa.
Mlleniaalimiehissä on paljon myös vastaavia tapauksia. Toisaalta miehissä on toisenlainen ryhmä, ja heillä on usein sitä ongelmaa, ettei heidän arvomaailmamsa ja intressinsä vastaa nykyisiä muotitrendejä. Joku raksarauno tai autoa rassava Ville-Petteri Pihtiputaalta ei ole kovin kiinnostava. Ei sellaisen kanssa voi syödä nyhtökauraa ja hörppiä soijalattea.
Miksi ne raunot ja villepetterit eivät hae puolisoa ulkomailta? Kysyn ihan vilpittömästi.
Veikkaan että eivät osaa kieliä.
Kun rassaisivat edes autoja mutta ei. Jotain vanhoja traktoreita ja mopon raatoja jolla sitten päristelevät pikkukaljoissa ja lopuksi johonkin savunkitkuiseen kotaan vetämään leijonaa tuoremehun kanssa. Ja tietysti likaiset työvaatteet kokoajan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että monella nuorella miehellä on ongelmia tunteiden käsittelyssä tai sosiaalisten suhteiden mudostamisessa, ei ole heidän oma vikansa, vaan liittyy kasvatukseen ja niihin malleihin joita on kotoa ja lähipiirissä saatu. Jos miesten halutaan olevan taitavampia ihmissuhteissa, tarvitaan erilaista kasvatusta ja lähtlkohtaisesti rakkautta, ei halventamista. Enkä tällä tarkoita, että on naisten velvollisuus jotenkin hoivata aikuisia miehiä, vaan on vanhempien ja koulun tehtävä antaa kaikille lapsille valmiudet kokonaisen, merkityksellisen elämän muodostamiseen.
Kai tiedät, että syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia naisia on miehiä enemmän ikäryhmissä 20-30v?
Mistä tuo asenteellisuutesi kumpuaa?
Olet väärässä. Tutkimus vahvistaa, että suurin osa syrjäytyneistä ja syrjäytymisvaarassa olevista nuorista ja nuorista aikuisista on miehiä. Ja yritän olla olematta asenteellinen, ennemmin pyrin empatiaan. Miten kohdata eriarvoisuus yhteisunnassa? Entä sukupuolten välinen eriarvoisuus? Ne eivät ole helppoja kysymyksiä.
Eikö naiset olekaan niin kovin voimaantuneita ja koulutettuja? Vai mitä tarkoitat sukupuolien eriarvoisuudella?
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019 15–29-vuotiaista 9,3 prosenttia oli koulutuksen, työelämän ja varusmiespalveluksen ulkopuolella. Tällaisessa tilanteessa olevista nuorista käytetään käsitettä NEET-nuoret. Ikäluokan naisista tilanteessa oli 10,4 prosenttia ja miehistä 8,3 prosenttia."
Siinä sinulle faktaa, vaikka se ei sovikaan agendaasi.
Eli maaseudun kotiäidit mukana laskuissa.
Suomalainen nainen ei enää edes synnytä voimaantumispärinöissään.
Montako 15-vuotiasta maalaiskotiäitiä itse tunnet?
Kyllä teillä aina löytyy näitä femspleinauksia, ja tiedätte asiat virallisia tahojakin paremmin
Laitat täysin väärän tilaston ja sitten syytät muita?
Etsi _syrjäytyneiden_ sukupuolijakauma, eikä tuollaista johon sisältyy perhevapaalla olevat, löytyy kyllä.
Miten tilastoissa huomioidaan nainen jolla ei ole työ- eikä opiskelupaikkaa, mutta joka hankkiutuu raskaaksi ja jää kotiin lasta hoitamaan?
Voin sanoa että täällä syrjäkylässä on kuvauksen mukaisia naisia useitakin...
Ketju on lukittu.
Kiitos kysymästä, paljon muutakin, vaikka matkustusseura oli kyllä yksi ominaisuus, jota puolisossani etsin. Mutta myös seuraa arkeen, rakkautta, hellyyttä, keskustelukumppania, seksikumppania ja paljon muuta.
eri