Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät näin koronan aikana tilaa ruokia kaupasta kotiin?
Kommentit (441)
En tiedä miksi, mutta luin koko viestiketjun. Huvittavaa on kyllä kun jotkut rajaa asiat oikeaan ja väärään: kaupassa vietetyn ajan vähentäminen on hyvä, mutta jos joku saa helposti tilattua kotiinkuljetuksen ja siten välttää kontakteja vielä enemmän, onkin se huono ja pelkkää koronahysteriaa :DD
Ainakin hyvää viihdettä tämä ihmisten hölmöys tarjoaa korona-aikana :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Yritin mutta palvelu on tosi tukossa. Tein periaatepäätöksen että säästän palvelun riskiryhmäläisille ja karanteenissa oleville. Itse pystyn etätyöni vuoksi hyvin käymään kaupassa hiljaisimpaan aikaan ja maskin kanssa tietysti. En ymmärrä mikseivät ihmiset ajattele tätä puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Eikös lähikontakteja ole kehotettu ihan maailmanlaajuisesti välttämään jo kokonaisen vuoden ajan? Miten tämä voi vielä tulla jollekin uutena asiana.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi, mutta luin koko viestiketjun. Huvittavaa on kyllä kun jotkut rajaa asiat oikeaan ja väärään: kaupassa vietetyn ajan vähentäminen on hyvä, mutta jos joku saa helposti tilattua kotiinkuljetuksen ja siten välttää kontakteja vielä enemmän, onkin se huono ja pelkkää koronahysteriaa :DD
Ainakin hyvää viihdettä tämä ihmisten hölmöys tarjoaa korona-aikana :D
Hulluilla on halvat huvit. I d i o o t e i l l a ilmaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Eikös lähikontakteja ole kehotettu ihan maailmanlaajuisesti välttämään jo kokonaisen vuoden ajan? Miten tämä voi vielä tulla jollekin uutena asiana.
Montako kertaa pitää kertoa, että vähentäminen ei ole sama kuin kokonaan eristäytyminen? Miten voi jollain vieläkin mennä nuo kaksi asiaa sekaisin, vaikka noin miljoona kertaa jopa hallituksen toimesta kerrottu, että KAUPASSA SAA KÄYDÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Eikös lähikontakteja ole kehotettu ihan maailmanlaajuisesti välttämään jo kokonaisen vuoden ajan? Miten tämä voi vielä tulla jollekin uutena asiana.
On sanottu. Itse en menekään kauppaan hakemaan lähikontakteja, vaan ruokaa. Pidän vähintäänkin erikoisena, jos sinulla on tapana nuohota ihmisten kyljessä kauppareissuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tlaan! Aivan huippua! Kotisohvalla shoppaillet ja tuodaan suoraan kotiin. On niin hyvä, että en luovu tästä enää. Säästää hitosti aikaa ja vaivaa.
Ja kunto kivasti romahtaa, kun ei yhtään tule liikuntaa. Mutta kukin tavallaan.
Mä taas en oikein näe marketeissa haahuilua kovin kummoisena kuntoiluna. Ainakin silloin, kun vielä marketeissa kävin, aika hitaasti joutui kävelemään ja pysähdellä piti usein odottaen, että toinen asiakas siirtyisi eteenpäin. Joskus jotkut asiakkaat pitivät "torikokouksiaan" keskellä hyllyjen välistä käytävää. Kassajonossa seisominenkaan ei mielestäni ole mitään kovin tehokasta hyötyliikuntaa.
Mulla on koira ja käytän senkin ajan, mikä menisi marketeissa maleksemiseen, mieluummin koiran kanssa raittiissa ilmassa lenkkeillen.
- eri -Sinä et olekkaan vammautunut mutta minulle jalkavammaisena kun ulkona ovat liukkaat ja vaativat kelit niin ilman nastakenkiä ja varomista, pelkoa kaatumisesta on ihanaa päästä kävelemään rennosti jossain jätti marketissa kesäkengillä ilman jännittämistä jalat harallaan että pysyykö pystyssä vaiko ei. Olet tervejalkainen. Liikuntarajoitteisille talvella isoissa marketeissa käyminen on kuule liikuntaa kun ulkona on niin haastavat kelit ettei sinne juuri pääse.
No tuon mä kyllä ymmärrän oikein hyvin! Mulla on molemmissa polvissa tekonivelet ja pääsen taas kävelemään kunnolla, kunhan liukkailla keleillä laitan jalkaani Icebugit. Mutta muistan vielä hyvin ajan parin vuoden takaa, kun olin vasta leikkausjonossa.
Vammoja on erilaisia ja mulla raudoitettu niin että sitä ei voi korjata kuin kerran ja kolmatta kertaa ei tule, niin sanoi lääkäri. On se kuolemaan asti kunnes otetaan pois. Vähänkin kun epätasaisella jos jalka menee vinkkeliin niin turpoaa koko jalkaterä ja nilkka. Jos se rauta vääntyy niin leikkaukseen lähtö ja pitkä sairausloma edessä. Mitä enemmän ikää niin sitä hitaammin siitä toipuu tai pahemmassa tapauksessa ei se onnistu ollenkaan ja muutenkin aina nämä operoidut raajat alkavat iän myötä enemmän oirehtimaan vaikka vielä alussa niiden kanssa pärjää paremmin. Kylmää ei siedä enää ollenkaan vaan täysi 100% villasukka pitää olla verenkiertoa edistämässä koko ajan. Kymmenessä vuodessa muuttunut ihan erilaiseksi mitä alussa oli. Paljon herkempi ja oirehtivampi lämmönvaihteluista.
En ole maksamassa 10e siitä että 500m päässä olevaan prismasta tulee tavarat kotio.
Ja miksi en kävisi mitä itse hakemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Eikös lähikontakteja ole kehotettu ihan maailmanlaajuisesti välttämään jo kokonaisen vuoden ajan? Miten tämä voi vielä tulla jollekin uutena asiana.
Mihin päivittäistavaratuotteeseen pitää erityisesti välttää lähikontaktia? En ole sellaista ohjetta nähnyt, joten voisitko kertoa. Osaan sitten varoa.
Olen mä tilannut yli vuoden ajan ruoat kotiin tuotuina. 9.90€ hinnalla 17km päähän halvemmaksi tulee tilata kerran viikossa kotiin. Hyvin on toiminut ja vau mikä ajan säästö. Tuskin koskaan enää palataan täysin siihen että haettais itse ruoka kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen tilannut kympin kotiinkuljetusmaksulla jo 5 kuukautta kaikki sinkkutalouteni ruoat. Huolimatta suhteellisen suurista kuljetusmaksuista minulla kuluu nykyisin satasia vähemmän ruokaan joka kuukausi ja syön paremmin. Valitsen ja suunnittelen ostokset ihan eri tavalla. Kaupassa kerätään priimatuotteet joissa päiväystä riittää. Käytän jopa tarjouksia hyväkseni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tlaan! Aivan huippua! Kotisohvalla shoppaillet ja tuodaan suoraan kotiin. On niin hyvä, että en luovu tästä enää. Säästää hitosti aikaa ja vaivaa.
Ja kunto kivasti romahtaa, kun ei yhtään tule liikuntaa. Mutta kukin tavallaan.
Mä taas en oikein näe marketeissa haahuilua kovin kummoisena kuntoiluna. Ainakin silloin, kun vielä marketeissa kävin, aika hitaasti joutui kävelemään ja pysähdellä piti usein odottaen, että toinen asiakas siirtyisi eteenpäin. Joskus jotkut asiakkaat pitivät "torikokouksiaan" keskellä hyllyjen välistä käytävää. Kassajonossa seisominenkaan ei mielestäni ole mitään kovin tehokasta hyötyliikuntaa.
Mulla on koira ja käytän senkin ajan, mikä menisi marketeissa maleksemiseen, mieluummin koiran kanssa raittiissa ilmassa lenkkeillen.
- eri -Sinä et olekkaan vammautunut mutta minulle jalkavammaisena kun ulkona ovat liukkaat ja vaativat kelit niin ilman nastakenkiä ja varomista, pelkoa kaatumisesta on ihanaa päästä kävelemään rennosti jossain jätti marketissa kesäkengillä ilman jännittämistä jalat harallaan että pysyykö pystyssä vaiko ei. Olet tervejalkainen. Liikuntarajoitteisille talvella isoissa marketeissa käyminen on kuule liikuntaa kun ulkona on niin haastavat kelit ettei sinne juuri pääse.
No tuon mä kyllä ymmärrän oikein hyvin! Mulla on molemmissa polvissa tekonivelet ja pääsen taas kävelemään kunnolla, kunhan liukkailla keleillä laitan jalkaani Icebugit. Mutta muistan vielä hyvin ajan parin vuoden takaa, kun olin vasta leikkausjonossa.
Vammoja on erilaisia ja mulla raudoitettu niin että sitä ei voi korjata kuin kerran ja kolmatta kertaa ei tule, niin sanoi lääkäri. On se kuolemaan asti kunnes otetaan pois. Vähänkin kun epätasaisella jos jalka menee vinkkeliin niin turpoaa koko jalkaterä ja nilkka. Jos se rauta vääntyy niin leikkaukseen lähtö ja pitkä sairausloma edessä. Mitä enemmän ikää niin sitä hitaammin siitä toipuu tai pahemmassa tapauksessa ei se onnistu ollenkaan ja muutenkin aina nämä operoidut raajat alkavat iän myötä enemmän oirehtimaan vaikka vielä alussa niiden kanssa pärjää paremmin. Kylmää ei siedä enää ollenkaan vaan täysi 100% villasukka pitää olla verenkiertoa edistämässä koko ajan. Kymmenessä vuodessa muuttunut ihan erilaiseksi mitä alussa oli. Paljon herkempi ja oirehtivampi lämmönvaihteluista.
Auts :( Varmasti kurja ja kivulias vaiva. Toivottavasti kevät tulisi aikaisin, lumet sulaisivat ja erityisesti jää teiden pinnoilta. Itsekin kyllä odotan jo kovasti, että saa kävelykengät jalkaan eikä tarvitse laittaa Icebugeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaverini tekee joskus keikkaa kaupassa ja hän on kertonut, että keräilijöillä on hengitysmaskit päässä ja hanskat kädessä + turetuotteet pyritään ottamaan niistä laatikoista, joita asiakkaat eivät ole klähmineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Eikös lähikontakteja ole kehotettu ihan maailmanlaajuisesti välttämään jo kokonaisen vuoden ajan? Miten tämä voi vielä tulla jollekin uutena asiana.
On sanottu. Itse en menekään kauppaan hakemaan lähikontakteja, vaan ruokaa. Pidän vähintäänkin erikoisena, jos sinulla on tapana nuohota ihmisten kyljessä kauppareissuilla.
Minuakin ärsyttää jos hyllyjen välissä tukkona jotkut seurustelevat tai ollaan ryhmänä valkkaamassa suurennuslasin kanssa jotain tuotetta. Jos otan uusia tuntemattomia tuotteita niin tarkastelen vasta koton sen tuoteselosteen tarkemmin enkä ota samaa tuotetta toistamiseen jos siinä on jotain sokeria tms. liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Eikös lähikontakteja ole kehotettu ihan maailmanlaajuisesti välttämään jo kokonaisen vuoden ajan? Miten tämä voi vielä tulla jollekin uutena asiana.
Mihin päivittäistavaratuotteeseen pitää erityisesti välttää lähikontaktia? En ole sellaista ohjetta nähnyt, joten voisitko kertoa. Osaan sitten varoa.
Minä olen ymmärtänyt että periaatteena on mahdollisuuksien mukaan välttää kontakteja muihin ihmisiin, joita esim. kaupassa esiintyy.
kuluttajille tulee korvata (mikäli eivät kuulu business funland tukien joukkoon) ne kulut jotka syntyvät siitä että esim. tekisi verkkotilauksia epidemian takia ja muita tilanteita joissa jotkut "palvelut" tuovat merkittäviä lisäkustannuksia.
emme mene ns. auttamaan jotain ravintolaa /palveluntarjoajaa siksi että voisivat jatkossakin yrittää lypsää jomuutenkin ylihinnoiteltua katetta.
kun pienen maan talous yskäisee, viennistä riippuvainen pikku maa joutuu kulutuskysynnänä varaan. kun paljon (ml. nekin jotka heitetty esim. pellolle jo ennen ) ovat huomattavasti pienemmän tulossa kiinni, tuskin silloin lähdetään kovasti kuluttamaan, kun monella ei ole ostovoimaa.
kun toisessa isommassa maassa - jossa kulutuskysynnän osuus on huomattava ja dynaaminen muutenkin - havahduttiin elvyttämiseen, se koski kaikkia, nimenomaan kaikkia; koska se tajuttiin,siellä, täällä sitä ei tajuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Ihmisiä kuolee päivittäin omaan kotiinsa. Miksi juuri kauppa on sinulle kynnyskysymys? Oletko kokenut jotain traumaattista kaupassa vai mistä tuo pelko kumpuaa?
Eikös lähikontakteja ole kehotettu ihan maailmanlaajuisesti välttämään jo kokonaisen vuoden ajan? Miten tämä voi vielä tulla jollekin uutena asiana.
On sanottu. Itse en menekään kauppaan hakemaan lähikontakteja, vaan ruokaa. Pidän vähintäänkin erikoisena, jos sinulla on tapana nuohota ihmisten kyljessä kauppareissuilla.
Asun Helsingin keskustassa ja lähikauppani ovat yleensä ruuhkaisia. Usein käy niin että kun olen hyllyn ääressä joku tulee ihan viereen tai taakse ja joskus ihmisiä on useampi ja he keskustelevat keskenään. Lähikontakteja ei tarvitse hakea. Ja hengityksen ja puheen aerosolit leijuvat kaemmaskin, jopa hyllyjen yli.
Pidät varmaan argumentointityyliäsi kovinkin nokkelana. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
kuluttajille tulee korvata (mikäli eivät kuulu business funland tukien joukkoon) ne kulut jotka syntyvät siitä että esim. tekisi verkkotilauksia epidemian takia ja muita tilanteita joissa jotkut "palvelut" tuovat merkittäviä lisäkustannuksia.
emme mene ns. auttamaan jotain ravintolaa /palveluntarjoajaa siksi että voisivat jatkossakin yrittää lypsää jomuutenkin ylihinnoiteltua katetta.
kun pienen maan talous yskäisee, viennistä riippuvainen pikku maa joutuu kulutuskysynnänä varaan. kun paljon (ml. nekin jotka heitetty esim. pellolle jo ennen ) ovat huomattavasti pienemmän tulossa kiinni, tuskin silloin lähdetään kovasti kuluttamaan, kun monella ei ole ostovoimaa.
kun toisessa isommassa maassa - jossa kulutuskysynnän osuus on huomattava ja dynaaminen muutenkin - havahduttiin elvyttämiseen, se koski kaikkia, nimenomaan kaikkia; koska se tajuttiin,siellä, täällä sitä ei tajuttu.
Ostovoimasta meuhkaaminen on kyllä täysin epävalidia, kun alla on yli kymmenen vuotta kestänyt kaikkien aikojen nousukausi. Kuka tahansa on halutessaan saanut kerättyä näiden vuosien aikana "riittävästi" ostovoimaa esim. osakkeilla.
Olen arvioinut, että kaupassa käymisen riski on pienempi kuin kotona yksin nököttämisen. Onko se jotenkin sinulta pois vai miksi teet siitä ongelman, että käyn kaupassa?