Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät näin koronan aikana tilaa ruokia kaupasta kotiin?
Kommentit (441)
Minulle työttömänä, yksin elävänä ihmisenä se että saan vaihtaa myyjän kanssa pari sanaa kerran viikossa on ainoa ihmiskontakti mitä minulla on. Se ei kuulosta paljolta, mutta silti sekin vähä merkitsee minulle paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
No mitä tässä on toitotettu melkein vuosi? Ettei vaan olisi sitä, että kaupassa voi käydä, mutta tarpeetonta oleskelua siellä ja muissakin julkisissa tiloissa tulisi välttää. Se on tarpeetonta, jos oleskelee kaupassa toista tuntia.
Mutta kun ongelma on siinä on että sinä alat määräämään tiettyjä minuuttimääriä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Mihin vedät rajan? Onko suurperheelle kerran kahdessa viikossa pikavauhtia tehtävät ostokset turhaa haahuilua, jos kaupassa menee pakollisten esim. alusvaateostosten kanssa 65 minuuttia? Entäs 55 min? Tai 45 min?
Olisiko kuitenkin parempi vain noudattaa sitä periaatetta että kontaktit pidetään mahdollisimman pienenä? Jos pystyy järkevästi tilaamaan kotiinkuljetuksella niin hyvä. Sinun asettamat tarkat minuuttirajat ei auta yhtään mitään.
Ongelma on siinä, että sinä takerrut täysin epäolennaisiin asioihin. Voit siis jatkaa "keskustelua" keskenäsi.
Ymmärrätkö että sinun kommentointisi "hyväksyttävästä" ostosten kestosta on nimenomaan takertumista epäolennaiseen? Sinulla ehkä menee sen verran aikaa siellä omassa lähipierumarketissasi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
Pierumarketissa :D:D Siinä meni sinulta loppukin uskottavuus. Ei muuta kuin hyvää yötä. Muistahan lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Tykkään käydä kaupassa. En välit' suunnitella ruokia etukäteen. Ei mahdukeittin kaapppiin. Kun ostin paljon en enää muitanut mihin olin niitä ruoikia laittanut . Iso talo ,saunakerroksessa on lisää kylmätilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
No mitä tässä on toitotettu melkein vuosi? Ettei vaan olisi sitä, että kaupassa voi käydä, mutta tarpeetonta oleskelua siellä ja muissakin julkisissa tiloissa tulisi välttää. Se on tarpeetonta, jos oleskelee kaupassa toista tuntia.
Mutta kun ongelma on siinä on että sinä alat määräämään tiettyjä minuuttimääriä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Mihin vedät rajan? Onko suurperheelle kerran kahdessa viikossa pikavauhtia tehtävät ostokset turhaa haahuilua, jos kaupassa menee pakollisten esim. alusvaateostosten kanssa 65 minuuttia? Entäs 55 min? Tai 45 min?
Olisiko kuitenkin parempi vain noudattaa sitä periaatetta että kontaktit pidetään mahdollisimman pienenä? Jos pystyy järkevästi tilaamaan kotiinkuljetuksella niin hyvä. Sinun asettamat tarkat minuuttirajat ei auta yhtään mitään.
Ongelma on siinä, että sinä takerrut täysin epäolennaisiin asioihin. Voit siis jatkaa "keskustelua" keskenäsi.
Ymmärrätkö että sinun kommentointisi "hyväksyttävästä" ostosten kestosta on nimenomaan takertumista epäolennaiseen? Sinulla ehkä menee sen verran aikaa siellä omassa lähipierumarketissasi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
Pierumarketissa :D:D Siinä meni sinulta loppukin uskottavuus. Ei muuta kuin hyvää yötä. Muistahan lääkkeet!
Perustelehan sitten miksi kaikkien ihmisten kaikissa mahdollisissa tilanteissa pitää tehdä ostokset maks. 30 minuutissa? Noinhan sanoit, että kellään ei missään nimessä voi ostoksissa mennä tuntia. Lasketko muuten tuon ajan siitä kun menet esim. ison marketin ulko-ovista sisään, vai mistä aloitat laskennan?
Edelleenkin pointti on se että tuollaiset kategoriset typerät kommentit perustuu vain henkilön henkilökohtaiseen kokemukseen omasta ympäristöstään, eikä ota huomioon mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Kun ei tajua, niin ei tajua. En jaksa nyt ratakiskoa hakea, kun jo rautalankaa käytin. Koronapaniikki todistetusti vähentää aivosoluja. Nyt viimeistään sen huomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
No mitä tässä on toitotettu melkein vuosi? Ettei vaan olisi sitä, että kaupassa voi käydä, mutta tarpeetonta oleskelua siellä ja muissakin julkisissa tiloissa tulisi välttää. Se on tarpeetonta, jos oleskelee kaupassa toista tuntia.
Mutta kun ongelma on siinä on että sinä alat määräämään tiettyjä minuuttimääriä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Mihin vedät rajan? Onko suurperheelle kerran kahdessa viikossa pikavauhtia tehtävät ostokset turhaa haahuilua, jos kaupassa menee pakollisten esim. alusvaateostosten kanssa 65 minuuttia? Entäs 55 min? Tai 45 min?
Olisiko kuitenkin parempi vain noudattaa sitä periaatetta että kontaktit pidetään mahdollisimman pienenä? Jos pystyy järkevästi tilaamaan kotiinkuljetuksella niin hyvä. Sinun asettamat tarkat minuuttirajat ei auta yhtään mitään.
Ongelma on siinä, että sinä takerrut täysin epäolennaisiin asioihin. Voit siis jatkaa "keskustelua" keskenäsi.
Ymmärrätkö että sinun kommentointisi "hyväksyttävästä" ostosten kestosta on nimenomaan takertumista epäolennaiseen? Sinulla ehkä menee sen verran aikaa siellä omassa lähipierumarketissasi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
Pierumarketissa :D:D Siinä meni sinulta loppukin uskottavuus. Ei muuta kuin hyvää yötä. Muistahan lääkkeet!
Perustelehan sitten miksi kaikkien ihmisten kaikissa mahdollisissa tilanteissa pitää tehdä ostokset maks. 30 minuutissa? Noinhan sanoit, että kellään ei missään nimessä voi ostoksissa mennä tuntia. Lasketko muuten tuon ajan siitä kun menet esim. ison marketin ulko-ovista sisään, vai mistä aloitat laskennan?
Edelleenkin pointti on se että tuollaiset kategoriset typerät kommentit perustuu vain henkilön henkilökohtaiseen kokemukseen omasta ympäristöstään, eikä ota huomioon mitään muuta.
Laitapa sitaatti siitä kommentista, jossa noin sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
- voit valita tuotteet netissäkin itse. Ja kuten todettua, kauppiaat ei lähetä huono tavaraa
- voit tehdä ostokset netissä silloin kun itse haluat, ja valita toimitusajaksi sen minkä itse haluat
Tiedän, olen käyttänyt näitä palveluita pari kertaa.
No se on sinun valintasi, mutta itse en ymmärrä mitä väliä tuolla on tuleeko lähetys klo 14:15 vai 15:30, sitten vain aikatauluttaa menemisensä siihen sopivaksi. Joka tapauksessa niitä menoja ei nyt korona-aikana juuri ole.
Lisäksi varmaan ymmärrät että ne omenat on jo "valittu" moneen kertaan ennen kuin sinä otat ne pussiisi siellä kaupassa. Ne on poimittu, mahdollisesti laivattu Suomeen, jaettu kauppaan jne. ennen kuin sinä tiedät niistä mitään. Miksi se hetki kun sinä otat sen kyseisen omenan hyllystä on niin merkityksellinen?
Niin? Kuten aivan ensimmäiseksi totesit niin se on minun valintani. Hienoa että itsellesi toimii tuo mitä sen jälkeen sepustit. Minulle se ei toimi. Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Kun ei tajua, niin ei tajua. En jaksa nyt ratakiskoa hakea, kun jo rautalankaa käytin. Koronapaniikki todistetusti vähentää aivosoluja. Nyt viimeistään sen huomaan.
Asia selvä. Eli kaupassa oloajan minimointi on ok, mutta siellä käymisen välttäminen mahdollisuuksien mukaan on koronapaniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Kun ei tajua, niin ei tajua. En jaksa nyt ratakiskoa hakea, kun jo rautalankaa käytin. Koronapaniikki todistetusti vähentää aivosoluja. Nyt viimeistään sen huomaan.
Asia selvä. Eli kaupassa oloajan minimointi on ok, mutta siellä käymisen välttäminen mahdollisuuksien mukaan on koronapaniikkia.
Hyvin tiivistetty. Onhan se selvää paniikki, jos edes ruokakauppaan ei uskalla mennä. Hyvä, että vihdoin tajusit.
Vierailija kirjoitti:
No se on sinun valintasi, mutta itse en ymmärrä mitä väliä tuolla on tuleeko lähetys klo 14:15 vai 15:30, sitten vain aikatauluttaa menemisensä siihen sopivaksi. Joka tapauksessa niitä menoja ei nyt korona-aikana juuri ole.
Lisäksi varmaan ymmärrät että ne omenat on jo "valittu" moneen kertaan ennen kuin sinä otat ne pussiisi siellä kaupassa. Ne on poimittu, mahdollisesti laivattu Suomeen, jaettu kauppaan jne. ennen kuin sinä tiedät niistä mitään. Miksi se hetki kun sinä otat sen kyseisen omenan hyllystä on niin merkityksellinen?
Niin? Kuten aivan ensimmäiseksi totesit niin se on minun valintani. Hienoa että itsellesi toimii tuo mitä sen jälkeen sepustit. Minulle se ei toimi. Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe mitään syytä siihen. Käyn ensinnäkin Lidlissä joka ei tarjoa kotiinkuljetusta ja toisaalta, pidän turvavälit, käytän maskia ja hoidan ostokset suht ripeästi kerran viikossa.
Koska meillä lähikauppa 300m päässä ja viikon ostosten tekoon menee 20min eikä minun tarvitse sinne tukkia ruuhka-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Kun ei tajua, niin ei tajua. En jaksa nyt ratakiskoa hakea, kun jo rautalankaa käytin. Koronapaniikki todistetusti vähentää aivosoluja. Nyt viimeistään sen huomaan.
Asia selvä. Eli kaupassa oloajan minimointi on ok, mutta siellä käymisen välttäminen mahdollisuuksien mukaan on koronapaniikkia.
Hyvin tiivistetty. Onhan se selvää paniikki, jos edes ruokakauppaan ei uskalla mennä. Hyvä, että vihdoin tajusit.
Miksi panikoit etkä uskalla lla siellä kaupassa mahdollisimman pitkään?
Ap, täysin samasta syystä kuin sinä kirjoitat tänne etkä jonnekin maksulliselle keskustelufoorumille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Koska osa haluaa mennä kauppaan itse. Miten h'lvetin vaikeaa sitä on tajuta?!?!?!?!
Haluaahan sitä ihmiset tehdä vaikka mitä, mutta itse olen ymmärtänyt että tämäkin asia täytyy arvioida ottaen huomioon omat olosuhteet. Tähän arviointiin kuuluu mm. mahdollisten riskien miettiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.
Edelleenkin se, että minimoi kaupassaoloajan, on välttämistä. Sitä kuuluisaa lähikontaktien minimoimista. Kun vieläkään minimoiminen ei ole sama asia kuin kokonaan poistaminen.
Miksi sitä ei sitten pyrkisi minimoimaan tilaamalla kotiinkuljetuksen?
Kun ei tajua, niin ei tajua. En jaksa nyt ratakiskoa hakea, kun jo rautalankaa käytin. Koronapaniikki todistetusti vähentää aivosoluja. Nyt viimeistään sen huomaan.
Asia selvä. Eli kaupassa oloajan minimointi on ok, mutta siellä käymisen välttäminen mahdollisuuksien mukaan on koronapaniikkia.
Hyvin tiivistetty. Onhan se selvää paniikki, jos edes ruokakauppaan ei uskalla mennä. Hyvä, että vihdoin tajusit.
Miksi panikoit etkä uskalla lla siellä kaupassa mahdollisimman pitkään?
*facepalm*
Edelleenkään se että jossakin muussa tilanteessa on mahdollista saada korona, ei poista sitä tosiasiaa että sitä joka tapauksessa kannattaa yrittää välttää muissa tilanteissa.