Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät näin koronan aikana tilaa ruokia kaupasta kotiin?
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tlaan! Aivan huippua! Kotisohvalla shoppaillet ja tuodaan suoraan kotiin. On niin hyvä, että en luovu tästä enää. Säästää hitosti aikaa ja vaivaa.
Ja kunto kivasti romahtaa, kun ei yhtään tule liikuntaa. Mutta kukin tavallaan.
Mä taas en oikein näe marketeissa haahuilua kovin kummoisena kuntoiluna. Ainakin silloin, kun vielä marketeissa kävin, aika hitaasti joutui kävelemään ja pysähdellä piti usein odottaen, että toinen asiakas siirtyisi eteenpäin. Joskus jotkut asiakkaat pitivät "torikokouksiaan" keskellä hyllyjen välistä käytävää. Kassajonossa seisominenkaan ei mielestäni ole mitään kovin tehokasta hyötyliikuntaa.
Mulla on koira ja käytän senkin ajan, mikä menisi marketeissa maleksemiseen, mieluummin koiran kanssa raittiissa ilmassa lenkkeillen.
- eri -Sinä et olekkaan vammautunut mutta minulle jalkavammaisena kun ulkona ovat liukkaat ja vaativat kelit niin ilman nastakenkiä ja varomista, pelkoa kaatumisesta on ihanaa päästä kävelemään rennosti jossain jätti marketissa kesäkengillä ilman jännittämistä jalat harallaan että pysyykö pystyssä vaiko ei. Olet tervejalkainen. Liikuntarajoitteisille talvella isoissa marketeissa käyminen on kuule liikuntaa kun ulkona on niin haastavat kelit ettei sinne juuri pääse.
No tuon mä kyllä ymmärrän oikein hyvin! Mulla on molemmissa polvissa tekonivelet ja pääsen taas kävelemään kunnolla, kunhan liukkailla keleillä laitan jalkaani Icebugit. Mutta muistan vielä hyvin ajan parin vuoden takaa, kun olin vasta leikkausjonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helkutti vaikka olisi varaakin niin aika häpeällistä alkaa perustarvikkeita tilata kotiinkuljetuksella täysin terveet ihmiset kun pääsee kävelemäänkin.
Vuodessa maksaisi 530 euroa tilata kaikki kerran viikossa kotiin. Tuolla summallahan saisi jo paljon ruokaa ja eläisi yksi ihminen monta kuukautta.
Onko mielestäsi myös häpeällistä ostaa terveenä ihmisenä valmis ateria ravintolassa, kun kerran itsekin pystysit kokkaamaan? Tai ajaa taksilla, kun terve ihminen pääsee itsekin liikkumaan jalan? Tai ostaa perunoita kaupasta kun terve ihminenhän pystyy kasvattamaan ne itsekin? Oletko muuten itse rakentanut sen laitteen jolla postaat vauvapalstalle?
Joo jos pystyn saman itsekkin kokkaamaan niin miksi maksaa siitä että joku muu sen saman kokkaa. Mitä järkeä ostaa jos pystyy itse kasvattamaan. Tekee itse niin paljon kun pystyy ja sitten hyödyntää muiden keksimää loput. Sitähän varten muut ihmiset ovat jos ei ihan kaikkea itse keksi eikä itse ehdi keksimään:D Silloin hyödynnetään muiden ideoita. Laitteiden rakentaminen ei ole mun juttu mutta ole muita ideoita jakanut sellaisille jotka eivät ole ihan itse hokanneet :D
Niin, mutta mielestäsi kuitenkin muut jotka tilaa ruoat kotiinkuljetuksella on häpeällisiä? Ymmärrätkö että teet melkoisen kategorisia yleistyksiä muiden kuin itsesi toiminnasta?
Ei se mitään häpeällistä ole jos ei ole ihan terve tai jos vaan on ylimääräistä rahaa mutta olen vaan sanonut että kun minulla ei ole mitään sairauden oireita niin kauan käyn itse valitsemassa ruokani ja sillä selvä ellei hallitus siihen puutu. Vaikka olisi kuinka paljon rahaa niin en perustarvikkeiden shoppailusta jättimarketissa luovu ja anna sitä iloa jollekkin muulle sillä se on tärkein viikottainen harrastukseni muiden harrastuksieni lisäksi.
Eli kuten sanoin niin kyseessä on vain totunnainen tapa jota pidät tärkeänä, ei niinkään se että asia objektiivisesti arvioituna olisi välttämätön tai edes paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helkutti vaikka olisi varaakin niin aika häpeällistä alkaa perustarvikkeita tilata kotiinkuljetuksella täysin terveet ihmiset kun pääsee kävelemäänkin.
Vuodessa maksaisi 530 euroa tilata kaikki kerran viikossa kotiin. Tuolla summallahan saisi jo paljon ruokaa ja eläisi yksi ihminen monta kuukautta.
Onko mielestäsi myös häpeällistä ostaa terveenä ihmisenä valmis ateria ravintolassa, kun kerran itsekin pystysit kokkaamaan? Tai ajaa taksilla, kun terve ihminen pääsee itsekin liikkumaan jalan? Tai ostaa perunoita kaupasta kun terve ihminenhän pystyy kasvattamaan ne itsekin? Oletko muuten itse rakentanut sen laitteen jolla postaat vauvapalstalle?
Joo jos pystyn saman itsekkin kokkaamaan niin miksi maksaa siitä että joku muu sen saman kokkaa. Mitä järkeä ostaa jos pystyy itse kasvattamaan. Tekee itse niin paljon kun pystyy ja sitten hyödyntää muiden keksimää loput. Sitähän varten muut ihmiset ovat jos ei ihan kaikkea itse keksi eikä itse ehdi keksimään:D Silloin hyödynnetään muiden ideoita. Laitteiden rakentaminen ei ole mun juttu mutta ole muita ideoita jakanut sellaisille jotka eivät ole ihan itse hokanneet :D
Niin, mutta mielestäsi kuitenkin muut jotka tilaa ruoat kotiinkuljetuksella on häpeällisiä? Ymmärrätkö että teet melkoisen kategorisia yleistyksiä muiden kuin itsesi toiminnasta?
Ei se mitään häpeällistä ole jos ei ole ihan terve tai jos vaan on ylimääräistä rahaa mutta olen vaan sanonut että kun minulla ei ole mitään sairauden oireita niin kauan käyn itse valitsemassa ruokani ja sillä selvä ellei hallitus siihen puutu. Vaikka olisi kuinka paljon rahaa niin en perustarvikkeiden shoppailusta jättimarketissa luovu ja anna sitä iloa jollekkin muulle sillä se on tärkein viikottainen harrastukseni muiden harrastuksieni lisäksi.
Eli kuten sanoin niin kyseessä on vain totunnainen tapa jota pidät tärkeänä, ei niinkään se että asia objektiivisesti arvioituna olisi välttämätön tai edes paras ratkaisu.
Eikö elämässä saa olla mitään subjektiivisesti iloa tuottavaa? Aika karu elämä, jos kaikki pitää arvioida objektiivisesti ja toteuttaa vain, jos näyttää ihan välttämättömältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
Se riski määräytyy minusta enemmän sen mukaan, miten kaukana pysyy muista ihmisistä. Eli jos sulla menee 5 minuuttia mutta ohitat lähietäisyydeltä 5 ihmistä ja seisot jonossa liian lähellä muita, siinä on isompi riski kuin silloin jos haahuilet tunnin jossain jättisupermarketissa kaukana toisista. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
No mitä tässä on toitotettu melkein vuosi? Ettei vaan olisi sitä, että kaupassa voi käydä, mutta tarpeetonta oleskelua siellä ja muissakin julkisissa tiloissa tulisi välttää. Se on tarpeetonta, jos oleskelee kaupassa toista tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
Se riski määräytyy minusta enemmän sen mukaan, miten kaukana pysyy muista ihmisistä. Eli jos sulla menee 5 minuuttia mutta ohitat lähietäisyydeltä 5 ihmistä ja seisot jonossa liian lähellä muita, siinä on isompi riski kuin silloin jos haahuilet tunnin jossain jättisupermarketissa kaukana toisista. -eri
Mitä enemmän olet kaupassa, sitä enemmän sinne ehtii tulla muita ihmisiä. Eli todennäköisyys koronaisen saapumiselle paikalle kasvaa. Korona tarttuu muutenkin kuin lähikontaktissa, vaikka toki lähikontaktissa riski on suurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Näytäpä viesti, jossa minä olen väittänyt tuollaista niin puhutaan sitten lisää tuosta osiosta väitäTTE.
P.S. Elämässä mikään ei ole riskitöntä, joten riskin poisto on mahdotonta. Koronan voit saada mistä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Tiesithän, että korona voi tarttua myös pinnoilta? Eli voit saada koronana vaikka siitä maitopurkista, jonka ruokakuski sinulle tuo. Sellaista kuin "täysin riskitön valinta" ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
No mitä tässä on toitotettu melkein vuosi? Ettei vaan olisi sitä, että kaupassa voi käydä, mutta tarpeetonta oleskelua siellä ja muissakin julkisissa tiloissa tulisi välttää. Se on tarpeetonta, jos oleskelee kaupassa toista tuntia.
Mutta kun ongelma on siinä on että sinä alat määräämään tiettyjä minuuttimääriä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Mihin vedät rajan? Onko suurperheelle kerran kahdessa viikossa pikavauhtia tehtävät ostokset turhaa haahuilua, jos kaupassa menee pakollisten esim. alusvaateostosten kanssa 65 minuuttia? Entäs 55 min? Tai 45 min?
Olisiko kuitenkin parempi vain noudattaa sitä periaatetta että kontaktit pidetään mahdollisimman pienenä? Jos pystyy järkevästi tilaamaan kotiinkuljetuksella niin hyvä. Sinun asettamat tarkat minuuttirajat ei auta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Tiesithän, että korona voi tarttua myös pinnoilta? Eli voit saada koronana vaikka siitä maitopurkista, jonka ruokakuski sinulle tuo. Sellaista kuin "täysin riskitön valinta" ei ole olemassa.
Eli riskejä ei edes kannata yrittää vähentää, jos niitä ei saa vähennettyä nollaan? Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
No mitä tässä on toitotettu melkein vuosi? Ettei vaan olisi sitä, että kaupassa voi käydä, mutta tarpeetonta oleskelua siellä ja muissakin julkisissa tiloissa tulisi välttää. Se on tarpeetonta, jos oleskelee kaupassa toista tuntia.
Mutta kun ongelma on siinä on että sinä alat määräämään tiettyjä minuuttimääriä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Mihin vedät rajan? Onko suurperheelle kerran kahdessa viikossa pikavauhtia tehtävät ostokset turhaa haahuilua, jos kaupassa menee pakollisten esim. alusvaateostosten kanssa 65 minuuttia? Entäs 55 min? Tai 45 min?
Olisiko kuitenkin parempi vain noudattaa sitä periaatetta että kontaktit pidetään mahdollisimman pienenä? Jos pystyy järkevästi tilaamaan kotiinkuljetuksella niin hyvä. Sinun asettamat tarkat minuuttirajat ei auta yhtään mitään.
Ongelma on siinä, että sinä takerrut täysin epäolennaisiin asioihin. Voit siis jatkaa "keskustelua" keskenäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Sisältyy tietysti. Se nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Ja mitä pidempään siellä kaupassa haahuilee, sitä isompi on riski. Toki edes minuutin piipahdus ei ole täysin riskitön. Mutta eipä ole mikään muukaan asia elämässä.
No tulihan se sieltä. Miksi sitten väitätte että ruokaostosten tilaaminen kotiin on noloa, ja muuta yhtä älytöntä? Jos kerran riski ainakin jossakin määrin on olemassa, niin miksi ei sitten pyrkisi olosuhteiden mukaan poistamaan tuon riskin kokonaan?
Tiesithän, että korona voi tarttua myös pinnoilta? Eli voit saada koronana vaikka siitä maitopurkista, jonka ruokakuski sinulle tuo. Sellaista kuin "täysin riskitön valinta" ei ole olemassa.
Eli riskejä ei edes kannata yrittää vähentää, jos niitä ei saa vähennettyä nollaan? Just.
Täysin sinun oma tulkintasi tuo. Minä en sanonut mitään tuohon viittaavaakaan. Miksi laitat omia ajatuksiasi muiden sanomisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
Nostan hattua tälle kommentoijalle. Hyvin sä jaksat! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntumani on, että ihmisiä ei kiinnosta tai ei vain onnistu minkäänlainen ennakointi ostosten suhteen. Viikon ruokien tilaus nyt vaan on joillekin ylivoimainen ponnistus suunnittelun osalta.
Mutta annetaan niiden käydä kaupassa, jotka sinne joutuu sitten menemään ja tilataan me muut kotiin. Riittää niitä aikojakin meille sitten. :)
Tässähän se. Suurehko osa porukasta ei ole kovin taitavaa elämisessä. Kaikki asiat tulee aina suurena yllätyksenä, ja syyllistetään muita kun kukaan ei erikseen varoittanut tms.
Sekö sitten on taitavaa, että syytetään koronan levittämisestä ja itsekkyydestä, kun joku haluaa tehdä ostokset menemällä itse kauppaan? Itse suunnittelen aina viikon ruuat suurin piirtein valmiiksi ja teen ruokaostokset kerran viikossa. Silti koen, että on minulle parempi vaihtoehto mennä itse kauppaan.
Itse en syyllistä. Olen tässäkin keskustelussa jo todennut että mielestäni tasapainoinen maalaisjärkinen näkemys on se, että lähikontakteja kannattaa välttää siinä määrin kuin se omissa olosuhteissa on järkevää. Omalla kohdallani olen tämän perusteella tehnyt arvion että pääsääntöisesti tilaan ruoat kotiinkuljetuksella.
Jotta saisin kaupassa aikaan merkittävän lähikontaktin, siihen pitäisi jo tosissaan panostaa :D
Ei minun käsittääkseni. Jos teen kaupassa isot viikon ostokset, menee siellä kaupassa olemiseen helposti tunti tai enemmäkin. Kyllä siinä on ihan hyvin mahdollisuuksia saada merkittävä lähikontakti.
Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita että kategorisesti kaupassa ei kenenkään pitäisi käydä, mutta on järkevää ymmärtää että jonkinasteinen riski siihen sisältyy.
TUNTI???? Mitä sinä siellä kaupassa oikein teet? Itse en saa mitenkään menemään edes puolta tuntia, vaikka käyn pääosin ostoksilla isossa Prismassa ja ostan aina viikon ruuat kerralla.
Toisilla menee pidempään, toisilla lyhyempi aika. Riippuu monesta tekijästä: kuinka paljon erilaista tavaraa pitää ostaa, kuinka pitkäksi ajaksi, kuinka monelle hengelle jne.
Sinulla siis menee ilmeisesti alle puoli tuntia, mutta se ei tannut olla tässä pointti? Lisäksi en ihmettelisi jos arvioisit kaupassaoloajan alakanttiin.
Ei ole vaikea tietää aikaa, kun kello on keksitty ja osaa sitä tulkita. Vaikka ostaisin armeijalle ruokaa, en saisi aikaa menemään tuntia. Ellen sitten jokaista tuotetta erikseen hipelöisi ja silittelisi ja jäisi muuten vaan haahuilemaan hyllyjen väliin. Jos koronan välttäminen on pointti, ei pitäisi olla mitään syytä olla yhtään ylimääräistä minuuttia kaupassa.
Edelleenkään se että meneekö kaupassa 35 min vai 90 min ei tainnut olla se pointti? Jos koronan välttäminen on pointti, niin henkilö mahdollisesti pyrkii välttämään koko kaupassa käynnin.
Lisäksi tekisi mieli sanoa että, jos tekisit armeijalle ruokaostokset, et varmaankaan alle tunnissa selviäsi. Mutta jätän nyt sanomatta tällä kertaa =D
Itse asiassa oli. Miksi pitäisi haahuilla kaupassa yli tunti näin riskiaikana, kun asiat voi hoitaa alle puolessa tuosta ajasta. Ei se koronan riski ainakaan vähene, jos kauppaan jää asumaan. Voit tulla koska tahansa kellottamaan, jos et usko, että kaupasta selviää helposti isoillakin ostoksilla reilusti alle tunnissa.
En nyt ymmärrä. Oletko siis sitä mieltä että kaupassa käyntiin sisältyy sairastumisriski, vai että ei sisälly? Ei nyt oikein saa tuosta selkoa. Periaatteellisella tasolla tämä asia pitää ymmärtää, eikä pitäen kiinni jostakin jostakin mnuuttimäärästä joka itselle on mieluisa.
No mitä tässä on toitotettu melkein vuosi? Ettei vaan olisi sitä, että kaupassa voi käydä, mutta tarpeetonta oleskelua siellä ja muissakin julkisissa tiloissa tulisi välttää. Se on tarpeetonta, jos oleskelee kaupassa toista tuntia.
Mutta kun ongelma on siinä on että sinä alat määräämään tiettyjä minuuttimääriä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Mihin vedät rajan? Onko suurperheelle kerran kahdessa viikossa pikavauhtia tehtävät ostokset turhaa haahuilua, jos kaupassa menee pakollisten esim. alusvaateostosten kanssa 65 minuuttia? Entäs 55 min? Tai 45 min?
Olisiko kuitenkin parempi vain noudattaa sitä periaatetta että kontaktit pidetään mahdollisimman pienenä? Jos pystyy järkevästi tilaamaan kotiinkuljetuksella niin hyvä. Sinun asettamat tarkat minuuttirajat ei auta yhtään mitään.
Ongelma on siinä, että sinä takerrut täysin epäolennaisiin asioihin. Voit siis jatkaa "keskustelua" keskenäsi.
Ymmärrätkö että sinun kommentointisi "hyväksyttävästä" ostosten kestosta on nimenomaan takertumista epäolennaiseen? Sinulla ehkä menee sen verran aikaa siellä omassa lähipierumarketissasi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
Autottomalle liian kallista. Keräilymaksu ja kuljetusmaksu yhteensä menee yli sopuhinnan.
Ap ja mahdollisesti joku muu ei taida ymmärtää sitä, että kaupassa käynti ei välttämättä ole sellainen riskitekijä, jota jonkun elämässä ei olisi muutenkin. Jos on vaikka perhe, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä, molemmat työssään tapaavat paljon ihmisiä ja kenties ovat vielä lähikontaktissakin työpäivänsä aikana useisiin ihmisiin, kulkevat työmatkansa julkisilla, toinen lapsista on koulussa ja toinen päiväkodissa, niin siinä ei enää kaupassa käynti tunnu riskin suhteen sellaiselta, että alkaisi tilaamaan ostoksensa kotiinkuljetuksella.
Pää hajoaisi lopullisesti, jos edes kaupassa ei saisi käydä. Se on viikossa ainut paikka, jossa näen muita ihmisiä.