Jos tarjoan naiselle treffeillä kaiken, niin mikä on tekosyy kieltäytyä uusintatreffeistä?

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei ole velvollinen seksiin kanssasi pizzasta ja kaljasta.

Naisen ei pidä ottaa vastaan hienoja illallisia ja lahjoja, jos hän ei ole tosissaan miehen suhteen.

Ei pidä paikkaansa. Monesti mies ei kerro, minne vie naisen treffeille. Näin kävi ainakin minulla sen yhden herrasmiehen kanssa, joka oli hyvässä ammatissa. Sitten vain mennään sinne paikkaan, joka voi olla vaikka kuinka hieno, ja tilataan ruokaa. Olisi aika töykeää siinä ovella sanoa, että emme voi mennä tänne.

Lahjaa voi tietysti olla ottamatta vastaan, mutta lahjat tulevatkin yleensä kuvaan mukaan vasta, kun seurustellaan oikeasti.

-se, joka puhui aiemmin siitä, että jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei pidä sinusta. Tai ei ole kiinnostunut tapaamaan sinua uudestaan.

Ilmaiset pöperöt kyllä kiinnostaa, ja viina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä naisen juomiset tai syömiset, missä tasa-arvo jota eräät huutaa kovaan ääneen? Mitä jos tehtäiskin toisinpäin että naiset alkaa maksamaan miesten ravintolaillalliset?

MIKSI NE ENSITREFFIT PITÄÄ YLIPÄÄTÄÄN SOPIA RUOKARAVINTOLAAN TAI JONNEKIN MAKSULLISEEN PAIKKAAN?! Noin, joko meni perille?

Mihin ne pitäisi sopia näin talvella ja varsinkin kovilla pakkasilla? Tuolla pakkasessa kävelet ympyrää hienoissa vaatteissa naama punaisena ja hampaat kalisee yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, meinaatko, että hän oikeasti kyllä piti sinusta, mutta esitti jonkun tekosyyn miksei halua tavata sinua enää?

Kyllä pidimme paljon toisitamme. Nauroimme paljon yhdessä ja elämänarvomme olivat lähellä tosiaan. 

Hän piti sinua kaverina tai teeskenteli kohteliaisuuttaan, koska tilanteesta ei heti päässyt poiskaan. Veti homman kunnialla läpi niinsanotusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, meinaatko, että hän oikeasti kyllä piti sinusta, mutta esitti jonkun tekosyyn miksei halua tavata sinua enää?

Kyllä pidimme paljon toisitamme. Nauroimme paljon yhdessä ja elämänarvomme olivat lähellä tosiaan. 

Oletko sosiaalisesti sokea? Toinen oli lähinnä kohtelias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei pidä sinusta. Tai ei ole kiinnostunut tapaamaan sinua uudestaan.

Ilmaiset pöperöt kyllä kiinnostaa, ja viina.

En olekaan ennen kuullut miehestä, joka hakee alkoholistia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, meinaatko, että hän oikeasti kyllä piti sinusta, mutta esitti jonkun tekosyyn miksei halua tavata sinua enää?

Kyllä pidimme paljon toisitamme. Nauroimme paljon yhdessä ja elämänarvomme olivat lähellä tosiaan. 

Mitä hän siis sanoi syyksi olla tapaamatta sinua enää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä naisen juomiset tai syömiset, missä tasa-arvo jota eräät huutaa kovaan ääneen? Mitä jos tehtäiskin toisinpäin että naiset alkaa maksamaan miesten ravintolaillalliset?

MIKSI NE ENSITREFFIT PITÄÄ YLIPÄÄTÄÄN SOPIA RUOKARAVINTOLAAN TAI JONNEKIN MAKSULLISEEN PAIKKAAN?! Noin, joko meni perille?

Mihin ne pitäisi sopia näin talvella ja varsinkin kovilla pakkasilla? Tuolla pakkasessa kävelet ympyrää hienoissa vaatteissa naama punaisena ja hampaat kalisee yhteen?

Miksi pitää pukea hienot vaatteet päälle? Menkää kirjastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran eräs vanha puolituttu pyysi minua treffeille. Hän maksoi kaiken. En ollut lainkaan kiinnostunut hänestä. Hän oli halutussa ammatissa ja menestynyt siinä. Ei merkinnyt mitään, koska ei vain kiinnostanut. Tapasimme muutaman kerran, ja aina minulla oli tylsää ja hän sanoi, että kun oli niin hyvää seuraa... Kävi melkein vähän sääliksi.

Mutta naisella on aina oikeus kieltäytyä treffeistä, vaikka olisi millainen mies.

Mikä hänessä oli vikana? Kuulostaa herrasmieheltä.

Ei riitä kyllä herrasmiesmäisyyteen maksaminen. Herrasmiesmäisyys punnitaan ajan kanssa ja vaatii kokonaisvaltaisesti hyviä käytöstapoja. Suhteissa vaaditaan vähän enemmän. Tässäkin nainen sanoo ihan suoraan, ettei viihtynyt miehen kanssa ja mies kysyy, että mikä vikana. Vastaushan tuli jo tuossa.

Ei, mutta paksu lompakko on osa herrasmiehen kokonaisuutta.

Jos uskot tuohon, siirtyisin tapailemaan ranskalaista/saksalaista.

Onko ne kiinnostunut tapailemaan sidukkalokkeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, meinaatko, että hän oikeasti kyllä piti sinusta, mutta esitti jonkun tekosyyn miksei halua tavata sinua enää?

Kyllä pidimme paljon toisitamme. Nauroimme paljon yhdessä ja elämänarvomme olivat lähellä tosiaan. 

Sinä nautit omille jutuillesi, nainen sinulle. Saattoi toki vaikuttaa, että nauroitte paljon yhdessä.

T. Treffiseuralaisesi

Ap, luepa uudelleen avauksesi otsikko. Oletko oikeasti sitä mieltä, että sinun maksama ravintolasku on tässä se tärkein asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä naisen juomiset tai syömiset, missä tasa-arvo jota eräät huutaa kovaan ääneen? Mitä jos tehtäiskin toisinpäin että naiset alkaa maksamaan miesten ravintolaillalliset?

MIKSI NE ENSITREFFIT PITÄÄ YLIPÄÄTÄÄN SOPIA RUOKARAVINTOLAAN TAI JONNEKIN MAKSULLISEEN PAIKKAAN?! Noin, joko meni perille?

Niin juuri, miksei voisi treffata jollain kebabkioskilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi säteilee aloituksesta kilometrien päähän. Puku päällä treffeille kun miehellä ei ole siihen varaa. Seuraavat treffit sitten ABC:lle ja molemmat maksaa oman kahvinsa. Pidä ap huoli että seuraava treffikumppani on itsekin autistinen, niin voit jopa parin löytää.

Kävimme kylläkin hyvässä ravintolassa. Joimme viiniä ja söimme kolmen ruokalajin illallisen. En vie naistani mihinkään huoltoasemalle.

Tuohan on hyvä periaate. Nyt sitten kun opit vielä odottamaan sitä, että nainen jonka viet kolmen ruokalajin illalliselle, on tosiaan sinun naisesi, ennen kuin viet hänet sinne illalliselle, niin ei tarvitse enää netin keskustelupalstoillakaan valittaa. Siihen asti kannattaa suosia kahviloita, kävelytreffejä yms huokeampaa, niin ei tule huijattua oloa.

Kerroitko naiselle muuten etukäteen vieväsi hänet hienoon ravintolaan kolmen ruokalajin illalliselle, vai tuliko tämä hänelle yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi säteilee aloituksesta kilometrien päähän. Puku päällä treffeille kun miehellä ei ole siihen varaa. Seuraavat treffit sitten ABC:lle ja molemmat maksaa oman kahvinsa. Pidä ap huoli että seuraava treffikumppani on itsekin autistinen, niin voit jopa parin löytää.

Kävimme kylläkin hyvässä ravintolassa. Joimme viiniä ja söimme kolmen ruokalajin illallisen. En vie naistani mihinkään huoltoasemalle.

Tuohan on hyvä periaate. Nyt sitten kun opit vielä odottamaan sitä, että nainen jonka viet kolmen ruokalajin illalliselle, on tosiaan sinun naisesi, ennen kuin viet hänet sinne illalliselle, niin ei tarvitse enää netin keskustelupalstoillakaan valittaa. Siihen asti kannattaa suosia kahviloita, kävelytreffejä yms huokeampaa, niin ei tule huijattua oloa.

Kerroitko naiselle muuten etukäteen vieväsi hänet hienoon ravintolaan kolmen ruokalajin illalliselle, vai tuliko tämä hänelle yllätyksenä?

Treffit sovittiin 14 päivää ennen joten ei tulleet hänelle yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi säteilee aloituksesta kilometrien päähän. Puku päällä treffeille kun miehellä ei ole siihen varaa. Seuraavat treffit sitten ABC:lle ja molemmat maksaa oman kahvinsa. Pidä ap huoli että seuraava treffikumppani on itsekin autistinen, niin voit jopa parin löytää.

Kävimme kylläkin hyvässä ravintolassa. Joimme viiniä ja söimme kolmen ruokalajin illallisen. En vie naistani mihinkään huoltoasemalle.

Tuohan on hyvä periaate. Nyt sitten kun opit vielä odottamaan sitä, että nainen jonka viet kolmen ruokalajin illalliselle, on tosiaan sinun naisesi, ennen kuin viet hänet sinne illalliselle, niin ei tarvitse enää netin keskustelupalstoillakaan valittaa. Siihen asti kannattaa suosia kahviloita, kävelytreffejä yms huokeampaa, niin ei tule huijattua oloa.

Kerroitko naiselle muuten etukäteen vieväsi hänet hienoon ravintolaan kolmen ruokalajin illalliselle, vai tuliko tämä hänelle yllätyksenä?

Jos ei kerro naiselle etukäteen, se on minusta naisen esineellistämistä. Sopisi kyllä kuvaan, kun ap kutsui naista "naisekseen" ekoista treffeistä puhuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi säteilee aloituksesta kilometrien päähän. Puku päällä treffeille kun miehellä ei ole siihen varaa. Seuraavat treffit sitten ABC:lle ja molemmat maksaa oman kahvinsa. Pidä ap huoli että seuraava treffikumppani on itsekin autistinen, niin voit jopa parin löytää.

Kävimme kylläkin hyvässä ravintolassa. Joimme viiniä ja söimme kolmen ruokalajin illallisen. En vie naistani mihinkään huoltoasemalle.

Tuohan on hyvä periaate. Nyt sitten kun opit vielä odottamaan sitä, että nainen jonka viet kolmen ruokalajin illalliselle, on tosiaan sinun naisesi, ennen kuin viet hänet sinne illalliselle, niin ei tarvitse enää netin keskustelupalstoillakaan valittaa. Siihen asti kannattaa suosia kahviloita, kävelytreffejä yms huokeampaa, niin ei tule huijattua oloa.

Kerroitko naiselle muuten etukäteen vieväsi hänet hienoon ravintolaan kolmen ruokalajin illalliselle, vai tuliko tämä hänelle yllätyksenä?

Treffit sovittiin 14 päivää ennen joten ei tulleet hänelle yllätyksenä.

Sinulle on jo sanottu, ettei hän vain pitänyt sinusta oikeasti, tai piti sinua kaverina tai tuttuna, tai teeskenteli kohteliaisuuttaan. Koeta nyt jo uskoa, että peli on menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä naisen juomiset tai syömiset, missä tasa-arvo jota eräät huutaa kovaan ääneen? Mitä jos tehtäiskin toisinpäin että naiset alkaa maksamaan miesten ravintolaillalliset?

MIKSI NE ENSITREFFIT PITÄÄ YLIPÄÄTÄÄN SOPIA RUOKARAVINTOLAAN TAI JONNEKIN MAKSULLISEEN PAIKKAAN?! Noin, joko meni perille?

Mihin ne pitäisi sopia näin talvella ja varsinkin kovilla pakkasilla? Tuolla pakkasessa kävelet ympyrää hienoissa vaatteissa naama punaisena ja hampaat kalisee yhteen?

No tuota. Kun on tiedossa, että tavataan jossain ulkona, niin silloin ei laiteta mitään hepeniä päälle vaan lämpimät vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran eräs vanha puolituttu pyysi minua treffeille. Hän maksoi kaiken. En ollut lainkaan kiinnostunut hänestä. Hän oli halutussa ammatissa ja menestynyt siinä. Ei merkinnyt mitään, koska ei vain kiinnostanut. Tapasimme muutaman kerran, ja aina minulla oli tylsää ja hän sanoi, että kun oli niin hyvää seuraa... Kävi melkein vähän sääliksi.

Mutta naisella on aina oikeus kieltäytyä treffeistä, vaikka olisi millainen mies.

Mikä hänessä oli vikana? Kuulostaa herrasmieheltä.

Ei riitä kyllä herrasmiesmäisyyteen maksaminen. Herrasmiesmäisyys punnitaan ajan kanssa ja vaatii kokonaisvaltaisesti hyviä käytöstapoja. Suhteissa vaaditaan vähän enemmän. Tässäkin nainen sanoo ihan suoraan, ettei viihtynyt miehen kanssa ja mies kysyy, että mikä vikana. Vastaushan tuli jo tuossa.

Ei, mutta paksu lompakko on osa herrasmiehen kokonaisuutta.

Jos uskot tuohon, siirtyisin tapailemaan ranskalaista/saksalaista.

Onko ne kiinnostunut tapailemaan sidukkalokkeja?

Onhan idän ihmeetkin kiinnostuneita suomalaisista miehistä. Mikä noita kahta yhdistää? Tavoite saada joko luotettava rouva taikka vakaa tulonlähde. Ei siinä aina ole kyse pelkästä ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä naisen juomiset tai syömiset, missä tasa-arvo jota eräät huutaa kovaan ääneen? Mitä jos tehtäiskin toisinpäin että naiset alkaa maksamaan miesten ravintolaillalliset?

MIKSI NE ENSITREFFIT PITÄÄ YLIPÄÄTÄÄN SOPIA RUOKARAVINTOLAAN TAI JONNEKIN MAKSULLISEEN PAIKKAAN?! Noin, joko meni perille?

Niin juuri, miksei voisi treffata jollain kebabkioskilla?

Ei siinäkään yrittäjä tykkää, jos siellä hengaillaan mitään ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi säteilee aloituksesta kilometrien päähän. Puku päällä treffeille kun miehellä ei ole siihen varaa. Seuraavat treffit sitten ABC:lle ja molemmat maksaa oman kahvinsa. Pidä ap huoli että seuraava treffikumppani on itsekin autistinen, niin voit jopa parin löytää.

Kävimme kylläkin hyvässä ravintolassa. Joimme viiniä ja söimme kolmen ruokalajin illallisen. En vie naistani mihinkään huoltoasemalle.

Tuohan on hyvä periaate. Nyt sitten kun opit vielä odottamaan sitä, että nainen jonka viet kolmen ruokalajin illalliselle, on tosiaan sinun naisesi, ennen kuin viet hänet sinne illalliselle, niin ei tarvitse enää netin keskustelupalstoillakaan valittaa. Siihen asti kannattaa suosia kahviloita, kävelytreffejä yms huokeampaa, niin ei tule huijattua oloa.

Kerroitko naiselle muuten etukäteen vieväsi hänet hienoon ravintolaan kolmen ruokalajin illalliselle, vai tuliko tämä hänelle yllätyksenä?

Treffit sovittiin 14 päivää ennen joten ei tulleet hänelle yllätyksenä.

Tarkoitin siis, että tiesikö nainen etukäteen, että olette menossa hienoon ravintolaan kolmen ruokalajin illalliselle? Vai olitteko sopineet että käytte jossain kahvilla tai ehkä syömässä, mutta lopullinen paikkavalintasi oli hänelle yllätys?