Onko liikaa sekskumppaneita este parisuhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Palataanpa nyt alkuun. Kysyttiin: Onko liikaa seksikumppaneita este parisuhteelle.

Täällä jotkut ovat rehellisesti vastanneet, että on este. Mutta se onkin nyt nähtävästi väärä vastaus.

Joten kerro nyt, mitä tuohon kysymykseen pitää vastata, jotta se olisi poliittisesti oikea vastaus?

Ja kyllä. Kyse on mitä suurimmassa määrin tunteesta. Rationaalisuus, reiluus ja tasa-arvo ovat eri asioita kuin selkäytimestä lähtevä tunne.

Sait jo kolme alapeukkua. Seuraavaksi lähtenee koko viesti mäkeen.

Ei tällaisissa kyselyissä kiinnosta rehellinen mielipide, vaan sopiva mielipide. On tämä hurjaa aikaa.

Rehellinen mielipiteeni on että olet täysin turha pelle ketjussa. Mene pois kun et kestä muiden mielipiteitä, jotka ovat muuta kuin konservatiivinen ulinasi.

"Yhyhyhyyy.... En halua että on muita mielipiteitä kuin omani... Yhyhyhyyyy... Milleniaali pääni ei kestä tätä!!"

Mikä itse sitten olet? Boomeri?

Se on "Suuri ikäluokka". Boomeri on jotain ihan muuta kuin te finglishhiä vääntävät hönöt luulette.

Ja siinä välissäkin on generaatioita.

Sinun tapauksessasi pelkästään degeneraatiota.

Tajusithan, että lopun finglish-ansa oli viritetty juuri sinulle ja kaltaisillesi. XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä avain avaa monta lukkoa, mutta huono lukko avautuu monella avaimella.

-vanha kiinalainen viisaus

Suurin osa avaimista on niin epäkelpoja, että ne ei kelpaa yhdellekään lukolle.

Jep. Ei se kuralätäkköön unohtunut mehupilli ole avain.

Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen. Uskotko tämän pitävän paikkansa?

En usko aloituksessa esitetyn väitteen pitävän paikkansa. En usko ollenkaan, että nainen ei kelpaisi kenellekään parisuhteeseen, jos on ollut "liikaa" seksipartnereita. Ensinnäkin "liikaa" on eri ihmisille eri määrä. Jollekin yksikin aiempi kumppani on liikaa, toiselle satakaan ei ole este. Toisekseen "et kelpaa kenellekään" tarkoittaisi, että nainen ei kelpaisi parisuhteeseen yhdellekään ihmiselle maailmassa, joka kuulostaa mielestäni hurjasti liioitellulta. Jokaiselle varmasti löytyy sopiva kumppani, jos vain jaksaa etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomaa jos naisella ollut liikaa lihaa sisässä....kuin tulpatonta mopoa polkis.

Miksi sinun mopossasi ei ole tulppaa ja miksi poljet sitä ilman tulppaa?

Kyllä se vesittää ja laimentaa sitä parisuhdetta jos on kovin kokenut nainen .

Olen 42-vuotias, mutta en kyllä muista koskaan elämäni aikana kuulleeni sellaista pelottelua, että ei kelpaa parisuhteeseen, jos on "liikaa" tai "huomattavan paljon" seksikumppaneita. Edes oman ikäluokkani ihmisille ei muutenkaan ole elämän tärkein asia ollut se, "kelpaako" parisuhteeseen. En ole koskaan kuullut kenenkään miettivän tuollaista, Joten sori, ap:n kysymys kuulostaa omituiselta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomaa jos naisella ollut liikaa lihaa sisässä....kuin tulpatonta mopoa polkis.

Parisuhteessa olleella naisella on enemmän seksiä kuin yhdelläkään sinkulla. Varmaan sinulle sopii hyvin nainen, joka haluaa seksiä pari kertaa vuodessa.

Aina löytyy joku. Jos ei muuta, niin kissa tai koira.

Minulle sellainen ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomaa jos naisella ollut liikaa lihaa sisässä....kuin tulpatonta mopoa polkis.

Näin voi sanoa ainoastaan mies, jolla ei ole juuri mitään kokemuksia naisista 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Palataanpa nyt alkuun. Kysyttiin: Onko liikaa seksikumppaneita este parisuhteelle.

Täällä jotkut ovat rehellisesti vastanneet, että on este. Mutta se onkin nyt nähtävästi väärä vastaus.

Joten kerro nyt, mitä tuohon kysymykseen pitää vastata, jotta se olisi poliittisesti oikea vastaus?

Ja kyllä. Kyse on mitä suurimmassa määrin tunteesta. Rationaalisuus, reiluus ja tasa-arvo ovat eri asioita kuin selkäytimestä lähtevä tunne.

Sait jo kolme alapeukkua. Seuraavaksi lähtenee koko viesti mäkeen.

Ei tällaisissa kyselyissä kiinnosta rehellinen mielipide, vaan sopiva mielipide. On tämä hurjaa aikaa.

Rehellinen mielipiteeni on että olet täysin turha pelle ketjussa. Mene pois kun et kestä muiden mielipiteitä, jotka ovat muuta kuin konservatiivinen ulinasi.

"Yhyhyhyyy.... En halua että on muita mielipiteitä kuin omani... Yhyhyhyyyy... Milleniaali pääni ei kestä tätä!!"

Mikä itse sitten olet? Boomeri?

Se on "Suuri ikäluokka". Boomeri on jotain ihan muuta kuin te finglishhiä vääntävät hönöt luulette.

Ja siinä välissäkin on generaatioita.

Sinun tapauksessasi pelkästään degeneraatiota.

Tajusithan, että lopun finglish-ansa oli viritetty juuri sinulle ja kaltaisillesi. XD

Tajuathan että sinulle nauravat ketjussa kaikki? Ei siihen tarvita XD-hymiöitä. Tsemppaa vielä vähän että saisit itsellesi nolon ketjun poistettua häiriköinnilläsi.

Ei ole este, lähinnä kateeksi käy jos on käynyt flaksi. Itse olen ihan tyytyväinen omaan määrään vaikkei ole kuin 4, niissäkin yksi ylimääräinen johon ei olisi pitänyt lähteä kun oli niin epäsopiva omiin mieltymyksiin ja aika ällöttävä kokemus kaikinpuolin (ylipainoinen, ja lerpahtihan siinä kesken kaiken vielä päälle kun ei edes fantasioimalla pystynyt olemaan enää mukana, mutta "pakko" oli koittaa kun kerrankin "onnisti"). Muut herkkuja ja niistäkin 2 avioliittoon asti :)

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomaa jos naisella ollut liikaa lihaa sisässä....kuin tulpatonta mopoa polkis.

Miksi sinun mopossasi ei ole tulppaa ja miksi poljet sitä ilman tulppaa?

Koska en saa naista ja turvaudun paskoihin metaforiin sijaistoimintoa hakiessani😭

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vesittää ja laimentaa sitä parisuhdetta jos on kovin kokenut nainen .

Oletko puhunut isäsi kanssa äitisi luvuista?

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama jotkut taudit ja muut selitykset.

Fakta nyt on niin, että jos ihminen on nussinut puoli kaupunkia läpi, niin niissä entisissä hoidoissa on mukana AINA ongelmatapauksia. Ja myöhemmässä elämässä nämä tulevat yleensä jossain vaiheessa aiheuttamaan ongelmia. Joko kateuden tai sitten ihan vain v*ttumaisuuden takia.

Tästä syystä olen itse välttänyt partnerin vaihtoa, enkä mene parisuhteeseen ihmisen kanssa jolla on pitkä kumppanitausta. Se ei vain koskaan toimi. Aina se tulee jotenkin vastaan.

Kokemusta on, kahdesta eri henkilöstä. Sitten riitti.

Aika moni muuttaa elämänsä aikana toiselle paikkakunnalle. Kummasti tähän ketjuun ovat pesiytyneet ne, jotka asuvat siellä lapsuuden nurkkakunnilla koko elämänsä ajan ja seurustelevat koko ikänsä saman kaveripiirin ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama jotkut taudit ja muut selitykset.

Fakta nyt on niin, että jos ihminen on nussinut puoli kaupunkia läpi, niin niissä entisissä hoidoissa on mukana AINA ongelmatapauksia. Ja myöhemmässä elämässä nämä tulevat yleensä jossain vaiheessa aiheuttamaan ongelmia. Joko kateuden tai sitten ihan vain v*ttumaisuuden takia.

Tästä syystä olen itse välttänyt partnerin vaihtoa, enkä mene parisuhteeseen ihmisen kanssa jolla on pitkä kumppanitausta. Se ei vain koskaan toimi. Aina se tulee jotenkin vastaan.

Kokemusta on, kahdesta eri henkilöstä. Sitten riitti.

Samat kokemukset. Ei ikinä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Alussa kysyttiin, onko este. Ei siis kysytty, onko reilua tai tasapuolista, jos itsellä on paljon kumppaneita ja toisella ei ole.

Kyllä aloituksessa kysyttiin muutakin:

Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.

Uskotko tämän pitävän paikkansa?

Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita?

Juu, mutta ei siinä reiluudesta tai tasapuolisuudesta kysytty? Vaikuttaa siltä, että täällä ei hyväksytä vääriä mielipiteitä tai kokemuksia. Väärää mielipidettä torpataan sillä, että se ei ole "reilua". Mutta jos se on mielipide tai tunne, niin miten se voi olla ikään kuin reilu?

Jos joku keskustelija kertoo, että liika seksipartnereiden määrä on hänelle este ja esittää siihen perusteluksi asioita, jotka ovat pahasti ristiriidassa monien muiden keskustelijoiden arvomaailman kanssa, niin kyllä heillä silloin on lupa kommentoida. Katsos kun kommentoimalla saadaan aikaiseksi keskustelua. Eikö tämä edelleenkin ole KESKUSTELUpalsta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Alussa kysyttiin, onko este. Ei siis kysytty, onko reilua tai tasapuolista, jos itsellä on paljon kumppaneita ja toisella ei ole.

Kyllä aloituksessa kysyttiin muutakin:

Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.

Uskotko tämän pitävän paikkansa?

Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita?

Juu, mutta ei siinä reiluudesta tai tasapuolisuudesta kysytty? Vaikuttaa siltä, että täällä ei hyväksytä vääriä mielipiteitä tai kokemuksia. Väärää mielipidettä torpataan sillä, että se ei ole "reilua". Mutta jos se on mielipide tai tunne, niin miten se voi olla ikään kuin reilu?

Jos joku keskustelija kertoo, että liika seksipartnereiden määrä on hänelle este ja esittää siihen perusteluksi asioita, jotka ovat pahasti ristiriidassa monien muiden keskustelijoiden arvomaailman kanssa, niin kyllä heillä silloin on lupa kommentoida. Katsos kun kommentoimalla saadaan aikaiseksi keskustelua. Eikö tämä edelleenkin ole KESKUSTELUpalsta?

Totta kai saa kertoa olevansa tietämätön, ennakkoluuloinen, ahdistunut ja muita moralisoiva höperö ja sitten ihmetellä kun ei oteta vakavasti ja tulee alapeukkuja, mutta mitä sinä siitä saat?

Ei ole este eikä hidaste. Otan mieluummin sellaisen naisen joka tykkää nussia kuin sellaisen joka ei tykkää tai muuten vaan tekee asiasta ylipäätään liian suuren numeron koska kyllä se panaminen naisestakin hyvältä tunttuu. Tai jos ei tunnu niin sitten on jossain vika eikä sellainen henkilö kiinnosta parisuhdemielessä. M50v

Ne sinkkuajan hoidot ehkä mahtuu joukkoliikennevälineeseen ja välillä niitä tulee kaupungilla vastaan. Osa muistaa, osa ei. Ei noista ole liitolle haittaa ollut, eikä ole tarvinnut määrää koskaan vaimolle kertoa. Kokemus on parisuhteelle vain hyväksi, eipä enää tarvitse miettiä, olisiko vieras ruoho kenties vihreämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Alussa kysyttiin, onko este. Ei siis kysytty, onko reilua tai tasapuolista, jos itsellä on paljon kumppaneita ja toisella ei ole.

Kyllä aloituksessa kysyttiin muutakin:

Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.

Uskotko tämän pitävän paikkansa?

Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita?

Juu, mutta ei siinä reiluudesta tai tasapuolisuudesta kysytty? Vaikuttaa siltä, että täällä ei hyväksytä vääriä mielipiteitä tai kokemuksia. Väärää mielipidettä torpataan sillä, että se ei ole "reilua". Mutta jos se on mielipide tai tunne, niin miten se voi olla ikään kuin reilu?

Jos joku keskustelija kertoo, että liika seksipartnereiden määrä on hänelle este ja esittää siihen perusteluksi asioita, jotka ovat pahasti ristiriidassa monien muiden keskustelijoiden arvomaailman kanssa, niin kyllä heillä silloin on lupa kommentoida. Katsos kun kommentoimalla saadaan aikaiseksi keskustelua. Eikö tämä edelleenkin ole KESKUSTELUpalsta?

Totta kai saa kertoa olevansa tietämätön, ennakkoluuloinen, ahdistunut ja muita moralisoiva höperö ja sitten ihmetellä kun ei oteta vakavasti ja tulee alapeukkuja, mutta mitä sinä siitä saat?

Mikä on mielestäsi tietämätöntä, ennakkoluuloista, ahdistunutta ja muita moralisoivaa? En voi vastata mitä minä voin siitä saada ennen kuin tiedän tarkemmin mistä.