Onko liikaa sekskumppaneita este parisuhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Alussa kysyttiin, onko este. Ei siis kysytty, onko reilua tai tasapuolista, jos itsellä on paljon kumppaneita ja toisella ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Palataanpa nyt alkuun. Kysyttiin: Onko liikaa seksikumppaneita este parisuhteelle.

Täällä jotkut ovat rehellisesti vastanneet, että on este. Mutta se onkin nyt nähtävästi väärä vastaus.

Joten kerro nyt, mitä tuohon kysymykseen pitää vastata, jotta se olisi poliittisesti oikea vastaus?

Ja kyllä. Kyse on mitä suurimmassa määrin tunteesta. Rationaalisuus, reiluus ja tasa-arvo ovat eri asioita kuin selkäytimestä lähtevä tunne.

Sait jo kolme alapeukkua. Seuraavaksi lähtenee koko viesti mäkeen.

Ei tällaisissa kyselyissä kiinnosta rehellinen mielipide, vaan sopiva mielipide. On tämä hurjaa aikaa.

Rehellinen mielipiteeni on että olet täysin turha pelle ketjussa. Mene pois kun et kestä muiden mielipiteitä, jotka ovat muuta kuin konservatiivinen ulinasi.

"Yhyhyhyyy.... En halua että on muita mielipiteitä kuin omani... Yhyhyhyyyy... Milleniaali pääni ei kestä tätä!!"

Naurattaa. :D Itke lisää. :)))

Vierailija kirjoitti:

Tähän keskusteluun nyt vielä sellainen fakta, ja vinkki kaikille naisille, että heti tapailun alussa seksiä vonkaava mies ei välttämättä sitä oikeasti halua...

Kuulostaako omituiselta? :D

Minäpä selitän:

Aika moni mies testaa potentiaalisen seurustelukumppanin löydettyään kuinka helppo saalis nainen on.

Eli ennen ryhtymistä vakavampaan seurusteluun, mies haluaa varmistua onko kandidaatti vaimo-matskua, vai pelkästään kevyttä viihdettä.

Mikäli nainen siis etsii pysyvää parisuhdetta NYT

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin, se lähes aina pilaa mahdollisuuden parisuhteeseen miehen kanssa.

Mikäli nainen etsii pelkkää hetken huumaa (mutta haluaa parisuhdetta ehkä tulevaisuudessa)

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin,

maine kun kasvaa ja kiirii kyllä juorujen muodossa, ja lumpun leiman saatuaan, siitä on lähes mahdoton päästä eroon...

Eipä kiinnosta parisuhde miehen kanssa, joka heti alusta asti tekee kaikenlaista testipelleilyä. Ja toisekseen, miksi miehen pitää juoruta kaikki asiat eteenpäin? Jos tuollaisen kanssa parisuhteeseen erehtyisikin, niin se kertoo kylillä kaiken naisen intiimiasiatkin. Kiva kuulla kauppareissuilla, kun joku ventovieras tulee kyselemään, että miten se sinun hiivatulehdus, joko parani ja onko sinulla kohta ovulaatio, kun lasta olette kuulemma tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Makuasioita. Itse en valitse kumppaniksi naista jolle seksi on liukuhihnahuvia.

Sait juuri neljä alapeukkua tutulta laitokselta.

Itse aikanaan sinkkuna tuli testailtua niin montaa naista, että kun vastaan tuli nainen joka ei todellakaan ollut helppo tapaus niin sehän lopulta sydämen vei. En ole koskaan kysellyt hänen seurusteluistaan, mutta jotkut asiat eivät vaadi selventämistä vaan ne vain tietää, kun toisen tunteem

Merkittävää ei siis ollut tässä naisen historia vaan se, että hän osasi vetää minua oikeista naruista.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoimatonkin henkilö voi sairastua keuhkosyöpään

Mutta ei kondyloomaan tai sukupuoliherpekseen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Ongelmahan onkin siinä, että naiset panevat miehiä, joita eivät saa suhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Palataanpa nyt alkuun. Kysyttiin: Onko liikaa seksikumppaneita este parisuhteelle.

Täällä jotkut ovat rehellisesti vastanneet, että on este. Mutta se onkin nyt nähtävästi väärä vastaus.

Joten kerro nyt, mitä tuohon kysymykseen pitää vastata, jotta se olisi poliittisesti oikea vastaus?

Ja kyllä. Kyse on mitä suurimmassa määrin tunteesta. Rationaalisuus, reiluus ja tasa-arvo ovat eri asioita kuin selkäytimestä lähtevä tunne.

Sait jo kolme alapeukkua. Seuraavaksi lähtenee koko viesti mäkeen.

Ei tällaisissa kyselyissä kiinnosta rehellinen mielipide, vaan sopiva mielipide. On tämä hurjaa aikaa.

Rehellinen mielipiteeni on että olet täysin turha pelle ketjussa. Mene pois kun et kestä muiden mielipiteitä, jotka ovat muuta kuin konservatiivinen ulinasi.

"Yhyhyhyyy.... En halua että on muita mielipiteitä kuin omani... Yhyhyhyyyy... Milleniaali pääni ei kestä tätä!!"

Mikä itse sitten olet? Boomeri?

Näiden kahden välissäkin on ihmisiä. Yleensä se tasapainoisin porukka.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Ongelmahan onkin siinä, että naiset panevat miehiä, joita eivät saa suhteeseen. 

Kukaan nainenhan ei koskaan ole tarkoituksellisesti vain naida naksauttanut miestä suhteeseen tähtäämättä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kysymys johon pitäisi vastata "ei ole väliä", jos haluaisi välttyä feministien kakkamyrskyltä, mutta koska naisellakin on oikeus valita haluamansa kumppani niin sitä on oltava myös miehellä. Minua ei kiinnosta naiset joilla on laaja kimara satunnaisia seksisuhteita. Niitäkin miehiä kuitenkin löytyy jolla asialla ei ole mitään väliä.

Sulla on oikeus omiin mielipiteisiisi, sitä ei kukaan kiistä. En vaan ole vieläkään tästä ketjusta löytänyt vastausta siihen miten kumppanin seksihistorian saa selville ellei tämä itse kerro?

En minäkään välittäisi seurustella miehen kanssa jolla hyvin kirjava suhdehistoria ja paljon yhden illan hoitoja, pikkukaupungissa sen huomaa jotenkin mutta kun sen huomaa niin se myös tarkoittaa että tyyppi harrastaa niitä avoimesti. Ei se ole minulta pois kuitenkaan, itse en vaan koskisi siihen tyyppiin, muut saa mun puolesta tehdä jos heitä huvittaa. Enkä tuomitse niitä jotka harrastaa, en halua sitä heiltä kieltää tai rajoittaa missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Alussa kysyttiin, onko este. Ei siis kysytty, onko reilua tai tasapuolista, jos itsellä on paljon kumppaneita ja toisella ei ole.

Kyllä aloituksessa kysyttiin muutakin:

Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.

Uskotko tämän pitävän paikkansa?

Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Palataanpa nyt alkuun. Kysyttiin: Onko liikaa seksikumppaneita este parisuhteelle.

Täällä jotkut ovat rehellisesti vastanneet, että on este. Mutta se onkin nyt nähtävästi väärä vastaus.

Joten kerro nyt, mitä tuohon kysymykseen pitää vastata, jotta se olisi poliittisesti oikea vastaus?

Ja kyllä. Kyse on mitä suurimmassa määrin tunteesta. Rationaalisuus, reiluus ja tasa-arvo ovat eri asioita kuin selkäytimestä lähtevä tunne.

Sait jo kolme alapeukkua. Seuraavaksi lähtenee koko viesti mäkeen.

Ei tällaisissa kyselyissä kiinnosta rehellinen mielipide, vaan sopiva mielipide. On tämä hurjaa aikaa.

Rehellinen mielipiteeni on että olet täysin turha pelle ketjussa. Mene pois kun et kestä muiden mielipiteitä, jotka ovat muuta kuin konservatiivinen ulinasi.

"Yhyhyhyyy.... En halua että on muita mielipiteitä kuin omani... Yhyhyhyyyy... Milleniaali pääni ei kestä tätä!!"

Mikä itse sitten olet? Boomeri?

Se on "Suuri ikäluokka". Boomeri on jotain ihan muuta kuin te finglishhiä vääntävät hönöt luulette.

Ja siinä välissäkin on generaatioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoimatonkin henkilö voi sairastua keuhkosyöpään

Mutta ei kondyloomaan tai sukupuoliherpekseen.

T. nimim. Kieltäkää seksi! Ajatelkaa edes lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuasioita. Itse en valitse kumppaniksi naista jolle seksi on liukuhihnahuvia.

Täsmälleen. Mutta saat kohta alapeukkuja.

Eiiiiii, mitä tahansa paitsi ei alapeukkuja. En kestä, apuaaaa! Älkää pliis alapeukuttako tai psyyke romahtaa.

Samat 3-4 tyyppiä antavat sinulle kohta pystypeukkua!

Menisit töihin laskemasta peukkuja. Hävettää sinun puolestasi tuollainen nolous.

Saat kohta peukkuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Palataanpa nyt alkuun. Kysyttiin: Onko liikaa seksikumppaneita este parisuhteelle.

Täällä jotkut ovat rehellisesti vastanneet, että on este. Mutta se onkin nyt nähtävästi väärä vastaus.

Joten kerro nyt, mitä tuohon kysymykseen pitää vastata, jotta se olisi poliittisesti oikea vastaus?

Ja kyllä. Kyse on mitä suurimmassa määrin tunteesta. Rationaalisuus, reiluus ja tasa-arvo ovat eri asioita kuin selkäytimestä lähtevä tunne.

Sait jo kolme alapeukkua. Seuraavaksi lähtenee koko viesti mäkeen.

Ei tällaisissa kyselyissä kiinnosta rehellinen mielipide, vaan sopiva mielipide. On tämä hurjaa aikaa.

Rehellinen mielipiteeni on että olet täysin turha pelle ketjussa. Mene pois kun et kestä muiden mielipiteitä, jotka ovat muuta kuin konservatiivinen ulinasi.

"Yhyhyhyyy.... En halua että on muita mielipiteitä kuin omani... Yhyhyhyyyy... Milleniaali pääni ei kestä tätä!!"

Naurattaa. :D Itke lisää. :)))

Sadisti! Ei oo hei kivaa, jos toinen itkee. Niin kerta!!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä avain avaa monta lukkoa, mutta huono lukko avautuu monella avaimella.

-vanha kiinalainen viisaus

Suurin osa avaimista on niin epäkelpoja, että ne ei kelpaa yhdellekään lukolle.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa tämä muuten kääntyi sen puimiseksi, onko nimenomaan NAISEN liian moni seksikumppani este parisuhteelle? Entä miesten entiset kumppanit?

Itselleni entisillä tai niiden lukumäärällä ei ole merkitystä (puolin tai toisin, olen totaalisen biseksuaali), mutta kai täältä löytyy naisiakin, jotka eivät tykkää siitä, että miehellä on ollut paljon "hoitoja"?

Muutama nainen halusi tehdä tästä keskustelusta naisasian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Palataanpa nyt alkuun. Kysyttiin: Onko liikaa seksikumppaneita este parisuhteelle.

Täällä jotkut ovat rehellisesti vastanneet, että on este. Mutta se onkin nyt nähtävästi väärä vastaus.

Joten kerro nyt, mitä tuohon kysymykseen pitää vastata, jotta se olisi poliittisesti oikea vastaus?

Ja kyllä. Kyse on mitä suurimmassa määrin tunteesta. Rationaalisuus, reiluus ja tasa-arvo ovat eri asioita kuin selkäytimestä lähtevä tunne.

Sait jo kolme alapeukkua. Seuraavaksi lähtenee koko viesti mäkeen.

Ei tällaisissa kyselyissä kiinnosta rehellinen mielipide, vaan sopiva mielipide. On tämä hurjaa aikaa.

Rehellinen mielipiteeni on että olet täysin turha pelle ketjussa. Mene pois kun et kestä muiden mielipiteitä, jotka ovat muuta kuin konservatiivinen ulinasi.

"Yhyhyhyyy.... En halua että on muita mielipiteitä kuin omani... Yhyhyhyyyy... Milleniaali pääni ei kestä tätä!!"

Mikä itse sitten olet? Boomeri?

Se on "Suuri ikäluokka". Boomeri on jotain ihan muuta kuin te finglishhiä vääntävät hönöt luulette.

Ja siinä välissäkin on generaatioita.

Sinun tapauksessasi pelkästään degeneraatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Alussa kysyttiin, onko este. Ei siis kysytty, onko reilua tai tasapuolista, jos itsellä on paljon kumppaneita ja toisella ei ole.

Kyllä aloituksessa kysyttiin muutakin:

Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.

Uskotko tämän pitävän paikkansa?

Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita?

Näihin kysymyksiin: juu en tunne ketään, jolle näin olisi käynyt.

Inçeleitä vain vituttaa, kun eivät saa edes ”jakorasioilta”. Silloin kuuluu ulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että heillä itsellään on oikeus "testailla" useita naisia ennen "sen oikean naisen" löytymistä. Tämä miessukupuolen suorittama aktiivinen testailu ei heidän mielestä indikoi ollenkaan sitä, että miesten kohdalla esiintyisi samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Mutta jos nainen (auta armias!) samalla tavalla "testailee", eli kokeilee suostuuko mies heti seksiin ja ottaa toki nautintohetket vastaan mikäli mies on niitä valmis antamaan, niin tämä jotenkin kummasti indikoi naisten kohdalla samanlaista käytöstä myös parisuhteessa. Eli nämä miehet ilmeisesti ajattelevat, että mies osaa rauhoittua parisuhteessa ja jättää villit vuodet taakseen, mutta nainen ei. Kaikenlaista puppua sitä joutuukin lukemaan.

Alussa kysyttiin, onko este. Ei siis kysytty, onko reilua tai tasapuolista, jos itsellä on paljon kumppaneita ja toisella ei ole.

Kyllä aloituksessa kysyttiin muutakin:

Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.

Uskotko tämän pitävän paikkansa?

Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita?

Juu, mutta ei siinä reiluudesta tai tasapuolisuudesta kysytty? Vaikuttaa siltä, että täällä ei hyväksytä vääriä mielipiteitä tai kokemuksia. Väärää mielipidettä torpataan sillä, että se ei ole "reilua". Mutta jos se on mielipide tai tunne, niin miten se voi olla ikään kuin reilu?