Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaan miesten kokemasta parisuhdeväkivallasta
24.02.2021 |
Toisessa ketjussa keskustellaan naisten kokemasta parisuhdeväkivallasta, ja ainakin siinä keskustelussa tuntuu olevan paljon ihmisiä, jotka haluaisivat mieluummin keskustella miesten kokemasta parisuhdeväkivallasta. Koska pyynnöistä huolimatta ilmeisesti heistä kukaan ei ole tehnyt aiheesta omaa ketjua, minä päätin nyt tehdä sellaisen. Asia kiinnostaa minua ja se ansaitsee mielestäni tulla keskustelluksi itsenäisenä asiana, ei pelkästään naisten kokeman väkivallan vastapallona.
Taustaa: olen itse aiemmassa parisuhteessa väkivaltaa kokenut nainen, mikäli se jotakuta kiinnostaa.
Kommentit (200)
M25 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Vähä typerää sanoo mitää, ku en oo tommosta ikinä kokenu, ku en oo ees seurustellu… Mutta, se yks iso ongelma miehii kohdistuvas parisuhdeväkivallas on se, et harva mies hakee apuu ja/tai haastaa naista oikeuteen. Et tavallaan ne naiset, jotka syyllistyy toho rikokseen, voi kokeilla kontrolloida ja alistaa miestä, ku todennäköisyys on melko pieni, et naiselle tulis seuraamuksii. Miehet ei voi alottaa jotaki liikettä, ku se olis sit olevinaa naisvihaa. Et ei mukamas pitäs kattoo sukupuolta. Jonku oikeesti ison julkkiksen, kute vaikka Johnny Deppin, pitäs alottaa tollane vain miehille tarkotetu liikkeen. Enemmä tommosesta olis apuu, ku yrittää opettaa joillekki, et nainen voi pahoinpidellä miehen. Ku tuntuu, et jotkut ei pysty hyväksyy sitä, et mies on uhri näis jutuis…
Onko oikeasti todennäköistä, että nainen päästetään seurauksetta, jos hän pahoinpitelee kumppaninsa? Eikö poliisien pidä nostaa syyte automaattisesti? Ymmärtääkseni pahoinpitely ei ole enää nykyään asianomistajarikos.
-ap
En oo lakimies. Voin puhuu vain omista kokemuksista, eli täs tapaukses siitä mihi oon bittiavaruudes törmänny. Miehet ei puhu, nii naiset ei saa rangaistusta. Ja jos mies haastaa naisen oikeutee, nii tuomiot o naurettavan lieviä. Espanjassa, Italiassa ja Etelä-Amerikas meno on tietenki vähä eri ku tääl… Poliisi toimii miten ite lystää. Ja oliha tos Ylellä joku dokumentti aiheesta Britanniasta, oli eka tapaus siel, joka oli viety korkeimpaa oikeuteen (en muista oliko korkein oikeus, mut silti) ja tuomio oli mitä se oli. Ja oliko se vuonna 2012? Jotai sinne päin kuitenki. Eli ilmeisesti sitä ennen naiset osas kunnioittaa miehen koskemattomuutta ja noudattaa lakii, ku aikasemmi ei mukamas oo ollu mitään.
Olen pahoillani, mutta tekstisi on todella raskaslukuista murteen vuoksi, sinulla voi olla ihan hyviäkin pointteja mutta ainakin minulla ne jäävät lukematta.
No problem, en odottanu siult paljoo. <3
On näköjään sinuunkin tarttunut palstan myrkyllinen asenne. Minustakin olisi mukavampaa lukea kirjakielellä kirjoitettuja viestejä. Mitä lisäarvoa luulet tuovasu murteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti syyt ovat samanlaiset, tosin eroja voi olla. Luulen, että moni mies kokee, ettei saa uutta naista, jos lähtee suhteesta.
Vaikea sanoa. Olisikoan paikalla miehiä, jotka voisivat avata tilannetta?
Tuo on yksi iso syy. Ja tietysti se että ero itsessään on miehelle häpeä ja isku hänen miehuudelle.
T. 30 vuotias joka antoi pettämisen anteeksi kerran (mutta ei toista kertaa).
Olen 192cm 116kg mies jonka puoliso on 167cm 60kg nainen. Verbaalinen ”ylivoimani” on ajanut meidän kolme kertaa tilanteeseen jossa naiseni on lyönyt minua nyrkillä päin pläsiä.
Ei se kovin kipeää fyysisesti tee, mutta sadistisen väkivaltaisen isän kasvattamana rakastamani ihmisen lyönnit osuu sitä puolustuskyvytöntä pientä poikaa jota joskus hakattiin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi pitää pilkkoa parisuhdeväkivaltaa uhrin sukupuolen mukaan. Onko rikos lievempi riippuen osapuolten sukupuolesta tai tuleeko seurausten olla erilaiset riippuen osapuolten sukupuolesta?
Yhteiskunnassa parisuhdeväkivaltaa kuitenkin pilkotaan sukupuolen mukaan. Miehiin parisuhdeväkivallan uhreina suhtaudutaan toisin kuin naisiin. Tätä asiaa käsittelinkin jo tässä ketjussa ekalla sivulla. Viestissä nro 12.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Olen 192cm 116kg mies jonka puoliso on 167cm 60kg nainen. Verbaalinen ”ylivoimani” on ajanut meidän kolme kertaa tilanteeseen jossa naiseni on lyönyt minua nyrkillä päin pläsiä.
Ei se kovin kipeää fyysisesti tee, mutta sadistisen väkivaltaisen isän kasvattamana rakastamani ihmisen lyönnit osuu sitä puolustuskyvytöntä pientä poikaa jota joskus hakattiin.
Saako kysyä, miksi et lähde suhteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kontrolloi seksillä. Se on väkivaltaa.
Väkivaltaa tehdään toiselle ihmiselle aktiivisesti, rais kaus on seksuaalista väkivaltaa. Sen sijaan se, että ei halua harrastaa sek siä jonkun kanssa ei sitä ole. Mikäli mies on parisuhteessa, jossa seksiä ei ole, kannattaa harkita eroa. Haluton kumppani harvemmin muuttuu ikääntyessään.
Tämä voi kuulostaa hullulta, mutta itse asiassa joissakin lähisuhdeväkivaltakyselyissä kysytään "Onko kumppani kieltäytynyt seksistä kanssasi?" samassa kyselyssä, jossa on myös potkimiset ja hakkaamiset eli nykymääritelmillä seksin pihtaaminen on myös jonkinlaista lähisuhdeväkivaltaa, mutta ei rikos.
Ei ole tullut vastaan tuollaiset kyselyt vaikka väkivaltaa kokeneiden kanssa olenkin työskennellyt. t: sosiaalityöntekijä
Seksin evääminen kumppanilta alistamis, nöyryyttämis, vallankäyttötarkoituksessa ym. muussa satuttamistarkoituksessa on henkistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Vähä typerää sanoo mitää, ku en oo tommosta ikinä kokenu, ku en oo ees seurustellu… Mutta, se yks iso ongelma miehii kohdistuvas parisuhdeväkivallas on se, et harva mies hakee apuu ja/tai haastaa naista oikeuteen. Et tavallaan ne naiset, jotka syyllistyy toho rikokseen, voi kokeilla kontrolloida ja alistaa miestä, ku todennäköisyys on melko pieni, et naiselle tulis seuraamuksii. Miehet ei voi alottaa jotaki liikettä, ku se olis sit olevinaa naisvihaa. Et ei mukamas pitäs kattoo sukupuolta. Jonku oikeesti ison julkkiksen, kute vaikka Johnny Deppin, pitäs alottaa tollane vain miehille tarkotetu liikkeen. Enemmä tommosesta olis apuu, ku yrittää opettaa joillekki, et nainen voi pahoinpidellä miehen. Ku tuntuu, et jotkut ei pysty hyväksyy sitä, et mies on uhri näis jutuis…
Onko oikeasti todennäköistä, että nainen päästetään seurauksetta, jos hän pahoinpitelee kumppaninsa? Eikö poliisien pidä nostaa syyte automaattisesti? Ymmärtääkseni pahoinpitely ei ole enää nykyään asianomistajarikos.
-ap
Siinä ensimmäisen aloituksen jutussa nostettiin esille vuoden takainen tutkimus jossa vain 3% naisten kokemasta lähisuhdeväkivallasta kirjattiin lähisuhdeväkivallaksi sairaalassa.
Ihan mutuilen että miehillä voisi olla alhaisempi luku. Jos sitä ei ole ketään ei syytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?
Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois?
Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen.
Seksistä kieltäyminen ei ole henkistä väkivaltaa. Ymmärtäkää se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?
Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois?
Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen.
Kaikilla ei ole paikkaa minne lähteä. Ja vaikka olisi kuka pystyy ajattelemaan selkeästi kun toinen jakelee iskuja.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?
Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois?
Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen.
Hyvä että huomaat itse olevasi osasyyllinen. Ajattelutapasi on nimittäin omiaan lisäämään sitä häpeää, joka varmasti monesti pitää miehen väkivaltaisessa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?
Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois?
Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen.
Ystäväni vaimo uhkasi tekevänsä itselleen pahaa. Kun lukee näitä kokemuksia niin täällä oli muitakin joilla se puoliso käyttäytyi sekopäisesti ja osalla myös ne lapset siellä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 192cm 116kg mies jonka puoliso on 167cm 60kg nainen. Verbaalinen ”ylivoimani” on ajanut meidän kolme kertaa tilanteeseen jossa naiseni on lyönyt minua nyrkillä päin pläsiä.
Ei se kovin kipeää fyysisesti tee, mutta sadistisen väkivaltaisen isän kasvattamana rakastamani ihmisen lyönnit osuu sitä puolustuskyvytöntä pientä poikaa jota joskus hakattiin.
Saako kysyä, miksi et lähde suhteesta?
Minäkin kysyisin, että onko tämä verbaalinen ylivalta sitä että sinä tahallasi kiusaat, halveksit ja teet puolisoasi hulluksi juuri siinä tarkoituksessa että hän napsahtaa ja lyö, jotta voit uhriutua? Sitä kutsutaan reaktiiviseksi väkivallaksi jossa tahallaan pitkäaikaisella kiusaamisella saadaan kohteelta ns. kuppi nurin ja jonka jälkeen näyttävästi käydään uhriutumassa yleisölle. Kuten itsekin sanot, hänen lyönnit ei ole fyysisesti sinulle uhka ja kuulijan nyt pitäisi sääliä jotain sisäistä pikkupoikaasi joka et enää ole ja puhut oletetusta rakkaasta ja rakkaudesta, jota myöskään ei voi todentaa mitenkään. Sinulle siis koko tilanne on oikeasti täysin harmiton ja manipuloitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kontrolloi seksillä. Se on väkivaltaa.
Väkivaltaa tehdään toiselle ihmiselle aktiivisesti, rais kaus on seksuaalista väkivaltaa. Sen sijaan se, että ei halua harrastaa sek siä jonkun kanssa ei sitä ole. Mikäli mies on parisuhteessa, jossa seksiä ei ole, kannattaa harkita eroa. Haluton kumppani harvemmin muuttuu ikääntyessään.
Tämä voi kuulostaa hullulta, mutta itse asiassa joissakin lähisuhdeväkivaltakyselyissä kysytään "Onko kumppani kieltäytynyt seksistä kanssasi?" samassa kyselyssä, jossa on myös potkimiset ja hakkaamiset eli nykymääritelmillä seksin pihtaaminen on myös jonkinlaista lähisuhdeväkivaltaa, mutta ei rikos.
Ei ole tullut vastaan tuollaiset kyselyt vaikka väkivaltaa kokeneiden kanssa olenkin työskennellyt. t: sosiaalityöntekijä
Seksin evääminen kumppanilta alistamis, nöyryyttämis, vallankäyttötarkoituksessa ym. muussa satuttamistarkoituksessa on henkistä väkivaltaa.
Tarkoitat siis tilannetta, jossa kumppani haluaa seksiä, mutta ei halua sitä oman puolison kanssa? Ei tuo ole henkistä väkivaltaa vaan suhde vetelee viimeisiään. Henkistä väkivaltaa olisi se, jos hän toisi jonkun kotiin ja harrastaisi tämän kanssa seksiä niin, että puoliso näkisi tai kuulisi.
Täällä oli joskus ketju, jossa yksi mies kertoi, että lähti baarista jonkun naisen mukaan. Vaikka olohuoneessa oli naisen mies, jamppa silti pani naisen kanssa makuuhuoneessa. Kertoi vielä lopuksi, miten onnettomalta mies oli näyttänyt sohvalla istuessaan. Teki pahaa lukea tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Vähä typerää sanoo mitää, ku en oo tommosta ikinä kokenu, ku en oo ees seurustellu… Mutta, se yks iso ongelma miehii kohdistuvas parisuhdeväkivallas on se, et harva mies hakee apuu ja/tai haastaa naista oikeuteen. Et tavallaan ne naiset, jotka syyllistyy toho rikokseen, voi kokeilla kontrolloida ja alistaa miestä, ku todennäköisyys on melko pieni, et naiselle tulis seuraamuksii. Miehet ei voi alottaa jotaki liikettä, ku se olis sit olevinaa naisvihaa. Et ei mukamas pitäs kattoo sukupuolta. Jonku oikeesti ison julkkiksen, kute vaikka Johnny Deppin, pitäs alottaa tollane vain miehille tarkotetu liikkeen. Enemmä tommosesta olis apuu, ku yrittää opettaa joillekki, et nainen voi pahoinpidellä miehen. Ku tuntuu, et jotkut ei pysty hyväksyy sitä, et mies on uhri näis jutuis…
Onko oikeasti todennäköistä, että nainen päästetään seurauksetta, jos hän pahoinpitelee kumppaninsa? Eikö poliisien pidä nostaa syyte automaattisesti? Ymmärtääkseni pahoinpitely ei ole enää nykyään asianomistajarikos.
-ap
Miksi miehet luovat oikeusjärjestelmiä jossa on eri säännöt naisille? Miksi naisia saa huoritella mutta miehet saa harrastaa seksiä ja pornoilla rauhassa? Missä tasa-arvo? Onpas miehet kaksinaamaisia! Minä minä minä minä.
Kukaan mies koskaan ei ole ollut palstalla tuomitsemassa naisiin kohdistuvaa vä€ivaltaa. Miettikää sitä kun avaatte suunne ukkojen puolesta. Miehet itse riistää naisten ihmisoikeuksia, ne valot päälle.
Oliko sinulla vastausta esittämääni kysymykseen?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 192cm 116kg mies jonka puoliso on 167cm 60kg nainen. Verbaalinen ”ylivoimani” on ajanut meidän kolme kertaa tilanteeseen jossa naiseni on lyönyt minua nyrkillä päin pläsiä.
Ei se kovin kipeää fyysisesti tee, mutta sadistisen väkivaltaisen isän kasvattamana rakastamani ihmisen lyönnit osuu sitä puolustuskyvytöntä pientä poikaa jota joskus hakattiin.
Saako kysyä, miksi et lähde suhteesta?
Ehkä se johtuu siitä kun olen kokenut itse pikkupoikana väkivaltaa, pidän sitä jotenkin normaalina reaktiona joissain tilanteissa. Ymmärrän siis väkivaltaisen reaktion taustalla olevat syyt.
Vaikka itse en löisi häntä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?
Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois?
Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen.
Kaikilla ei ole paikkaa minne lähteä. Ja vaikka olisi kuka pystyy ajattelemaan selkeästi kun toinen jakelee iskuja.
Tietääkseni se on ihan ihmisten biologiaan sysätty ominaisuus, että yleisemmin vaarallisesta tilanteesta lähdetään pois, jos vaan pystytään.
Vierailija kirjoitti:
Seksistä kieltäyminen ei ole henkistä väkivaltaa. Ymmärtäkää se.
Seksin ja läheisyyden evääminen satuttamistarkoituksessa on henkistä väkivaltaa. Yksi vieläpä yleisimmistä alistamisen ja kontrolloinnin keinoista parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?
Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois?
Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen.
Oma isäni toimi koko lapsuuteni suojamuurina, ettei alkoholistiäitini pahoinpitelisi minua kännissä. Äitini hakkasi isääni vaikka millä ja usein ja väkivalta oli myös henkistä. Isäni ei voinut erota ja lähteä, koska erossa minut olisi voitu määrätä äidilleni. Muutaman kerran oli hengenlähtökin lähellä.
Sama. Ole ystävälllinen ja kirjoita selkokieltä, kiitos.