Keskustellaan miesten kokemasta parisuhdeväkivallasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 192cm 116kg mies jonka puoliso on 167cm 60kg nainen. Verbaalinen ”ylivoimani” on ajanut meidän kolme kertaa tilanteeseen jossa naiseni on lyönyt minua nyrkillä päin pläsiä.

Ei se kovin kipeää fyysisesti tee, mutta sadistisen väkivaltaisen isän kasvattamana rakastamani ihmisen lyönnit osuu sitä puolustuskyvytöntä pientä poikaa jota joskus hakattiin.

Saako kysyä, miksi et lähde suhteesta?

Minäkin kysyisin, että onko tämä verbaalinen ylivalta sitä että sinä tahallasi kiusaat, halveksit ja teet puolisoasi hulluksi juuri siinä tarkoituksessa että hän napsahtaa ja lyö, jotta voit uhriutua? Sitä kutsutaan reaktiiviseksi väkivallaksi jossa tahallaan pitkäaikaisella kiusaamisella saadaan kohteelta ns. kuppi nurin ja jonka jälkeen näyttävästi käydään uhriutumassa yleisölle. Kuten itsekin sanot, hänen lyönnit ei ole fyysisesti sinulle uhka ja kuulijan nyt pitäisi sääliä jotain sisäistä pikkupoikaasi joka et enää ole ja puhut oletetusta rakkaasta ja rakkaudesta, jota myöskään ei voi todentaa mitenkään. Sinulle siis koko tilanne on oikeasti täysin harmiton ja manipuloitu.

Uhrautuminen vaatisi yleisön jolta hakisi sääliä, mutta anonyyminä asian kertominen keskustelupalstalla ei tuota mainitsemasi kaltaisia hyötyjä. Lähinnä koen sääliä sen maailmasi puolesta missä sinä näytät kirjoituksesi perusteella elävän. Maailman missä on narsistisia hyväksikäyttäjiä joissa on sen verran hyvää että saavat tehtyä sillä lisää pahaa. Itse en koskaan kertoisi vaimoni väkivaltaisuudesta kenellekään koska rakastan häntä enkä haluaisi hänen joutuvan puolustelemaan itseään.

Nyt joudun sanomaan jostain ilkeää, jonka todellakin sanoisin samassa tilanteessa olevalle naisellekin; te totisesti ansaitsette toisenne. Ilmeisesti nautitte molemmat tuosta melko lailla sairaasta kuviosta.

Avioliitto on lapsineen ylä - ja alamäkiä. Jotku ymmärtää, toiset ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Tästä tuli mieleen eräs Poliisit-sarjan jakso. En muista tarkkaan, mutta siinä mies oli saanut turpaan avopuolisoltaan ja lähtenyt ulos asunnosta. En muista millainen tilanne siinä oli ollut taustalla, mutta lopputulos oli se, että köniinsä saanut mies istui kerrostalon pihalla alastomana poliisia odottamassa. Oli ollut jostain syystä kotona alasti kun tilanne oli eskaloitunut ja oli soittanut häkeen ja lähtenyt ulos.

Poliisit saapuivat paikalle ja onnistuivat jotenkin hädin tuskin pitämään naamansa peruslukemilla, kun näkivät uhrin siinä ilkosillaan ja nöyryytettynä ja lähtivät tämän kanssa asuntoon sisälle selvittämään tilannetta. Mies sai sisällä vaatteet päällensä ja jos oikein muistan, he selvittivät asian poliisin kanssa niin, että ne mies ja nainen jäivät molemmat keskenään sinne asuntoon. Sitten kun poliisit lähtivät pois, heitä nauratti kovasti tämä pahoinpidelty, alaston, suunnilleen itkua pidättelevä mies siellä kerrostalon pihalla istumassa, kädet sukukalleuksien suojana.

Minusta sitä poliisien naurua oli aika karua katsoa. Mietin että todellako he eivät näe tilannetta uhrin kannalta lainkaan. Nämä vaan käkättävät että olipa hupaisan näköinen ilmestys, kun toinen on hemmetti siinä alasti ja pahoinpideltynä ja nöyryytettynä kaiken kansan nähtävillä! Oksettavaa.

Kummallista muuten nyt kun ajattelen, että millä perusteella nämä jätettiin keskenään sinne kämppään? Kun mun exäni hakkasi minua ja minä jouduin pakenemaan ulos, poliiseja ei hymyilyttänyt pätkääkään, kun he tulivat, ja exäni he ottivat mukaansa samantien, vaikka minä järkyttyneenä ja shokissa sanoin etteivät veisi. Onko tässä oikeasti eri säännöt kun pahoinpitelijä on mies tai kun se on nainen?

-ap

Tuohan on ihan kamalaa. Ei todellakaan edistä miesuhrien asemaa. 

Juuri feministien ja esim. Marinin hallituksen vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjunta on tämän vähättelyn aiheuttanut. Nuo poliisitkin olivat varmaan feministejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Tästä tuli mieleen eräs Poliisit-sarjan jakso. En muista tarkkaan, mutta siinä mies oli saanut turpaan avopuolisoltaan ja lähtenyt ulos asunnosta. En muista millainen tilanne siinä oli ollut taustalla, mutta lopputulos oli se, että köniinsä saanut mies istui kerrostalon pihalla alastomana poliisia odottamassa. Oli ollut jostain syystä kotona alasti kun tilanne oli eskaloitunut ja oli soittanut häkeen ja lähtenyt ulos.

Poliisit saapuivat paikalle ja onnistuivat jotenkin hädin tuskin pitämään naamansa peruslukemilla, kun näkivät uhrin siinä ilkosillaan ja nöyryytettynä ja lähtivät tämän kanssa asuntoon sisälle selvittämään tilannetta. Mies sai sisällä vaatteet päällensä ja jos oikein muistan, he selvittivät asian poliisin kanssa niin, että ne mies ja nainen jäivät molemmat keskenään sinne asuntoon. Sitten kun poliisit lähtivät pois, heitä nauratti kovasti tämä pahoinpidelty, alaston, suunnilleen itkua pidättelevä mies siellä kerrostalon pihalla istumassa, kädet sukukalleuksien suojana.

Minusta sitä poliisien naurua oli aika karua katsoa. Mietin että todellako he eivät näe tilannetta uhrin kannalta lainkaan. Nämä vaan käkättävät että olipa hupaisan näköinen ilmestys, kun toinen on hemmetti siinä alasti ja pahoinpideltynä ja nöyryytettynä kaiken kansan nähtävillä! Oksettavaa.

Kummallista muuten nyt kun ajattelen, että millä perusteella nämä jätettiin keskenään sinne kämppään? Kun mun exäni hakkasi minua ja minä jouduin pakenemaan ulos, poliiseja ei hymyilyttänyt pätkääkään, kun he tulivat, ja exäni he ottivat mukaansa samantien, vaikka minä järkyttyneenä ja shokissa sanoin etteivät veisi. Onko tässä oikeasti eri säännöt kun pahoinpitelijä on mies tai kun se on nainen?

-ap

Tuohan on ihan kamalaa. Ei todellakaan edistä miesuhrien asemaa. 

Juuri feministien ja esim. Marinin hallituksen vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjunta on tämän vähättelyn aiheuttanut. Nuo poliisitkin olivat varmaan feministejä.

En nyt ihan usko asian olevan noin. Minusta tuntuu, ettet tunne feminismiä kovin hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 192cm 116kg mies jonka puoliso on 167cm 60kg nainen. Verbaalinen ”ylivoimani” on ajanut meidän kolme kertaa tilanteeseen jossa naiseni on lyönyt minua nyrkillä päin pläsiä.

Ei se kovin kipeää fyysisesti tee, mutta sadistisen väkivaltaisen isän kasvattamana rakastamani ihmisen lyönnit osuu sitä puolustuskyvytöntä pientä poikaa jota joskus hakattiin.

Saako kysyä, miksi et lähde suhteesta?

Minäkin kysyisin, että onko tämä verbaalinen ylivalta sitä että sinä tahallasi kiusaat, halveksit ja teet puolisoasi hulluksi juuri siinä tarkoituksessa että hän napsahtaa ja lyö, jotta voit uhriutua? Sitä kutsutaan reaktiiviseksi väkivallaksi jossa tahallaan pitkäaikaisella kiusaamisella saadaan kohteelta ns. kuppi nurin ja jonka jälkeen näyttävästi käydään uhriutumassa yleisölle. Kuten itsekin sanot, hänen lyönnit ei ole fyysisesti sinulle uhka ja kuulijan nyt pitäisi sääliä jotain sisäistä pikkupoikaasi joka et enää ole ja puhut oletetusta rakkaasta ja rakkaudesta, jota myöskään ei voi todentaa mitenkään. Sinulle siis koko tilanne on oikeasti täysin harmiton ja manipuloitu.

Uhrautuminen vaatisi yleisön jolta hakisi sääliä, mutta anonyyminä asian kertominen keskustelupalstalla ei tuota mainitsemasi kaltaisia hyötyjä. Lähinnä koen sääliä sen maailmasi puolesta missä sinä näytät kirjoituksesi perusteella elävän. Maailman missä on narsistisia hyväksikäyttäjiä joissa on sen verran hyvää että saavat tehtyä sillä lisää pahaa. Itse en koskaan kertoisi vaimoni väkivaltaisuudesta kenellekään koska rakastan häntä enkä haluaisi hänen joutuvan puolustelemaan itseään.

Nyt joudun sanomaan jostain ilkeää, jonka todellakin sanoisin samassa tilanteessa olevalle naisellekin; te totisesti ansaitsette toisenne. Ilmeisesti nautitte molemmat tuosta melko lailla sairaasta kuviosta.

Avioliitto on lapsineen ylä - ja alamäkiä. Jotku ymmärtää, toiset ei.

Siis tuossa provosointi- ja väkivaltakuviossa on lapsiakin mukana, tai lapset kasvavat tuon keskellä? Voi hyvänen aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Tästä tuli mieleen eräs Poliisit-sarjan jakso. En muista tarkkaan, mutta siinä mies oli saanut turpaan avopuolisoltaan ja lähtenyt ulos asunnosta. En muista millainen tilanne siinä oli ollut taustalla, mutta lopputulos oli se, että köniinsä saanut mies istui kerrostalon pihalla alastomana poliisia odottamassa. Oli ollut jostain syystä kotona alasti kun tilanne oli eskaloitunut ja oli soittanut häkeen ja lähtenyt ulos.

Poliisit saapuivat paikalle ja onnistuivat jotenkin hädin tuskin pitämään naamansa peruslukemilla, kun näkivät uhrin siinä ilkosillaan ja nöyryytettynä ja lähtivät tämän kanssa asuntoon sisälle selvittämään tilannetta. Mies sai sisällä vaatteet päällensä ja jos oikein muistan, he selvittivät asian poliisin kanssa niin, että ne mies ja nainen jäivät molemmat keskenään sinne asuntoon. Sitten kun poliisit lähtivät pois, heitä nauratti kovasti tämä pahoinpidelty, alaston, suunnilleen itkua pidättelevä mies siellä kerrostalon pihalla istumassa, kädet sukukalleuksien suojana.

Minusta sitä poliisien naurua oli aika karua katsoa. Mietin että todellako he eivät näe tilannetta uhrin kannalta lainkaan. Nämä vaan käkättävät että olipa hupaisan näköinen ilmestys, kun toinen on hemmetti siinä alasti ja pahoinpideltynä ja nöyryytettynä kaiken kansan nähtävillä! Oksettavaa.

Kummallista muuten nyt kun ajattelen, että millä perusteella nämä jätettiin keskenään sinne kämppään? Kun mun exäni hakkasi minua ja minä jouduin pakenemaan ulos, poliiseja ei hymyilyttänyt pätkääkään, kun he tulivat, ja exäni he ottivat mukaansa samantien, vaikka minä järkyttyneenä ja shokissa sanoin etteivät veisi. Onko tässä oikeasti eri säännöt kun pahoinpitelijä on mies tai kun se on nainen?

-ap

Tuohan on ihan kamalaa. Ei todellakaan edistä miesuhrien asemaa. 

Juuri feministien ja esim. Marinin hallituksen vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjunta on tämän vähättelyn aiheuttanut. Nuo poliisitkin olivat varmaan feministejä.

En nyt ihan usko asian olevan noin. Minusta tuntuu, ettet tunne feminismiä kovin hyvin. 

Ihan ovat hyvin jo näyttönsä antaneet esim. nykyisen hallituksen Sanna Marin, Eva Biaudet ja Anna-Maja vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa koska eivät puhu tästä sanallakaan ja vaativat nollatoleranssia vain naisiin kohdistuvalle väkivallalle. Pitäähän nykyinen hallitus muutkin mies vihamieliset lait voimassa joten kyllä tunnen feminismin vähän liiankin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja uhriutuu miesten puolesta? Pitääkö aloittaja ja muut miesten hyysääjät miehiä avuttomina kehitysvammaisina, jotka eivät osaa itse pitää puoliaan? Vai mikä on motiivi miesten hyysäykseen?

 

En uhriudu enkä hyysää ketään. Mielestäni miesten kokemasta parisuhdeväkivallasta puhutaan aika vähän, ja silloinkin ikäänkuin naisten kokeman parisuhdeväkivallan vastapallona. Siis tyyliin, kyllä naisetkin hakkaavat miehiä, kuten tuossa toisessa palstalla olevassa keskustelussa. Miehetkin kuitenkin voivat joutua parisuhteissaan väkivallan uhreiksi ja mielestäni siitäkin pitää voida keskustella sellaisenaan.

Miksi sinä koet aihepiirin uhriutumisena ja miesten hyysäämisenä?

-ap

Miehet voivat katsoa peiliin. Tuolla on samaan aikaan keskustelu naisiin kohdistuvasta vä*ivallasta ja siellä ne miehenne taas syyttää uhria, vänkää vastaan, yllyttää lisävä*ivaltaan. On ihan turha fyysisesti vahvempana uhriutua kun ei itse tee mitään toisen eteen. Miehillä ei ole ongelmia sukupuolensa takia. Miehet itse on niitä jotka luo systemaattista naisvihaa. Menkääpä tolvanat lukemaan miesten panosta teidän turvaanne ja miettikää uudestaan haluatteko puolustaa näitä seinähu**uja. Miehet itse ovat aina pitäneet naisen ha**aamista oikeutettuna, rai*kauksiakin puolustatte aina. Aivan turha kitistä.

Nainen leimataan aina hulluksi, mies saa me*tata ja rai*kata ja se on vain söpö virhe. Katsokaa peiliin. Miehet itse on naisille suurin uhka eivätkä he tee mitään muuttaakseen asiaa. Siellä ne ukot huorittelee ja kyseenalaistaa äänioikeutenne.

Ap, olivatko ne miesuhrille naureskelleet poliisit naisia vai miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Tästä tuli mieleen eräs Poliisit-sarjan jakso. En muista tarkkaan, mutta siinä mies oli saanut turpaan avopuolisoltaan ja lähtenyt ulos asunnosta. En muista millainen tilanne siinä oli ollut taustalla, mutta lopputulos oli se, että köniinsä saanut mies istui kerrostalon pihalla alastomana poliisia odottamassa. Oli ollut jostain syystä kotona alasti kun tilanne oli eskaloitunut ja oli soittanut häkeen ja lähtenyt ulos.

Poliisit saapuivat paikalle ja onnistuivat jotenkin hädin tuskin pitämään naamansa peruslukemilla, kun näkivät uhrin siinä ilkosillaan ja nöyryytettynä ja lähtivät tämän kanssa asuntoon sisälle selvittämään tilannetta. Mies sai sisällä vaatteet päällensä ja jos oikein muistan, he selvittivät asian poliisin kanssa niin, että ne mies ja nainen jäivät molemmat keskenään sinne asuntoon. Sitten kun poliisit lähtivät pois, heitä nauratti kovasti tämä pahoinpidelty, alaston, suunnilleen itkua pidättelevä mies siellä kerrostalon pihalla istumassa, kädet sukukalleuksien suojana.

Minusta sitä poliisien naurua oli aika karua katsoa. Mietin että todellako he eivät näe tilannetta uhrin kannalta lainkaan. Nämä vaan käkättävät että olipa hupaisan näköinen ilmestys, kun toinen on hemmetti siinä alasti ja pahoinpideltynä ja nöyryytettynä kaiken kansan nähtävillä! Oksettavaa.

Kummallista muuten nyt kun ajattelen, että millä perusteella nämä jätettiin keskenään sinne kämppään? Kun mun exäni hakkasi minua ja minä jouduin pakenemaan ulos, poliiseja ei hymyilyttänyt pätkääkään, kun he tulivat, ja exäni he ottivat mukaansa samantien, vaikka minä järkyttyneenä ja shokissa sanoin etteivät veisi. Onko tässä oikeasti eri säännöt kun pahoinpitelijä on mies tai kun se on nainen?

-ap

Tuohan on ihan kamalaa. Ei todellakaan edistä miesuhrien asemaa. 

Juuri feministien ja esim. Marinin hallituksen vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjunta on tämän vähättelyn aiheuttanut. Nuo poliisitkin olivat varmaan feministejä.

Tuo jakso tuli vuosia sitten telkkarista. Kauan ennen Marinin hallitusta. En tiedä olivatko ko. poliisit feministejä vai mitä. Isoja, raavaita miehiä olivat molemmat. En mä kyllä koe, että feministit jotenkin erityisesti vähättelisivät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa muutenkaan. Kovin on tuntunut ihan monilla miehillä itselläänkin olevan sellainen asenne, että mies on nössö tai jotain, jos saa naiselta pataansa.

Eikä miesuhrien asemaa muutenkaan varmaan tällainen sormella osoittelu ja syyttely edesauta yhtään. Miksi osoitella sen enempää feministejä, hallitusta kuin mitään muutakaan ihmisryhmää yleisesti? Ketä se hyödyttää?

-ap

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Eihän se väkivaltatilanteesta pois pääseminen edes auta kuin hetkeksi.

Mieti nyt itse tilannetta, että ollaan seurusteltu pidempään, mahdollisesti asutaan yhdessä, pahimmassa tapauksessa ollaan rakennettu yhteistä elämää vuosia, kenties hankittu lapsiakin jne. Ei sitä noin vain laiteta poikki ja muuteta muualle. Ja vaikka siinä onnistuisikin niin kyllähän siitä jonkinlainen trauma jää.

Vierailija kirjoitti:

Ap, olivatko ne miesuhrille naureskelleet poliisit naisia vai miehiä?

Miehiä olivat molemmat. Mulla on hatara epäilys siitä, keitä olisivat olleet, mutta en aio julkisesti sitä mainita, koska en tosiaan ollenkaan varmaksi muista, ja he ovat kuitenkin ihan oikeita ihmisiä ja oikeita poliiseja. En halua vahingossa mustamaalata ketään vain siksi että muistan väärin.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Eräs nainen haki riidan (sanallisen) päätteeksi keittiöveitsen. Poistuin.

Nainen on aivan yhtä kykeneväinen väkivaltaan kuin mieskin, mutta jostain syystä media lukitsee aina uhrin muottiin.

On varmasti, mutta luulen parisuhteessa väkivaltaa kokeneiden miesten olevan enimmäkseen homosuhteissa. Lähisuhdeväkivallan tekijöistä muistaakseni yli 90% on miehiä.

Ai siis Sanna Marin on nyt syypää siihen, että kaksi miespoliisia käyttäytyi TV-ohjelmassa asiattomasti vuosia sitten? Voi v*ttu valoja päälle nyt s**tana!

Ja että feministejä? Tuskinpa.

Itse asiassa lukiessani ap:n viestiä minulle tuli ensimmäisenä mieleen, että poliisit ovat varmasti miehiä. On hyvin tavallista, että nimenomaan miehet vähättelevät toisiin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Tästä tuli mieleen eräs Poliisit-sarjan jakso. En muista tarkkaan, mutta siinä mies oli saanut turpaan avopuolisoltaan ja lähtenyt ulos asunnosta. En muista millainen tilanne siinä oli ollut taustalla, mutta lopputulos oli se, että köniinsä saanut mies istui kerrostalon pihalla alastomana poliisia odottamassa. Oli ollut jostain syystä kotona alasti kun tilanne oli eskaloitunut ja oli soittanut häkeen ja lähtenyt ulos.

Poliisit saapuivat paikalle ja onnistuivat jotenkin hädin tuskin pitämään naamansa peruslukemilla, kun näkivät uhrin siinä ilkosillaan ja nöyryytettynä ja lähtivät tämän kanssa asuntoon sisälle selvittämään tilannetta. Mies sai sisällä vaatteet päällensä ja jos oikein muistan, he selvittivät asian poliisin kanssa niin, että ne mies ja nainen jäivät molemmat keskenään sinne asuntoon. Sitten kun poliisit lähtivät pois, heitä nauratti kovasti tämä pahoinpidelty, alaston, suunnilleen itkua pidättelevä mies siellä kerrostalon pihalla istumassa, kädet sukukalleuksien suojana.

Minusta sitä poliisien naurua oli aika karua katsoa. Mietin että todellako he eivät näe tilannetta uhrin kannalta lainkaan. Nämä vaan käkättävät että olipa hupaisan näköinen ilmestys, kun toinen on hemmetti siinä alasti ja pahoinpideltynä ja nöyryytettynä kaiken kansan nähtävillä! Oksettavaa.

Kummallista muuten nyt kun ajattelen, että millä perusteella nämä jätettiin keskenään sinne kämppään? Kun mun exäni hakkasi minua ja minä jouduin pakenemaan ulos, poliiseja ei hymyilyttänyt pätkääkään, kun he tulivat, ja exäni he ottivat mukaansa samantien, vaikka minä järkyttyneenä ja shokissa sanoin etteivät veisi. Onko tässä oikeasti eri säännöt kun pahoinpitelijä on mies tai kun se on nainen?

-ap

Tuohan on ihan kamalaa. Ei todellakaan edistä miesuhrien asemaa. 

Juuri feministien ja esim. Marinin hallituksen vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjunta on tämän vähättelyn aiheuttanut. Nuo poliisitkin olivat varmaan feministejä.

Tuo jakso tuli vuosia sitten telkkarista. Kauan ennen Marinin hallitusta. En tiedä olivatko ko. poliisit feministejä vai mitä. Isoja, raavaita miehiä olivat molemmat. En mä kyllä koe, että feministit jotenkin erityisesti vähättelisivät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa muutenkaan. Kovin on tuntunut ihan monilla miehillä itselläänkin olevan sellainen asenne, että mies on nössö tai jotain, jos saa naiselta pataansa.

Eikä miesuhrien asemaa muutenkaan varmaan tällainen sormella osoittelu ja syyttely edesauta yhtään. Miksi osoitella sen enempää feministejä, hallitusta kuin mitään muutakaan ihmisryhmää yleisesti? Ketä se hyödyttää?

-ap

Mukana vähättelyssä ovat sekä miehet että naiset. Miesten "nössö"-asenteet kuvasit jo hyvin edellä.

Naisten keskimääräinen asenne on se, että ulisevista miehistä ei pidetä, eikä heidän kanssaan haluta muodostaa parisuhdetta. Sen huomaa täälläkin, kun miehiä aina syytetään uhriutumisesta (esim. tuossa toisessa keskustelussa naisten kokemasta väkivallasta), jos mainitsevat oman kokemuksensa. Kaikenlaisesta intersektionaalisesta feministä huolimatta esim. Ohisalolla on rinnallaan hyvin "perinteinen" mies.

Tämä yleinen asenne estää puhumasta asiasta, vaikka tässä ketjussa miten vakuuteltaisiin, että on OK, jos mies ei kestä väkivaltaa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen kontrolloi seksillä. Se on väkivaltaa.

Väkivaltaa tehdään toiselle ihmiselle aktiivisesti, rais kaus on seksuaalista väkivaltaa. Sen sijaan se, että ei halua harrastaa sek siä jonkun kanssa ei sitä ole. Mikäli mies on parisuhteessa, jossa seksiä ei ole, kannattaa harkita eroa. Haluton kumppani harvemmin muuttuu ikääntyessään.

Tämä voi kuulostaa hullulta, mutta itse asiassa joissakin lähisuhdeväkivaltakyselyissä kysytään "Onko kumppani kieltäytynyt seksistä kanssasi?" samassa kyselyssä, jossa on myös potkimiset ja hakkaamiset eli nykymääritelmillä seksin pihtaaminen on myös jonkinlaista lähisuhdeväkivaltaa, mutta ei rikos. 

Se että ei halua seksiä ei ole pihtaamista.

Niinpä. Tästä ei ole montaa askelta look what you made me do-syytökseen eli katso nyt mitä sait minut tekemään, mikä on tyypillinen ”puolustus” selkeästi luonnehäiriöisen ihmisen väkivallalle. Syy on aina uhrissa. Uhria ei kuitenkaan päästetä suhteesta pois. Lopulta uhri uskoo itsekin omaan syyllisyyteensä. Vastuuhan hämärretään tässä täysin ja tarkoituksella.

Sitä en tiedä, kuinka moni nainen kohtelee miestään ylläolevan logiikan turvin. Yhtään naisten väkivallan potentiaalia vähättelemättä.

Kerron naisnäkökulmasta. Mulla on väkivaltaista taustaa entisessä parisuhteessa. Kävin siis tavallisen riidan huudoksi yltyessä kimppuun, nyrkillä suoraan naamaan. Sain ekan iskun sisäänkin yllätyksen voimalla, ja vaikka mies vahvempana sai tilanteen hallintaan kiinni pitämällä, niin eihän se sitä lyöntiä pois vienyt, etten päässyt raivohulluna pahemmin hakkaamaan. Tämä kai se pointti onkin, se loukkaus ja luottamuksen vienti. Siis aluksi. Lisäksi, jos kerran toinen on niin hullu, että on valmis fyysisesti satuttamaan, niin miten sellaiseen ihmiseen voi luottaa oman henkensä puolestakaan? Samoinhan olisin voinut vaikka veitsen hakea tai muun aseen, ja alkaa murhamielellä pistämään. Tämä mun käytös ei ollut viimeinen kerta ja lopulta erokin tuli. Mies ei koskaan vienyt poliisille asiaa. Ihmettelen, etten itse saanut turpaani (tämä ihmettely ei ehkä aukea kaikille, mutta väkivaltaiselle ihmiselle validi ihmettelyn aihe). Kävin terapiassakin, mutta ei siitä ollut apua, mulla ei ole taustalla miään väkivaltaisia kohtaamisia, jotka voisivat millään tasolla selittää tätä. Nyt olen ajatellut viihtyä yksin, kun en kerran pysty tuon vertaa itseäni hillitsemään. Mitä sitä siihen ketään tulilinjalle ottamaan. N30

Vierailija kirjoitti:

Ai siis Sanna Marin on nyt syypää siihen, että kaksi miespoliisia käyttäytyi TV-ohjelmassa asiattomasti vuosia sitten? Voi v*ttu valoja päälle nyt s**tana!

Ja että feministejä? Tuskinpa.

Itse asiassa lukiessani ap:n viestiä minulle tuli ensimmäisenä mieleen, että poliisit ovat varmasti miehiä. On hyvin tavallista, että nimenomaan miehet vähättelevät toisiin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. 

Tottakai he olivat miehiä mutta miesfeministejä. Vihreissä ja Demareissa on paljonkin näitä miesten ihmioikeuksia vastustavia miehiä jotka samalla rummuttavat feminismiä. Persuissa ja kokkareissa taas paljon naisia jotka pitävät miestenkin puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Kaikilla ei ole paikkaa minne lähteä. Ja vaikka olisi kuka pystyy ajattelemaan selkeästi kun toinen jakelee iskuja.

Tietääkseni se on ihan ihmisten biologiaan sysätty ominaisuus, että yleisemmin vaarallisesta tilanteesta lähdetään pois, jos vaan pystytään. 

Taistele, lamaannu tai pakene. Moni todellakin vain lamaantuu. Koskee myös miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Eihän se väkivaltatilanteesta pois pääseminen edes auta kuin hetkeksi.

Mieti nyt itse tilannetta, että ollaan seurusteltu pidempään, mahdollisesti asutaan yhdessä, pahimmassa tapauksessa ollaan rakennettu yhteistä elämää vuosia, kenties hankittu lapsiakin jne. Ei sitä noin vain laiteta poikki ja muuteta muualle. Ja vaikka siinä onnistuisikin niin kyllähän siitä jonkinlainen trauma jää.

Niin. Lisäksi väkivallantekijä voi ryhtyä esimerkiksi vainoamaan. Eroon pääsy ei siis välttämättä ole helppoa. 

Lainaamasi kirjoittaja tuntuu jotenkin ajattelevan, että väkivallan voi jotenkin takuuvarmasti pysäyttää tai estää toimimalla tietyllä tavalla, tekemällä tietynlaisia valintoja ja elämällä tietynlaista elämää. Oikeassa elämässä se ei toimi ihan niin vaan kuka tahansa voi joutua uhriksi. Luulisi hänen tietävän tämän, kun on uhri itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksi syy miksi naisena en välttämättä ymmärrä joihinkin miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on se, että en ymmärrä miksi miehet eivät lähde tilanteesta pois?

Koska kun itse muistan, miten itse yritin lähteä väkivaltaisesta tilanteesta pois, niin mies vain nappasi minua hiuksista ja alkoi heittelemään pitkin kotia. Minä paljon pienenpänä naisena en pystynyt tekemään mitään päästäkseni pois, kerta olin niin paljon pienenpi ja heikompi. Jos mies on isompi ja voimakkaampi, niin miksi mies jää tilanteeseen, jossa häneen kohdistuu väkivaltaa, vaikka hän varmasti voimakkaampana pääsisi pois? 

Ehkä tämä on myös syynä sille, miksi miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei välttämättä oteta tosissaan ja minä tottakai olen osa syyllisenä siihen. 

Tästä tuli mieleen eräs Poliisit-sarjan jakso. En muista tarkkaan, mutta siinä mies oli saanut turpaan avopuolisoltaan ja lähtenyt ulos asunnosta. En muista millainen tilanne siinä oli ollut taustalla, mutta lopputulos oli se, että köniinsä saanut mies istui kerrostalon pihalla alastomana poliisia odottamassa. Oli ollut jostain syystä kotona alasti kun tilanne oli eskaloitunut ja oli soittanut häkeen ja lähtenyt ulos.

Poliisit saapuivat paikalle ja onnistuivat jotenkin hädin tuskin pitämään naamansa peruslukemilla, kun näkivät uhrin siinä ilkosillaan ja nöyryytettynä ja lähtivät tämän kanssa asuntoon sisälle selvittämään tilannetta. Mies sai sisällä vaatteet päällensä ja jos oikein muistan, he selvittivät asian poliisin kanssa niin, että ne mies ja nainen jäivät molemmat keskenään sinne asuntoon. Sitten kun poliisit lähtivät pois, heitä nauratti kovasti tämä pahoinpidelty, alaston, suunnilleen itkua pidättelevä mies siellä kerrostalon pihalla istumassa, kädet sukukalleuksien suojana.

Minusta sitä poliisien naurua oli aika karua katsoa. Mietin että todellako he eivät näe tilannetta uhrin kannalta lainkaan. Nämä vaan käkättävät että olipa hupaisan näköinen ilmestys, kun toinen on hemmetti siinä alasti ja pahoinpideltynä ja nöyryytettynä kaiken kansan nähtävillä! Oksettavaa.

Kummallista muuten nyt kun ajattelen, että millä perusteella nämä jätettiin keskenään sinne kämppään? Kun mun exäni hakkasi minua ja minä jouduin pakenemaan ulos, poliiseja ei hymyilyttänyt pätkääkään, kun he tulivat, ja exäni he ottivat mukaansa samantien, vaikka minä järkyttyneenä ja shokissa sanoin etteivät veisi. Onko tässä oikeasti eri säännöt kun pahoinpitelijä on mies tai kun se on nainen?

-ap

Tuohan on ihan kamalaa. Ei todellakaan edistä miesuhrien asemaa. 

Juuri feministien ja esim. Marinin hallituksen vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjunta on tämän vähättelyn aiheuttanut. Nuo poliisitkin olivat varmaan feministejä.

En nyt ihan usko asian olevan noin. Minusta tuntuu, ettet tunne feminismiä kovin hyvin. 

Ihan ovat hyvin jo näyttönsä antaneet esim. nykyisen hallituksen Sanna Marin, Eva Biaudet ja Anna-Maja vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa koska eivät puhu tästä sanallakaan ja vaativat nollatoleranssia vain naisiin kohdistuvalle väkivallalle. Pitäähän nykyinen hallitus muutkin mies vihamieliset lait voimassa joten kyllä tunnen feminismin vähän liiankin hyvin.

Millä tavalla Sipilän hallitus puuttui miehiin kohdistuvaan parisuhdeväkivaltaan? Entä Kataisen hallitus?