Päivi Räsänen: abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa

Monet naiset on varmaan huomanneet, että aborttioikeutta pitävät hyvänä asiana tai siihen välinpitämättömästi suhtautuvat miehet ovat niitä miehiä, joilla ns. riittää vientiä enemmän tai vähemmän ja joilla on päänsisäiset asiat kunnossa.

Tästä syystä naisia halveeraavat ja heidän itsemääräämisoikeuttaan rajoittamaan pyrkivät ovat juuri niitä osattomia reppanoita, jotka eivät naista saa.

Lapsella on oikeus syntyä terveenä ja toivottuna.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?

Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?

Mummoni tuli vastaavassa tilanteessa raskaaksi. Pakkoavioliitto alle vuoden seurustelun jälkeen, muutama lapsi lisää, mies alkoi väkivaltaiseksi ja alkoholisoitui, mummo uskalsi erota vasta kun lapset olivat jo omillaan. Kaksi hukattua elämää, rakkaudeton avioliitto, huonoihin olosuhteisiin syntyneitä lapsia joista osa seurasi isänsä jalanjälkiä. Kuka siitä kaikesta hyötyi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaa saattohoidossa olevaa tästä maailmasta mitään ymmärtämätöntä vihanneksena makaavaa elämän ehtoopuolella olevaa mummoa et saa pistää päiviltä, edes inhimillisyyden nimissä, mutta tuoreen uuden elämän saat listiä heti alkuunsa. Loogistako?

En käyttäisi valitsemiasi termejä, mutta ei ole loogista. Aborttiin ja eutanasiaan pitäisi molempiin olla oikeus.

No, käytetään sitten sanaa tappaminen päiviltä pistämisen ja listimisen sijaan, jos kerran muotoilu oli huono. Samaa asiaa kuitenkin tarkoitetaan.

Valkoinen nainen juttuja esittää joku täysin järkensä menettänyt täällä . Kaikissa uskonnoissa on valkoisia ihmisiä myös mustalaisia on valkoisia samoin on muslimeja judeja ihan vitivalkoisia. Että nämä valkoisen ja muun väristen jutut voit heittää roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä veikkaan että adoptiota haluavia on enemmän kuin adoptioon annettavia lapsia, hyvin voitaisiin alkaa tukea sitä vaihtoehtoa enemmän. Tottahan on että lapsia tarvii enemmän.

Kyllä lapsia on maailman täynnä vailla vanhempia. Mutta ilmeisesti tässäkin suositaan kotimaista lähituotantoa, eikä kiinalaista halpislasta....

Suomessa on sijaisvanhemmista pulaa, ihan siis kantasuomalaisille lapsille. Telkkarissa asti pyörii aiheesta mainos. Eipä tunnu kelpaavan edes Päivi Räsäselle.

Sijais- ja tukiperheistä on huutava pula ja aborttioikeutta kiristämällä näitä tarvittaisiin entistä enemmän.

Miksiköhän esim nukkuvan tappaminen on kiellettyä, ei sekään ole nukkuessaan tietoinen tästä maailmasta, joten nirri pois vaan.

Hellarivapareiden lapsia on huostaan otossa sijaisperheissä ja tataarien jne.Älytöntä pakottaa edes naisia synnyttämään hirviöitä hirviöille.

Ajatelkaa noita murharaiskattuja nuoria tyttöjä pitkin metsiä ja niitä jotka on jäänyt eloon synnyttää niille raiskaajille lapsia!!!! Hyi hitto mikä helvetti kärsimys sille lapselle isäsi on murhaajaraiskaaja.

Vierailija kirjoitti:

Aika kestämätöntä olisi sekin, että naisia pakotetaan synnyttämään lapsia vastoin tahtoaan.

Ei ketään pakoteta synnyttämään. Raskaaksi hankkiutuminen on vapaaehtoista.

En usko että abortteja tehdään kevyin perustein. Siksi aborttioikeus tulee säilyttää. Ennen vanhaan syntyi paljon vahinkolapsia. Nyt on toinen aika ja Toivon jokaisen lapsen olevan haluttu.

Räsänen rakastaa ympärileikattuja mulkkuja ja raiskaajia joukkoraiskaajia ja niitä homoja mitkä on niiden raiskaajien lapsia. Tynkkynen hellarihomo oi kun ihan toivottu lapsi uskovainen perhe niin siihen se rakkaus sitten loppui . Srippaajatuksu alastonmalli ja muslimilapsen sai ympärileikatuille. Hyvä fiilis vanhinko lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kestämätöntä olisi sekin, että naisia pakotetaan synnyttämään lapsia vastoin tahtoaan.

Ei ketään pakoteta synnyttämään. Raskaaksi hankkiutuminen on vapaaehtoista.

Suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin täysin luontainen tarve seksuaaliseen läheisyyteen. Nykyään on onneksi ehkäisy mutta pitäisi jo jokaisen puupäänkin painaa päähänsä, että ehkäisy voi pettää.   Sitähän te jotkut jäärät kaipaattekin, että palataan vanhoihin aikoihin kun naisen piti yksin kantaa vastuu ja hävetä "lehtolasta". KUKAAN nykyaikainen nainen ei halua noita aikoja takaisin. Vain miehet kaipaavat niitä aikoja. Mitä se kertookaan miehistä?

Itse ajattelin aiemmin että jos joku nainen pamahtaa paksuksi ehkäisystä huolimatta niin haluan että nainen tekee abortin. Sitten tajusin että iso osa naisista tekeytyy raskaaksi myös tahallaan ja vielä isompi osa tekee abortin. Nyt kun olen isä, niin inhoan aborttien tekijöitä. Miten ihmeessä he pystyvät kylmästi tapattamaan niinkin mahtavan asian kuin oman lapsensa? Eivät voi olla päästään terveitä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen abortintekijä pitäisi laittaa 10 vuodeksi linnaan ja näyttää heille joka päivä videoita leikkivistä pikkulapsista, jotka sitten leikin päätteeksi tapetaan.

Mene takaisin Uli laudalle I N C E L.

Sinä et tule naista koskaan saamaan ja ruma ajatusmaailmasi on sille syy.

Näitä joukkoraiskaajia kuuluu sterilisoida myös Suomessa näitä kärsimyksiä on ollut vuosikymmenet jo täällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä suren itsekin abortoitujen puolesta, sillä samaan aikaan suomessakin on pariskuntia jotka eivät voi omaa lasta saada. Adoptio olisi lapsen ja perheen parhaaksi, mutta nyt ollaan jumiuduttu äidin oikeuksiin. Olen nainen ja synnytysikäinen, mutta silti haluaisin että adoptioon antamisesta tehtäisiin abortin kanssa tasavertainen vaihtoehto. Lisäksi abortti on äidille sekä henkisesti että fyysisesti raskas prosessi, ehkä adoptioon antaminen vähentäisi aborttien henkistä kuormitusta

Meinaatko tosissasi, että 9 kk:n raskaus ja adoptio ovat fyysisesti ja henkisesti kevyempi prosessi kuin abortti? Vau.

Mitä henkisesti raskasta abortista muka on. Siisti ja steriili toimenpide nykyään. Ongelma poistuu nukutuksessa kuten muutkin epätoivotut kasvaimet. Sehän on vain helpotus. Synnytyskoneena toimiminen jollekin epäkelvolle, maholle, idioottiparille, jonka geenit jo luontokin haluaa karsia pois happea tuhlaamasta sen sijaan vasta kuormittavaa olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhaa saattohoidossa olevaa tästä maailmasta mitään ymmärtämätöntä vihanneksena makaavaa elämän ehtoopuolella olevaa mummoa et saa pistää päiviltä, edes inhimillisyyden nimissä, mutta tuoreen uuden elämän saat listiä heti alkuunsa. Loogistako?

No siinä vaiheessa, kun se äidin kehossa kasvava ihmisenalku kykenee pysymään elossa itsenäisesti ilman toisen ihmisen kehoa, sitäkään ei saa enää "listiä". Aika ontuva vertaus siis. Sitä paitsi mielestäni eutanasia tulisi myös olla sallittu niissä tilanteissa, joissa kuolema on joka tapauksessa väistämätön lähitulevaisuudessa ja ihminen kärsii.

Sitten kerropa rehellisesti, olisitko halunnut syntyä lapsekseni sellaisessa tilanteessa, jossa äitisi on 16-vuotias ja menee raskaudesta niin paniikkiin, ettei kykene huolehtimaan enää itsestäänkään. Sitten hän sairastuu psyykkisesti. On osastojaksoja, rankkoja ja epävakaita elämänvaiheita. Lasten isästä tulee parin vuoden päästä narkomaani, hän asuu toisella paikkakunnalla, emmekä ole yhdessä. Sinut olisi siis ennemmin tai myöhemmin huostaanotettu, koska kumpikaan vanhemmista ei kykene sinusta huolehtimaan. Huuhtoutuisitko ehkä kuitenkin ennemmin viemäristä alas alkiona, joka ei edes tiedosta olemassaoloaan? Siinä sinulle perspektiiviä.

Siinä suhteessa Päivin kommentissa on pointtia että Suomi todella tarvitsisi lisää lapsia. Vakavasti vammaisen sikiön abortin kyllä ymmärtää mutta " lapsiluku täynnä" abortit eivät saa ymmärrystäni.

Miksi ihmeessä pitää kaikki tyhmimmät ideat ja ideologiat tuoda jenkeistä tänne? Suomessa on abortti ollut pitkään sallittu ja neutraali asiana ja sellaisena se tulee pitääkin. Abortissa ei ole mitään väärää, se on naisille elintärkeä terveydenhuollollinen toimenpide. Naisilla on oikeus turvallisiin abortteihin.