Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (325)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?

Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?


No mutta sinullahan olisi aviomiehesi, lapsen isä, tuomassa leivän pöytään.

Onko tää vitsi?
Parikymppinen sälli, luultavasti opiskelija itsekin, tuskin naimisissa. Tuomassa leivän pöytään? Elättekö te oikeasti jossain 50-luvulla?
Ja sitten, kun nainen on kotona ja mies "tuo leivän pöytään", on nainen se paskaämpäri, loinen, laiskuri. Hieno juttu.


Miksi tuokin 21v. ottaisi parikymppisen sällin, kun kaikin puolin fiksumpaa olisi avioitua vanhemman ja kypsemmän miehen kanssa?

Ahaa, ok, trollihan se sinä olitkin.


"Poen laki laajimmassa muodossaan ilmaistaan seuraavasti:

»Ilman ilmiselvää huumorin ilmausta on mahdotonta tehdä parodiaa äärimielipiteistä tai fundamentalismista ilman, että joku erehtyy luulemaan parodiaa vilpittömäksi mielipiteeksi.»

Poen lain ydin on se, että jonkin ääri-ilmiön parodiaa on mahdotonta erottaa aidosta ääri-ilmiöstä. Poen lain korollaari on käänteinen ilmiö: vilpittömiä fundamentalistisia mielipiteitä on mahdotonta erottaa näiden mielipiteiden parodioista."

  • ylös 0
  • alas 14
Vierailija

Ymmärtäkää naiset tämä.
Valtaosa abortista räyhäävistä naisista on uskontohihhuleita kuten Räsänen.
Ja valtaosa abortista räyhäävistä miehistä on katkeria ja vihaisia i n c e l e i t ä, joiden juttuja voi lukea muun muassa Redditistä ja Uli laudalta. Menkää lukemaan niitä juttuja niin tiedätte minkä kanssa olette tekemisissä. Siellä muun muassa toivotaan, että abortin tehneiden naisten nimet julkistettaisiin.

Oikeasti koko ilmiön takana on tarve seksuaaliseen kontrolliin ja toive naisesta, johon voisi tyydyttää seksuaaliset tarpeensa. Naisten seksuaalinen vapaus ja itsemääräämisoikeus herättävät miehissä vihaa, jonka todellinen syy on oma osattomaksi jääminen. Ei joku syntymättömien lasten suojelu. Lapsethan ei miehiä oikeasti kiinnosta. Muutenhan he hoitaisivat niitä pakottamatta eivätkä kärsisi naisten ottamista avioeroista (yli 70 % eroista), jotka tulevat "yllätyksenä."

  • ylös 80
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että adoptiota haluavia on enemmän kuin adoptioon annettavia lapsia, hyvin voitaisiin alkaa tukea sitä vaihtoehtoa enemmän. Tottahan on että lapsia tarvii enemmän.

Kyllä lapsia on maailman täynnä vailla vanhempia. Mutta ilmeisesti tässäkin suositaan kotimaista lähituotantoa, eikä kiinalaista halpislasta....

Suomessa on sijaisvanhemmista pulaa, ihan siis kantasuomalaisille lapsille. Telkkarissa asti pyörii aiheesta mainos. Eipä tunnu kelpaavan edes Päivi Räsäselle.

  • ylös 35
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vanhaa saattohoidossa olevaa tästä maailmasta mitään ymmärtämätöntä vihanneksena makaavaa elämän ehtoopuolella olevaa mummoa et saa pistää päiviltä, edes inhimillisyyden nimissä, mutta tuoreen uuden elämän saat listiä heti alkuunsa. Loogistako?

En käyttäisi valitsemiasi termejä, mutta ei ole loogista. Aborttiin ja eutanasiaan pitäisi molempiin olla oikeus.

  • ylös 37
  • alas 2
Vierailija

Monet naiset on varmaan huomanneet, että aborttioikeutta pitävät hyvänä asiana tai siihen välinpitämättömästi suhtautuvat miehet ovat niitä miehiä, joilla ns. riittää vientiä enemmän tai vähemmän ja joilla on päänsisäiset asiat kunnossa.

Tästä syystä naisia halveeraavat ja heidän itsemääräämisoikeuttaan rajoittamaan pyrkivät ovat juuri niitä osattomia reppanoita, jotka eivät naista saa.

  • ylös 41
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?

Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?

Mummoni tuli vastaavassa tilanteessa raskaaksi. Pakkoavioliitto alle vuoden seurustelun jälkeen, muutama lapsi lisää, mies alkoi väkivaltaiseksi ja alkoholisoitui, mummo uskalsi erota vasta kun lapset olivat jo omillaan. Kaksi hukattua elämää, rakkaudeton avioliitto, huonoihin olosuhteisiin syntyneitä lapsia joista osa seurasi isänsä jalanjälkiä. Kuka siitä kaikesta hyötyi?

  • ylös 70
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa saattohoidossa olevaa tästä maailmasta mitään ymmärtämätöntä vihanneksena makaavaa elämän ehtoopuolella olevaa mummoa et saa pistää päiviltä, edes inhimillisyyden nimissä, mutta tuoreen uuden elämän saat listiä heti alkuunsa. Loogistako?

En käyttäisi valitsemiasi termejä, mutta ei ole loogista. Aborttiin ja eutanasiaan pitäisi molempiin olla oikeus.

No, käytetään sitten sanaa tappaminen päiviltä pistämisen ja listimisen sijaan, jos kerran muotoilu oli huono. Samaa asiaa kuitenkin tarkoitetaan.

  • ylös 4
  • alas 32
Valkoiset islamistit

Valkoinen nainen juttuja esittää joku täysin järkensä menettänyt täällä . Kaikissa uskonnoissa on valkoisia ihmisiä myös mustalaisia on valkoisia samoin on muslimeja judeja ihan vitivalkoisia. Että nämä valkoisen ja muun väristen jutut voit heittää roskiin.

  • ylös 14
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että adoptiota haluavia on enemmän kuin adoptioon annettavia lapsia, hyvin voitaisiin alkaa tukea sitä vaihtoehtoa enemmän. Tottahan on että lapsia tarvii enemmän.

Kyllä lapsia on maailman täynnä vailla vanhempia. Mutta ilmeisesti tässäkin suositaan kotimaista lähituotantoa, eikä kiinalaista halpislasta....

Suomessa on sijaisvanhemmista pulaa, ihan siis kantasuomalaisille lapsille. Telkkarissa asti pyörii aiheesta mainos. Eipä tunnu kelpaavan edes Päivi Räsäselle.


Sijais- ja tukiperheistä on huutava pula ja aborttioikeutta kiristämällä näitä tarvittaisiin entistä enemmän.

  • ylös 38
  • alas 1
Vierailija

Miksiköhän esim nukkuvan tappaminen on kiellettyä, ei sekään ole nukkuessaan tietoinen tästä maailmasta, joten nirri pois vaan.

  • ylös 6
  • alas 43
Ei mitään pakkosynnytyksiä

Hellarivapareiden lapsia on huostaan otossa sijaisperheissä ja tataarien jne.Älytöntä pakottaa edes naisia synnyttämään hirviöitä hirviöille.

  • ylös 19
  • alas 5
Älä synnytä murhaajia

Ajatelkaa noita murharaiskattuja nuoria tyttöjä pitkin metsiä ja niitä jotka on jäänyt eloon synnyttää niille raiskaajille lapsia!!!! Hyi hitto mikä helvetti kärsimys sille lapselle isäsi on murhaajaraiskaaja.

  • ylös 18
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Aika kestämätöntä olisi sekin, että naisia pakotetaan synnyttämään lapsia vastoin tahtoaan.

Ei ketään pakoteta synnyttämään. Raskaaksi hankkiutuminen on vapaaehtoista.

  • ylös 7
  • alas 51
Vierailija

En usko että abortteja tehdään kevyin perustein. Siksi aborttioikeus tulee säilyttää. Ennen vanhaan syntyi paljon vahinkolapsia. Nyt on toinen aika ja Toivon jokaisen lapsen olevan haluttu.

  • ylös 33
  • alas 4
Te ette tiedä mitä te teette

Räsänen rakastaa ympärileikattuja mulkkuja ja raiskaajia joukkoraiskaajia ja niitä homoja mitkä on niiden raiskaajien lapsia. Tynkkynen hellarihomo oi kun ihan toivottu lapsi uskovainen perhe niin siihen se rakkaus sitten loppui . Srippaajatuksu alastonmalli ja muslimilapsen sai ympärileikatuille. Hyvä fiilis vanhinko lapsi.

  • ylös 3
  • alas 14
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kestämätöntä olisi sekin, että naisia pakotetaan synnyttämään lapsia vastoin tahtoaan.

Ei ketään pakoteta synnyttämään. Raskaaksi hankkiutuminen on vapaaehtoista.

Suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin täysin luontainen tarve seksuaaliseen läheisyyteen. Nykyään on onneksi ehkäisy mutta pitäisi jo jokaisen puupäänkin painaa päähänsä, että ehkäisy voi pettää.   Sitähän te jotkut jäärät kaipaattekin, että palataan vanhoihin aikoihin kun naisen piti yksin kantaa vastuu ja hävetä "lehtolasta". KUKAAN nykyaikainen nainen ei halua noita aikoja takaisin. Vain miehet kaipaavat niitä aikoja. Mitä se kertookaan miehistä?

  • ylös 58
  • alas 4
Vierailija

Itse ajattelin aiemmin että jos joku nainen pamahtaa paksuksi ehkäisystä huolimatta niin haluan että nainen tekee abortin. Sitten tajusin että iso osa naisista tekeytyy raskaaksi myös tahallaan ja vielä isompi osa tekee abortin. Nyt kun olen isä, niin inhoan aborttien tekijöitä. Miten ihmeessä he pystyvät kylmästi tapattamaan niinkin mahtavan asian kuin oman lapsensa? Eivät voi olla päästään terveitä.

  • ylös 6
  • alas 64
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jokainen abortintekijä pitäisi laittaa 10 vuodeksi linnaan ja näyttää heille joka päivä videoita leikkivistä pikkulapsista, jotka sitten leikin päätteeksi tapetaan.

Mene takaisin Uli laudalle I N C E L.
Sinä et tule naista koskaan saamaan ja ruma ajatusmaailmasi on sille syy.

  • ylös 48
  • alas 4
Sankkeri ja kuppa

Näitä joukkoraiskaajia kuuluu sterilisoida myös Suomessa näitä kärsimyksiä on ollut vuosikymmenet jo täällä!

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla