Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen: abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa
23.02.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85e49a5a-9d25-46ef-81d3-059f5196a45e
Voi Päivi, miksi noin? Minusta abortissa kyse on jokaisen henkilökohtaisesta valinnasta.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän maahan onkin tosi mukavaa tehdä lapsia, kun nainen on sitten lähes automaattisesti paarialuokkaa työelämässä, ja muutenkin yhteiskunnassa. Täällä ei ruohonjuuritasolla arvosteta perheitä pätkääkään.
Neuvolapalveluista säästetään, neuvolat keskitetään yhteen paikkaan, jonne päästäkseen pitää maksaa (parkkipaikka tai bussilippu). Päiväkotien ryhmäkoot on valtavia, mutta jos hoidat lapsen kotona, olet paariaa. Koulujen ryhmäkoot on valtavia, mutta ei saa valittaa.
Asuminen on kallista, mutta pienessä asunnossa asuminen on lasten kidutusta. Ruoka on kallista, mutta äärimmäisen terveellisesti kuitenkin pitäisi syödä. Lapsi pitää yhtä aikaa kasvattaa ja jättää kasvattamatta, sen kanssa pitää viettää kaikki hereilläoloaika ettei se vaan traumatisoidu, mutta toisaalta ei saa olla lapsilleen elävä aikuinen, koska paaria.
Suomi nainen käy työssä 8h/päivä + matkat ja samaan aikaan pitää lapset kasvattaa sekä olla heidän kanssa.
Yhtälö on kestämätön. Ja auta armias jos valittelee ettei ennätä.Peruskoulusta supistetaan kaikenaikaa koska meillä on liikaa valtiollisia menoja.
Laitetaan peruskoulu oikealle tasolle ja katsotaan sitten se syntyvyys.
Ihanko todella mietit peruskoulua silloin kun päätät että teetkö lapsen?
Olisiko ennemminkin nykyisen alhaisen syntyvyyden takana se että nykysukupolvet miettivät ja murehtivat aivan liikaa? OIkeasti elämme paremmassa maailmassa kuin juuri koskaan aikaisemmin ja silti ei uskalleta tehdä lapsia. En jaksa ymmärtää. Kummallinen yleinen pessimismi ja negatiivisuus on vallalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä suren itsekin abortoitujen puolesta, sillä samaan aikaan suomessakin on pariskuntia jotka eivät voi omaa lasta saada. Adoptio olisi lapsen ja perheen parhaaksi, mutta nyt ollaan jumiuduttu äidin oikeuksiin. Olen nainen ja synnytysikäinen, mutta silti haluaisin että adoptioon antamisesta tehtäisiin abortin kanssa tasavertainen vaihtoehto. Lisäksi abortti on äidille sekä henkisesti että fyysisesti raskas prosessi, ehkä adoptioon antaminen vähentäisi aborttien henkistä kuormitusta
Kuulepas nyt, jos vaikka tulet kertomaan henkisestä kuormituksesta sitten, kun olet ollut raskaana ja joutunut itse tekemään kyseisen valinnan. Olen itse tehnyt abortin, ja niin raskasta kuin se olikin, kyllä minut olisi traumatisoinut paljon pahemmin se, että olisin kantanut lasta yhdeksän kuukautta, synnyttänyt sen ja joutunut siitä luopumaan
Mitä Päivin lausuntoon tulee, hän ratkaisee ongelmaa kyllä nyt aivan väärästä päästä. Kieltämällä abortti saadaan Suomeen lisää lapsia, joiden vanhemmilla ei ole resursseja lapsesta huolehtia. Minusta tänä on yhteiskunnalle kestämätöntä. Jos halutaan lisätä syntyvyyttä, tulisi muuttaa niitä tekijöitä, jotka estävät niitä ihmisiä tekemästä lapsia, jotka kykenevät vastuun lapsesta kantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jospa annettaisiin naisten itsensä päättää. Ei kuulu päiville.
Luin Iltalehden jutun. Sain käsityksen, että hän ei päätä, vaan haluaa lisää vaihtoehtoja valittavaksi. Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa annettaisiin naisten itsensä päättää. Ei kuulu päiville.
Luin Iltalehden jutun. Sain käsityksen, että hän ei päätä, vaan haluaa lisää vaihtoehtoja valittavaksi. Elämä on valintoja.
Adoptioon antaminen on jo vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä suren itsekin abortoitujen puolesta, sillä samaan aikaan suomessakin on pariskuntia jotka eivät voi omaa lasta saada. Adoptio olisi lapsen ja perheen parhaaksi, mutta nyt ollaan jumiuduttu äidin oikeuksiin. Olen nainen ja synnytysikäinen, mutta silti haluaisin että adoptioon antamisesta tehtäisiin abortin kanssa tasavertainen vaihtoehto. Lisäksi abortti on äidille sekä henkisesti että fyysisesti raskas prosessi, ehkä adoptioon antaminen vähentäisi aborttien henkistä kuormitusta
Olen tehnyt abortin aikaisessa vaiheessa ei-toivottua raskautta. Ei ollut raskas prosessi ja ihana kun aamupahoinvointi ym oireet loppui siihen.
Olisi ollut hirveää olla pakolla 9 kk raskaana, minulla oli silloin opiskelijavaihto tulossa ja nyt elämä on hyvää.
Kannatan tietenkin että ihminen joka kokee ajatuksen abortista itselleen vääränä, saa tukea omien arvojensa mukaiseen ratkaisuun.
Tätähän se juuri on elämässä kun jokaisella on omat arvot ja näkemys, minä kunnioitan sinun ajatustasi ja toivon että sinä saat elää näköistäsi elämää. Jätä sinä myös muut rauhaan ja toteuta itse elämässäsi arvojasi.
Tukiperheeksi tms voi hakea jos haluaa auttaa jo maailmaan syntyneitä lapsia. Ja äänestää politiikassa ihmisiä jotka ajavat apua esim nuorille äideille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?
Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?
Mitä Päivi tykkää siitä että m uslimit tekee kovasti lapsia?
Annetaan musli mi mammoille 10000 per lapsi ..tekvät suomen täyteen lapsia
Ne lapset ei vaan Päiville kelpaisi:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän maahan onkin tosi mukavaa tehdä lapsia, kun nainen on sitten lähes automaattisesti paarialuokkaa työelämässä, ja muutenkin yhteiskunnassa. Täällä ei ruohonjuuritasolla arvosteta perheitä pätkääkään.
Neuvolapalveluista säästetään, neuvolat keskitetään yhteen paikkaan, jonne päästäkseen pitää maksaa (parkkipaikka tai bussilippu). Päiväkotien ryhmäkoot on valtavia, mutta jos hoidat lapsen kotona, olet paariaa. Koulujen ryhmäkoot on valtavia, mutta ei saa valittaa.
Asuminen on kallista, mutta pienessä asunnossa asuminen on lasten kidutusta. Ruoka on kallista, mutta äärimmäisen terveellisesti kuitenkin pitäisi syödä. Lapsi pitää yhtä aikaa kasvattaa ja jättää kasvattamatta, sen kanssa pitää viettää kaikki hereilläoloaika ettei se vaan traumatisoidu, mutta toisaalta ei saa olla lapsilleen elävä aikuinen, koska paaria.
Suomi nainen käy työssä 8h/päivä + matkat ja samaan aikaan pitää lapset kasvattaa sekä olla heidän kanssa.
Yhtälö on kestämätön. Ja auta armias jos valittelee ettei ennätä.Peruskoulusta supistetaan kaikenaikaa koska meillä on liikaa valtiollisia menoja.
Laitetaan peruskoulu oikealle tasolle ja katsotaan sitten se syntyvyys.Ihanko todella mietit peruskoulua silloin kun päätät että teetkö lapsen?
Olisiko ennemminkin nykyisen alhaisen syntyvyyden takana se että nykysukupolvet miettivät ja murehtivat aivan liikaa? OIkeasti elämme paremmassa maailmassa kuin juuri koskaan aikaisemmin ja silti ei uskalleta tehdä lapsia. En jaksa ymmärtää. Kummallinen yleinen pessimismi ja negatiivisuus on vallalla.
Oletko niitä jääriä joiden mielestä töihin vaan mennään? Että "minä nuorena marssin tehtaalle sisään, kättelin jämäkästi johtajaa ja sanoin, että 'nyt minä tulin töihin'", sillä tiellä jatkoit eläkkeeseen asti? Newsflash, maailma on muuttunut paljon ja monilta osin epävarmempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että adoptiota haluavia on enemmän kuin adoptioon annettavia lapsia, hyvin voitaisiin alkaa tukea sitä vaihtoehtoa enemmän. Tottahan on että lapsia tarvii enemmän.
Kyllä lapsia on maailman täynnä vailla vanhempia. Mutta ilmeisesti tässäkin suositaan kotimaista lähituotantoa, eikä kiinalaista halpislasta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?
Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?
No mutta sinullahan olisi aviomiehesi, lapsen isä, tuomassa leivän pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?
Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?
No mutta sinullahan olisi aviomiehesi, lapsen isä, tuomassa leivän pöytään.
Onko tää vitsi?
Parikymppinen sälli, luultavasti opiskelija itsekin, tuskin naimisissa. Tuomassa leivän pöytään? Elättekö te oikeasti jossain 50-luvulla?
Ja sitten, kun nainen on kotona ja mies "tuo leivän pöytään", on nainen se paskaämpäri, loinen, laiskuri. Hieno juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että adoptiota haluavia on enemmän kuin adoptioon annettavia lapsia, hyvin voitaisiin alkaa tukea sitä vaihtoehtoa enemmän. Tottahan on että lapsia tarvii enemmän.
Sinä saat aivan vapaasti alkaa vauvatehtaaksi, mutta älä jumalauta tule vaatimaan sellaista muilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?
Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?
No mutta sinullahan olisi aviomiehesi, lapsen isä, tuomassa leivän pöytään.
Onko tää vitsi?
Parikymppinen sälli, luultavasti opiskelija itsekin, tuskin naimisissa. Tuomassa leivän pöytään? Elättekö te oikeasti jossain 50-luvulla?
Ja sitten, kun nainen on kotona ja mies "tuo leivän pöytään", on nainen se paskaämpäri, loinen, laiskuri. Hieno juttu.
Juuri näin. Ei saa olla "l o m p a k k o l o i n e n" eli olla lapsen kanssa kotona, mutta toisaalta ei saa mennä töihinkään koska sitten on huono äiti. Ja jos jätät lisääntymättä, olet suurin piirtein maanpetturi, pyörit
"k u l l i k a r u s e l l i s s a" ja "h u o r a i l e t" ympäriinsä. ETTE VOI TEHDÄ MITÄÄN OIKEIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?
Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?
No mutta sinullahan olisi aviomiehesi, lapsen isä, tuomassa leivän pöytään.
Onko tää vitsi?
Parikymppinen sälli, luultavasti opiskelija itsekin, tuskin naimisissa. Tuomassa leivän pöytään? Elättekö te oikeasti jossain 50-luvulla?
Ja sitten, kun nainen on kotona ja mies "tuo leivän pöytään", on nainen se paskaämpäri, loinen, laiskuri. Hieno juttu.Miksi tuokin 21v. ottaisi parikymppisen sällin, kun kaikin puolin fiksumpaa olisi avioitua vanhemman ja kypsemmän miehen kanssa?
Ahaa, ok, trollihan se sinä olitkin.
Vanhaa saattohoidossa olevaa tästä maailmasta mitään ymmärtämätöntä vihanneksena makaavaa elämän ehtoopuolella olevaa mummoa et saa pistää päiviltä, edes inhimillisyyden nimissä, mutta tuoreen uuden elämän saat listiä heti alkuunsa. Loogistako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että oma vakaumus asiasta ei anna myöden ns. hyväksyä aborttia, mutta sitä en ymmärrä miksi hän kokee todella ettei abortti ole hyvä asia yksilön näkökulmasta?
Oma tilanne: 21v, opiskelija, sinkku, tiukka talous, pieni yksiö, ei töitä vielä hetkeen ja näin taloutta turvattuna. Mitä voisin tarjota lapselle? En ainakaan sitä mitä se lapsi todella tarvitsisi. Miksi se lapsi pitäisi jonkun mielestä väkisin pitää jos esim. ehkäisy pettäisi?
No mutta sinullahan olisi aviomiehesi, lapsen isä, tuomassa leivän pöytään.
Onko tää vitsi?
Parikymppinen sälli, luultavasti opiskelija itsekin, tuskin naimisissa. Tuomassa leivän pöytään? Elättekö te oikeasti jossain 50-luvulla?
Ja sitten, kun nainen on kotona ja mies "tuo leivän pöytään", on nainen se paskaämpäri, loinen, laiskuri. Hieno juttu.Miksi tuokin 21v. ottaisi parikymppisen sällin, kun kaikin puolin fiksumpaa olisi avioitua vanhemman ja kypsemmän miehen kanssa?
Ahaa, ok, trollihan se sinä olitkin.
"Poen laki laajimmassa muodossaan ilmaistaan seuraavasti:
»Ilman ilmiselvää huumorin ilmausta on mahdotonta tehdä parodiaa äärimielipiteistä tai fundamentalismista ilman, että joku erehtyy luulemaan parodiaa vilpittömäksi mielipiteeksi.»
Poen lain ydin on se, että jonkin ääri-ilmiön parodiaa on mahdotonta erottaa aidosta ääri-ilmiöstä. Poen lain korollaari on käänteinen ilmiö: vilpittömiä fundamentalistisia mielipiteitä on mahdotonta erottaa näiden mielipiteiden parodioista."
Ymmärtäkää naiset tämä.
Valtaosa abortista räyhäävistä naisista on uskontohihhuleita kuten Räsänen.
Ja valtaosa abortista räyhäävistä miehistä on katkeria ja vihaisia i n c e l e i t ä, joiden juttuja voi lukea muun muassa Redditistä ja Uli laudalta. Menkää lukemaan niitä juttuja niin tiedätte minkä kanssa olette tekemisissä. Siellä muun muassa toivotaan, että abortin tehneiden naisten nimet julkistettaisiin.
Oikeasti koko ilmiön takana on tarve seksuaaliseen kontrolliin ja toive naisesta, johon voisi tyydyttää seksuaaliset tarpeensa. Naisten seksuaalinen vapaus ja itsemääräämisoikeus herättävät miehissä vihaa, jonka todellinen syy on oma osattomaksi jääminen. Ei joku syntymättömien lasten suojelu. Lapsethan ei miehiä oikeasti kiinnosta. Muutenhan he hoitaisivat niitä pakottamatta eivätkä kärsisi naisten ottamista avioeroista (yli 70 % eroista), jotka tulevat "yllätyksenä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että adoptiota haluavia on enemmän kuin adoptioon annettavia lapsia, hyvin voitaisiin alkaa tukea sitä vaihtoehtoa enemmän. Tottahan on että lapsia tarvii enemmän.
Kyllä lapsia on maailman täynnä vailla vanhempia. Mutta ilmeisesti tässäkin suositaan kotimaista lähituotantoa, eikä kiinalaista halpislasta....
Suomessa on sijaisvanhemmista pulaa, ihan siis kantasuomalaisille lapsille. Telkkarissa asti pyörii aiheesta mainos. Eipä tunnu kelpaavan edes Päivi Räsäselle.
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa saattohoidossa olevaa tästä maailmasta mitään ymmärtämätöntä vihanneksena makaavaa elämän ehtoopuolella olevaa mummoa et saa pistää päiviltä, edes inhimillisyyden nimissä, mutta tuoreen uuden elämän saat listiä heti alkuunsa. Loogistako?
En käyttäisi valitsemiasi termejä, mutta ei ole loogista. Aborttiin ja eutanasiaan pitäisi molempiin olla oikeus.
Toivomme näille lapsenmurhaajanaisille todella pitkää ja yksinäistä vanhuutta....