Mies ei halua tehdä mitään jännää tai uutta yhdessä

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies ja salsa on jotenkin aivan käsittämätön yhdistelmä.

Kuvitelkaa sitä näkyä!! D:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Ensimmäinen kommenttisi oli paskaa mutta nyt ylitit kyllä omankin rimasi kirkkaasti.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että sinun tapasi olla ja elää on oikea ja positiivinen, toisenlainen tapa taas negatiivinen ja huono? Elätkö oikeasti elämääsi omaa napaasi tuijottaen ja muiden napoja arvostellen? Ihan pimeetä settiä, ei voi muuta sanoa.

Trolliksi olet tyypillistä keskitasoa, ei yllätystä. Hakeudu hoitoon, et erota sairaita tulkintojasi todellisuudesta. Voimia! Ai mutta se olikin positiivinen toivotus, no, anti mennä vuan. 

Vastaa kysymyksiin äläkä jauha tyhjänpäiväisyyksiä.

Mikä sai sinut triggeröitymään noin pahasti alun alkaenkaan anonyymillä foorumilla? Ota vähemmän kaljaa ja rauhoitu, ei sinua kukaan ole tulossa piristämään taikka ehdottamaan sinulle mitään ideoita. Saat juoda ja katsoa pornoa 24/7. Joten ei muutosta, voit lopettaa hyperventiloinnin. 

Ei tässä nyt ehdi kaljaa juomaan, töissä kun olen.

Voitko nyt vihdoin vastata kysymykseen? Mikä saa sinut elämään sellaisessa harhassa, että oma tapasi on oikein ja muiden tapa väärin? Kiinnostaa oikeasti.

SINÄ vedit omasta harhoissaeläjän hatustasi konseptin oikean ja väärän mukaan elämisestä - minä EN ole puhunut siitä mitään. Kyse on ollut ALUNPERINKIN siitä, että jos KAKSI ihmistä asuu yhdessä, niin miten silloin koetetaan kuunnella toisen ehdotuksia ja ideoita PUOLIN JA TOISIN (kirjoitin myös tästä 1. kommentissa) ja elämisenasenteella on merkitystä... . Avoimesti suhtautuminen, ei heti negatiivinen linja.

Rasittavia ja toisille raskaita ihmisiä ovat ne, jotka ovat negatiivisen linjan ihmisiä, ja kuten joku aiempi kirjoittaja hienosti laittoikin (kts lainaus)  ja toinen myöhemmin että, moni elää jopa erillään ja ei siihen enää lähde mukaan. Mihin tarkoitukseen nainen on otettu ja miten suhteessa ollaan. Mitä on rakkaus. 

Sopii toivoa että samantyylin ihmiset päätyvät yhteen ja ne joille riittää auringonpaisteen tuominen, lähtevät menemään kohti aurinnousua. 

Älä nyt jauha enempää sontaa. Sinä puhuit heti ensimmäisessä kommentissasi miehen negatiivisesta suhtautumisesta, ideoiden torppaamisesta ja paskasta asenteesta. Luulet jostain käsittämättömästä syystä olevasi jollain tapaa parempi kuin aapeen mies, kuten aapeekin kuvittelee kun kyselee palstalta neuvoja miehen muuttamiseksi.

Mies on pettänyt sua jo tarpeeksi. Ei jaksa enää pettää sua. Miehellä ei ole enää syyllisyyttä pettämisestä, siksi ei enää tarvitse hyvitellä sulle mokiaan. Miehestä tuli sohvaperuna.

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko sen miehen on pomppia sinun pillisi mukaan? Mene itse kiipeilemään ja hiihtämään ja anna miehen tehdä tai olla tekemättä mitä huvittaa. Hommaa kavereita jos siltä tuntuu.

Tympeä se on katsella miestä, jota ei mikään kiinnosta. Ja kun itse tulee kotiin jostain kivasta harrastuksesta, ärsyttää nähdä se kotona. - eri,

Salsaa ja seinäkiipeilyä 40v ukolle? Huhhuh.

Istuta se sohvalle kaljan kanssa katsomaan formuloita ja mene itse harrastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Ensimmäinen kommenttisi oli paskaa mutta nyt ylitit kyllä omankin rimasi kirkkaasti.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että sinun tapasi olla ja elää on oikea ja positiivinen, toisenlainen tapa taas negatiivinen ja huono? Elätkö oikeasti elämääsi omaa napaasi tuijottaen ja muiden napoja arvostellen? Ihan pimeetä settiä, ei voi muuta sanoa.

Trolliksi olet tyypillistä keskitasoa, ei yllätystä. Hakeudu hoitoon, et erota sairaita tulkintojasi todellisuudesta. Voimia! Ai mutta se olikin positiivinen toivotus, no, anti mennä vuan. 

Vastaa kysymyksiin äläkä jauha tyhjänpäiväisyyksiä.

Mikä sai sinut triggeröitymään noin pahasti alun alkaenkaan anonyymillä foorumilla? Ota vähemmän kaljaa ja rauhoitu, ei sinua kukaan ole tulossa piristämään taikka ehdottamaan sinulle mitään ideoita. Saat juoda ja katsoa pornoa 24/7. Joten ei muutosta, voit lopettaa hyperventiloinnin. 

Ei tässä nyt ehdi kaljaa juomaan, töissä kun olen.

Voitko nyt vihdoin vastata kysymykseen? Mikä saa sinut elämään sellaisessa harhassa, että oma tapasi on oikein ja muiden tapa väärin? Kiinnostaa oikeasti.

SINÄ vedit omasta harhoissaeläjän hatustasi konseptin oikean ja väärän mukaan elämisestä - minä EN ole puhunut siitä mitään. Kyse on ollut ALUNPERINKIN siitä, että jos KAKSI ihmistä asuu yhdessä, niin miten silloin koetetaan kuunnella toisen ehdotuksia ja ideoita PUOLIN JA TOISIN (kirjoitin myös tästä 1. kommentissa) ja elämisenasenteella on merkitystä... . Avoimesti suhtautuminen, ei heti negatiivinen linja.

Rasittavia ja toisille raskaita ihmisiä ovat ne, jotka ovat negatiivisen linjan ihmisiä, ja kuten joku aiempi kirjoittaja hienosti laittoikin (kts lainaus)  ja toinen myöhemmin että, moni elää jopa erillään ja ei siihen enää lähde mukaan. Mihin tarkoitukseen nainen on otettu ja miten suhteessa ollaan. Mitä on rakkaus. 

Sopii toivoa että samantyylin ihmiset päätyvät yhteen ja ne joille riittää auringonpaisteen tuominen, lähtevät menemään kohti aurinnousua. 

Älä nyt jauha enempää sontaa. Sinä puhuit heti ensimmäisessä kommentissasi miehen negatiivisesta suhtautumisesta, ideoiden torppaamisesta ja paskasta asenteesta. Luulet jostain käsittämättömästä syystä olevasi jollain tapaa parempi kuin aapeen mies, kuten aapeekin kuvittelee kun kyselee palstalta neuvoja miehen muuttamiseksi.

Onko luetun sisäistämisessä jotain haastetta? AP:n mies suhtautui negatiivisesti AP:n ehdotuksiin, mikään niistä ei käy. Hän ei torpannut vain yhtä ideaa, vaan jokaisen esitetyn. Negatiivinen linja. Paska asenne. Jos ei olisi ollut ja vaikka hän ei urheilemisesta pitäisikään, mies olisi voinut tulla vastaan ja esittää jonkun yhteisehdotuksen, koska hänelle olisi ollut tärkeää se ajatus siellä taustalla ja se että vietetään aikaa yhdessä. 

Yhteisen tekemisen ja ajanvieton ei tarvitse olla mitään aktiivitekemistä, voi se olla sohvalla oleilemista ja telkkasarjalle nauramista ja asioiden jakamista. Mutta mikä on se asenne, millä asioihin suhtaudutaan, kun kumppani ehdottaa ideoita ja jos näkee että kumppani on innoissaan. 

Autistinen itsekeskeinen negatiivisen linjan tyyppi ei vaan välitä. Häntä kiinnostaa netti, porno, kalja, se että nainen ei häiritse häntä mitenkään mutta on palvelualttiudessa siivoamaan, kokkaamaan tai vakipanemaan. Ei näin. 

Naisille koti on tärkeämpi kuin miehille, jotka ehkä biologisista syistä voivat elää missä tahansa loukossa, kun taas naisen biologia sanelee sitä, että tehdään jälkeläisille paikka, jossa he saavat parhaat eväät elämäänsä. Jos kodin sisustuselementtinä on omissa oloissaan viihtyvä sohvaperuna, se alkaa häiritä naista, koska se rikkoo kodin harmonian ja häiritsee. 

Vierailija kirjoitti:

Salsaa ja seinäkiipeilyä 40v ukolle? Huhhuh.

Istuta se sohvalle kaljan kanssa katsomaan formuloita ja mene itse harrastamaan.

Onpa sinulla huono käsitys miehistä. Isäni on 69-vuotias ja on todella aktiivinen ja utelias elämää kohtaan. 

Anna miehen olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Ensimmäinen kommenttisi oli paskaa mutta nyt ylitit kyllä omankin rimasi kirkkaasti.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että sinun tapasi olla ja elää on oikea ja positiivinen, toisenlainen tapa taas negatiivinen ja huono? Elätkö oikeasti elämääsi omaa napaasi tuijottaen ja muiden napoja arvostellen? Ihan pimeetä settiä, ei voi muuta sanoa.

Trolliksi olet tyypillistä keskitasoa, ei yllätystä. Hakeudu hoitoon, et erota sairaita tulkintojasi todellisuudesta. Voimia! Ai mutta se olikin positiivinen toivotus, no, anti mennä vuan. 

Vastaa kysymyksiin äläkä jauha tyhjänpäiväisyyksiä.

Mikä sai sinut triggeröitymään noin pahasti alun alkaenkaan anonyymillä foorumilla? Ota vähemmän kaljaa ja rauhoitu, ei sinua kukaan ole tulossa piristämään taikka ehdottamaan sinulle mitään ideoita. Saat juoda ja katsoa pornoa 24/7. Joten ei muutosta, voit lopettaa hyperventiloinnin. 

Ei tässä nyt ehdi kaljaa juomaan, töissä kun olen.

Voitko nyt vihdoin vastata kysymykseen? Mikä saa sinut elämään sellaisessa harhassa, että oma tapasi on oikein ja muiden tapa väärin? Kiinnostaa oikeasti.

SINÄ vedit omasta harhoissaeläjän hatustasi konseptin oikean ja väärän mukaan elämisestä - minä EN ole puhunut siitä mitään. Kyse on ollut ALUNPERINKIN siitä, että jos KAKSI ihmistä asuu yhdessä, niin miten silloin koetetaan kuunnella toisen ehdotuksia ja ideoita PUOLIN JA TOISIN (kirjoitin myös tästä 1. kommentissa) ja elämisenasenteella on merkitystä... . Avoimesti suhtautuminen, ei heti negatiivinen linja.

Rasittavia ja toisille raskaita ihmisiä ovat ne, jotka ovat negatiivisen linjan ihmisiä, ja kuten joku aiempi kirjoittaja hienosti laittoikin (kts lainaus)  ja toinen myöhemmin että, moni elää jopa erillään ja ei siihen enää lähde mukaan. Mihin tarkoitukseen nainen on otettu ja miten suhteessa ollaan. Mitä on rakkaus. 

Sopii toivoa että samantyylin ihmiset päätyvät yhteen ja ne joille riittää auringonpaisteen tuominen, lähtevät menemään kohti aurinnousua. 

Älä nyt jauha enempää sontaa. Sinä puhuit heti ensimmäisessä kommentissasi miehen negatiivisesta suhtautumisesta, ideoiden torppaamisesta ja paskasta asenteesta. Luulet jostain käsittämättömästä syystä olevasi jollain tapaa parempi kuin aapeen mies, kuten aapeekin kuvittelee kun kyselee palstalta neuvoja miehen muuttamiseksi.

Onko luetun sisäistämisessä jotain haastetta? AP:n mies suhtautui negatiivisesti AP:n ehdotuksiin, mikään niistä ei käy. Hän ei torpannut vain yhtä ideaa, vaan jokaisen esitetyn. Negatiivinen linja. Paska asenne. Jos ei olisi ollut ja vaikka hän ei urheilemisesta pitäisikään, mies olisi voinut tulla vastaan ja esittää jonkun yhteisehdotuksen, koska hänelle olisi ollut tärkeää se ajatus siellä taustalla ja se että vietetään aikaa yhdessä. 

Yhteisen tekemisen ja ajanvieton ei tarvitse olla mitään aktiivitekemistä, voi se olla sohvalla oleilemista ja telkkasarjalle nauramista ja asioiden jakamista. Mutta mikä on se asenne, millä asioihin suhtaudutaan, kun kumppani ehdottaa ideoita ja jos näkee että kumppani on innoissaan. 

Autistinen itsekeskeinen negatiivisen linjan tyyppi ei vaan välitä. Häntä kiinnostaa netti, porno, kalja, se että nainen ei häiritse häntä mitenkään mutta on palvelualttiudessa siivoamaan, kokkaamaan tai vakipanemaan. Ei näin. 

Jeesus kristus miten järjettömiä johtopäätöksiä syydät kerta toisensa jälkeen. :D

Mitä jos mies ei halua kokeilla mitään uutta? Mitä jos hän ei halua aktiiviharrastaa, ainakaan vaimonsa kanssa? Miksi vaimo saa päättää koska aktivoidutaan?

Ja mitä luulet, olisiko ap ollut tyytyväinen jos mies olisi sanonut että en lähde hiihtämään, mutta tule tähän sohvalle kanssani möllöttämään?

Ap haluaa olla aktiivinen eikä ymmärrä että mies ei halua. Siinä se. Ei tähän liity nyt porno tai kalja tai paneminen tai siivoamispalvelut mitenkään, vaikka jostain ne revit mukaan.

Ex oli juuri tuollainen, olisi pitänyt innostua kaikesta "uudesta ja jännittävästä" joita itse pidin joko hankalina toteuttaa (mulla on korkeanpaikan kammo eli ei mikään kiipeily/laskuvarjohyppy tms. onnistu) tai epäkiinnostavina (joku kulttuurijuttu jossa olisin tylsistynyt kuoliaaksi ja ajatellut vain että milloin täältä oikein pääsee pois??). Muuten olen kyllä positiivinen luonne mutta tykkään tehdä niitä juttuja joista tykkään enkä tee niitä juttuja joista en tykkää. Joustoa on toki jonkin verran mutta ei joka päivä/viikko. Ex varmaan ajatteli että olen negtiivinen möllö mutta itse ajattelen että elämä on parasta silloin kun elää omannäköistä elämää. Olemme eronneet, yksi syy oli juurikin epäsopivuus tuolla saralla. Lisään vielä että ex oli innostunut vain omista ehdotuksistaan, ei minun (harvoista) ideoista. Jotenkin itsekästä ja epäreilua olettaa että toinen innostuu aina ja kaikesta. Mut joo samanhenkisyys on tärkeää.

Huh kun alkoi jo ahdistaa nuo ap:n ehdotukset! Olen itse 42 v nainen, ja todellinen kotihiiri. Nautin kotona oleilusta ja tietokoneella pelaamisesta, mitkään menot ei kiinnosta. Onneksi mies on samanlainen, niin saan rauhassa nauttia arjesta kotona. Ja niin saa hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Naisille koti on tärkeämpi kuin miehille, jotka ehkä biologisista syistä voivat elää missä tahansa loukossa, kun taas naisen biologia sanelee sitä, että tehdään jälkeläisille paikka, jossa he saavat parhaat eväät elämäänsä. Jos kodin sisustuselementtinä on omissa oloissaan viihtyvä sohvaperuna, se alkaa häiritä naista, koska se rikkoo kodin harmonian ja häiritsee. 

Tämä on totta. Kun olet viimein saanut kaiken ojennukseen ja matto sopii verhoihin ja sohvakin juuri sopiva, niin kyllähän se feng shuin pilaa, jos siihen sohvalle kasvaa pahalle haiseva, p e r s e t t ä ä n  raapiva ja formuloita huudattava sienikasvusto.

Tässä tilanteessa suosittelen heittämään sohvan kasvustoineen pihalle ja hankkimaan uuden sohvan. Verhot ja maton saat onneksi todennäköisesti pitää.

Oletko ehdottanut miehellesi, että saa palkinnoksi kakkosta jos suostuu tekemään jotain jännää?

Vierailija kirjoitti:

Ukot on tommosia. Mihinkään uuteen ne ei lähde. Minä olen päättänyt lähteä uusiin seikkailuihin. Siis kokonaan. Jääköön istuu pelaamaan koneellaan. En hukkaa elämääni enää.

Huvittavia yleistyksiä täällä.

Kaikissa niissä haukutaan miehiä kollektiivisesti.

Fiksua...

Jospa se ei halua tehdä sun kanssa mitään. Luulen. Etsi uusi harrastuskaveri, ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta oman terveyden ylläpito (ruokavalio, liikunta, raittius, savuttomuus) eikä sosiaalisten suhteiden ylläpito.

Kätevästi lokeroitu koko sukupuoli!

Totuus on kova pala miehille. Suomalaisten miesten terveydentila ei sillä parane, että joku aktiivinen mies pitää meteliä itsestään. Ne miljoonat passiiviset miehet kyllä näkyvät tilastossa.