Mies ei halua tehdä mitään jännää tai uutta yhdessä

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Lyön vetoa, että olet tosielämässä todella rasittava persoona.

Oma mies lähti tanssitunneille ihan pyytämällä. En tiedä, kuinka innostunut oli aluksi, mutta huomasinopeaan kuinka kova kilpailu tanssitaitoisista miehistä tunneilla käydään. Kokeileppa mainita tätä. :D

Salsatunteja, ootko tosissasi?

Nyt on hyvä aika nyhjätä kotona ja olla poistumatta mihinkään. Neulokaa vaikka yhdessä tai katselkaa kaikki ne leffat, mitkä on odottaneet parempaa aikaa. Kokeilkaa makuuhuoneessa jotain uutta asentoa tai lelua. Hiihtää voi yksinkin, vaikka ymmärrän kyllä, jos kaipaat seuraa.

Unohda ne seinäkiipeilyt ja salsatunnit, kunnes tää koronap*ska on ohi.

Ehdon miehelle, että mennään hiihtämään. Seuraavana päivänä olin vähän yli 1000 e köyhempi, koska pitihän miehelle ostaa sukset, monot jne. kunnon hiihtovermeet ja tietty minä maksoin, koska sitä ehdotin. Ensi viikonloppuna mennään kuulemma hevosajelulle, mies maksaa sen 25 e, joka siitä laskutetaan.

mitä jos miehesi haluaa tehdä jotain sellaista mistä et ole ikinä kuullutkaan. Esim. rakentaa jotain, tehdä metallihommia, jotain jossa tarvitaan kädentaitoja ja itse tekemistä.

Eipä tuo minun ukkokulta lähtisi mihinkään noista ehdottamistasi, mutta sanopa jotta lähdetään metsään, ihan sama mitä tekemään, marjaan, sieneen, tai puita kaatamaan. Sitten niiden puiden jälkikäsittelyä. Tai tehdään raudasta jotain, syntyy kohta heti mitä vaan, ensikesäksi on tulossa köynnöskasveille 9 metriä kiipeilytelinettä harjateräksestä.Tai mitä tahansa. 

Kaikki vaan ei halua tyhjän panttina jotain turhaa toimintaa.

Mitä noista ehdotuksistasi oikeasti se mies saa itselleen... jollei halua  niitä, niin keksi jotain oikeaa tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Sano miehelle, että miettii vaikka kolme asiaa, jotka hänen mielestään olisi kivoja ja ehdottaa niitä sinulle.

Jeesus mitä kotitehtäviä.

1. Suihinotto

2. Kalsarikännit

3. Poikien viikonloppu, eukko pois kotoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olette saaneet 40 v miehen aktivoitumaan?

Kuulostaa ihan kuin kysyisi jossain koiraharrastajien foorumilla kuinka olette saaneet puolivuotiaan labbiksen sisäsiistiksi.

Hyvin hoksattu, tilanne on tosiaan paljon samanlainen.

AP:n ongelma on se että hänen miehensä on mitä ilmeisimmin väsähtänyt plösö ja henkisesti tylsimys. Mikään ei kiinnosta, tai ehkä television edessä röhnötys, "moottoriurheilu" ja kaljapöhnän päälle saaminen. Surullista

Kyllä jokainen lääkäri tietää, että miehet ovat huomattavasti passiivisempia kuin naiset. Miehiä ei kiinnosta oman terveyden ylläpito (ruokavalio, liikunta, raittius, savuttomuus) eikä sosiaalisten suhteiden ylläpito. Mitä vanhemmaksi mies tulee, sitä enemmän hän passivoituu. Televisio ja tietokonepelit ovat monelle miehelle elämän tärkeimmät harrastukset.

Naiset (kaikkien ikäluokkien naiset) on todettu vuosikymmeniä kestäneissä seurantatutkimuksissa paljon aktiivisemmiksi ja sosiaalisemmiksi kuin miehet. Miehillä on myös enemmän ylipainoa kuin naisilla.

Olen mies ja todella, todella kiitollinen siitä, ettei vaimoni ole aloittajan kaltainen riesa.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta oman terveyden ylläpito (ruokavalio, liikunta, raittius, savuttomuus) eikä sosiaalisten suhteiden ylläpito.

Kätevästi lokeroitu koko sukupuoli!

Vierailija kirjoitti:

Oma mies lähti tanssitunneille ihan pyytämällä. En tiedä, kuinka innostunut oli aluksi, mutta huomasinopeaan kuinka kova kilpailu tanssitaitoisista miehistä tunneilla käydään. Kokeileppa mainita tätä. :D

Jopa niin kova kilpailu, että muutaman tanssitunnin jälkeen mies lähteekin toisen naisen matkaan lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Sie teet ny nii, et teet miehes kaa listan kaikesta jännästä tekemisestä, ja sit ku koronasta päästää eroo, nii toteutatte niistä yhde tai useamma. :) Teette iha rauhas ne listat ja pidätte salaisuutena siihe asti, kunnes on aika lähtee toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Ensimmäinen kommenttisi oli paskaa mutta nyt ylitit kyllä omankin rimasi kirkkaasti.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että sinun tapasi olla ja elää on oikea ja positiivinen, toisenlainen tapa taas negatiivinen ja huono? Elätkö oikeasti elämääsi omaa napaasi tuijottaen ja muiden napoja arvostellen? Ihan pimeetä settiä, ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Ensimmäinen kommenttisi oli paskaa mutta nyt ylitit kyllä omankin rimasi kirkkaasti.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että sinun tapasi olla ja elää on oikea ja positiivinen, toisenlainen tapa taas negatiivinen ja huono? Elätkö oikeasti elämääsi omaa napaasi tuijottaen ja muiden napoja arvostellen? Ihan pimeetä settiä, ei voi muuta sanoa.

Trolliksi olet tyypillistä keskitasoa, ei yllätystä. Hakeudu hoitoon, et erota sairaita tulkintojasi todellisuudesta. Voimia! Ai mutta se olikin positiivinen toivotus, no, anti mennä vuan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Ensimmäinen kommenttisi oli paskaa mutta nyt ylitit kyllä omankin rimasi kirkkaasti.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että sinun tapasi olla ja elää on oikea ja positiivinen, toisenlainen tapa taas negatiivinen ja huono? Elätkö oikeasti elämääsi omaa napaasi tuijottaen ja muiden napoja arvostellen? Ihan pimeetä settiä, ei voi muuta sanoa.

Trolliksi olet tyypillistä keskitasoa, ei yllätystä. Hakeudu hoitoon, et erota sairaita tulkintojasi todellisuudesta. Voimia! Ai mutta se olikin positiivinen toivotus, no, anti mennä vuan. 

Vastaa kysymyksiin äläkä jauha tyhjänpäiväisyyksiä.

Suomalainen mies ja salsa on jotenkin aivan käsittämätön yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän aikaa erillään, sitä parempi. En ikinä alkaisi harrastaa mieheni kanssa mitään.

Mitä järkeä teidän sitten on olla edes yhdessä?

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies ja salsa on jotenkin aivan käsittämätön yhdistelmä.

Jonkun kilpatanssijan vielä ymmärrän, mutta perus Matti Virtanen heiluttamassa kankeaa ruhoaan salsatunnilla. Ei perkele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenteesta kiinni, elämänasenteesta. 

Sinulla AP on positiivinen asenne, miehellä taas on suomalaisille miehille tyypillinen negatiivinen suhtautuminen. 

Herättelisin miestä niin, että kysyisin voisiko hän suhtautua kirkkain silmin asioihin eikä heti torpata ideoitasi? Selitä että pointti ei ole esim hiihdossa tai siinä, että miten hyvä/huono hän on hiihtämään VAAN kokemuksellisuudessa ja miten siitä voi tulla hauskaa, ja etenkin hauskaa, jos huonosti menee hiihtäessä. Mutta hauskaa ei tule, jos toinen on asennoitunut paskasti. 100%nen totuus tässä, sano se miehelle.

Lisäksi voit ehdottaa että vaihdatte ideoiden toteutuksia, toteutatte sinun idean ja toteutatte miehen idean, mutta niillä reunaehdoin ettei ideasta koidu selvää mielipahaa ja ettei se ole arvojanne yms vastaan. Tämä varaus kattaa esim. sen, että jos mies ehdottaa ass-to-mouthia kusipään tyylillä, se ei tule käymään. Tällaisen ehdottamisella voi miehen suoraan jättää ladulle ja sormus perään(Sä). 

five cents.

Ei aloituksessa ole kyse mistään negatiivisista tai positiivisista suhtautumisista. Ap:n mies ei koe tarvetta kokeilla uusia asioita, ap taas kokee. Ei se tee kenestäkään negatiivista ettei pompi toisen mielihalujen mukaan innostunutta esittäen.

Olipas omituinen kommentti kerrassaan.

Nimenomaan on kyse elämänasenteesta ja mahdollisesti myös ns. "ukkoutumisesta", jälkimmäisellä tarkoitetaan urautumisesta ja kangistumista samoihin kaavoihin ja totutun toistamiseen iättömyyksiin asti. 

Et ymmärrä tekstiä, koska olet 90%lla todennäköiseyydellä itse negatiivinen ihmistyyppi. Sellaisia on enemmistö. 

Ap taas on energiaa tuova, miehensä umpio. Mutta yhteistä elämää takana, niin ovat tottuneet.  Hän voi koettaa herätellä miestä, voihan myös olla että mies on esim. masentunut. Moni suomalainen on kroonisessa masennuksessa tai sen kaltaisessa lönkytyksessä, yritä siinä sitten tehdä yhteistä hyvää/kivaa. 

Ensimmäinen kommenttisi oli paskaa mutta nyt ylitit kyllä omankin rimasi kirkkaasti.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että sinun tapasi olla ja elää on oikea ja positiivinen, toisenlainen tapa taas negatiivinen ja huono? Elätkö oikeasti elämääsi omaa napaasi tuijottaen ja muiden napoja arvostellen? Ihan pimeetä settiä, ei voi muuta sanoa.

Trolliksi olet tyypillistä keskitasoa, ei yllätystä. Hakeudu hoitoon, et erota sairaita tulkintojasi todellisuudesta. Voimia! Ai mutta se olikin positiivinen toivotus, no, anti mennä vuan. 

Vastaa kysymyksiin äläkä jauha tyhjänpäiväisyyksiä.

Mikä sai sinut triggeröitymään noin pahasti alun alkaenkaan anonyymillä foorumilla? Ota vähemmän kaljaa ja rauhoitu, ei sinua kukaan ole tulossa piristämään taikka ehdottamaan sinulle mitään ideoita. Saat juoda ja katsoa pornoa 24/7. Joten ei muutosta, voit lopettaa hyperventiloinnin.