Lue keskustelun säännöt.
Hulvattomat/älyttömät asuntoilmoitukset (vuokra tai omistus) -peukutusketju
Millaisia hulvattomia, älyttömiä tai muuten mieleen jääneitä asuntoilmoituksia vuokra-asunnoista tai omistusasunnoista sinulle on tullut vastaan? Oliko asunnossa joku hyvin persoonallinen ratkaisu tai vuokranantajalla/myyjällä joku hyvin kummallinen ehto asunnon myymiselle tai vuokraamiselle? Bongasitko ikkunattoman kämpän, käsittämättömän hintapyynnön tai muuta vastaavaa? Yksi asunto per viesti. Peukku ylös = samaa mieltä, peukku alas = eri mieltä. Ap aloittaa:
Etsin aikoinaan pikkupaikkakunnalta töiden takia vuokrakaksiota. Paikkakunnalla ei moderneja, rempattuja kämppiä ollut, koska kysyntää ei ollut eikä kerrostaloasuntotarjonta muutenkaan ollut hurja. Löysin yhden ihan symppiksen vanhan kaksion keskustasta. Tuosta keskustakaksiosta vuokraemäntä pyysi aikamoista ylihintaa vedoten siihen, että hänellä itsellään on niin hyviä lapsuusmuistoja ko. kaupungista 70-luvulta, kun vieraili tuossa tätivainaansa asunnossa. Hieman nauratti, että vetosi hinnassa omiin lapsuusmuistoihinsa. :D
Ap
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20526550
Tästä tietenkin saisi ihanan, mutta näkisin painajaisia lopun elämäni näitten kuvien perusteella!
Tuolla saa varmaan pari poltergeistia kaupan päälle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eräs nainen olisi kelpuuttanut asuntoon lemmikiksi yhden pienen koiran, mutta ei muita eläimiä. kissa/kani tai muu ei olisi käynyt.
Kani järsii johdot. Kissa raapii seiniä. Pieni koira ei.
Kaikki kanit ei järsi tai kissat raavi. Koirakin voi pureskella vaikka ovenpielet tai pissiä ja kakkia lattialle. Tai vaikka haukkua yötä päivää naapurien hermot riekaleiksi.
Ihan turha yleistää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20526550
Tästä tietenkin saisi ihanan, mutta näkisin painajaisia lopun elämäni näitten kuvien perusteella!
Huh, ihan kammottava. Miten kerrostaloasunto voi näyttää ihan kummitustalolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20526550
Tästä tietenkin saisi ihanan, mutta näkisin painajaisia lopun elämäni näitten kuvien perusteella!
Siis mmmmitä tässä kämpässä on tapahtunut?!
Huoneistossa on ollut kuollut ihminen pitkän aikaa ja huoneistoon on jouduttu tekemään kalmanpoistoremontti. Ruumis on maannut oviaukon kohdalla ja siitä valuneiden hajoamisnesteiden vuoksi siitä kohdin on lattia täytynyt avata pohjia myöten. Hajun vuoksi on myös seinien pinnat sisäpinnat täytynyt poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammankin kerran oon törmännyt kerrostalossa näihin "vesimaksu 25 e per hlö". Siis oikeasti?! Jos perheessä on vaikka vanhemmat, 5 v ja vauva, niin vesimaksu on jo satasen. Sairasta touhua.
Ei ne vesimaksut mitään vuokraisännän ahneutta ole, vaan läpilaskutusta suoraan taloyhtiölle, joka niitä perii nuppiluvun mukaan. Miksi vuokranantajan pitäisi ne maksaa omasta pussistaan?
En ole törmännyt yhteenkään omistusasuntoon, jossa vesimaksu olisi 25 €/hlö/kk. Yleisin on 15 €.
Kyllä tässä ihan selvästi on kyse siitä, että halutaan lisää tuottoa ylisuuren vesimaksun varjolla.
Myös suuret vuokrayhtiöt, Sato ja Kojamo ovat hilanneet vesimaksunsa 24 €:oon.
Itsellä Lumon vuokrakämppä ja vuokra nousi juuri yli 3 %, samoin vesimaksu nousi yli 3 %. AIkana, jolloin mediassa kirjoitetaan, että pk-seudulla on valtava määrä vapaita vuokra-asuntoja.
Jos mentäisiin markkinoiden mukaan, niin nyt olisi vanhojen asukkaiden vuokria tullut nostaa hyvin, hyvin maltillisesti ja vesimaksua ei lainkaan nostaa. Mutta ilmeisesti ylitarjonnosta johtuen tyhjänä seisovien kämppien kulut maksatetaan meillä muilla.
Ahneus voi kopsahtaa omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20526550
Tästä tietenkin saisi ihanan, mutta näkisin painajaisia lopun elämäni näitten kuvien perusteella!
Tuolla saa varmaan pari poltergeistia kaupan päälle :D
Tai ehkä ei sittenkään. Huoneistoon on nimittäin ilmoituksen mukaan tehty "kalmanpoistoremontti". (Mitä se tarkoittaa? Kuulostaa ruumiilta...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20526550
Tästä tietenkin saisi ihanan, mutta näkisin painajaisia lopun elämäni näitten kuvien perusteella!
Tuolla saa varmaan pari poltergeistia kaupan päälle :D
Tai ehkä ei sittenkään. Huoneistoon on nimittäin ilmoituksen mukaan tehty "kalmanpoistoremontti". (Mitä se tarkoittaa? Kuulostaa ruumiilta...)
Kalmanpoistoremontti tarkoittaa juuri sitä, eli asunnossa on kuollut joku ja se on jouduttu remontoimaan.
Täällä on puhuttu Forenomista. Me oltiin kerran 1,5 kk vuokralla heidän kalustetussa kämpässä. Ei ollut hyvät kokemukset. Lähettivät jälkikäteen 900 euron laskun vessan siivouksesta, vaikka siivottiin koko asunto parempaan kuntoon kuin se oli alunperin ollut. Soitettiin ja sanottiin että emme maksa tuollaista ja pariin kertaan kun tiukasti toistettiin niin antoivat asian olla. Ihmettelen kyllä miten hinnoissaan siivoustyö voikaan oikein olla kun vessa oli pienenpieni koppi niin miten sen siivoamiseen voi edes saada kulumaan niin paljon aikaa, että hinta olisi 900 euroa.
Avaimia oli vaikea saada palautettua, koska toimistolla ei ollut koskaan ketään paikalla. Asiakaspalvelu oli muutenkin hämärää ja nainen, jonka kanssa olimme tekemisissä, vastaili puhelimeen ilmeisesti jostain uimarannalta, mistä ei jaksanut lähteä avaimia vastaanottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunto oli vanhassa rakennuksessa lähiössä. 40 neliön asunnon kaksi neliön kokoista komeroa oli muutettu jälkikäteen vessaksi ja toinen suihkuksi. Ihan hyvä, että on saatu vessa sinne, mutta olisi nyt mieluummin lohkottu vaikka keittiöstä palanen siihen.
Taitaa olla terveisiä Järvenpäähän. Mieheni ei mahtunut vessaan ovi kiinni. Suihkusta astuttiin suoraan hlavimmalle laminaatille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammankin kerran oon törmännyt kerrostalossa näihin "vesimaksu 25 e per hlö". Siis oikeasti?! Jos perheessä on vaikka vanhemmat, 5 v ja vauva, niin vesimaksu on jo satasen. Sairasta touhua.
Ei ne vesimaksut mitään vuokraisännän ahneutta ole, vaan läpilaskutusta suoraan taloyhtiölle, joka niitä perii nuppiluvun mukaan. Miksi vuokranantajan pitäisi ne maksaa omasta pussistaan?
En ole törmännyt yhteenkään omistusasuntoon, jossa vesimaksu olisi 25 €/hlö/kk. Yleisin on 15 €.
Kyllä tässä ihan selvästi on kyse siitä, että halutaan lisää tuottoa ylisuuren vesimaksun varjolla.
Myös suuret vuokrayhtiöt, Sato ja Kojamo ovat hilanneet vesimaksunsa 24 €:oon.
Itsellä Lumon vuokrakämppä ja vuokra nousi juuri yli 3 %, samoin vesimaksu nousi yli 3 %. AIkana, jolloin mediassa kirjoitetaan, että pk-seudulla on valtava määrä vapaita vuokra-asuntoja.
Jos mentäisiin markkinoiden mukaan, niin nyt olisi vanhojen asukkaiden vuokria tullut nostaa hyvin, hyvin maltillisesti ja vesimaksua ei lainkaan nostaa. Mutta ilmeisesti ylitarjonnosta johtuen tyhjänä seisovien kämppien kulut maksatetaan meillä muilla.
Ahneus voi kopsahtaa omaan nilkkaan.
Missä on noin edullinen vesimaksu (15 euroa)? Meillä omistusasunnossa 20 euroa, aiemmissa - myös omistusasunnossa - ollut vähän enemmän. Etelä-Suomessa asutaan, mutta ei pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.etuovi.com/kohde/f77743?haku=M1623185000
Pari tulipaloa ja vesivahinkoa myöhemmin "Edullinen remontointikohde"
Minulla Saton asunnossa nousi vesimaksu 24 euroon ja olin tosi vihainen. Seuraava talonyhtiö laskuttaa kulutuksen mukaan (lämmin vesi ja kylmä vesi erikseen) ja vesilasku on kuukausittain 30 euroa. Käytän vettä keskimääräistä kulutusta vähemmän, mutta lämmin vesi on vaan tosi kallista (meillä 15 €/m3.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin kämpässä, jossa oli rakennettu vaatehuoneeseen suihku. Huoneen kynnys kastui väkisinkin ja oli vähän homeen hajua. Kun asunto meni myyntiin, ilmoituksessa luki että komerossa oleva suihku on harvinaisen hyvä ratkaisu näin vanhassa asunnossa. Uusi omistaja hajotti väliseinät ja teki vessasta (joka oli 50-luvun jäljiltä) ja suihkusta uuden kylppärin. En tiedä miltä sielä nyt näyttää, varmaan paljon pahemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa on tullut vastaan hämärä ja pieni kämppä, jossa vuokra oli aivan posketon ja lisäksi vuokraehtoihin kuului pihatyöt.
Öööö? Sitten?? Kyllä minunkin asuntooni kuuluu pihatyöt, ja jos vuokraisin tämän eteenpäin niin ne pihatyöt siirtyisivät vuokralaiselle, totta kai. 😑
Ei tuo ole mikään yleinen käytäntö. Olisko jossain rivitaloasunnoissa näin? En itse missään tapauksessa vuokraisi asuntoa, johon kuuluu jotain epämääräisesti muotoiltuja "pihatöitä" (eli käytännössä mitä? Vuokraisännän istutusten hoitoa?)
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli aikoinaan asuntomme vuokrattu "kissalliselle." Vuoden vuokrasopimuksen jälkeen päästiin tästä "tunnollisesti ja siististä henkilöstä" eroon. Kissat olivat virtsanneet ja ulostaneet joka huoneeseen, keräsimme asunnosta muovikassillisen ulostetta. Ikkunoiden karmit ja tiivisteet oli kynsitty pilalle. Parveke haisi virtsata, samoin koko asunto. Remonttiin ja otsonointiin meni koko asunto vuokralaisen jälkeen. Toki oli muutenkin elänyt todella siivottomasti ja hajottanut paikkoja, mutta ei. Emme enää vuokraa yhdellekään kissaihmiselle.
Tuollainen ihminen ei muutenkaan siivoa eikä hoida asuntoa millään tavalla. Jos ei siivoa kissanpissoja ja kakkoja, niin ei siivoa varmasti omiakaan jälkiään, ja kämppä olisi ihan paskana joka tapauksessa.
Itsellä on 3 kissaa ja kaikki paikat ihan kunnossa. Kissoilla on erikseen kiipeily- ja raapimapuut, niin ei tarvitse seiniä raapia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/f77743?haku=M1623185000
Pari tulipaloa ja vesivahinkoa myöhemmin "Edullinen remontointikohde"
"Kaikki pinnat uusittava. Asunnossa aivan uusi Tulikivi-uuni.".
Voi elämä.
Remonttitaitoisen unelma
Yleensä sivuutan tällaiset heti kättelyssä, mutta kun ilmoitettiin kadun toisella puolella olevaa 1950-luvun rintamamiestaloa, avasin sivun. Talo sijaitsee Itä-Helsingissä vajaan kilometrin päässä metroasemalta.
Kunto: Asunto vaatii täydellisen peruskorjauksen.
Niinpä. Purkutyöt sisällä oli jo aloitettu, joten kuvien perusteella ei saanut mitään tolkkua. Ainakin tupakoinnin jälkiä näkyi siellä, missä vielä oli vähänkin seiniä ja tapettia jäljellä. Tiesin alkuperäisen asukkaan (maannut haudassa 20 vuotta) intohimoiseksi ketjupolttajaksi, joten ei ollut yllätys. Tontilla oli ollut joskus sauna, mutta se purettiin ajat sitten.
Talossa on hometta, ja se on ollut tarkoitus purkaa. Purkulupa on kuitenkin juuttunut jonnekin byrokratian uumeniin.
Tämä oli Oikotiellä ja Etuovessa kymmenisen päivää. Nyt se on poistunut valikoimista. Joko joku remonttitaitoinen on ostanut sen tai sitten se on poistettu toivottomana tapauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammankin kerran oon törmännyt kerrostalossa näihin "vesimaksu 25 e per hlö". Siis oikeasti?! Jos perheessä on vaikka vanhemmat, 5 v ja vauva, niin vesimaksu on jo satasen. Sairasta touhua.
Ei ne vesimaksut mitään vuokraisännän ahneutta ole, vaan läpilaskutusta suoraan taloyhtiölle, joka niitä perii nuppiluvun mukaan. Miksi vuokranantajan pitäisi ne maksaa omasta pussistaan?
En ole törmännyt yhteenkään omistusasuntoon, jossa vesimaksu olisi 25 €/hlö/kk. Yleisin on 15 €.
Kyllä tässä ihan selvästi on kyse siitä, että halutaan lisää tuottoa ylisuuren vesimaksun varjolla.
Myös suuret vuokrayhtiöt, Sato ja Kojamo ovat hilanneet vesimaksunsa 24 €:oon.
Itsellä Lumon vuokrakämppä ja vuokra nousi juuri yli 3 %, samoin vesimaksu nousi yli 3 %. AIkana, jolloin mediassa kirjoitetaan, että pk-seudulla on valtava määrä vapaita vuokra-asuntoja.
Jos mentäisiin markkinoiden mukaan, niin nyt olisi vanhojen asukkaiden vuokria tullut nostaa hyvin, hyvin maltillisesti ja vesimaksua ei lainkaan nostaa. Mutta ilmeisesti ylitarjonnosta johtuen tyhjänä seisovien kämppien kulut maksatetaan meillä muilla.
Ahneus voi kopsahtaa omaan nilkkaan.
Missä on noin edullinen vesimaksu (15 euroa)? Meillä omistusasunnossa 20 euroa, aiemmissa - myös omistusasunnossa - ollut vähän enemmän. Etelä-Suomessa asutaan, mutta ei pääkaupunkiseudulla.
Ennen kuin vesimittarit tuli siinä talossa käyttöön, vesimaksu oli 31e/hlö/kk. Eräässä hyvikääläisessä talossa. Johtui varmaan siitä, että osa ei ollut "muistanut" ilmoittaa isännöitsijälle kaikkia huoneistossa asuvia ja siksi rehelliset joutui maksamaan pummien vedenkulutuksen.
Kani järsii johdot. Kissa raapii seiniä. Pieni koira ei.