Työttömät töihin! Hallituksen työllisyyskokeilu pärähti täyteen käyntiin
Osoitetaanko työt vai miten prosessi etenee työttömän kannalta? Mitä jos työtön kieltäytyy vedoten syihin?
Kommentit (536)
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Työttömän voinee vielä käskeä työpaikalle oleskelemaan, mutta saako tällä tavalla tehokasta työsuoritusta? Seurustelu-upseerit työpaikalla ovat lähinnä kustannus ja häiritsevät niitä, jotka tekevät oikeasti töitä. Huonoimmassa tapauksessa saavat muutkin laiskottelemaan omalla esimerkillään. Näinhän käy mm armeijassa.
Oman kokemuksen mukaan ne seurustelu-upseerit ovat kylläkin kantahenkilökuntaa.
Kiertävät työpisteeltä toiselle ja kertovat saman jutun aina uudestaan ja uudestaan. Tapa taitaa olla peräisin ajalta, jolloin ihmisillä oli vielä työhuoneita. Nyt kaikki avokonttorissa työskentelevät kuulevat saman jutun kerta toisensa jälkeen aina vain uudestaan. Jopa kertojan naurunhörähdykset tulevat samoissa kohdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"HS seurasi syyskuussa 2018 kuntakokeiluun liittynyttä työttömien kuntouttavaa työtoimintaa Tampereen Teiskossa. Kuvassa Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle Kintulammin luonnonsuojelualueella. Maaliskuun alussa kuntakokeilut alkavat jälleen entistä laajempina."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007815340.html
Hyvä kuva, joka havainnollistaa mitä on tiedossa.
Puutarhapuolen kaveri ajaisi ne tonne hetkessä mönijällä tai talvella kelkalla, mutta käyhän se noinkin. Pataljoona työttömiä ja sylys puita ja laavun puuvajaa kohden mars.
Tuon homman ei ole tarkoituskaan olla järkevää eikä tuottavaa. Tilastojen siivousta ja suojatyöpaikkoja ryhmien vetäjille.
Ihan tyhjän kanssa työttömien pallottelu luukuilla! Työnantajilla ei ole työhönottopakkoa ja sen vuoksi millään näistä ei ole yhtään mitään vaikutusta. Edes kunnat eivät halua palkata palkkatöihim joten puuhastelun järjestäminen tyhjän takia on veronmaksajien rahojen rankkaa väärinkäyttöä. Yhtään keinotekoista puuhastelua ei pidä rahoittaa.
Vunna 2009 oli se Paltamon malli, jossa tämä pikkukunta etsi työn kaikille työttömilleen.
Muuten kokeilu oli menestys, mutta koulutetuille ihmisille ei pystytty loihtimaan kiinnostavaa työtä. Lisäksi kokeilu oli liian kallis, töistä kun pitää maksaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Haiseeko tämä järjestely kenenkään mielestä perin neuvostoliittolaiselta?
Ylellä näytettiin viikko sitten Arvo Tuomisen laadukas dokumentti Stalinin kanavan kaivamisesta. Kannattaa katsoa. Siellä kuoli suomalaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Marjankeruukursseja alkaa, pääsevät kesällä marjatiloille, nyt on koulutettuja ammattilaisia tarjolla kotimaasta. Näin korona-aikaan hieno juttu.
On kyllä iso riski, että työkokeilija ei tee marjatilalla muuta hyödyllistä, kuin pistää marjat omaan suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"HS seurasi syyskuussa 2018 kuntakokeiluun liittynyttä työttömien kuntouttavaa työtoimintaa Tampereen Teiskossa. Kuvassa Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle Kintulammin luonnonsuojelualueella. Maaliskuun alussa kuntakokeilut alkavat jälleen entistä laajempina."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007815340.html
Hyvä kuva, joka havainnollistaa mitä on tiedossa.
Puutarhapuolen kaveri ajaisi ne tonne hetkessä mönijällä tai talvella kelkalla, mutta käyhän se noinkin. Pataljoona työttömiä ja sylys puita ja laavun puuvajaa kohden mars.
Tuon homman ei ole tarkoituskaan olla järkevää eikä tuottavaa. Tilastojen siivousta ja suojatyöpaikkoja ryhmien vetäjille.
Tuo pitäisi lopettaa alkuunsa. Juopot, narkit, sairaat katkolle, kuntoutukseen ja jos ei auta, niin eläkkeelle tai tuelle muuten. Raittiit ja koulutetut heti muuntokoulutukseen, jos ei nykyisellä koulutuksella töitä löydy. Sitten muuttokustannukset ja puolen vuoden vuokrat maksettuna uudella työpaikkakunnalla. Kaikki pupukurssit v...n. Saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhjän kanssa työttömien pallottelu luukuilla! Työnantajilla ei ole työhönottopakkoa ja sen vuoksi millään näistä ei ole yhtään mitään vaikutusta. Edes kunnat eivät halua palkata palkkatöihim joten puuhastelun järjestäminen tyhjän takia on veronmaksajien rahojen rankkaa väärinkäyttöä. Yhtään keinotekoista puuhastelua ei pidä rahoittaa.
Työttömät voidaan valjastaa johonkin toimintaan joka rahoittaa itse omat kulunsa. Työttömät voivat katkoa pajuja, toiset tehdä niistä koreja, kolmannet markkinoida ja myydä niitä toreilla, kadunkulmilla, ovelta ovelle...
Näitähän on vaikka kuinka. Tuollainen puuhatyöpaja voi olla kiva kokemus itseään etsivälle parikymppiselle ja oikeasti sysätä hänet oikeaan suuntaan elämässä.
Muille ja ei lainkaan käsityöorientoituneelle tuo on pelkkää painajaista.
Eikä niitä koreja osta kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntakokeilu ja palvelujen siirtyminen Helsingin kaupungille koskee todennäköisesti sinua jos olet helsinkiläinen työtön työnhakija tai osallistut työllistämispalveluun ja sinua koskee jokin seuraavista:
olet alle 30-vuotias
taiolet vieraskielinen. Äidinkielesi on joku muu kuin suomi.
taisinulla ei ole oikeutta ansiopäivärahaan. Saat esimerkiksi Kelan työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai sairaspäivärahaa.
Saat vielä henkilökohtaisesti kirjeen TE-toimistosta sekä tiedon Oma asiointi -palvelussa mikäli siirryt kuntakokeiluun.
Lähde: https://tyollisyyspalvelut.hel.fi/
Täytän yhden ehdon eli saan työmarkkinatukea. Takaraivossa alkoi heti jyskyttämään pelko töihin menemisestä.
Sama täällä, mutta en pelkää töihin menemistä työnteon vuoksi vaan koronan vuoksi. En pysty pitämään maskia kuin vartin verran jos sitäkään. Mitä työtä siis pystyisin tekemään ylipäätään?
Ei hätää. Kunta vaatii (työterveyden) lääkärintodistuksen siitä, ettet voi maskia käyttää. Siinä tapauksessa varmasti löytyy jotakin etätyötä tai istut yksin jossain tyhjässä virastossa, kun muut ovat etätöissä.
Edellisen Sipilän hallituksen aikaisen kuntakokeilun 2017-2018 loppuraportti Turusta:
"Tulokset tiiviisti:
1. Kokeilulla ei ollut vaikutuksia työllisyyteen."
https://www.turku.fi/sites/default/files/atoms/files/kto_tutkimusraport…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhjän kanssa työttömien pallottelu luukuilla! Työnantajilla ei ole työhönottopakkoa ja sen vuoksi millään näistä ei ole yhtään mitään vaikutusta. Edes kunnat eivät halua palkata palkkatöihim joten puuhastelun järjestäminen tyhjän takia on veronmaksajien rahojen rankkaa väärinkäyttöä. Yhtään keinotekoista puuhastelua ei pidä rahoittaa.
Työttömät voidaan valjastaa johonkin toimintaan joka rahoittaa itse omat kulunsa. Työttömät voivat katkoa pajuja, toiset tehdä niistä koreja, kolmannet markkinoida ja myydä niitä toreilla, kadunkulmilla, ovelta ovelle...
Näitähän on vaikka kuinka. Tuollainen puuhatyöpaja voi olla kiva kokemus itseään etsivälle parikymppiselle ja oikeasti sysätä hänet oikeaan suuntaan elämässä.
Muille ja ei lainkaan käsityöorientoituneelle tuo on pelkkää painajaista.
Eikä niitä koreja osta kukaan.
Vain sydämetön voisi kieltäytyä työttömän myymästä pajukorista kun tiedossa on että jos kuukausimyyntikiintiö ei täyty, saa työtön 3kk karenssin.
Kunnat ovat joutuneet tähän asti maksamaan sakkoja pitkäaikaistyöttömistä. Kymmeniä vuosia. Todella monet ovat ihmetelleet mikä juttu tämä on. Mikä järki on mielummin maksaa sakkoa kuin järjestää työpaikka työttömälle ? Olkoon vaikka palkkatukityö. Lisäksi työllisyysmäärärahoja on jätetty käyttämättä tähtitaivaallisia summia. Nyt ex-työministeri Jari Lindström esitti uutena ?!? ideana että mielummin työttömiä voisi alkaa työllistämään kotona makuuttamisen sijaan. Sitten ei tulsi kunnalle niitä sakkoja. Voi ihme ja kumma, tästä aiheesta on jauhettu valovuosia, myös ne penaalin tylsimmät kynät ovat tajunneet ongelman. Töitä olisi, rahaa olisi kun sakkomaksuista päästään. On puuttunut vain ne järkevät päätökset. Nyt jos työttömiä sinkautetaan kuntouttavaan työtoimintaan olisiko paljon pyydetty jos se kuntouttava työtoiminta olsi oikeasti kuntouttavaa ? Terveystarkastuksia, terveydentukemista, kunnon kohotusta, hygieniapassia sun muuta työllistymistä edistävää ? Monelta työttömältä uupuu koulutusta. Lisäisin koulutusmahdollisuuksia ja etenkin taloudellista tukea kouluttautumiseen. Oppisopimuskoulutuksia ym. Onko Suomella muuten varaa leikittää ja säilöä aikuisikäisiä ihmisiä vailla tavoitetta vai olsiko kunnilla nyt mahdollsuus saada kuntahyvinvointia korkeammalle palkkaamalla työttömiä, tarttumalla oikeasti työttömien hyvinvointiin ja urasuunnitelmiin. Voiko työttömissä nähdä myös potentiaalia, kannustaa heitä heidän osaamisalueellaan ? Jollekin se on käsityöt, jollekin musiikin tekeminen. Jollakin voi olla ihan maailmanlaajuisestikin kannattavia liikeideoita, mutta se rahoitus puuttuu. Eikö Suomi voisi alkaa innovoimaan että saataisiin vientiä lisättyä ? Nyt innovointi tuntuu olevan vain pienen , jäykistyneen virkakoneiston hallussa. Ja niiden, joilla on jo valmiiksi rahaa. Ja eläkeikää kun nostetaan niin eikö olsi hyvä juttu jos jokainen saisi työskennellä omalla lahjakkuusalueellaan, esim. taiteentekijänä ? Sellaista työtä jaksaakin sitten vaikka satavuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti. Kunnon GULAG-meininkiä.
Juuri katselin että missä se kirves on. Josko auttaisi mielipiteen osoittamisessa.
Paltamon kokeilussa sillä joku sai eläkkeen (toki hemmetin monen viranomaisen siltikin työllisti) - oisko vaan semmonen "kokeilu" tämä että vaihdetaan kansaa, joko tyhmät kieltäytyy tai tyhmät kärsii jne.
Samat työpaikat jotka ennen oli palkollisilla, nyt sitten orjille.
Ap en nyt tiedä mitä tässä aloituksessa ajat takaa mutta mitäs jos sossu kieltäisi maksamasta tukia vedoten syihin? Mitä ajattelet tästä?
Vierailija kirjoitti:
Onko 50-60 vuotiaat kokeilussa mukana?
Tuskin.
Terv. 55v
Raha ratkaisee, työttömyys lamauttaa kirjoitti:
Kunnat ovat joutuneet tähän asti maksamaan sakkoja pitkäaikaistyöttömistä. Kymmeniä vuosia. Todella monet ovat ihmetelleet mikä juttu tämä on. Mikä järki on mielummin maksaa sakkoa kuin järjestää työpaikka työttömälle ? Olkoon vaikka palkkatukityö. Lisäksi työllisyysmäärärahoja on jätetty käyttämättä tähtitaivaallisia summia. Nyt ex-työministeri Jari Lindström esitti uutena ?!? ideana että mielummin työttömiä voisi alkaa työllistämään kotona makuuttamisen sijaan. Sitten ei tulsi kunnalle niitä sakkoja. Voi ihme ja kumma, tästä aiheesta on jauhettu valovuosia, myös ne penaalin tylsimmät kynät ovat tajunneet ongelman. Töitä olisi, rahaa olisi kun sakkomaksuista päästään. On puuttunut vain ne järkevät päätökset. Nyt jos työttömiä sinkautetaan kuntouttavaan työtoimintaan olisiko paljon pyydetty jos se kuntouttava työtoiminta olsi oikeasti kuntouttavaa ? Terveystarkastuksia, terveydentukemista, kunnon kohotusta, hygieniapassia sun muuta työllistymistä edistävää ? Monelta työttömältä uupuu koulutusta. Lisäisin koulutusmahdollisuuksia ja etenkin taloudellista tukea kouluttautumiseen. Oppisopimuskoulutuksia ym. Onko Suomella muuten varaa leikittää ja säilöä aikuisikäisiä ihmisiä vailla tavoitetta vai olsiko kunnilla nyt mahdollsuus saada kuntahyvinvointia korkeammalle palkkaamalla työttömiä, tarttumalla oikeasti työttömien hyvinvointiin ja urasuunnitelmiin. Voiko työttömissä nähdä myös potentiaalia, kannustaa heitä heidän osaamisalueellaan ? Jollekin se on käsityöt, jollekin musiikin tekeminen. Jollakin voi olla ihan maailmanlaajuisestikin kannattavia liikeideoita, mutta se rahoitus puuttuu. Eikö Suomi voisi alkaa innovoimaan että saataisiin vientiä lisättyä ? Nyt innovointi tuntuu olevan vain pienen , jäykistyneen virkakoneiston hallussa. Ja niiden, joilla on jo valmiiksi rahaa. Ja eläkeikää kun nostetaan niin eikö olsi hyvä juttu jos jokainen saisi työskennellä omalla lahjakkuusalueellaan, esim. taiteentekijänä ? Sellaista työtä jaksaakin sitten vaikka satavuotiaaksi.
Meillä oli pari vuotta sitten perustulokokeilu, jonka piti mahdollistaa juuri tuo eli voit ryhtyä luovaksi, kehittää yritysideaasi, byrokratia ei ole esteenä.
Ja miten kävi: ei yhtäkään yritystä, muutama sai työpaikan (olisi saanut muutenkin) ja iso osa vain totesi, että elämänlaatu parani, kun ei tarvinnut miettiä työntekoa. Joku väsäsi pari noitarumpua, mutta ei niistä ollut yrityksen pohjaksi! On jo yritetty maanlaajuista innovointia, ei onnistunut, joten ehkä se työtön ei sittenkään ole maailmanlaajuisten keksintöjen tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voidaan laittaa kaivoksiin, tietyömaille, junaratatöihin ym
sielä loppuu se iänikuinen narina huonoista tuista
Voi myös suoraan kuulaan kalloon laittaa. Kaikki mitä kerroit on hyväpalkkaisia joihinka tekijöitä aina löytyy eikä työttömiä tarvii palkata.
Vierailija kirjoitti:
Raha ratkaisee, työttömyys lamauttaa kirjoitti:
Kunnat ovat joutuneet tähän asti maksamaan sakkoja pitkäaikaistyöttömistä. Kymmeniä vuosia. Todella monet ovat ihmetelleet mikä juttu tämä on. Mikä järki on mielummin maksaa sakkoa kuin järjestää työpaikka työttömälle ? Olkoon vaikka palkkatukityö. Lisäksi työllisyysmäärärahoja on jätetty käyttämättä tähtitaivaallisia summia. Nyt ex-työministeri Jari Lindström esitti uutena ?!? ideana että mielummin työttömiä voisi alkaa työllistämään kotona makuuttamisen sijaan. Sitten ei tulsi kunnalle niitä sakkoja. Voi ihme ja kumma, tästä aiheesta on jauhettu valovuosia, myös ne penaalin tylsimmät kynät ovat tajunneet ongelman. Töitä olisi, rahaa olisi kun sakkomaksuista päästään. On puuttunut vain ne järkevät päätökset. Nyt jos työttömiä sinkautetaan kuntouttavaan työtoimintaan olisiko paljon pyydetty jos se kuntouttava työtoiminta olsi oikeasti kuntouttavaa ? Terveystarkastuksia, terveydentukemista, kunnon kohotusta, hygieniapassia sun muuta työllistymistä edistävää ? Monelta työttömältä uupuu koulutusta. Lisäisin koulutusmahdollisuuksia ja etenkin taloudellista tukea kouluttautumiseen. Oppisopimuskoulutuksia ym. Onko Suomella muuten varaa leikittää ja säilöä aikuisikäisiä ihmisiä vailla tavoitetta vai olsiko kunnilla nyt mahdollsuus saada kuntahyvinvointia korkeammalle palkkaamalla työttömiä, tarttumalla oikeasti työttömien hyvinvointiin ja urasuunnitelmiin. Voiko työttömissä nähdä myös potentiaalia, kannustaa heitä heidän osaamisalueellaan ? Jollekin se on käsityöt, jollekin musiikin tekeminen. Jollakin voi olla ihan maailmanlaajuisestikin kannattavia liikeideoita, mutta se rahoitus puuttuu. Eikö Suomi voisi alkaa innovoimaan että saataisiin vientiä lisättyä ? Nyt innovointi tuntuu olevan vain pienen , jäykistyneen virkakoneiston hallussa. Ja niiden, joilla on jo valmiiksi rahaa. Ja eläkeikää kun nostetaan niin eikö olsi hyvä juttu jos jokainen saisi työskennellä omalla lahjakkuusalueellaan, esim. taiteentekijänä ? Sellaista työtä jaksaakin sitten vaikka satavuotiaaksi.
Meillä oli pari vuotta sitten perustulokokeilu, jonka piti mahdollistaa juuri tuo eli voit ryhtyä luovaksi, kehittää yritysideaasi, byrokratia ei ole esteenä.
Ja miten kävi: ei yhtäkään yritystä, muutama sai työpaikan (olisi saanut muutenkin) ja iso osa vain totesi, että elämänlaatu parani, kun ei tarvinnut miettiä työntekoa. Joku väsäsi pari noitarumpua, mutta ei niistä ollut yrityksen pohjaksi! On jo yritetty maanlaajuista innovointia, ei onnistunut, joten ehkä se työtön ei sittenkään ole maailmanlaajuisten keksintöjen tekijä.
Siis puhutko tästä Kelan perustulokokeilusta jossa he arpoi työttömiä ihmisiä joille maksettiin tietty ajanjakso rahaa elämiseen ilman vastiketta ja sitten tutkittiin miten he työllistyy? En ole tästä kuullut mitään sen koommin kun hanke startattiin. Elikäs ei varmaan mennyt mitenkään kovin hyvin jos ei kirjoitella..
Haiseeko tämä järjestely kenenkään mielestä perin neuvostoliittolaiselta?