Lue keskustelun säännöt.
Työttömät töihin! Hallituksen työllisyyskokeilu pärähti täyteen käyntiin
20.02.2021 |
Osoitetaanko työt vai miten prosessi etenee työttömän kannalta? Mitä jos työtön kieltäytyy vedoten syihin?
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaiset luukulta toiselle pompottamiset ihmisille mitää oikeita työpaikkoja tuo. Oikea ongelma on se että töitä ei riitä kaikille.
Miten työpaikkoja sitten saataisiin lisää? Se on korona-aikana vaikeaa. Yksi keino on paikallinen sopiminen. Ja toinen tietysti se että estetään elinkelpoisia yrityksiä kaatumasta.
Paikallinen sopiminen, 3€ tuntipalkka, ei lomia, ei vakuutuksia? :) Elinkelpoinen yritys ei kaadu.
Käsityksesi paikallisesta sopimisesta ei ole oikea. 3 € tuntipalkka olisi edelleen laiton. Mielummin olisin töissä pienellä palkalla kun työtön.
Elinkelpoinen ravintola voi kaatua koronaan kun ihmiset eivät käy ravintoloissa nyt.
Miten niin 3€ palkka olisi laiton? Ei Suomessa ole laissa määriteltyä minimipalkkaa.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaiset luukulta toiselle pompottamiset ihmisille mitää oikeita työpaikkoja tuo. Oikea ongelma on se että töitä ei riitä kaikille.
Miten työpaikkoja sitten saataisiin lisää? Se on korona-aikana vaikeaa. Yksi keino on paikallinen sopiminen. Ja toinen tietysti se että estetään elinkelpoisia yrityksiä kaatumasta.
Paikallinen sopiminen, 3€ tuntipalkka, ei lomia, ei vakuutuksia? :) Elinkelpoinen yritys ei kaadu.
Käsityksesi paikallisesta sopimisesta ei ole oikea. 3 € tuntipalkka olisi edelleen laiton. Mielummin olisin töissä pienellä palkalla kun työtön.
Elinkelpoinen ravintola voi kaatua koronaan kun ihmiset eivät käy ravintoloissa nyt.
Miten niin 3€ palkka olisi laiton? Ei Suomessa ole laissa määriteltyä minimipalkkaa.
-ohis
Sellaisista ehdoista, jotka ovat ristiriidassa työehtosopimuksen kanssa, ei voida sopia paikallisesti. Kyllä ne alimmat sallitut palkat löytyy niistä tesseistä.
Niin kauan kun rakennukset ja telakat yms. siivousfirmat käyttävät pk seudulla ulkomaista työvoimaa en lähde millekään pellekurssille. Tulkoon karenssi, ihan sama kun ei ole lainoja.
Mielummin tekisin töitä 7 euroa/tunti kuin olisin työtön. Työttömyys on niin masentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaiset luukulta toiselle pompottamiset ihmisille mitää oikeita työpaikkoja tuo. Oikea ongelma on se että töitä ei riitä kaikille.
Miten työpaikkoja sitten saataisiin lisää? Se on korona-aikana vaikeaa. Yksi keino on paikallinen sopiminen. Ja toinen tietysti se että estetään elinkelpoisia yrityksiä kaatumasta.
Paikallinen sopiminen, eli palkkojen alentaminen.
Elinkelpoiset yritykset eivät ole kaatumassa, joten ne eivät kaipaa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ravintola on pärjännyt hyvin ennen korona-aikaa on se elinkelpoinen yritys.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun talvella on lunta niin työttömät voisi laittaa kolapartioon taloyhtiöihin. Aurauskalusto ei kerkeä aamusta jokapaikkaan. Mukava olisi lähteä seitsemäksi töihin kun piha olisi kolatto ja rappuset harjattu 👍
Hyvä idea, kiitos! Taidan laittaa omassa talossa lapun ilmoitustaululle ja jakaa mainokset postiluukuista: tarjolla auton putsaus ja kaivaminen esiin hangesta + ajoväylän kolaus että pääsee pois parkkipaikalta. Lisäpalveluna aamukahvi + leipä mukaan. Ajankohta ja leipä valinnan mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaiset luukulta toiselle pompottamiset ihmisille mitää oikeita työpaikkoja tuo. Oikea ongelma on se että töitä ei riitä kaikille.
Miten työpaikkoja sitten saataisiin lisää? Se on korona-aikana vaikeaa. Yksi keino on paikallinen sopiminen. Ja toinen tietysti se että estetään elinkelpoisia yrityksiä kaatumasta.
Paikallinen sopiminen, 3€ tuntipalkka, ei lomia, ei vakuutuksia? :) Elinkelpoinen yritys ei kaadu.
Käsityksesi paikallisesta sopimisesta ei ole oikea. 3 € tuntipalkka olisi edelleen laiton. Mielummin olisin töissä pienellä palkalla kun työtön.
Elinkelpoinen ravintola voi kaatua koronaan kun ihmiset eivät käy ravintoloissa nyt.
Miten niin 3€ palkka olisi laiton? Ei Suomessa ole laissa määriteltyä minimipalkkaa.
-ohis
Sellaisista ehdoista, jotka ovat ristiriidassa työehtosopimuksen kanssa, ei voida sopia paikallisesti. Kyllä ne alimmat sallitut palkat löytyy niistä tesseistä.
Kaikilla aloilla ei ole tessiä. Ja mihin sitä tessiä enää siis tarvittaisiin kun olisi paikallinen sopiminen? Eihän siinä olisi silloin mitään järkeä, kun tes ja laki kuitenkin määrittää kaiken.
Mikäs se puhelinmyynnin minimipalkka olikaan? Ai niin, ei ole! Ei Suomessa ole minimipalkkaa, koska työtä voi teettää provikkapalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaiset luukulta toiselle pompottamiset ihmisille mitää oikeita työpaikkoja tuo. Oikea ongelma on se että töitä ei riitä kaikille.
Miten työpaikkoja sitten saataisiin lisää? Se on korona-aikana vaikeaa. Yksi keino on paikallinen sopiminen. Ja toinen tietysti se että estetään elinkelpoisia yrityksiä kaatumasta.
Paikallinen sopiminen, 3€ tuntipalkka, ei lomia, ei vakuutuksia? :) Elinkelpoinen yritys ei kaadu.
Käsityksesi paikallisesta sopimisesta ei ole oikea. 3 € tuntipalkka olisi edelleen laiton. Mielummin olisin töissä pienellä palkalla kun työtön.
Elinkelpoinen ravintola voi kaatua koronaan kun ihmiset eivät käy ravintoloissa nyt.
Miten niin 3€ palkka olisi laiton? Ei Suomessa ole laissa määriteltyä minimipalkkaa.
-ohis
Sellaisista ehdoista, jotka ovat ristiriidassa työehtosopimuksen kanssa, ei voida sopia paikallisesti. Kyllä ne alimmat sallitut palkat löytyy niistä tesseistä.
Viime aikoina on ollut muotia vaihtaa työntekijöiden kannalta epäedullisempaan tessiin.
Paikallinen sopiminen tarkoittaa aina työntekijäpuolen joustamista. Ei tes estä nytkään työnantajaa maksamasta sitä parempia palkkoja. Tajuat sen itsekin, kun hieman mietit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 50-60 vuotiaat kokeilussa mukana?
Työllistettäisiin nyt ensi sellaiset nuoret jotka eivät ole työelämään vielä päässeet, sillä ei työtä ihan tarpeeksi tehneet 50-60v enää syrjäydy eikä tarvitse työkokemustakaan.
Alapeukuttaja voisi sitten kertoa miksi 50-60- vuotiaille olisi työnteko tärkeämpää kuin nuorille joilla elämä edessä. Täytyykö meidän vanhojen elättää työtävieroksuvaa nuorisoa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tule osallistumaan,mutta kunhan tamä epidemia loppuu,muutan Suomesta pois.Muutan siis työnperässä.
Kyllä jokainen saa lumenluojan taloonsa ilman työttömiäkin ja työllisyys lisääntyy. Tilaatte yrityksen hoitamaan ne -> yritys tarvitsee työntekijöitä -> työttömyys vähenee. Mutku mä haluun et työtön tulee tekemään sen ilmaiseksi, kun se kerran on työtön. Miksi?
Työllisyyttä lisää jokainen parhaiten ostamalla kotimaisia palveluita. Ulkomaalaistakin tavaraa on välillä hyvä hankkai, että viennin ja tuonnin tasapaino säilyy, mutta itse ainakin pyrin hankkimaan ulkomaalaisina sellaista, mitä suomalaisena ei saa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnat saa näistä työttömistä ilmaistyövoimaa vanhustenhoitoon, pesuloihin, ruokapalveluihin jne. Vantaalla tehty tätä jo pitkään. Ja varsinkin ne ”parhaat” työttömät, jotka ovat fiksuja ja täysin kykeneviä palkkatyöhön, ovat kysyttyjä, koska heistä saa isoimman työpanoksen vähimmällä perehdytyksellä irti. Kun kunta vastaa työttömistä, niin kenet tahansa voi määrätä ”työkokeiluun” tai pitempään työttömänä olleen ”kuntouttavaan.”
Hirveän vähän missään osataan miettiä, että miten saisi yrittäjiä tai työttömiä muuntokoulutettua ison tuottavuuden aloille. Ja kauhean paljon käytetään aikaa siihen, että vakuutellaan työttömien olevan kyvyttömiä mihinkään muuhun kuin ilmaistyöhön. Ehkä jotkut ovatkin, mutta suurin osa on tavallisia ihmisiä ja heidän työllistymisensä normaaliin palkkatyöhön pitäisi hyödyttää kaikkia - jostain syystä yksikään palvelu tai puolue ei kuitenkaan halua edistää sitä?
Mitäänhän ei tarvitse allekirjoittaa jos ei halua. Siitä ei voi tulla karenssia?
Aika nöyryyttävää kannattaa ihmisillä säkillä puita paikasta toiseen.
Tuollainen touhu olisi taloudellisesti täysin järjetöntä, vaikka porukalle maksettaisiin alle 8€/h. palkkaa.
Puiden vieminen esim. mönkijällä tai pienellä traktorilla olisi siinäkin tapauksessa moninkertaisesti edullisempaa määräyksikköä kohden.
Aivan sama olisi laittaa porukka leikkaamaan saksilla nurmikkoa, käytännössä ei mitään eroa. Hommasta oikein loistaa toiminnan suunnittelijan tyhmyys, tai sairas halu nöyryttää heikompiaan. En lukenut juttua kokonaan, mutta tuli mieleen, että kantaako ohjaaja myös halkoja, vai käveleekö vierellä, vai ajaako peräti mönkijällä rinnalla ja huutaa tahtia?
M40
Taas näitä kok-alotuksia :/
Tällä foorumilla jyllää koknuoret puoluetuen turvin.
-Ensin ns.tavallinen aloitus ja sitten sama
henkilö suoltaa ketjuun lorvisakki yms.
kok-saastaa ja rasista vihaa työtömiä kohtaan.
Kaikille tukitukea namnam...
ENCEn liikevaihto putosi miljoonalla, tulos valahti tappiolle – sai valtiontukea 147 863 euroa
Parhaillaan käsittelyssä ovat toisen hakukierroksen hakemukset.
ENCE kasvoi vauhdilla: 2017 liikevaihto oli 0,2 miljoonaa, vuotta myöhemmin miljoonan ja 2019 jo 2,7 miljoonaa. Voittoa syntyi vuosina 2018–19 yhteensä 178 000 €.
SINÄ MAKSAT!
https://www.is.fi/digitoday/esports/art-2000007812868.html
Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain!
Suomen suurimmat maataloustuen saajat
Tukien kokonaissumma ja viljelijätukien määrä pysyivät lähes ennallaan edellisvuoteen verrattuna.
Loppuosa tukisummasta muodostui investointi- ja rahoitustuista, hanketuista, markkinatuista ja muista tuista mm. yrityksille ja järjestöille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000480591.html
Ok, minimipalkka (onko se nyt jotain 6-7/€/h), ei koskaan mitään korotuksia, ei lisiä, ei lomia :) Ei se ravintola ole enää elinkelpoinen jos se kaatuu, syyhän on asiakaskato.