Lue keskustelun säännöt.
HS tänään: “Pandemia toi esiin itsekkäät ihmislampaat”
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mölisijät on oikeasti pelokkaita
Olen ”mölisijä” ja myönnän että pelkään. Pelkään nimittäin sitä, että koronalla pelotellut kansalaiset suostuvat mihin vain rajoituksiin mölisemättä ja antavat suuren osan vapaudestaan valheellista turvallisuudentunnetta vastaan. Todistamme juuri ihmiskoetta, jolla ajetaan totalitarismia yhteiskuntaamme lähes huomaamatta ja se on pelottavaa. Siksi ”mölisen”.
Ei mitään uutta auringon alla - uuskom munismi mijoonine kau hui neen on pian täällä.
Jos te maskilam paat enemmistönä alistutte kaikkiin hulluihin rajoituksiin, niin me ollaan kaikki kusessa - tuliko nyt tarpeeksi selvästi sanottua, vai pitääkö piirtää tai taivutella rautalangasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitus on täysin naulankantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Tyypillinen höyrähtänyt argumentti, jossa muodostetaan mielipide sen perusteella kuka kirjoittaa, ei sen, mitä kirjoitetaan. Kertoo ihan riittävästi.
Ei mullekaan kaikki esimerkiksi Helsingin Sanomien kirjoittelu uppoa, mutta ei yleensä minkään muunkaan lehden kaikki sisältö saa minua vankkumattomasti puolelleen.
Kriittistä ajattelua pitäisi osata harjoittaa kaikkiin suuntiin, ja ennen kaikkea siihen omaan arvostelukykyyn, koska se on kaiken lähtökohta.
Jos harjoittaisit itse kriittistä ajattelua, olisit rehellinen sen suhteen, että tuon mielipidetekstin laatijan ilmiselvä tarkoitus oli leimata tietty kansanosa. Haukkua ja ivata.
Jos hänellä olisi ollut vilpitön ja aito huoli nimenomaan ihmisten itsekkyydestä korona-aikaan, hän olisi varmasti kritisoinut kaikenlaista itsekkyyttä, ja erityisesti sellaista itsekästä toimintaa, josta tartuntoja seuraa huomattavasti enemmän kuin pienen vähemmistö rokotteesta kieltäytyminen tai maskittomuus.
Ohis
Jos jonkun mielestä voi jättää rokotteen ottamatta koska se on "oma asia", fine by me. Kunhan kirjoittaa samalla hoidostavapautuslausekkeen ja hoitaa tartuntansa myös ihan itse.
Kohta meillä on muuten tehot täynnä näitä järjen sankareita ehkäistävissä olevaan tautiin hukkumassa samalla kun onnettomuusuhrit yms jää paikkoja vaille. Oon itse synnyttänyt ilman ilman kipulääkkeitä tai hoitovermeitä ihan suomalaisessa keskiverrossa sairaalassa, kun salia ei ollutkaan vapaana. En ole ainoa, ne tilat on paljon rajallisemmat kuin sieltä nettiluolastanne voisi luulla. Sama koskee kaikkea muutakin hoitoa, sitä enemmässä määrin, mitä raskaampaa kalustoa tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus on täysin naulankantaan.
Miksi jankkaat taas tätä samaa typerää fraasia, etkö muuta keksi?
Ai niin, eipä voi silakalta enempää pyytää, kun ei sieltä muuta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä vuosi tämän epidemian alkamisen jälkeenkin porukka jaksaa vttuilla maskin käytöstä. Miettikää nyt. Vuosi jo mennyt! En ole käyttänyt maskia vieläkään kertaakaan. Olen toki ollut enemmän kotona, enkä vietä paljon aikaa väkijoukoissa, vaikka pk-seudulla asunkin. Mutta oikeasti nyt. Eiköhän tämä pitkä vuosi nyt jo näytä, kuinka vaarallinen (eli vaaraton) tauti oikeasti on. Haitallinen se kyllä on, ja joillekin vaarallinen, mutta koittakaa nyt taas rauhoittua niiden maskienne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Tännekin tuodut koronahässäkkää valheena pitäneet ihmiset ovat terveydenalan asiantuntijoita yhtä lailla.
He ovat tuoneet koronavalheen esille todistuksineen, välittämättä rahasta ja omasta urastaan, omantuntonsa tähden.
Terveyden alanasiantuntijat voivat myös sairastua mieleltään. Uskotaan omaan teoriaan vaikka tutkimustulokset osoittavat muuta. Yleensä ikä on korkea ja on istunut korkeassa virassa jossa kukaan ei ole uskaltanut kyseenalaistaa mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus on täysin naulankantaan.
Miksi jankkaat taas tätä samaa typerää fraasia, etkö muuta keksi?
Ai niin, eipä voi silakalta enempää pyytää, kun ei sieltä muuta tule.
Silakka hullu bongattu. Silakka siellä silakka täällä. Aina kun joku on eri mieltä niin on silakka.
Miettiikö joku toisten maskeja tai maskittomuutta noin paljon? 😳 aika nolife menininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Tännekin tuodut koronahässäkkää valheena pitäneet ihmiset ovat terveydenalan asiantuntijoita yhtä lailla.
He ovat tuoneet koronavalheen esille todistuksineen, välittämättä rahasta ja omasta urastaan, omantuntonsa tähden.
Terveyden alanasiantuntijat voivat myös sairastua mieleltään. Uskotaan omaan teoriaan vaikka tutkimustulokset osoittavat muuta. Yleensä ikä on korkea ja on istunut korkeassa virassa jossa kukaan ei ole uskaltanut kyseenalaistaa mielipidettä.
Monessa maassa asiantuntijat myöntävät, ettei koronaa ole lainkaan eristetty, sitä ei siis ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Tännekin tuodut koronahässäkkää valheena pitäneet ihmiset ovat terveydenalan asiantuntijoita yhtä lailla.
He ovat tuoneet koronavalheen esille todistuksineen, välittämättä rahasta ja omasta urastaan, omantuntonsa tähden.
Terveyden alanasiantuntijat voivat myös sairastua mieleltään. Uskotaan omaan teoriaan vaikka tutkimustulokset osoittavat muuta. Yleensä ikä on korkea ja on istunut korkeassa virassa jossa kukaan ei ole uskaltanut kyseenalaistaa mielipidettä.
Monessa maassa asiantuntijat myöntävät, ettei koronaa ole lainkaan eristetty, sitä ei siis ole olemassakaan.
Taitaa olla pikemminkin asijan tuntiat jotka kirjoittaa jotain hörhöblogeja joissa toistellaan moskovanpropagandaa idi oo teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas te naamavaippa-akat, mitä teen maskilla kun en puhu, en yski enkä aivasta?
Mutta hengität. Hengitysilman leviämistä lähiympäristöön voi helposti havainnoida tupakoitsijoiden läheisyydessä. Vielä pitkään polttamisen jälkeenkin tupakanhajuinen hengitys haisee kauas. Virukset leviävät hengitysilman mukana.
Sinä hengität sen maskin läpi ihan sitä samaa ilmaa. Ja kun maski ei tarjoa suojaa viruksia vastaan, miksi sitä pitäisi käyttää? Tuo on yksisuuntaista lammasajattelua. Sinä et ymmärrä edes oman kommenttisi kirkkaana loistavaa ristiriitaisuutta. Sinä luotat maskiin, mikä ei turvaa sinua ja sen käyttäminen tuudittaa sinut väärään turvallisuudentunteeseen ja se on kaikkein vaarallisinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä shaissea tuo kirjoitus, nyt alkoi oikein kunnolla kampanja rokote vastaisia kohtaan, eikö tuo ole kiihottamista kansanryhmää vastaan?
Meille ajetaan diktatuuria pandemian varjolla. Suomen tartuntatautilaki on jo kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastainen ja siihen ajetaan vain kiristyksiä. Jos Lukasenko olisi tajunnut kutsua kansalaisten vangitsemista "koronatoimiksi", niin länsimaissa olisi luultavasti vain hurrattu.
Itsekkäät lampaat? WTF? Pässit ehkä voisivat olla itsekkäitä, mutta tämä on nyt taas näitä, joissa nähdään, että kaikki on Kallion elämässä uutta ja ihmeellistä, kuten vertauskuvat ja maatalous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ottaa tosissaan tätä Bilderberg -lehteä
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Oletko tosissasi? Etkö muka ihan oikeasti usko, että näitä Bilderberg-kokouksia järjestetään?
Taidat olla harvinaisen naiivi yksilö, tottakai maailmanpäättäjät tekevät erittäinkin salaisia ja ikäviä päätöksiä päämme menoksi.
Noissa kokouksissa päätetään lamoista, pandemioista, sodista ym ikävistä maailman tapahtumista. Kaikkien päätösten vaikuttimena on raha - tottakai, niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan, niin kauan, kuin tämä maailma on tällaisenaan olemassa.
Unohdit listaltasi ainakin ilmastonmuutoksen.
-ohis
Joo - totta, se unohtui.
Sehän on näiden vihervassareiden kiihtouskonto, ja jumalansa on se feministien "luontoäiti".
Laittakaa Hesariin palautetta. Itse sydänpotilaana laitoin ja kerroin, miksi kaikki eivät voi käyttää maskia.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Ettei vaan kopsahtanu omaan nilkkaan?
Maskiton tunnetko että edes tässä voit olla kovis ja mäiskyttää pupputietoutta.