Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS tänään: “Pandemia toi esiin itsekkäät ihmislampaat”
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt kertaakaan maskia, enkä meinaa. Minulle on ihan sama mitä muut tekee.
Eli et koe, että sinulla on velvollisuutta osallistua epidemian pysäyttämiseen?
Kun nyt ei ole kysymys vain siitä omasta navastasi.
Minä huolehdi itsestäni, huolehdi sinä itsestäsi. Sinun asiasi eivät kuulu minulle.
Vielä kerran kysyn: sinua ei siis kiinnosta osallistua epidemian leviämisen ehkäisemiseen pitämällä maskia? Eli se, että voisit ehkäistä muiden tartuntoja, on sinulle ihan sama?
Ja rukoilemalla saat maskista asiantuntijoiden arvioiden mukaan 5-8 kertaisen hyödyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että kaikkein yleisin ihmistyyppi on se, joka ei usko maskiin eikä koronan vaarallisuuteen, mutta ei kerro siitä kenellekään vaan esittää että parhaansa mukaan tekee varotoimet. Oikeasti maskia pidetään miten sattuu ja käsien pesu unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ottaa tosissaan tätä Bilderberg -lehteä
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Salaliittohörhöjen mielestä maailmaa johtaa salainen eliitti, joka haluaa tappaa osan ihmiskunnasta. Samalla tuo deep state muodostaa näiden hörhöjen mukaan pedofiiliringin.
Tuolla kirjoittajalla lienee jotain tällaista mielessä? Naapurin Pera tietää paremmin kuin mikään Bilderberg-ryhmä.
Ei nyt ihan noin. Mutta tuo Bilderbergiin osalllistuneiden poliitikkojen lista on kyllä mielenkiintoinen
Ulf Sundqvist (1992, Sdp:n puheenjohtaja)
Esko Aho (1994, pääministeri, kesk)
Martti Ahtisaari (1994–1996, presidentti)
Sauli Niinistö (1997, valtiovarainministeri, kok)
Paavo Lipponen (1998, 2000–2001 pääministeri, 2003–2004 Sdp:n puheenjohtaja)
Olli-Pekka Heinonen (2001, liikenne- ja viestintäministeri, kok)
Paula Lehtomäki (2004, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri, kesk)
Eero Heinäluoma (2006, valtiovarainministeri, sd)
Jyrki Katainen (2007, 2009–2010, valtiovarainministeri, kok)
Matti Vanhanen (2009, pääministeri, kesk)
Jutta Urpilainen (2012–2013, valtiovarainministeri, sd)
Autojen gps-paikannusta ideoinut Jorma Ollila käynyt Bilderbergissä suomalaisista kaikista eniten
"Esimerkiksi kasvomaskista kieltäytyvät saattavat perustella toimintaansa sillä, että jos maski ei suojaa käyttäjäänsä kovin hyvin, miksi he sitä pitäisivät? Tai sillä, että perusterveillä ihmisillä koronakuolleisuus on vähäistä, joten eivät he siitä välitä."
Mutta eivätkö nämä ole aika hyviä pointteja... En kyllä usko, että maski paljon suojaa toisiakaan. Kyllä ne aerosolit sieltä maskin takaa lentelee. Lisäksi maskia näpelöi sormillaan lähes jokainen, sillä ei se vaan pysy paikallaan. Jatkuvasti näkee niitäkin, jotka välillä vetää maskin alas pois nenän edestä, sitten taas suun ja nenän eteen kun on enemmän väkijoukko näkemässä.
Foliohatut perskutarallaaaaa aivopieruteoriat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Muistelen kirjoitelleeni vauvapalstalle tuon korostamani lauseen äskettäin liki sanasta sanaan samalla tavalla. Jäljet johtavat siis sylttytehtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ottaa tosissaan tätä Bilderberg -lehteä
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Oletko tosissasi? Etkö muka ihan oikeasti usko, että näitä Bilderberg-kokouksia järjestetään?
Taidat olla harvinaisen naiivi yksilö, tottakai maailmanpäättäjät tekevät erittäinkin salaisia ja ikäviä päätöksiä päämme menoksi.
Noissa kokouksissa päätetään lamoista, pandemioista, sodista ym ikävistä maailman tapahtumista. Kaikkien päätösten vaikuttimena on raha - tottakai, niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan, niin kauan, kuin tämä maailma on tällaisenaan olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Muistelen kirjoitelleeni vauvapalstalle tuon korostamani lauseen äskettäin liki sanasta sanaan samalla tavalla. Jäljet johtavat siis sylttytehtaalle.
Itse olen myös löytänyt joidenkin blogistien ym kirjoituksista sanasta sanaan omia kirjoituksiani täältä, olen pitänyt sitä tosi härskinä, mutta myös vähän säälittävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Halla-aho kommentoi kirjoitusta?
Viitsitkin tehdä tästä poliitisen asian. Halla-ahon facebook kuvassa hänellä on maski ja käyttää sitä johdonmukaisesti. Oppositiossa Arja Juvonen oli ensimmäinen, joka vaati koronarajoituksia. Marin olisi antanut koronan levitä Ruotsin malliin ja puhui laumasuojasta, jos siihen ei olisi puututtu.
Pakko nyt oikaista, mutta Marin ei ole missään vaiheessa puhunut laumasuojasta. Tai jos itseltä on mennyt jotain ihan huolella ohi, voisit laittaa lähteen tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että kaikkein yleisin ihmistyyppi on se, joka ei usko maskiin eikä koronan vaarallisuuteen, mutta ei kerro siitä kenellekään vaan esittää että parhaansa mukaan tekee varotoimet. Oikeasti maskia pidetään miten sattuu ja käsien pesu unohtuu.
Helpoin tie, tutkan alla. Eikä virnuilua maskin takaa huomata.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi kasvomaskista kieltäytyvät saattavat perustella toimintaansa sillä, että jos maski ei suojaa käyttäjäänsä kovin hyvin, miksi he sitä pitäisivät? Tai sillä, että perusterveillä ihmisillä koronakuolleisuus on vähäistä, joten eivät he siitä välitä."
Mutta eivätkö nämä ole aika hyviä pointteja... En kyllä usko, että maski paljon suojaa toisiakaan. Kyllä ne aerosolit sieltä maskin takaa lentelee. Lisäksi maskia näpelöi sormillaan lähes jokainen, sillä ei se vaan pysy paikallaan. Jatkuvasti näkee niitäkin, jotka välillä vetää maskin alas pois nenän edestä, sitten taas suun ja nenän eteen kun on enemmän väkijoukko näkemässä.
Nämä eivät ole uskonasioita siinä vaiheessa, kun laboratorio-olosuhteissa on mitattu, että maski suodattaa kyllä osan aerosoleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt kertaakaan maskia, enkä meinaa. Minulle on ihan sama mitä muut tekee.
Uskokaa nyt pösilöt, ei se maski suojaa teitä miltään taudeilta tai viruksilta, päinvastoin, varsinkin jos ja kun maski kastuu tai on likainen.
Mutta pahinta on oman hiilidioksidin ja maskista irtoavien muovihiukkasten hengittäminen keuhkoille, hapensaannille ja vastustuskyvylle.
Entä todennäköisyys saada "korona" eli influenssa? Se on erittäin pieni, jos olet normaali, terve ihminen.
Joo jos muilla ei olisi maskeja niin voisin paremmin kuvitella että kaikki on kuin ennen ja koronaa ei ole. Itsepetos olisi helpompaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ottaa tosissaan tätä Bilderberg -lehteä
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Oletko tosissasi? Etkö muka ihan oikeasti usko, että näitä Bilderberg-kokouksia järjestetään?
Taidat olla harvinaisen naiivi yksilö, tottakai maailmanpäättäjät tekevät erittäinkin salaisia ja ikäviä päätöksiä päämme menoksi.
Noissa kokouksissa päätetään lamoista, pandemioista, sodista ym ikävistä maailman tapahtumista. Kaikkien päätösten vaikuttimena on raha - tottakai, niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan, niin kauan, kuin tämä maailma on tällaisenaan olemassa.
Unohdit listaltasi ainakin ilmastonmuutoksen.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ottaa tosissaan tätä Bilderberg -lehteä
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Oletko tosissasi? Etkö muka ihan oikeasti usko, että näitä Bilderberg-kokouksia järjestetään?
Taidat olla harvinaisen naiivi yksilö, tottakai maailmanpäättäjät tekevät erittäinkin salaisia ja ikäviä päätöksiä päämme menoksi.
Noissa kokouksissa päätetään lamoista, pandemioista, sodista ym ikävistä maailman tapahtumista. Kaikkien päätösten vaikuttimena on raha - tottakai, niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan, niin kauan, kuin tämä maailma on tällaisenaan olemassa.
Siis uskon totta kai. Mutta moni ei tunnu uskovan. Tai olevan edes tietoinen koko kokouksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt kertaakaan maskia, enkä meinaa. Minulle on ihan sama mitä muut tekee.
Uskokaa nyt pösilöt, ei se maski suojaa teitä miltään taudeilta tai viruksilta, päinvastoin, varsinkin jos ja kun maski kastuu tai on likainen.
Mutta pahinta on oman hiilidioksidin ja maskista irtoavien muovihiukkasten hengittäminen keuhkoille, hapensaannille ja vastustuskyvylle.
Entä todennäköisyys saada "korona" eli influenssa? Se on erittäin pieni, jos olet normaali, terve ihminen.
Käsittämätöntä itsepetosta täynnä oleva viesti. Tiesitkö, että sangen moni itseään perusterveenä pitävä ei sitä yllättäen olekaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt kertaakaan maskia, enkä meinaa. Minulle on ihan sama mitä muut tekee.
Eli et koe, että sinulla on velvollisuutta osallistua epidemian pysäyttämiseen?
Kun nyt ei ole kysymys vain siitä omasta navastasi.
Minä huolehdi itsestäni, huolehdi sinä itsestäsi. Sinun asiasi eivät kuulu minulle.
Vielä kerran kysyn: sinua ei siis kiinnosta osallistua epidemian leviämisen ehkäisemiseen pitämällä maskia? Eli se, että voisit ehkäistä muiden tartuntoja, on sinulle ihan sama?
No onko toiminut? Tänäänkin 632 tartuntaa ja tällä viikolla jo toisen kerran yli 600. Suomalaiset ovat alkaneet pitämään maskia enemmän viime vuoden lopulta asti ja mitä hyötyä siitä on mielestäsi ollut? Tietenkin alat nyt vetoamaan johonkin baarihyppelyihin ja muihin toisarvoisiin asioihin, mutta ohita ne ja kerro meille kaikille miten MASKIT ovat estäneet tartuntoja? Miten MASKIEN pitäminen on estänyt tartuntoja muissa maissa?
Nyt vetoat siihen, että esim. Espanjassa on enemmän populaa, eivät käytä oikein (mm. antavat poskisuudelmia) ja siellä ollaan lähekkäin ja muuta diipa daapaa, joten miksi kuvittelet, että suomalaiset käyttäisivät maskeja oikeaoppisesti, kun kaikki voivat esim. kaupoissa todistaa etteivät käytä.
Minä en käytä maskia, mutta muuten noudatan hygieniasuosituksia ja turvavälejä. Maskittomissa ja maskeja pitävissä on molemmissa välinpitämättömiä ja itse kiinnitän maskittomana huomiota, kuinka maskilliset useimmiten eivät välitä turvaväleistä. On ihan pakko tulla viereen tutkimaan samoja tuotteita, on ihan pakko kaupan ulko-ovista rynnätä samaan aikaan ulos kun minä menen sisälle (vaikka ensiksi olen antanut tilaa odottamalla että maskillinen tulisi ensiksi ulos, mutta kun ei käy), on ihan pakko pitää torikokouksia ahtaalla käytävällä, jne. Useimmat maskilliset räpläävät maskia koko ajan, jättävät nenän esiin/laittavat leuan alle niistämisen ajaksi ja maski otetaan taskusta naamalle ja runtataan takaisin pois otettaessa. Käsiä ei desinfioida missään vaiheessa, mistä tulikin mieleen, että hyvin harvassa kaupassa enää on käsidesiä tarjolla. Monesti olen todennut sisään mennessä, että pullot/automaatit ovat tyhjiä ja pakko on mennä ilman käsidesiä kauppaan.
No onko maskeista hyötyä? Edelleen, varmaan olisi, jos kaikki käyttäisivät täsmälleen oikein. Muuttujia on liian paljon, joten koen ettei maskien pitämisestä ole hyötyä pandemian voittamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Tännekin tuodut koronahässäkkää valheena pitäneet ihmiset ovat terveydenalan asiantuntijoita yhtä lailla.
He ovat tuoneet koronavalheen esille todistuksineen, välittämättä rahasta ja omasta urastaan, omantuntonsa tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi kasvomaskista kieltäytyvät saattavat perustella toimintaansa sillä, että jos maski ei suojaa käyttäjäänsä kovin hyvin, miksi he sitä pitäisivät? Tai sillä, että perusterveillä ihmisillä koronakuolleisuus on vähäistä, joten eivät he siitä välitä."
Mutta eivätkö nämä ole aika hyviä pointteja... En kyllä usko, että maski paljon suojaa toisiakaan. Kyllä ne aerosolit sieltä maskin takaa lentelee. Lisäksi maskia näpelöi sormillaan lähes jokainen, sillä ei se vaan pysy paikallaan. Jatkuvasti näkee niitäkin, jotka välillä vetää maskin alas pois nenän edestä, sitten taas suun ja nenän eteen kun on enemmän väkijoukko näkemässä.
Nämä eivät ole uskonasioita siinä vaiheessa, kun laboratorio-olosuhteissa on mitattu, että maski suodattaa kyllä osan aerosoleista.
Voi itku tätä järjenjuoksua. Laboratorio-olosuhteet OVAT IHAN ERI JUTTU kuin miten ihmiset oikeasti toimivat oikeassa elämässä. Monet mm. solmivat maskin nauhoja (koska maskit ovat liian isoja/maskien kuminauhat liian pitkiä) ja näin ollen maskien reunoille jää valtavat raot, eli aerosolit pääsevät sivusta leviämään. Hyvin harvalla on tiiviisti maski kasvoilla. Laboratoriossa maskien pitäminen on tehty oikeaoppisesti, mitä taas oikeassa elämässä ei tapahdu. Maski kun kaikilla ei ole oikein kasvoilla, eikä ole vaihdettu tarpeeksi usein - ties kuinka vanhaa ja monta kertaa pidetty samaa maskia. Kerran näin vanhahkon miehen joku maski naamalla ja maski oli ihan märkä suun kohdalta. Ilmeisesti oli vaikeaa hengittää maskin kanssa ja siksi kostui reippaasti ponnisteluista. Mitäpä veikkaat kuinka paljon tällainen märkä maski suodattaa aerosoleja?
-ERI
Alue: Aihe vapaa
No 2018 Herlin, Lepomäki ja Wahlroos
https://yle.fi/uutiset/3-10242117