Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko koskaan hylännyt jotain miestä ulkonäöllisestä syystä?

Vierailija
19.02.2021 |

Mies oli muuten komea, mutta en vain päässyt yli siitä että sen takapuoli oli niin leveä. Siis kuin ladonovi. Sitten se puhui Tunteista ja tuoksuista-saippusarjasta ja kyseli minkälaisia hiustuotteita käytän jne. Olenko pinnallinen?

Kommentit (102)

Vierailija
1/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko varma että oli mies?

Vierailija
2/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies on bottom, niin annatko hänelle numeroni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskaan. Kyllä se on ollut käytös, mikä on ollut eron syitä, joka ikinen kerta.

Vierailija
4/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihavuuden takia kyllä. Kun tavattiin, mies oli lievästi ylipainoinen ja se oli ok. Mutta lihoi koko ajan lisää ja siinä vaiheessa kun oli massiivinen kaljamaha jonka alle housunvyötärö jäi kun ei mitään housua saa sellaisen kummunn päälle vedettyä, ja naamakin oli lähinnnä pallo, ei vaan enää seksuaalisesti sytyttänyt.

Vierailija
5/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hylkäämisellä tässä tarkoitetaan? Suhteeseen en ole koskaan alkanut miehen kanssa, jonka ulkonäkö ei miellytä, mutta pakkeja olen antanut ihan puhtaasti ulkonäön takia. Ja usein se onkin ollut ainoa syy.

Vierailija
6/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat selvästi pinnallisempi sukupuoli..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ensimmäisten treffien jälkeen hylännyt miehen lyhyyden vuoksi.

Olen itse noin 164 ja mies oli lyhyempi minua.

Syynä harmitukseeni oli myös, että oli kyllä vihjannut olevansa lyhyt, mutta oletin olevan kuitenkin samanmittainen vähintään.

Muutenkin ulkomuoto oli eri kuin kuvassa, kuva oli parempi.

Muutenkin ärsytti, oli jotenkin määräileväisen tuntuinen.

Mietin oliko Napoleon-kompleksi.

Vierailija
8/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Toinen silmä oli aavistuksen matalamalla, jos katsoi suoraan edestäpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat selvästi pinnallisempi sukupuoli..

Perusteluita?

Vierailija
10/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo. Mies oli melkein kalju vaikka oli vähän yli 30. Oli myös saman pituinen kuin minä 163cm. Jos olisi ollut edes 5 cm pidempi ja ei kaljuuntuva niin....

En vaan sytyttänyt seksuaalisesti.

Sori siitä. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kuin aiemmin, eli suhde ei vaan ole alkanut ulkonäöllisistä syistä. Ihan normaalia, mielestäni.

Vierailija
12/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies oli väittämäänsä lyhyempi ja kasvonpiirteistä tuli mieleen apina.

Liikalihavuus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hylkäämisellä tässä tarkoitetaan? Suhteeseen en ole koskaan alkanut miehen kanssa, jonka ulkonäkö ei miellytä, mutta pakkeja olen antanut ihan puhtaasti ulkonäön takia. Ja usein se onkin ollut ainoa syy.

Ihan samaa olin tulossa kommentoimaan, että jos olen jo mieheen ihastunut niin ei se sen jälkeen ulkonäköön enää kosahda, mutta tottakai ulkonäkö on oleellinen asia kiinnostuksen heräämisessä.

Vierailija
14/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi on miehessä huonompi piirre, iso roikkuva maha vai leveä perse/kapeat hartiat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut lyhyehköjä miehiä petikavereina, mutta sen pidemmälle en ole antanut homman mennä koska tiedän etten pysty seurustelemaan lyhyen miehen kanssa.

Vierailija
16/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä oli kuvassa olkapäille ulottuvat hiukset ja ne tuli myös puheeksi keskusteluissa ennen tapaamista, hän sanoi, että hiukset oli olleet pitkät teinistä asti, eikä vois kuvitellakaan mitään lyhyempää mallia. Itse en hirveästi tykkää pitkistä hiuksista miehillä, mutta ei se mikään kynnyskysymys ole todellakaan, joten lupauduin mielelläni hänen kanssaan treffeille, kun muuten vaikutti hyvältä tyypiltä. Tavatessamme mies sitten otti kutriensa suojana olleen pipon pois ja sieltähän paljastui, että päälaki oli kalju. Kaljuuntuminen yleensä ei mua haittaa, mutta en kyllä ala minkään Juicen kanssa liikkumaan.

Vierailija
17/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat selvästi pinnallisempi sukupuoli..

Yleensä ihminen etsii parisuhdekumppanikseen ihmistä, jonka kokee puoleensavetäväksi.

Vierailija
18/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useampi hiton ruma tatuointi, ja lisää suunnitteilla. Ei kiitos.

Vierailija
19/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on miehessä huonompi piirre, iso roikkuva maha vai leveä perse/kapeat hartiat?

Leveä perse ja coca cola-hartiat 😫

Vierailija
20/102 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No joo. Mies oli melkein kalju vaikka oli vähän yli 30. Oli myös saman pituinen kuin minä 163cm. Jos olisi ollut edes 5 cm pidempi ja ei kaljuuntuva niin....

En vaan sytyttänyt seksuaalisesti.

Sori siitä. :(

Tässä rehellinen vastaus kaikille miehille jotka kysyy "haittaako hiustenlähtö".

Ja on täysin normaalia olla jo 30v kalju.

Se salkkarien näyttelijä oli kalju jo 20v..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi neljä