Lue keskustelun säännöt.
Olen vihainen, koska masennusta ei osata vieläkään hoitaa.
18.02.2021 |
Minulla on ollut masennuskausia lapsesta asti ja on kokeiltu lääkkeitä ja terapioita. Niistä ei ole ollut minkään valtakunnan apua. Monta kertaa on joutunut vakuuttelemaan, että olen ihan oikeasti masentunut. Tuntuu, ettei mitään apua ole mistään, eikä ketään kiinnosta. Masennuslääkkeet on vihonviimeistä paskaa, ne pilaa elämän lopullisesti. Ei siinä sumussa ja sivuvaikutusten suossa olo koskaan parane. Terapia on ihan turhaa lässytystä.
Masennusta varmaan tutkitaan paljonkin, kun se on niin yleinen, mutta hoitoa ei todellisuudessa ole olemassakaan.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihnettä? Masennuslääkkeet on hyvästä, eivätkä pilaa elämää. Eivät tilapäisesti eivätkä lopullisesti.
Masennuslääkkeiden ongelma on se, että erilainen aivokemia voi johtaa samanlaisiin masennusoireisiin. Joillain masennus johtuu liiasta serotoniinista, ja siksi heillä ei nämä serotoniinilääkkeet auta vaan voivat pahentaa masennusta ja lisätä itsemurhariskiä ensimmäisen 2 viikon aikana. Siksi lääkekokeilut masennukseen ovat vain kokeiluja ja saattavat epäonnistua, kun masentuneilta ei tutkita aivojen välittäjäaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masennukseen, uupumukseen, väsyneisyyteen, itseohjautumisen puutteeseen ja esimerkiksi kyvyttömyyteen motivoitua voi vaikuttaa mm
-raudan puute (hemoglobiini hyvä ferritiini ei)
-kilpirauhanen
-B vitamiinien puutos
-liian vähäinen proteiinien saanti (aminohapot)
-liian vähäinen kuidun saanti
-muut puutokset eli imeytymishäiriöt ja/tai terveyteen nähden huono, puutteellinen, liiallinen tai väärä ruokavalio esim terveyteen liittymättömistä syistä
-suoliston vauriot ja ongelmat
-bakteerikanta
-infektiot, esim suun tulehdus
-herkistynyt immuunivaste normaaleille asioille kuten maitoproteiinille ja gluteenille eli allergiattomat yliherkkyydet
-liian vähäinen uni
-häiriintynyt uni-valve rytmi
-uni ei ole palauttavaa
-uniapnea
-sopivan liikunnan puute
-ad(h)d
-”highly functioning” autismi
-hormonitoiminnan häiriöt
-perintötekijät jotka säätelee serotoniin, dopamiinin, adrenaliinin takaisinottoa, vastaanottoa ja hajoamista (voi vaikuttaa myös lääkkeiden sopivuuteen ja toimivuuteen)
-muiden mainittujen tekijöiden, kuten ravinnon vaikutus hormonitoimintaan
-traumat
-autonomisen hermoston ylivirittyminen
-parasympaattisen hermoston toimimattomuus ja aktivaation puute
-huonot ihmissuhteet, esimerkiksi merkittävissä läheisissä persoonallisuushäiriöisiä, rajattomia, epävakaita tms, jotka käyttää kainalosauvana
-tunnekylmässä ympäristössä kasvaminen
-narsismi
-epävakaus
-persoonallisuushäiriö
-läheisriippuvuus
-jatkuva ylisuorittaminen
-vaativuus ja epäempaattisuus itseä ja muita kohtaan
-häiriöt tunteiden säästelyssä ja kehityksessä lapsuudessa niin että jäänyt epäterveitä selviytymismekanismeja, joita ei itse tiedosta epäterveiksi
-traumoista jääneet tiedostamattomat pelkotilat
-aiheelliset pelkotilat kuten väkivallan uhka
-alkoholin käyttö (sotkee serotoniinin)
-riippuvuudet, esim. peliriippuvuus
-läheisten riippuvuudet eli ”virtahepo olohuoneessa”
-kiusaaminen
-eristäminen
-palautumisen puute jos liikaa edellä mainittuja tekijöitä yhdessä ja sen lisäksi esim liikaa liikuntaa
Useat mainitut asiat on keskenään tekemisissä ja syitä ja seurauksia, mutta siinä nyt listausta siitä mihin voi yrittää kiinnittää huomiota jos on ratkaisemattomia jaksamisen ongelmia. Moni tekijä saattaa olla mukana jo lapsesta tai nuoresta lähtien kasvatuksen, kasvuympäristön, ravinnon, hoivan puutteen yms vuoksi. Se johtaa siihen että aikuisena voi olla vaikeaa hahmottaa jotakin ilmiselvää asiaa, joka on ollut pielessä niin kauan kun on ollut masennustakin, tai tapahtunut kun masennus on lauennut koska se on ollut ”aina” niin.
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Aika huvittavaa. En edes lukenut aiemmin kirjan arvosteluja, mutta kai sitten jo osasin arvata, että kyseessä on manipuloiva kirja, koska sitä kehuvat ihmiset eivät edes osaa tarkemmin kirjasta kertoa tai puhua, vaan kehottavat lukemaan. Se on aika hyvä esimerkki siitä, että kirja ei ole hyvä.
Siis ensin lääkehoito oli huonoa ja terapia lässytystä. Ja nyt, kun joku yritti auttaa antamalla vinkin kirjasta niin et tietenkään viitsinyt itse ottaa selvää vaan vaadit referaattia. Jonka jälkeen tuomitsit kirjan.
Siellähän ap masentelet. Ei tarvitse, eikä kiinnosta muita ihmisiä sinua auttaa, kun olet noin töykeä ja negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Aika huvittavaa. En edes lukenut aiemmin kirjan arvosteluja, mutta kai sitten jo osasin arvata, että kyseessä on manipuloiva kirja, koska sitä kehuvat ihmiset eivät edes osaa tarkemmin kirjasta kertoa tai puhua, vaan kehottavat lukemaan. Se on aika hyvä esimerkki siitä, että kirja ei ole hyvä.
Siis ensin lääkehoito oli huonoa ja terapia lässytystä. Ja nyt, kun joku yritti auttaa antamalla vinkin kirjasta niin et tietenkään viitsinyt itse ottaa selvää vaan vaadit referaattia. Jonka jälkeen tuomitsit kirjan.
Siellähän ap masentelet. Ei tarvitse, eikä kiinnosta muita ihmisiä sinua auttaa, kun olet noin töykeä ja negatiivinen.
En ole AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.
Hienosti ignoorasit muun kritiikin ja keskityit vain tuohon kuva-kohtaan (mikä näytti olevan huumoria).
Vierailija kirjoitti:
Miten voit ajatella, että terapia on turhaa lässytystä? Se defenssi taitaa ehkä olla ongelmasi juurisyy. Masennus on nimenomaan erilaisia tunteita ja traumoja, jotka ovat jääneet elämäsi varrella käsittelemättä. Oletko hoitovastainen? Sinun pitää suostua siihen kipuun ja oloihin ja hyväksyä se, että erilaiset elämäsi tapahtumat ovat vaikuttaneet oloosi. Älä taistele niitä vastaan.
Varmaan terapeutti on ollut huono. Aika paljon taitamatonta porukkaa on alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alakulo kuuluu elämään, myös lapsella.
Ei aina voi olla huikeeta ja fantastista. Itseasiassa aika harvoin on.
On alakuloa, ja sitten on kliininen masennus. Toinen näistä on sairaus, toinen normaali tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.
Niimpä juuri, yritetään väkipakolla löytää se kaikista negativiisin kritiikki. Olisiko kannattunut lukea myös niitä positiivia arvosteluja? Esim Amazonin sivuilla on 23,710 arvostelua kirjasta ja 76% lukijoista on antanut viisi tähteä ja 12% neljä tähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.
Jos AP:n mielestä jo terapia on turhaa lässytystä, niin tämä kirja on sitä satakertaisesti. Arvostelu on ihan aiheesta saanut eniten tykkäyksiä GoodReadissa, eikä sillä ole mitään tekemistä tuon kuvahuomautuksen kanssa.
"On ollut kausia lapsesta asti, kokeiltu lääkkeitä ja terapioita, lääkkeet on paskaa, terapia turhaa".
Kuinka pitkään ja sitkeästi olet lääkkeitä ja terapiaa kokeillut vai oletko lopettanut muutaman kuukauden kuluessa?
Sulla kuitenkin on parempiakin kausia, mikä on ollut elämäntilanne silloin? Oletko ollut lääkitty vai ilman?
Oletko jaksanut sitoutua terapiaan ja lääkitykseen?
Jos kaikki tarjottu apu on turhaa, niin kuinka sua tulisi auttaa? Mitä itse teet asioiden eteen?
Terapia ja lääkitys on oljenkorsi ja apukeinoja, lopoukädessä vastuu on sulla. Sun myös tulisi auttaa terapeuttia auttamaan sua, eli kertoa mitä terapialta kaipaat, kuinka sua omasta mielestäsi tulisi auttaa.
Kuulostat hoitovastaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.Hienosti ignoorasit muun kritiikin ja keskityit vain tuohon kuva-kohtaan (mikä näytti olevan huumoria).
Onko mielestäsi vaan hauskaa huumoria ja sopivaa arvostella kirjan laatua kirjailijan ulkonäön perusteella? Minusta tuo kohta kertoi ihan tarpeeksi tämän arvostelijan persoonasta ja siitä, millaiset ihmiset tykkäävät tästä arvostelusta. En ole lukenut kyseistä kirjaa, mutta en kyllä tätä arvostelua pitäisi minään auktoriteettina kirjan laadun suhteen. Mutta kivempihan se on vaan nauraa mukana, että "Kattokaa nyt tota kirjailijaakin, hahaa, en varmasti lue!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.Jos AP:n mielestä jo terapia on turhaa lässytystä, niin tämä kirja on sitä satakertaisesti. Arvostelu on ihan aiheesta saanut eniten tykkäyksiä GoodReadissa, eikä sillä ole mitään tekemistä tuon kuvahuomautuksen kanssa.
Jos ottaa valmiiksi asenteen, että kaikki on lässytystä ja mikään ei kuitenkaan auta niin todennäköisesti mikään ei sillon myöskään tule auttamaan. Toki kaikki ei sovi kaikille, mutta negatiivisella elämänasenteella on suora yhteys ihmisen masennukseen. Se keino mikä masennuksesta paranemiseen sopii parhaiten juuri sinulle löytyy nimenomaan avoimesti kokeilemalla montaa eri vaihtoehtoa ennen kuin tyrmää nämä täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On ollut kausia lapsesta asti, kokeiltu lääkkeitä ja terapioita, lääkkeet on paskaa, terapia turhaa".
Kuinka pitkään ja sitkeästi olet lääkkeitä ja terapiaa kokeillut vai oletko lopettanut muutaman kuukauden kuluessa?
Sulla kuitenkin on parempiakin kausia, mikä on ollut elämäntilanne silloin? Oletko ollut lääkitty vai ilman?
Oletko jaksanut sitoutua terapiaan ja lääkitykseen?
Jos kaikki tarjottu apu on turhaa, niin kuinka sua tulisi auttaa? Mitä itse teet asioiden eteen?Terapia ja lääkitys on oljenkorsi ja apukeinoja, lopoukädessä vastuu on sulla. Sun myös tulisi auttaa terapeuttia auttamaan sua, eli kertoa mitä terapialta kaipaat, kuinka sua omasta mielestäsi tulisi auttaa.
Kuulostat hoitovastaiselta.
Musta on outoa puhua hoitovastaisuudesta sillon kun hoidettavaan vaivaan saattaa kuulua aloitekyvyttömys, motivaation puute, keskittymiskyvyttömyys, huono itseohjautuvuus, pettyneisyys, aggressio yms. Vähän kun sanoisi jalattomalle että hoidetaan heti kun juokset tänne, muuten ei voida todellakaan auttaa ja syytellään päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.Hienosti ignoorasit muun kritiikin ja keskityit vain tuohon kuva-kohtaan (mikä näytti olevan huumoria).
Onko mielestäsi vaan hauskaa huumoria ja sopivaa arvostella kirjan laatua kirjailijan ulkonäön perusteella? Minusta tuo kohta kertoi ihan tarpeeksi tämän arvostelijan persoonasta ja siitä, millaiset ihmiset tykkäävät tästä arvostelusta. En ole lukenut kyseistä kirjaa, mutta en kyllä tätä arvostelua pitäisi minään auktoriteettina kirjan laadun suhteen. Mutta kivempihan se on vaan nauraa mukana, että "Kattokaa nyt tota kirjailijaakin, hahaa, en varmasti lue!"
Miksi yhä keskityt vaan siihen kuvakohtaan, etkä mihinkään muuhun mistä tuo arvostelija puhui?
Ihmiset todennäköisesti tykkäävät kommentista sen takia, koska hän oikeasti kritisoi kirjaa ja sitä, miten se on kirjoitettu. Tuo huumorilause on vasta heitetty kritiikin loppuosassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Echard Tolle: Power of now - suosituin arvostelu GoodReadissa. Itse jättäisin kyseisen läpyskän hyllyyn.
”Recommends it for: No One
There is no nice way to say this. I hated this book with a fiery passion. It did not make me feel at peace. Rather, it made me want to chew off my arm. I bet if we asked Eckhart Tolle why I felt that way, he'd say that I wasn't really listening to his message.My problems with the book were as follows. First off, the tone of the book was extremely condescending. Written in a question/answer format, many of the answers started out with "You're not really listening" or "You don't understand what I'm saying." Way to kick someone when they're down, dude. Secondly, I felt that he frequently took philosophy and other spiritual messages and twisted them to fit his needs.
Basically, he wants people to stop thinking so much. I get the idea that as a culture we over-analyze and whatnot, but his message was basically to stop thinking all together. Sorry Eckhart, but not all of us can wander around for years at a time, sleeping on park benches in a state of euphoria.
Also, have you seen his picture on the back of the book? He looks like just the sort of guy who is plotting to take over the world. He wants us to stop thinking for ourselves so that he can think for us!
Sorry, back to reality. Basically, I didn't feel like this book offered any real direction or advice to those who seek it”
Kyllä onkin tosi hyvä ja syvällinen arvostelu, kun kirjan sisältö kyseenalaistetaan kirjailijasta otetun valokuvan perusteella. Minusta arvostelun kirjoittaja vaikuttaa sen tyyliseltä ihmiseltä, joka haluaa tapella mitä tahansa uusia ajatusmalleja, neuvoja ja avunantoyrityksiä vastaan.
Totta kai tällainen veemäinen lyttääminen on suosituin arvostelu. Ihmiset rakastavat sitä, kun joku tai jokin teos lytätään.Hienosti ignoorasit muun kritiikin ja keskityit vain tuohon kuva-kohtaan (mikä näytti olevan huumoria).
Onko mielestäsi vaan hauskaa huumoria ja sopivaa arvostella kirjan laatua kirjailijan ulkonäön perusteella? Minusta tuo kohta kertoi ihan tarpeeksi tämän arvostelijan persoonasta ja siitä, millaiset ihmiset tykkäävät tästä arvostelusta. En ole lukenut kyseistä kirjaa, mutta en kyllä tätä arvostelua pitäisi minään auktoriteettina kirjan laadun suhteen. Mutta kivempihan se on vaan nauraa mukana, että "Kattokaa nyt tota kirjailijaakin, hahaa, en varmasti lue!"
Mua pisti tuo kohta kanssa silmään. En mä itsekään antaisi mitään arvoa kritiikkille, joka tulee kuin ala-asteikäisen koulukiusaajan suusta...
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut, että masennus on yleisnimitys ainakin 12 erilaiselle mielen sairaudelle. Se, mikä toimii yhteen, voi pahentaa toista.
Itse olen kokeillut omiin mielialaongelmiini 7 eri lääkettä, jotka kaikki vain pahensivat tilannetta.
Viimeisen vuoden aikana olen lukenut kahdestakin artikkelista, että joillakin masennusoireisiin (ja/tai bipolaarisuuteen) liittyisi matala-asteinen tulehdustila, ja silloin siihen auttaisi tulehduskipulääkkeet. Tämä siis tapauksissa, joissa "viralliset" lääkkeet eivät toimi.
Itse söin juuri vähän yli iikon Burana-kuurin. Nyt on toinen päivä menossa niin, ettei ole masennusta, vaikka en Buranaa ole enää syönytkään. Ja vaikka aamulla tapahtui sellaista, mikä v**tti ihan s*sti, ei masennus ole palannut. Eli täytyy ostaa lisää Buranaa kaappiin siltä varalta, että masennus taas nostaa päätään. Sillä siitä näköjään pääsee.
P.S. Olen lukenut myös, että iso osa psykiatreista pitää tuota tulehdusväitettä ja tulehduskipulääkkeiden toimivuutta huuhaana. Mutta jos ei "viralliset" lääkkeet ja terapia auta, kannattaa tuokin kokeilla. Mutta ei sekään varmasti kaikille toimi. Tulehduskipulääkkeitä saa apteekista ilman reseptiä, eikä siellä tarvitse kertoa, että masennukseen niitä syöt.
En nyt ota kantaa siihen että onko tulehduskipulääkkeillä vaikutusta asiaan vai ei, mutta jo pelkästään se että voimaantuu itse tarttumaan asiaan ja luo rutiineja joita voi noudattaa (kuten se lääkkeen syöminen) luo hallinnantunnetta ja vähentää sitä kautta oireilua.
Menkää nyt jänkättämästä tuosta kirjasta, aivan epäolennaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut, että masennus on yleisnimitys ainakin 12 erilaiselle mielen sairaudelle. Se, mikä toimii yhteen, voi pahentaa toista.
Itse olen kokeillut omiin mielialaongelmiini 7 eri lääkettä, jotka kaikki vain pahensivat tilannetta.
Viimeisen vuoden aikana olen lukenut kahdestakin artikkelista, että joillakin masennusoireisiin (ja/tai bipolaarisuuteen) liittyisi matala-asteinen tulehdustila, ja silloin siihen auttaisi tulehduskipulääkkeet. Tämä siis tapauksissa, joissa "viralliset" lääkkeet eivät toimi.
Itse söin juuri vähän yli iikon Burana-kuurin. Nyt on toinen päivä menossa niin, ettei ole masennusta, vaikka en Buranaa ole enää syönytkään. Ja vaikka aamulla tapahtui sellaista, mikä v**tti ihan s*sti, ei masennus ole palannut. Eli täytyy ostaa lisää Buranaa kaappiin siltä varalta, että masennus taas nostaa päätään. Sillä siitä näköjään pääsee.
P.S. Olen lukenut myös, että iso osa psykiatreista pitää tuota tulehdusväitettä ja tulehduskipulääkkeiden toimivuutta huuhaana. Mutta jos ei "viralliset" lääkkeet ja terapia auta, kannattaa tuokin kokeilla. Mutta ei sekään varmasti kaikille toimi. Tulehduskipulääkkeitä saa apteekista ilman reseptiä, eikä siellä tarvitse kertoa, että masennukseen niitä syöt.
En nyt ota kantaa siihen että onko tulehduskipulääkkeillä vaikutusta asiaan vai ei, mutta jo pelkästään se että voimaantuu itse tarttumaan asiaan ja luo rutiineja joita voi noudattaa (kuten se lääkkeen syöminen) luo hallinnantunnetta ja vähentää sitä kautta oireilua.
Tutkitusti tulehduskipulääkkeet eivät auta aivojen matala-asteiseen tulehdukseen. Placebo ja voimaantuminen kyllä auttavat mielialaan.
Aika huvittavaa. En edes lukenut aiemmin kirjan arvosteluja, mutta kai sitten jo osasin arvata, että kyseessä on manipuloiva kirja, koska sitä kehuvat ihmiset eivät edes osaa tarkemmin kirjasta kertoa tai puhua, vaan kehottavat lukemaan. Se on aika hyvä esimerkki siitä, että kirja ei ole hyvä.