Onko boheemi koti enemmän paremman väen merkki kuin tyhjäksi konmaritettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boho on sitä, että on tyyliin kaikki kukkapöydistä lampunjalkoihin verhottu jollain rottingilla tai heinillä ja seinälle laitettu roikkumaan mäkrämee.

Onko se Saran ja Jutan lampunvarjostinkauppa vielä pystyssä? :D

Ei ollut kuin hetken ja tuotti tappiota koko ajan.

Konmaritus on iso huijaus ja siinä vaan kaatsit täyttyi kamasta ja ihmiset hävitti rakkaita esineitään.

Kaikki ne on yhtälailla kuolinpesää joskus ja joutavat roskalavalle.

Heh, aina on tiedetty, että ääripäät ovat toisiaan lähempänä kuin ovat jotain keskitietä. Niinpä ylä- ja alaluokka ovat samiksia ja pistetään taideväki siihen vielä mukaan. On vähän sekaista, silleen kodikasta, uutta ja vanhaa, boheemiakin, ja onhan sitä tavaraa kaikenlaista, pitäisi viedä pois, muttei raaski, tuostakin sohvasta (tätivainaan muuten) saa vielä ihan hyvän, kun minä vaan verhoilen sen uudestaan...sitten joskus. Ja tää enkelikuva glittereineen on niin kiva tän vanhan taulun vieressä. Ne niin mukavasti tuo ajan ja hengen syvyyttä ja kepeyttä tähän.

Keskiluokka vaalii rakentamaansa kuvaa yläluokasta, jota sitten kopioi ja yrittää toteuttaa. Milloin se kuva on huippumodernista tekniikka-kämpästä (lähinnä keskiluokkaiset nousukkaat harrastavat noita), milloin minimalistisesta design - ladosta (keskiluokan oppineempi porukka) jne. 

Kovasti se keskiluokan kuva yläluokasta muistuttaa enemmän keskiluokkaa itseään kuin sitä yläluokkaa...koska keskiluokka nyt vain on...no keski. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, aina on tiedetty, että ääripäät ovat toisiaan lähempänä kuin ovat jotain keskitietä. Niinpä ylä- ja alaluokka ovat samiksia ja pistetään taideväki siihen vielä mukaan. On vähän sekaista, silleen kodikasta, uutta ja vanhaa, boheemiakin, ja onhan sitä tavaraa kaikenlaista, pitäisi viedä pois, muttei raaski, tuostakin sohvasta (tätivainaan muuten) saa vielä ihan hyvän, kun minä vaan verhoilen sen uudestaan...sitten joskus. Ja tää enkelikuva glittereineen on niin kiva tän vanhan taulun vieressä. Ne niin mukavasti tuo ajan ja hengen syvyyttä ja kepeyttä tähän.

Keskiluokka vaalii rakentamaansa kuvaa yläluokasta, jota sitten kopioi ja yrittää toteuttaa. Milloin se kuva on huippumodernista tekniikka-kämpästä (lähinnä keskiluokkaiset nousukkaat harrastavat noita), milloin minimalistisesta design - ladosta (keskiluokan oppineempi porukka) jne. 

Kovasti se keskiluokan kuva yläluokasta muistuttaa enemmän keskiluokkaa itseään kuin sitä yläluokkaa...koska keskiluokka nyt vain on...no keski. 

Crown-sarjassahan on loistava jakso tästä keskiluokan ja yläluokan välisestä kuilusta. Nimittäin se jakso, jossa kauppiantytär, vakaasti keskiluokkainen Thatcher kutsutaan kuningatteren luo Skotlantiin viikonlopuksi. 

 

Tämän keskiluokkaisen Thatcher -pariskunnan kuva ja odotukset siitä, mitä yläluokka tekee ja puuhastelee, törmää koko ajan koomisesti todellisuuteen. Liian hieno ja epäkäytännöllinen pukeutuminen, jäykistely ja pskantärkeys väärässä paikassa, kykenemättömyys hupsutteluun ja lapsellisuuteen, ronskiuden puuttuminen ulkoilmaelämästä - tai sitä ulkoilmaelämää ei ole laisinkaan.  Jne jne Hilpeitä hetkiä! Ja Gillian Anderson on hyvä. Sillä on sentään Olivia Colman kuningattaren roolissa vastassaan.

Vierailija kirjoitti:

Kommaritus on minusta eilispäivän juttu: teoriassa hienoa ja oikeudenmukaista mutta käytännössä ei oikein toimi. Ihminen on vaan sellainen olento, itsekäs ja alhainen.

Se että onko sitten boheemi vai konservatiivi on lähinnä persoonakysymys, voi kai boheemikin ihminen olla konservatiivinen joissain suhteissa?

Konmari on loistava.

Luin kirjan ehkä 5 v sitten. Pari v meni, koti on nyt ojennuksessa.

Minun jälkeeni äiti luki.

Samalla tyhjeni omakotitalo, vanhemmat muuttivat pieneen kolmioon, sekä kesämökki.

Kodissani on tavaraa useammalta vuosikymmeneltä. Eli tavarat joita olen elämän aikana tarpaaseemme hankkinut.

Kuka keksii aina näitä "muoti-ilmiöitä" joita kaikki aasina katsoo velvollisuudekseen matkia. Järjetöntä, jota taas kohta kadutaan kun heitin sen vanhan arvotavarani pois.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on yhtälailla kuolinpesää joskus ja joutavat roskalavalle.

Ei ole, ja ei jouda. Jos et osaa arvostaa hyvää vanhaa niin ikävää. Ihmisten pitäisi lakata ostamasta uutta ja uutta ja uutta.

Vierailija kirjoitti:

Heh, aina on tiedetty, että ääripäät ovat toisiaan lähempänä kuin ovat jotain keskitietä. Niinpä ylä- ja alaluokka ovat samiksia ja pistetään taideväki siihen vielä mukaan. On vähän sekaista, silleen kodikasta, uutta ja vanhaa, boheemiakin, ja onhan sitä tavaraa kaikenlaista, pitäisi viedä pois, muttei raaski, tuostakin sohvasta (tätivainaan muuten) saa vielä ihan hyvän, kun minä vaan verhoilen sen uudestaan...sitten joskus. Ja tää enkelikuva glittereineen on niin kiva tän vanhan taulun vieressä. Ne niin mukavasti tuo ajan ja hengen syvyyttä ja kepeyttä tähän.

Keskiluokka vaalii rakentamaansa kuvaa yläluokasta, jota sitten kopioi ja yrittää toteuttaa. Milloin se kuva on huippumodernista tekniikka-kämpästä (lähinnä keskiluokkaiset nousukkaat harrastavat noita), milloin minimalistisesta design - ladosta (keskiluokan oppineempi porukka) jne. 

Kovasti se keskiluokan kuva yläluokasta muistuttaa enemmän keskiluokkaa itseään kuin sitä yläluokkaa...koska keskiluokka nyt vain on...no keski. 

Tästä tekniikkakämpästä kaikenlaisine seinäpaneeleineen on tullut asuntoflippaajien juttu. Otetaan se kuuskytluvun kaunis asunto ja revitään sieltä ne puureunaiset ikkunalaudat, ja muutenkin kaikki vaan sileäksi, ja avaruuslaboratorion tyyliin ledvalonaruilla reunusteltu keittiö niin hienoa tulee kuulkaa.

No, mitä aloittaja tarkoittaa boheemilla?

Sana "boheemi" tarkoittaa eri ihmisille kovin eri asioita.

On.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ollenkaan ajatelleet, miten epäekologista konmarittaminen, minimalismi tai muodin seuraaminen on, jos kaikki esineet kotiin on jo hankittu aikaisemmin kertaalleen? Kukaan ei voi tietää tulevaisuuttaan, edes omia mieltymyksiään saati tarpeitaan tulevaisuudessa. Lapset kasvaa ja tarvitsee ensiasuntoon tavaroita, voi tulla ero jne. Ja kaikki on konmaritettu - pahimmassa tapauksessa kaatopaikalle, joten pakko ostaa uutta ja kaatopaikat täyttyvät. Voin vaan kuvitella, millaista niissä tyhjäksi konmaritetuissa asunnoissa on ollut elää korona-aikana, kun kaikki virikkeet on ajateltu löytyvän kodin ulkopuolelta, kirjatkin kirjastoista ja kodista hävitetty kaikki.

Juu mulla on boheemi koti ja paljon tavaraa, suurin osa just vanhaa, raskasta ja "tunkkaista", vaan kotikin on suuri. Ja ihana. Tuo Annen koti on aika väritön ja hillitty verrattuna minun kotiini.

Olen miettinyt ihan samaa. Että ei se tavaran karsiminen ole välttämättä mikään ekoteko. Ekoteko on olla ostamatta uutta tavaraa. Rajansa toki kaikella ja en nyt tiedä onko järkevää säilyttää jotain esinettä 15 vuotta "koska lapsi voi tarvita tätä kun muuttaa pois kotoa", saati jos pitää tavarapaljouden vuoksi asua paljon isommassa kodissa kuin muuten... Mutta sitten taas vaikka se vara-kakkulapio voi olla fiksumpi säästää juhlien varalta, vähän rikkinäinen mutta toimiva mokkamasterin pannu voi kelvata arkikäyttöön ihan hyvin ja ne tylsät nyppyyntyneet neuleet toimii kotivaatteena vielä monta vuotta, ei tarvitse ostaa erikseen mitään hyviä kotivaatteita. Asioita voi myös korjata ja tuunata. Ainakin pois heittäessään kannattaa pyrkiä lahjoittamaan tavara käyttöön sen sijaan, että kippaisi kaatikselle. Se on semmoista tasapainottelua, että mikä on järkevä säästää ja mikä ei. Onhan joillain sitten koti ihan täynnä kaikkea roskaa kun mitään ei heitetä pois ja uutta ostetaan silti.

Yksi mikä mua ilahduttaa on kirppisten muokkautuminen vintageputiikeiksi. Vaikka hinnat ovat vielä aika alhaalla, kirppikset on silti järjestelty tosi siististi ja juttuja on jopa vähän somistettu eri nurkkiin. Ainakin Lahdessa on näin, siellä on monta hyvää kirppistä.

Olen itse tosi tarkka siitä etten heitä kaatsille mitään mitä joku voi tarvita vaan siistin sen esineen ja laitan kierrätykseen.

Jokainen asuu tyylinsä mukaan, mutta tavaramäärä ei automaattisesti tarkoita krääsää. (Muttei minimalismikaan tarkoita että on autiota.)

Vierailija kirjoitti:

No, mitä aloittaja tarkoittaa boheemilla?

Sana "boheemi" tarkoittaa eri ihmisille kovin eri asioita.

Boheemi sisustus silloin kun puhutaan ylemmistä yhteiskuntaluokista tarkoittaa kotia, jossa on paljon kirjoja, pinoja jokaisessa huoneessa, runsaasti aitoa taidetta, ei välttämättä kallista, mutta aitoa, ei siis mitään julistetta eikä sisustustavaraa. Huonekalut ovat eri vuosikymmeniltä, eikä kotia ole ’sisustettu’, vaan kotiin tulee asioita, joihin liittyy suvun muistoja tai josta vain tykätään.

Jollain boho-heinillä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.

Minä en halua asua minkäänlaisten pölyisten tavarakasojen keskellä. Rakastan lukemista, mutta en koe tarvetta omistaa kirjoja; jos kaikki ne tuhannet luetut kirjat eivät ole vaikuttaneet minuun ajatteluni ja olemiseeni niin turhaapa on lukeminen ollut ja sitä ei kirjapinojen säilyttely paranna. Taidetta ihailen museoissa, sitäkään en tarvitse oman kodin seinille kuin harvan ja valikoidun aineksen muodossa. Ylipäätään en ymmärrä tunnesiteiden muodostamista esineisiin tai oikeastaan mihinkään materiaan. Kaikki on katoavaista, ei tavaraan kannata kiintyä.

Minä edustan luullakseni kulttuurista yläluokkaa. Tulot ovat keskinkertaiset.

Kotona on hirveät kasat kirjoja, soittimia, (taiteilijoilta lahjaksi saatua) taidetta ja ihan arkisia lapsiperheen paperipinoja, pölyä ja kirppisnyssäköitä, joista kyllä luopuisin ihan mielelläni.

Seinät saavat olla minun puolestani tummunutta mäntyä (tässä kodissa eivät ole, mutta jos vaihtaisin kotia, se ei olisi kynnyskysymys). Ei omiin seiniin kuukauden jälkeen edes kiinnitä huomiota. Keittiökoneet uusitaan kun ne hajoavat. Tuntuu lähinnä hupaisalta koko ajatus, että joku arvioisi persoonaani keittiön tai seinien perusteella, varsinkin kun joku toinen ihminen on ne 20 vuotta sitten valinnut, ja minä käytän niitä ja olen iloinen että ne toimivat.

Ainoa asia josta välitän, on lattia. Sen olisi hyvä olla luonnonmateriaalia, koska se on varpaita vasten.

Boheemi tarkoittaa epäsovinnaista, porvarillisen vastakohtaa.

Sanakirjan mukaan boheemi on epäsäännöllistä elämää viettävä henkilö, varsinkin taiteilija.

Tavallisesti kun puhutaan boheemeista elämäntavoista, tarkoitetaan holtitonta alkoholinkäyttöä.

Nyt sitten vanhanaikainen, rustiikkinen ja runsas sisistus, johon vartavasten ostellaan sisustuselementtejä, on muka "boheemikoti"...

Fiksu ihminen pitää kodin siistinä. Jotenkin nuo tyhjässä asuvat vaikuttavat muutenkin tyhjillä.

Jos aloitus kuvaus pitää paikkansa niin kai sitä ollaan sitten yläluokkaa:)Juurikin ikivanhoine koiran syömineen huonekaluineen...Kaikki myös eriparia.