Lue keskustelun säännöt.
Sain sukututkimuksen omasta suvustani luettavaksi ja nauratti
16.02.2021 |
1400-luvulle koko isälinjani on asunut n. 70 - 100 kilometrin säteellä, kaikki on olleet jotakin maata tonkivia torpparitaviksia, paria oman mökin omistanutta lukuunottamatta, mitään rikkeitä ei ole ja se oli siinä. Ja mikä parasta, olen itsekin täysi tavisduunari, samoin vanhempani ja siis suvusta kaikki 600 vuoden ajan :D
Kommentit (154)
Pääsin 100-luvulle geni.com sukupuussa, kun seurasin Sophia of Minskistä lähtevää haaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän mäkin isäni suvun 1500-luvulle asti. Ei ole ollenkaan mahdotonta, niin kuin jotkut tuntuvat luulevan.
Talollisia koko suku.
Suomen tavissuvuista löytyy tietoa 1640 luvulle ja erikoisihmisistä 1500-1400
Vierailija kirjoitti:
Pääsin 100-luvulle geni.com sukupuussa, kun seurasin Sophia of Minskistä lähtevää haaraa.
Sophia of Minsk on mielenkiintoisempi henkilö kuin Birger Jarl onkaan. Hänestä pääsee nimittäin Bysantin eli Itä-Rooman keisareihin.
Suomenkaltaisessa maassa kun tarpeeksi kauas menee taaksepäin niin kaikki on jotain sukua toisilleen jossain sukupuunhaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomenkaltaisessa maassa kun tarpeeksi kauas menee taaksepäin niin kaikki on jotain sukua toisilleen jossain sukupuunhaarassa.
Ja samaten kaikki ihmiset Euroopassa ovat lähteneet yhdestä ihmisestä, ja koska kauempi historia on kuninkaiden historiaa, jokaiselle on aatelinen sukujuuri, jos tarpeeksi kauaksi mennään.
Kun monet ihastuvat, kun sieltä löytyy suvusa joku aatelinen, niin ei siinä ole mitään harvinaista tai erikoisen erinomaistakaan.
ihmiset, jotka negaavat aloittajan kertomusta, tuntuvat unohtavan, että kaikki suvut eivät ole siinneet suomessa, vaan tänne . Tänne on voitu tulla muualta, jossa sivisitys oli alkanut jo paljon aiemmin. (ja niin onkin tultu... meidän sukumme ei varmasti ole ainoa)
Omaa sukuni yhdistyy britannian kuninkaalliseen sukuun, joten tietoa on ja historiaa löytyy pitkälle ihmiskunnan pimeimpiin aikoihin.
Kannattaa siis kaikkien sukututkijoiden aina katsoa myös mahdollisia ulkomaisia yhteyksiä sieltä esi-isien sukupuista, sillä sitä kautta voi löytyä pitkääkin kirjattua sukuhistoriaa. En kerro miten nämä tutkitaan, koska en itse ole sukututkija, eikä ainakaan vielä ole sukututkimuskärpänen puraissut minua muuten kuin siten, että on kiva lukea suvun historiikkia ja näin ollen voisin neuvoa väärille teille.
tyälästähän tuo varmasti on. nykyisin voi sitten ottaa dna-sukututkimustakin avuksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkaltaisessa maassa kun tarpeeksi kauas menee taaksepäin niin kaikki on jotain sukua toisilleen jossain sukupuunhaarassa.
Ja samaten kaikki ihmiset Euroopassa ovat lähteneet yhdestä ihmisestä, ja koska kauempi historia on kuninkaiden historiaa, jokaiselle on aatelinen sukujuuri, jos tarpeeksi kauaksi mennään.
Kun monet ihastuvat, kun sieltä löytyy suvusa joku aatelinen, niin ei siinä ole mitään harvinaista tai erikoisen erinomaistakaan.
sillä tavalla se on harvinaista, jos on onnistuttu löytämään yhteys ja kirjallisine todisteineen. Muuten ei tokikaan ole harvinaista. Me olemme kaikki sukulaisia...
Vierailija kirjoitti:
1400-luvulle asti ei tavissukujen historiaa löydä. Muuten hyvä tarina.
Kyllä löytyy. Kotipaikkakunnalle tulivat 1506 naapuripaikkakunnalta asuttamaan erämaapalstaa. Asiasta on käräjäpöytäkirjat säilyneet. Naapuripitäjässä suvulle on kuulunut virka joten talon isännistä löytyy katkeamaton sarja miehiä 1400-luvun alkuun jolloin naapuripitäjään on suvun alkup.maatila perustettu. Ao.rajantarkastuspöytäkirja on säilynyt ja siinä kaikenlisäksi jäävätään pari paikallista kaveria sukulaisuuden vuoksi. 1300-luvulta löytyy vielä irtomainintoja sukunimestä. Geenitestin (YDNA) mukaan kaikki suvut jotka kantavat samaa yhteistä mutaatiota (ajoitettu n.v.1200) ovat kotoisin samalta paikkakunnalta ja alunperin joka suvulla on ollut jokin muunnelma samasta nimestä kuin omalla suvullani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla aika sisäsiittoista porukkaa kuin vuosisatojen ajan sukulaiset ovat eläneet ja ilmeisesti hankkineet puolisotkin noin läheltä. Puoliso kun on hyvä hankkia mahdollisimman kaukaa, että tämä ei olisi sukua. Niin ainakin lukenut.
Isäni tutki sukuaan ja vähän äidinkin 90-luvulla monta vuotta, Samoilla seuduilla ovat suvut asuneet, mutta yhtään yhteistä esi-isää tai äitiä ei löytynyt.
Nykyään sukututkimus on paljon helpompaa, kun kaikki aineisto on netissä. Voin suositella geni.com sukupuuta.
Geni ei ole lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla aika sisäsiittoista porukkaa kuin vuosisatojen ajan sukulaiset ovat eläneet ja ilmeisesti hankkineet puolisotkin noin läheltä. Puoliso kun on hyvä hankkia mahdollisimman kaukaa, että tämä ei olisi sukua. Niin ainakin lukenut.
Isäni tutki sukuaan ja vähän äidinkin 90-luvulla monta vuotta, Samoilla seuduilla ovat suvut asuneet, mutta yhtään yhteistä esi-isää tai äitiä ei löytynyt.
Nykyään sukututkimus on paljon helpompaa, kun kaikki aineisto on netissä. Voin suositella geni.com sukupuuta.
Geni ei ole lähde.
Hyvä renki vaan erittäin huono isäntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, miten sukututkija on päässyt 1400-luvulle asti. Kirkonkirjoistakin kun suuri osa hävitettiin Isonvihan aikana 1700-luvun alkukymmeninä. Pidän epätodennäköisenä, että maakauppoja koskevia kirjallisia sopimuksia olisi jossakin tallella.
Mitä lähteitä tämä sukututkija käytti? Missä päin Suomea sukusi asuu/on asunut?
Onko tutkimuksessa sanoja luultavasti, mahdollisesti, ehkä, todennäköisesti tms.?
Mitä tutkija veloitti?
Kiinnostaisi tietää siksi, että omassa suvussamme olemme päässeet 1700-luvun alkuun. Olemme tutkineet suoraa isälinjaa. Kylmästi ja tarkasti vain kirkonkirjojen merkintöihin perustuen.
Joistakin suvuista löytyy tietoa pidemmälle. Esim. Eksäni suvusta löytyi vuoteen 1540 asti.
Tavalli
Suomen ensimmäinen koko kansaa koskenut väestötieto on vuodelta 1541. Jos isovihan aika ei ole hävittänyt 1700-luvulla kirkon kirjoja, on tavallisessakin suvussa mahdollista päästä sinne saakka. Vuoden 1541 tiedoissa voi löytyä 1400-luvulla syntyneitä.
Toki jokaisella on esivanhempia paljon paljon enemmän kuin vaikka pelkkä isälinja. Eli jos tutkii muitakin, löytää paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla aika sisäsiittoista porukkaa kuin vuosisatojen ajan sukulaiset ovat eläneet ja ilmeisesti hankkineet puolisotkin noin läheltä. Puoliso kun on hyvä hankkia mahdollisimman kaukaa, että tämä ei olisi sukua. Niin ainakin lukenut.
Isäni tutki sukuaan ja vähän äidinkin 90-luvulla monta vuotta, Samoilla seuduilla ovat suvut asuneet, mutta yhtään yhteistä esi-isää tai äitiä ei löytynyt.
Nykyään sukututkimus on paljon helpompaa, kun kaikki aineisto on netissä. Voin suositella geni.com sukupuuta.
Geni ei ole lähde.
Mutta Genissä on lähteitä ja siellä on paljon sukututkimukseen perustuvia sukupuita.
Nykyään sukututkimus on paljon helpompaa, kun kaikki aineisto on netissä. Voin suositella geni.com sukupuuta.