"Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen"

Karanteeni on omaehtoinen, eli ei palkkaa eikä myöskään tule rahaa virallisesta karanteenista. 

Kenenkään ei tarvitse kertoa, oliko koronavilkku  töötännyt. Voi ihan jatkaa vaan elämää ilman testiä tai karanteenia. JOs on vastuuton. Aika moni on. 

Eikö ole hyvä, että ohjeita täsmennetään. Tässä oli juuri toisessa ketjussa porukkaa, jotka eivät olleet tajunneet, ettei normaali varovaisuus enää riitä todennäköisen altistumisen jälkeen.

Aivottomat lampaat latasi silloin syksyllä tuo bää bää sovelluksen heti kun joku niin käski :D kyllä aina saa nauraa tuulipukukansan tyhmyydelle XD

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä, että ohjeita täsmennetään. Tässä oli juuri toisessa ketjussa porukkaa, jotka eivät olleet tajunneet, ettei normaali varovaisuus enää riitä todennäköisen altistumisen jälkeen.

Et voi päätellä vilkusta oletko todennäköisesti altistunut vai et. Ensinnäkin se ottaa seinän läpi vaikka naapurirapusta. Toisaalta 65% ei vilkkukoodia ohjelmaan koskaan lataa eli on todennäköisempää, että et saa altistumistilanteesta ilmoitusta kuin että saisit.

En ole edes ladannut koko vilkkua. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan taso jaksaa edelleen yllättää.

Yksi ja sama koronahullu kirjoittaa vastausviestejä. Teema on aina sama muut lampaita kun eivät käytä maskeja. Sen jälkeen peukutusta perään. Kannatta ilmoittaa avaukset suoraan poistoon.

"Jatkossa aina testaus ja omaehtoinen karanteeni."

Siis tämähän on ihan hulluutta! Oletetaan, että kauneushoitola ja kahvila ovat vierekkäin. Jos kahvilla käy henkilö, joka myöhemmin saa pos testituloksen ja kuuluu siihen 35% joka koodin vilkkuun syöttää, kilahtaa kosmetologin ja hänellä jalkahoidossa olleen asiakkaan puhelimiin vilkkuilmoitus, vaikka koko ajan on ollut seinä välissä. Molempien pitää käydä testissä,oli oireita tai ei. Vaikka testi olisi neg, tulisi losmetologin tulisi sulkea firmansa 2 viikon ajaksi. Vaikka hän ei ole edes lähtökohtaisesti altistunut, ei ole koronaoireita, ja tuore testitulos on puhdas.

Kosmetologin asiakas onkin sitten tallinomistaja/ratsastuksenope. Hänkään ei ole altistunut, ei oireinen, ja tuore testi on neg. Tästä huolimatta hänen tulee, mikäli ei saa sijaista järjestymään, peruuttaa pitämänsä ratsastustunnit 2 viikon ajalta ja sulkea talli asiakkailta.

Kuinka moni ihan oikeasti aikoo näillä spekseillä pitää vilkun käytössä?

Käytän koronavilkkua ja ei oo näyttänyt punaista, asun Hgissä. 

Tunkekqa, se kr8navilkku sinne missä ei aurinko paista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä, että ohjeita täsmennetään. Tässä oli juuri toisessa ketjussa porukkaa, jotka eivät olleet tajunneet, ettei normaali varovaisuus enää riitä todennäköisen altistumisen jälkeen.

Et voi päätellä vilkusta oletko todennäköisesti altistunut vai et. Ensinnäkin se ottaa seinän läpi vaikka naapurirapusta. Toisaalta 65% ei vilkkukoodia ohjelmaan koskaan lataa eli on todennäköisempää, että et saa altistumistilanteesta ilmoitusta kuin että saisit.

Tuo jälkimmäinenhän ei liity tähän keskustelussa olevaan tilanteeseen, jossa siis on tullut altistumisilmoitus. Joku lähelläni ollut on silloin sen koodin ladannut.

Minä kyllä muistan, missä olen liikkunut viimeiset kaksi viikkoa ja olenko käynyt kaupassa tai muussa sisätilassa esimerkiksi. Yksi seinänaapuri on ja häneltä voisin varmaan kysyä asiasta, jos niitä altistumismääriä olisi ilmoituksessa lukuisia enkä osaisi sitä muuten selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaalasta töissä, ns kriittistä väkeä. Meiltä loppuu työntekijät parissa päivässä😷

Teiltä on ollut työntekijät loppumassa "parissa päivässä" ja lähes vuoden. Ja ennen sitä melkein joka vuosi flunssa-aikana. On se kumma kun sairaaloissa ei millään saada resursseja kuntoon. Vuodesta toiseen sama virsi.

Niin koska teemme jatkuvasti ylitöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaalasta töissä, ns kriittistä väkeä. Meiltä loppuu työntekijät parissa päivässä😷

Teiltä on ollut työntekijät loppumassa "parissa päivässä" ja lähes vuoden. Ja ennen sitä melkein joka vuosi flunssa-aikana. On se kumma kun sairaaloissa ei millään saada resursseja kuntoon. Vuodesta toiseen sama virsi.

Viittasi varmaan siihen jos altistumisen jälkeen pitää jäädä karanteeniin. Tällä tavalla ne hoitajat voi oikeastikin loppua.

Juuri sitä tarkoitin.

on varmaan pohtittu että ne jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, niin heitä ei määrätä karanteeniin. kun tuohon päätytään, niin varmaan antavat tuon jälkeen uusia ohjeita. olisihan se omituista jos pelkän koronavilkun takia rokotettu jooutuisi karanteeniin.

Vierailija kirjoitti:

on varmaan pohtittu että ne jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, niin heitä ei määrätä karanteeniin. kun tuohon päätytään, niin varmaan antavat tuon jälkeen uusia ohjeita. olisihan se omituista jos pelkän koronavilkun takia rokotettu jooutuisi karanteeniin.

Eli työikäiset varautukoot viettämään 2 viikon palkattomia jaksoja vähintään v. 2021 loppuun asti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan taso jaksaa edelleen yllättää.

Yksi ja sama koronahullu kirjoittaa vastausviestejä. Teema on aina sama muut lampaita kun eivät käytä maskeja. Sen jälkeen peukutusta perään. Kannatta ilmoittaa avaukset suoraan poistoon.

Ikävä ajatusmaailma sinulla, kun muiden mielipiteitä pitää keskustelupalstalla sensuroida. Et varmaan tunnistakaan, kuinka vaarallista lyhytnäköinen ajattelusi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä, että ohjeita täsmennetään. Tässä oli juuri toisessa ketjussa porukkaa, jotka eivät olleet tajunneet, ettei normaali varovaisuus enää riitä todennäköisen altistumisen jälkeen.

Et voi päätellä vilkusta oletko todennäköisesti altistunut vai et. Ensinnäkin se ottaa seinän läpi vaikka naapurirapusta. Toisaalta 65% ei vilkkukoodia ohjelmaan koskaan lataa eli on todennäköisempää, että et saa altistumistilanteesta ilmoitusta kuin että saisit.

Tuo jälkimmäinenhän ei liity tähän keskustelussa olevaan tilanteeseen, jossa siis on tullut altistumisilmoitus. Joku lähelläni ollut on silloin sen koodin ladannut.

Minä kyllä muistan, missä olen liikkunut viimeiset kaksi viikkoa ja olenko käynyt kaupassa tai muussa sisätilassa esimerkiksi. Yksi seinänaapuri on ja häneltä voisin varmaan kysyä asiasta, jos niitä altistumismääriä olisi ilmoituksessa lukuisia enkä osaisi sitä muuten selittää.

Saat tietoosi kolmasosan mahdollisista altistumisista ja silloin jäät oireettomuudesta ja negatiivisesta testituloksesta huolimatta karanteeniin, 2/3:sta mahdollisia altistumisia et saa tietoa, et luonnollisesti jää karanteeniin, etkä edes käy testissä.

Ei tuo nyt vaan minusta kovin järkevältä/tehokkaalta vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on varmaan pohtittu että ne jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, niin heitä ei määrätä karanteeniin. kun tuohon päätytään, niin varmaan antavat tuon jälkeen uusia ohjeita. olisihan se omituista jos pelkän koronavilkun takia rokotettu jooutuisi karanteeniin.

Eli työikäiset varautukoot viettämään 2 viikon palkattomia jaksoja vähintään v. 2021 loppuun asti

Yli puolethan voi tehdä etätöitä, ja varmaan osalla muistakin työnantaja voi tulla vastaan jotenkin, kun on selkeä tieto mahdollisesta, altistuksesta. Hankala juttu osalle tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä, että ohjeita täsmennetään. Tässä oli juuri toisessa ketjussa porukkaa, jotka eivät olleet tajunneet, ettei normaali varovaisuus enää riitä todennäköisen altistumisen jälkeen.

Et voi päätellä vilkusta oletko todennäköisesti altistunut vai et. Ensinnäkin se ottaa seinän läpi vaikka naapurirapusta. Toisaalta 65% ei vilkkukoodia ohjelmaan koskaan lataa eli on todennäköisempää, että et saa altistumistilanteesta ilmoitusta kuin että saisit.

Tuo jälkimmäinenhän ei liity tähän keskustelussa olevaan tilanteeseen, jossa siis on tullut altistumisilmoitus. Joku lähelläni ollut on silloin sen koodin ladannut.

Minä kyllä muistan, missä olen liikkunut viimeiset kaksi viikkoa ja olenko käynyt kaupassa tai muussa sisätilassa esimerkiksi. Yksi seinänaapuri on ja häneltä voisin varmaan kysyä asiasta, jos niitä altistumismääriä olisi ilmoituksessa lukuisia enkä osaisi sitä muuten selittää.

Saat tietoosi kolmasosan mahdollisista altistumisista ja silloin jäät oireettomuudesta ja negatiivisesta testituloksesta huolimatta karanteeniin, 2/3:sta mahdollisia altistumisia et saa tietoa, et luonnollisesti jää karanteeniin, etkä edes käy testissä.

Ei tuo nyt vaan minusta kovin järkevältä/tehokkaalta vaikuta.

Asiat eivät ole mustavalkoisia minulle. En aio elää kahta vuotta tms. täydellisessä omaehtoisessa karanteenissa, vaikka kodin ulkopuolella liikkumisessa on omat riskinsä, mitkä me kaikki varmasti tajuamme. Sen sijaan jos tietäisin todennäköisestä altistumisesta, niin jäisin karanteeniin tarpeelliseksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

on varmaan pohtittu että ne jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, niin heitä ei määrätä karanteeniin. kun tuohon päätytään, niin varmaan antavat tuon jälkeen uusia ohjeita. olisihan se omituista jos pelkän koronavilkun takia rokotettu jooutuisi karanteeniin.

On pohdittu

Kun tuohon päädytään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovellusta et saa koneesta enää kokonaan pois.

Totta kai saa. Iphone juuri kertoi minulle, kun poistin koronavilkkuni, etten enää ole riskiseurannassa eikä ilmoituksia tule. Asiasta tuli siis erillinen ilmoitus.

Iphonessa koronavilkku riippuu mikä ohjelmistoversio on. Vaikka olisit ladannut App Storesta koronavilkun ja poistat sen niin Iphonella on oma koronavilkku joka tulee kun päivittää ohjelmistoversion. Eli ei kannata päivittää jos ei halua että koronavilkku tulee puhelimeen vaikket haluaisi,sitä ei pois sitten saa.