Luulin ettei seksi kiinnosta, kunnes... Muita kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo on sinun mielestä tunnetasoltaan hieno ja hyvä tilanne suhteessa niin toki se on ihan sinun oma asiasi. Me ihmiset kuitenkin usein osaamme myös valehdella itsellemme oikeuttaaksemme itsellemme jotain. Esim huume- ja hormonikauppias voi perustella itselleen toimintaansa että jos minä en myisi niin joku muu kuitenkin.

Kiitos tästä kommentista, pitää vähän pohtia ja pureskella löytyykö taustalta joku valhe, jota kerron itselleni. Tähän hätään en nyt keksi, mutta monestihan tällaiset ovatkin kaikkein ovelimpia piileskelijöitä. Jää nähtäväksi, löytyykö vai ei.

Terveisin aloittaja

Meillä on puolestaan sellainen tilanne, että olen itse aina nauttinut seksistä ja ennen nykyistä parisuhdettani minulla oli loistava seksisuhde avoimessa suhteessa olevan miehen kanssa. Oma mieheni on jonkin verran estynyt seksin suhteen ja hänellä on ollut ongelmia sillä saralla aiemmissa suhteissaan. Hän kokee, että minun kanssani seksi on ollut parempaa kuin koskaan aiemmin ja nyt hän pohtii, onko jäänyt jostain paitsi. Toistaiseksi emme ole vielä avanneet suhdettamme, mutta näkisin sille mahdollisuuden tulevaisuudessa.

Miehet on sikoja!

Vierailija kirjoitti:

Meillä on puolestaan sellainen tilanne, että olen itse aina nauttinut seksistä ja ennen nykyistä parisuhdettani minulla oli loistava seksisuhde avoimessa suhteessa olevan miehen kanssa. Oma mieheni on jonkin verran estynyt seksin suhteen ja hänellä on ollut ongelmia sillä saralla aiemmissa suhteissaan. Hän kokee, että minun kanssani seksi on ollut parempaa kuin koskaan aiemmin ja nyt hän pohtii, onko jäänyt jostain paitsi. Toistaiseksi emme ole vielä avanneet suhdettamme, mutta näkisin sille mahdollisuuden tulevaisuudessa.

Noh, omalla kokemuksella voisin sanoa, että on mahdollisesti jäänyt jostain paitsi. Avoimen suhteen aloittamisessa on kyllä omat vaiheensa, jotka täytyy tiedostaen käydä läpi. Mustasukkaisuus noin ensimmäisenä. Siinä vaiheessa kun näkee, että se on oikeastaan vain rikkaus eikä vie mitään nykyiseltä suhteelta pois, asiat on hyvällä mallilla. :) Minulle tämä on ehdottomasti rikkaus, ja melkein puistattaa, kun ajattelee mistä olisi jäänyt paitsi aina hautaan asti, jos eläisi suljetussa suhteessa! Vaikka varmasti olisin siinäkin tapauksessa ajatellut eläneeni onnellisen elämän ihanan ihmisen kanssa.

Terveisin aloittaja

Rakastajatar kirjoitti:

Tuntuisi aika hurjalta laittaa mies vaihtoon vain seksin takia, kun elämänkumppanuudessa on kyse paljon muustakin, ja ne asiat meillä toimii. Pitäisikö seksille tosiaan antaa noin paljon painoarvoa? Vaikka myönnän, että ajatus siitä, että tämä rakastajasuhde aikanaan päättyy ja paluu vanhaan seksielämään odottaa, ahdistaa.

Ja toisaalta eipä tämäkään ole tullut koskaan kenenkään kanssa puheeksi, niin mistä nuori nainen olisi voinut tietää millaista seksin pitää olla, kun on ihanan miehen aikanaan tavannut? Ei ole osannut kaivata sellaista mistä ei tiedä, joten on tehnyt parinvalintansa sen aikaisilla tiedoillaan.

Terveisin ketjun aloittaja

Tämä on yleispätevä selitys kaikkeen. Tätä voi mieskin käyttää vaikka mihin:

-en tiennyt että seksi voisi olla myös muuta kuin pikapanoja, ennen kuin tuli vastaan nainen, joka sen opetti

-luulin siivonneeni ihan riittävän hyvin kunnes kerran seurustelin naisen kanssa, joka opetti lattioiden ei kuulu vaihtaa väriä ajan kuluessa

-mistä sitä olisi voinut nuori mies tietää miten isänä ollaan, onneksi havahduin asiaan jo iltatähden kohdalla

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yleispätevä selitys kaikkeen. Tätä voi mieskin käyttää vaikka mihin:

-en tiennyt että seksi voisi olla myös muuta kuin pikapanoja, ennen kuin tuli vastaan nainen, joka sen opetti

-luulin siivonneeni ihan riittävän hyvin kunnes kerran seurustelin naisen kanssa, joka opetti lattioiden ei kuulu vaihtaa väriä ajan kuluessa

-mistä sitä olisi voinut nuori mies tietää miten isänä ollaan, onneksi havahduin asiaan jo iltatähden kohdalla

Tämä kuulostaa korvaani siltä, että olen mielestäsi ollut sinisilmäinen ja suorastaan typerä, kun en ole ottanut selvää, millaista parisuhdeseksin 'kuuluu' olla. Tarkoititko sitä?

Tunnistan kyllä yleismaallisen tarpeen tehdä seksistä puhumisen vähemmän tabuksi. Jos minulla olisi ollut avoimemmat vanhemmat tai rohkea ystävä, kenen kanssa jutella asiasta, niin ehkäpä tilanne olisi toinen. Terveystiedon tunneillakin on nuoruudessani enemmänkin painotettu, että pitää osata sanoa ei ja on ok, ettei halua. Mutta että olisi ok haluta, sitä en ole kuullut kertaakaan hyvässä sävyssä.

Terveisin aloittaja

Rakastajatar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yleispätevä selitys kaikkeen. Tätä voi mieskin käyttää vaikka mihin:

-en tiennyt että seksi voisi olla myös muuta kuin pikapanoja, ennen kuin tuli vastaan nainen, joka sen opetti

-luulin siivonneeni ihan riittävän hyvin kunnes kerran seurustelin naisen kanssa, joka opetti lattioiden ei kuulu vaihtaa väriä ajan kuluessa

-mistä sitä olisi voinut nuori mies tietää miten isänä ollaan, onneksi havahduin asiaan jo iltatähden kohdalla

Tämä kuulostaa korvaani siltä, että olen mielestäsi ollut sinisilmäinen ja suorastaan typerä, kun en ole ottanut selvää, millaista parisuhdeseksin 'kuuluu' olla. Tarkoititko sitä?

Tunnistan kyllä yleismaallisen tarpeen tehdä seksistä puhumisen vähemmän tabuksi. Jos minulla olisi ollut avoimemmat vanhemmat tai rohkea ystävä, kenen kanssa jutella asiasta, niin ehkäpä tilanne olisi toinen. Terveystiedon tunneillakin on nuoruudessani enemmänkin painotettu, että pitää osata sanoa ei ja on ok, ettei halua. Mutta että olisi ok haluta, sitä en ole kuullut kertaakaan hyvässä sävyssä.

Terveisin aloittaja

En ehkä sanoisi noin jyrkästi, mutta siihen suuntaan. Tai oikeastaan eniten häiritsee juuri se vastuun ulkoistus. Että ei voinut tietää kun kukaan ei näyttänyt. En voinut jutella kun ei ollut avoimet ja rohkea läheiset. Niillä on varmasti vaikutusta, mutta miehenä olen tottunut siihen, että tekemiseni ja tekemättä jättämiseni on minun vastuulla. Selitykset siitä miten ei muut neuvoneet tai tukeneet ovat juurikin selityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Naiselle parasta olisi leegio suhteita, joissa jossain voisi leikkiä huo raa jossain neitsyttä, jossain linnan prinsessaa ja jossain maapirtin emäntää.  Avoimessa suhteessa on mahdollista rakentaa vaika millainen paletti aina tarpeen mukaan ja heittää turhat kuluneet jämät pois.

Kyllä, näin on tutkittu.

Miehelle sopii parhaiten yksi hyvä naissuhde. Nainen taas hyötyy monesta erilaisesta miehestä, koska yksi yksittäinen/yksitotinen mies ei kata kaikkia tarpeita.

Rakastajatar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yleispätevä selitys kaikkeen. Tätä voi mieskin käyttää vaikka mihin:

-en tiennyt että seksi voisi olla myös muuta kuin pikapanoja, ennen kuin tuli vastaan nainen, joka sen opetti

-luulin siivonneeni ihan riittävän hyvin kunnes kerran seurustelin naisen kanssa, joka opetti lattioiden ei kuulu vaihtaa väriä ajan kuluessa

-mistä sitä olisi voinut nuori mies tietää miten isänä ollaan, onneksi havahduin asiaan jo iltatähden kohdalla

Tämä kuulostaa korvaani siltä, että olen mielestäsi ollut sinisilmäinen ja suorastaan typerä, kun en ole ottanut selvää, millaista parisuhdeseksin 'kuuluu' olla. Tarkoititko sitä?

Tunnistan kyllä yleismaallisen tarpeen tehdä seksistä puhumisen vähemmän tabuksi. Jos minulla olisi ollut avoimemmat vanhemmat tai rohkea ystävä, kenen kanssa jutella asiasta, niin ehkäpä tilanne olisi toinen. Terveystiedon tunneillakin on nuoruudessani enemmänkin painotettu, että pitää osata sanoa ei ja on ok, ettei halua. Mutta että olisi ok haluta, sitä en ole kuullut kertaakaan hyvässä sävyssä.

Terveisin aloittaja

Sivusta

Taisit hukata pointin. Ihminen kun on hyvä keksimään selityksiä itselleen ja siten saada oikeutus omalle toiminnalleen.

Vierailija kirjoitti:

Kumppanisi on väärä, vaihtaisin tuohon uuteen. Kyllä sen vakikumppanin pitäisi olla se, jonka haluaa riisua suunnilleen hampaillaan. He, jotka tyytyvät kaveritason "tyytymissuhteisiin" missaavat todella paljon.

Toki olen iloinen puolestasi että sinulla on lupa kokea intohimoa suhteesi ulkopuolella, eli et näivety ilman intohimoa vaikka jatkaisitkin sen ihan kivan kanssa. Itse en jatkaisi.

Mutkun tää uusi on köyhä ja en halua että elintaso laskee. Uusi on myös sosiaaliluokaltaan alempana.

Ap

Ei mua tässä mikään muu ihmetytä kuin se että miten kukaan mies jaksaa vetää tuollaista taakkaa mukanaan.

Rakastajatar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yleispätevä selitys kaikkeen. Tätä voi mieskin käyttää vaikka mihin:

-en tiennyt että seksi voisi olla myös muuta kuin pikapanoja, ennen kuin tuli vastaan nainen, joka sen opetti

-luulin siivonneeni ihan riittävän hyvin kunnes kerran seurustelin naisen kanssa, joka opetti lattioiden ei kuulu vaihtaa väriä ajan kuluessa

-mistä sitä olisi voinut nuori mies tietää miten isänä ollaan, onneksi havahduin asiaan jo iltatähden kohdalla

Tämä kuulostaa korvaani siltä, että olen mielestäsi ollut sinisilmäinen ja suorastaan typerä, kun en ole ottanut selvää, millaista parisuhdeseksin 'kuuluu' olla. Tarkoititko sitä?

Tunnistan kyllä yleismaallisen tarpeen tehdä seksistä puhumisen vähemmän tabuksi. Jos minulla olisi ollut avoimemmat vanhemmat tai rohkea ystävä, kenen kanssa jutella asiasta, niin ehkäpä tilanne olisi toinen. Terveystiedon tunneillakin on nuoruudessani enemmänkin painotettu, että pitää osata sanoa ei ja on ok, ettei halua. Mutta että olisi ok haluta, sitä en ole kuullut kertaakaan hyvässä sävyssä.

Terveisin aloittaja

On aika iso ero siinä miten suhtaudutaan miehen ja naisen heikkoon ymmärrykseen siitä mitä hyvä seksi on. Jos nainen ei kolmekymppisenä tiedä mitä hyvä seksi voisi olla, niin nopeasti aletaan etsiä syitä häntä ympäröivistä tekijöistä. Ja nimenomaan siihen sävyyn että mistäs nainen olisi voinut tietää. Harvemmin aletaan muistuttamaan naista syyllistävään sävyyn, että miksi et ole itse ollut aktiivinen asian suhteen tai miksi olet ajautunut tuollaiseen ympäristöön.

Jos kolmekymppisenä mies ei ymmärrä hyvästä seksistä, niin ei ensimmäisenä voivotella miten hänen aiemmat naisystävänsä eivät ole osanneet asiaa opettaa. Tai jos syytä etsitään pornosta, niin ei siinä valossa, että porno epäonnistui miehen valistamisessa. Enemminkin niin, että porno on perseestä ja miehet tyhmiä kun sitä katsovat.

Kyllä olen kuullut monelta kaveriltani samaa, kun ovat jossain kohtaa tavanneet jonkun uuden, todella sytyttävän miehen. Erittäin usein vaan se mies on sitten muilla tavoin täysin kelpaamaton elämänkumppaniksi, on ollut alkoholisteja, sairaalloisen mustasukkaisia, peliongelmaisia, sarjapettäjiä. Sitten lopulta nämä kaverit ovat päätyneet suhteeseen ja perustamaan perheen sen kunnon miehen kanssa, jonka kanssa muut elämän osa-alueet toimii, vaikka ei ehkä olekaan niin upea rakastaja. Sitten he ihmettelevät, että en tiennyt että parisuhteessa voi olla näin helppo ja mukava olla.

Avoin suhde voi joissain tapauksissa olla erittäin toimiva juttu, jossa saa sen turvallisen arjen ja lisäksi seksiseikkailuja. Rakastaja pysyy jännittävänä ja kiihottavana kun hänen kanssaan ei tarvitse jakaa arkea.

Rakastajatar kirjoitti:

Tuntuisi aika hurjalta laittaa mies vaihtoon vain seksin takia, kun elämänkumppanuudessa on kyse paljon muustakin, ja ne asiat meillä toimii. Pitäisikö seksille tosiaan antaa noin paljon painoarvoa? Vaikka myönnän, että ajatus siitä, että tämä rakastajasuhde aikanaan päättyy ja paluu vanhaan seksielämään odottaa, ahdistaa.

Ja toisaalta eipä tämäkään ole tullut koskaan kenenkään kanssa puheeksi, niin mistä nuori nainen olisi voinut tietää millaista seksin pitää olla, kun on ihanan miehen aikanaan tavannut? Ei ole osannut kaivata sellaista mistä ei tiedä, joten on tehnyt parinvalintansa sen aikaisilla tiedoillaan.

Terveisin ketjun aloittaja

Mä laitoin 23 vuoden yhdessäolon jälkeen lasteni äidin vaihtoon kun seksi oli paskaa eikä parantunut yrityksistä huolimatta. Ei kaduta, kaikki (ml lapset) ovat nyt paljon tyytyväisempiä.

Minäminäminä. Nykyään kaikilla on elämässä pelkkiä oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Rakastajatar kirjoitti:

Tuntuisi aika hurjalta laittaa mies vaihtoon vain seksin takia, kun elämänkumppanuudessa on kyse paljon muustakin, ja ne asiat meillä toimii. Pitäisikö seksille tosiaan antaa noin paljon painoarvoa? Vaikka myönnän, että ajatus siitä, että tämä rakastajasuhde aikanaan päättyy ja paluu vanhaan seksielämään odottaa, ahdistaa.

Ja toisaalta eipä tämäkään ole tullut koskaan kenenkään kanssa puheeksi, niin mistä nuori nainen olisi voinut tietää millaista seksin pitää olla, kun on ihanan miehen aikanaan tavannut? Ei ole osannut kaivata sellaista mistä ei tiedä, joten on tehnyt parinvalintansa sen aikaisilla tiedoillaan.

Terveisin ketjun aloittaja

Mä laitoin 23 vuoden yhdessäolon jälkeen lasteni äidin vaihtoon kun seksi oli paskaa eikä parantunut yrityksistä huolimatta. Ei kaduta, kaikki (ml lapset) ovat nyt paljon tyytyväisempiä.

Lapset itkevät ilosta kun isä saa taas pildeä.

Onnea ap, tuota ei satu joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminä. Nykyään kaikilla on elämässä pelkkiä oikeuksia.

Moi Harri, onko sulla mielestäs oikeus pitää toista puutteessa ja aina hokea tota minäminäminää...

T.Eila

Voi voi näitä itsensä napaan tuijottajia, mulle kaikki nyt heti tässä, olis pitänyt olla jo aikoja sitten! Kasvakaa oikeasti aikuisiksi itsenne ja puolisonne pettäjät, suhteesta toiseen hyppivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle parasta olisi leegio suhteita, joissa jossain voisi leikkiä huo raa jossain neitsyttä, jossain linnan prinsessaa ja jossain maapirtin emäntää.  Avoimessa suhteessa on mahdollista rakentaa vaika millainen paletti aina tarpeen mukaan ja heittää turhat kuluneet jämät pois.

Kyllä, näin on tutkittu.

Miehelle sopii parhaiten yksi hyvä naissuhde. Nainen taas hyötyy monesta erilaisesta miehestä, koska yksi yksittäinen/yksitotinen mies ei kata kaikkia tarpeita.

Miksei mies muka hyötyisi tuollaisesta usean erilaisen suhteen järjestelystä? Tekisi monelle miehelle todella hyvää saada kokeilla erilaisia rooleja ja saada kokea suhteita erilaisten naisten kanssa.