työttömällä köyhällä miehelle ei mahdollisuutta perustaa perhettä -Milloin tähän epäkohtaan puututaan?

Vierailija kirjoitti:

AP lle ja muille vastaaville pitäisi ilmeisesti valtion toimesta tuoda vaimo kotiin, joka on valmis synnyttämään tälle lapsen

Pitäisi ilmeisesti valtion toimesta tuoda = Pitäisi ilmeisesti valtion tuoda.

Mikä ihme sinua vaivaa, kun et osaa kirjoittaa suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tässä vielä kaikkien vätysten ja luusereiden pitäisi perhe saada? Mitä pikemmin tämä sakki katoaa geenipoolista sen parempi.

Niin, uunit vaan tulille, eikö?

Kastraatiot vievät samaan lopputulokseen inhimillisemmin.

Miksei tätä ketjua ole vielä poistettu?

Ei voi kuin ihmetellä tätä ketjua. Itsennehän te ajatte kuseen näillä arvoilla. Ettekö te tajua työn olevan vähenevä trendi?

Kyllä mä tiedän useammankin työttömän äijän joiden vahinkolapsia Kela ja äiti elättää.

Voisit ihan itse puuttua ongelmaan ja kouluttautua hyväpalkkaiseen ammattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa köyhille perheille kaikenlaista tukea. Lähes ilmainen päivähoito, äitiys- ja isyysraha, kotihoidontuki... Näitä ja monia muita ovat kautta historian olleet puuhaamassa etenkin (gasp!) feministit. Mitä se köyhä mies vielä tähän päälle tarvitsee?

Eikun niin, AP varmaan tarkoittikin, että hänelle pitäisi lähettää nainen pikatoimituksena kotiovelle. Sellaista palvelua en tosiaan ole feministien kuullut ajavan.

Miksi köyhille perheille pitää olla mitään tukia? Jos et kykene omalla työlläsi antamaan lapselle hyvää ja monipuolista lapsuutta, niin silloin sinun ei pidä myöskään niitä lapsia tehdä. Emme tarvitse lisää lapsia elämään köyhyydessä ja kurjuudessa. Se on helvettiä eikä sitä pitäisi sallia.

Amen. Tällä hyysäyspolitiikalla ajetaan sitä, että lapsi ei tuntisi oloaan ulkopuoliseksi kun voi olla ja elää kuten kaikki muutkin lapset. Ja että sitten sillä olisi parempi elämä. Mutta eihän se niin mene. Jos menisi, meillä ei enää olisi köyhiä, koska 80-luvulta lähtien köyhien lapsista olisi aina tullut hyvin pärjääviä.

Hyysääminen vaan opettaa, että joku muu maksaa ja hoitaa aina.

Jos taas tukea ei olisi, edes joku köyhän lapsi joskus tajuaisi, ettei tässä maailmassa saa ilmaiseksi mitään, purisi hammasta ja ponnistelisi itsensä huipulle.

Ja näinhän ennenmaailmassa tapahtui. Presidentti Koiviston oli satamaduunari ennen kouluttautumista, Kekkonen on tosi pienen torpan poika Pielaveteltä. Sukari aloitti uransa kasvattamalla possuja ja myymällä sohvia ovelta ovelle. Sinnikkyys, työteliäisyys ja kekseliäisyys näiltä pullamössötyypeiltä puuttuu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP lle ja muille vastaaville pitäisi ilmeisesti valtion toimesta tuoda vaimo kotiin, joka on valmis synnyttämään tälle lapsen

Pitäisi ilmeisesti valtion toimesta tuoda = Pitäisi ilmeisesti valtion tuoda.

Mikä ihme sinua vaivaa, kun et osaa kirjoittaa suomea?

Hyvin ymmärsit sinäkin, joten turha takertua epärelevantteihin lillukanvarsiin. Faktoja epätoivoinen, nolo sumuverhosilmänkääntötemppuiluräpellyksesi ei muuta yhtään mihinkään. Valtio kun ei voi olla sutenööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tässä vielä kaikkien vätysten ja luusereiden pitäisi perhe saada? Mitä pikemmin tämä sakki katoaa geenipoolista sen parempi.

Niin, uunit vaan tulille, eikö?

Kastraatiot vievät samaan lopputulokseen inhimillisemmin.

Miksei tätä ketjua ole vielä poistettu?

Miksi tämä mielestäsi pitäisi poistaa. Joku luuseri kaivaa verta nenästään.

Vierailija kirjoitti:

Voisit ihan itse puuttua ongelmaan ja kouluttautua hyväpalkkaiseen ammattiin.

Se ei silti takaa naista yleensä tai ketään tiettyä naista, mutta parantaa toki edellytyksiä naisen löytämiseksi.

Tämä siksi, että mies tekee jotain eikä passivoidu/syrjäydy, syy ei täten ole rahassa vaan elämänhallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tässä vielä kaikkien vätysten ja luusereiden pitäisi perhe saada? Mitä pikemmin tämä sakki katoaa geenipoolista sen parempi.

Niin, uunit vaan tulille, eikö?

Kastraatiot vievät samaan lopputulokseen inhimillisemmin.

Miksei tätä ketjua ole vielä poistettu?

Miksi tämä mielestäsi pitäisi poistaa. Joku luuseri kaivaa verta nenästään.

Täynnä ihan järjetöntä vihaa. Paljon järkevämpiäkin ketjuja on poistettu paljon nopeammin.

Siis voihan yksinäinen mieskin adoptoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa köyhille perheille kaikenlaista tukea. Lähes ilmainen päivähoito, äitiys- ja isyysraha, kotihoidontuki... Näitä ja monia muita ovat kautta historian olleet puuhaamassa etenkin (gasp!) feministit. Mitä se köyhä mies vielä tähän päälle tarvitsee?

Eikun niin, AP varmaan tarkoittikin, että hänelle pitäisi lähettää nainen pikatoimituksena kotiovelle. Sellaista palvelua en tosiaan ole feministien kuullut ajavan.

Miksi köyhille perheille pitää olla mitään tukia? Jos et kykene omalla työlläsi antamaan lapselle hyvää ja monipuolista lapsuutta, niin silloin sinun ei pidä myöskään niitä lapsia tehdä. Emme tarvitse lisää lapsia elämään köyhyydessä ja kurjuudessa. Se on helvettiä eikä sitä pitäisi sallia.

Amen. Tällä hyysäyspolitiikalla ajetaan sitä, että lapsi ei tuntisi oloaan ulkopuoliseksi kun voi olla ja elää kuten kaikki muutkin lapset. Ja että sitten sillä olisi parempi elämä. Mutta eihän se niin mene. Jos menisi, meillä ei enää olisi köyhiä, koska 80-luvulta lähtien köyhien lapsista olisi aina tullut hyvin pärjääviä.

Hyysääminen vaan opettaa, että joku muu maksaa ja hoitaa aina.

Jos taas tukea ei olisi, edes joku köyhän lapsi joskus tajuaisi, ettei tässä maailmassa saa ilmaiseksi mitään, purisi hammasta ja ponnistelisi itsensä huipulle.

Ja näinhän ennenmaailmassa tapahtui. Presidentti Koiviston oli satamaduunari ennen kouluttautumista, Kekkonen on tosi pienen torpan poika Pielaveteltä. Sukari aloitti uransa kasvattamalla possuja ja myymällä sohvia ovelta ovelle. Sinnikkyys, työteliäisyys ja kekseliäisyys näiltä pullamössötyypeiltä puuttuu kokonaan.

Politiikka on likaista peliä lehmänkauppoineen. Piireihin päästäkseen tönittävä muut bussin alle tieltään. Piireihin pääsemisen jälkeen hyvävelihyväsisarpiiri kyllä huolehtii omistaan, ei korppi korpin silmää noki.

Ei liittyne ap:n keissiin, mutta kannattaa aina omaksua terve, kriittinen suhtautuminen, eikä palvoa ketään.

Jälleen kerran, tämä about sama keskustelu on ollut täällä jo lukemattomia kertoja. Vastauksetkin lähestulkoon samoja molemmilta osapuolilta. Hohhoijjaa... 🥱 eikö tämä jankkaaminen ikinä ala kyllästyttää? Ehkä elämässä tapahtuisikin jotain, jos pistäisi vaikka välillä palstan ja tietokoneen säppiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tässä vielä kaikkien vätysten ja luusereiden pitäisi perhe saada? Mitä pikemmin tämä sakki katoaa geenipoolista sen parempi.

Niin, uunit vaan tulille, eikö?

Kastraatiot vievät samaan lopputulokseen inhimillisemmin.

Miksei tätä ketjua ole vielä poistettu?

Miksi tämä mielestäsi pitäisi poistaa. Joku luuseri kaivaa verta nenästään.

Täynnä ihan järjetöntä vihaa. Paljon järkevämpiäkin ketjuja on poistettu paljon nopeammin.

Taisi nyt osua ansaittu kritiikki omalle kohdalle. Ehkä toimii sullekin herätyksenä. 

Ole vain yksin. Siinähän se elämä menee. Voithan sinä katsella perheitä esim. Prismassa. Ja on paljon elokuvia ja TV sarjoja joissa esiintyy perheitä.

Jostain kirppikseltä voit löytää jonkun perhealbumin jota voit sitten yksiksesi selailla ja katsella niitä kuvia. Ajattele että se on sinun oma perhe. Jaxuhalit!

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran, tämä about sama keskustelu on ollut täällä jo lukemattomia kertoja. Vastauksetkin lähestulkoon samoja molemmilta osapuolilta. Hohhoijjaa... 🥱 eikö tämä jankkaaminen ikinä ala kyllästyttää? Ehkä elämässä tapahtuisikin jotain, jos pistäisi vaikka välillä palstan ja tietokoneen säppiin...

Niin, tämä sama 34- vuotias, hampaaton elämäntapatyötön,joka myy marjoja pimeästi kitisee täällä ketjusta toiseen zitä, kun on köyhä, työtön ja ajaton ja lapseton. Senkin energian minkä hän käyttää tähän kitisemiseen kun hän käyttäisi asioiden muuttamiseen, niin moni asia olisi jo muuttunut mutta ei, ei ja ei. Miksi? Hän saa varmaan orkjt tästä narisemisesta tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tässä vielä kaikkien vätysten ja luusereiden pitäisi perhe saada? Mitä pikemmin tämä sakki katoaa geenipoolista sen parempi.

Niin, uunit vaan tulille, eikö?

Kastraatiot vievät samaan lopputulokseen inhimillisemmin.

Miksei tätä ketjua ole vielä poistettu?

Miksi tämä mielestäsi pitäisi poistaa. Joku luuseri kaivaa verta nenästään.

Täynnä ihan järjetöntä vihaa. Paljon järkevämpiäkin ketjuja on poistettu paljon nopeammin.

Taisi nyt osua ansaittu kritiikki omalle kohdalle. Ehkä toimii sullekin herätyksenä. 

Millä tavalla ansaittu? Mitä minä tein?

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP lle ja muille vastaaville pitäisi ilmeisesti valtion toimesta tuoda vaimo kotiin, joka on valmis synnyttämään tälle lapsen

Pitäisi ilmeisesti valtion toimesta tuoda = Pitäisi ilmeisesti valtion tuoda.

Mikä ihme sinua vaivaa, kun et osaa kirjoittaa suomea?

Ihan hyvin kirjoitettu jos suomi on kakkoskieli tai kolmaskieli.

Kyllä valtio voisi tuoda kehitysmaista naisia näille miehille laivalasteittain. Rekkakuormittain.

Menikö hiekkaa giguliin, vai mikä vtuttaa? Et näköjään ymmärrä sarkasmia. Minäpä selitän : jonkun toimesta= kapulakieltä,virallista kieltä.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran, tämä about sama keskustelu on ollut täällä jo lukemattomia kertoja. Vastauksetkin lähestulkoon samoja molemmilta osapuolilta. Hohhoijjaa... 🥱 eikö tämä jankkaaminen ikinä ala kyllästyttää? Ehkä elämässä tapahtuisikin jotain, jos pistäisi vaikka välillä palstan ja tietokoneen säppiin...[/

Keskusteluja tullee olemaan niin kauan kuin ap-umpinuppiuleilla ei perästäkään mene faktat jakeluun. 

Kuka sinä olet huokailemaan, tuomitsemaan ja ylenkatsomaan? Kyllästy itseesi ja huolehdi omista asioistasi.

Monessa keskustelussa ja kohteessa on  vähintään tällainen tyhjä besserwisser rivihyvesignalointiaivopieru.

Et sinä ole yhtään sen pyhempi tai syyttömämpi kuin kukaan muukaan, älä siis yhtään ala kivittää ketään.