työttömällä köyhällä miehelle ei mahdollisuutta perustaa perhettä -Milloin tähän epäkohtaan puututaan?
Milloin saavutetaan se tasa-arvo että työttömällä köyhällä miehellä on sama mahdollisuus perheeseen kuin naisellakin
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja perhe eivät ole perusoikeuksia.
Väärin. Yk:n ihmisoikeusjulistuksessa sanotaan, että jokaisella on oikeus avioliittoon ja perheenperustamiseen. Ketään ei tietenkään voi pakottaa kanssaan suhteeseen. Kumppanin löytäminen on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja perhe eivät ole perusoikeuksia.
Väärin. Yk:n ihmisoikeusjulistuksessa sanotaan, että jokaisella on oikeus avioliittoon ja perheenperustamiseen. Ketään ei tietenkään voi pakottaa kanssaan suhteeseen. Kumppanin löytäminen on asia erikseen.
On oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe, mutta se vaatii sen samoja asioita, yhteisen tulevaisuuden ja juuri tämän puolison ja kaikki edellä mainitut juuri tämän kyseisen kumppanin kanssa. Erotakin on oikeus.
Kyllä käskisin omat tyttäreni pysymään kaukana kyseisestä miehestä.Vanha sananlasku on "Kun puute tulee ovesta sisään,lentää rakkaus ikkunasta ulos" Näin se vaan on.Ja pitäähän sitä pyrkiä tarjoamaan lapsilleen mahdollisimman hyvät eväät elämää varte. Tkihan aloittaja voi pyrkiä aktiivisesti parantamaan elämäänsä,esim opiskelemalla uusi ammatti tai hakemalla töitä .Kyllä se yleensä ajan kanssa poikii jotain
"Milloin saavutetaan se tasa-arvo että työttömällä köyhällä miehellä on sama mahdollisuus perheeseen kuin naisellakin?"
Tarkoitatko nyt työttömällä _köyhällä naisella_ vai _kellä tahansa naisella_? Millä tavoin tässä on jotain eriarvoisuutta, kun tuet ovat kaikille (samassa asemassa oleville) samat ja muuta ei alimmillaan kummaltakaan sukupuolella vaadita kuin lisääntymishalukkaan ja hedelmällisen kumppanin löytäminen?
Miksi muuten vertaat heikkoja perheellistymisedellytyksiäsi vain naisiin, etkä lisäksi muihin miehiin?
Kylmä ja väistämätön fakta se kuitenkin on, että perheen perustaminen vaatii myös taloudellisia resursseja, sillä yksikään lapsi ei elä pelkästä pyhästä hengestä. Lapsi ei 'tuo' tullessaan täyttä leipävarrasta, päinvastoin.
Jos todella perheen ja onnellisen toimivan perhe-elämän haluat niin sitten sillä motivaatiolla pikapikaa skarppaat ja alat heti itse määrätietoisesti parantamaan itseäsi ja samalla mahdollisuuksiasi perheeseen.
Lopetat uliulivalivalit, muiden asiaankuulumattomien puuttumisten kärttämiset ja ryhdyt nöyrästi ja tarmokkaasti hommiin. Tämä on paras ja ainut realistinen mahdollisuutesi kohti unelmaasi, mutta mitään takeita/oikotietä/ohituskaistaa ei tietenkään tälläkään tavalla ole. Karu totuus on aina vain hyväksyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele ammatti, mene töihin , hoidata pornoaddiktiosi/ mt ongelmasi, opettele sosiaalisia taitoja niin voit ehkä sitten löytää vaimon ja perustaa perheen.
Ja kaikki tämä tietenkin kontrollin alla?
Niin minkä kontrollin? Kontrollia kovin kuitenkin penäät pakkonaitattamisen muodossa jollekin naisparalle.
Voit vapaasti jurottaa yksinäsi, ja kääntää selkäsi neuvoille, mutta sitten on turha rutista perheettömyyttäsi.
"Vierailija
klo 10:27 | 15.2.2021
Milloin saavutetaan se tasa-arvo että työttömällä köyhällä miehellä on sama mahdollisuus perheeseen kuin naisellakin"
Olet yhtä tasa- arvoinen tavoittelemaan perhettä kuin kuka tahansa nainenkin. Lopeta tämä jatkuva itkeminen täällä aziadta, jonka eteen et ole itse valmis tekemään mitään.
Valitettavasti kohdallasi edes rikastuminen ei auta, koska biologia. Adoptio varmasti kallis ja raskas tie, joskin mahdollinen. Toivottavasti löydät ihmisen, joka haluaa perustaa perheen kukkaroosi katsomatta ja edes kaveripohjalta. Ei lapsi tarvitse rakastuneita vanhempia vaan rakastavia.
Vierailija kirjoitti:
Millaista ratkaisua fe mnistit ehdottavat asiaan?
He kuulemma ovat kummankin sukupuolen asialla.
Sehän on kerrottu miljardi kertaa eli mies opiskele, mene ja käy töissä ja ole puhdas, siisti ja inhimillinen ihninen. Ja tärkein: älä ole so.vinisti.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätänsä pienituloseilla miehellä on vaikeuksia pariutua sekä perheen perustaminen on todella haastavaa pienituloisilla miehillä koska heidän pitäisi pystyä elättämään vaimo ja lapsi/lapset jonkin aikaa.
Mies ei koskaan yksin elätä perhettä ja viimeisenä vaimoa !
Ap ei ole esimerkiksi tarjoutunut reippaasti opettelemaan (ellei jo osaa) kokkaamista ja muita kotitaloustöitä, samalla jos olisi muuten mielenkiintoinen oma ainutlaatuinen persoonansa (eikä 13tusinassa toistensa kopioita riviruikuttaja) kävisi ahkerasti kirjastossa, lukisi paljon, kuntoilisi, olisi siisti ja puhdas, keskustelutaitoinen, huomioonottava, kannustava ja rakastava, niin näin helposti työssäkäyvän naisen saisi.
Totuus kuitenkin lienee, että on laiskansitkeä lapamato, joka ei itse viitsi yhtään mihinkään vaivautua, mutta silti pitäisi päästä lisääntymään ja jonkun tasokkaan naisen yksin vastikkeettomasti tarjoamaan täysihoitoon.
Haluaisiko ap ja muut vätystossukat lapsia, joilla olisi yhtä karmea kohtalo kuin hänellä ja heillä itsellään?
Ainut epäkohta on, että ap vaatii itselleen hiirenä LEIJONANOSAA, eikä suostu leijonaksi leijonaantumaan.
Ap istuu yksiöissään sossun tuella kaljatölkkien ja mällipaperien keskellä ja järkeilee että jos minulla olisi nainen, SITTEN minulla olisi yhtäkkiä kaikki hyvät ominaisuudet kumppanina. Ilmainen vinkki. Hanki ne hyvät ominaisuudet ensin. Nainen tulee sitten perässä.
Siis en nyt ymmärrä APn pointtia. Onko hän sitä mieltä että työtön köyhä mies ei voi saada puolisoa ja lapsia? Jos, niin väärässä on. Nimim. feministi, naimisissa työttömän köyhän miehen kanssa jo yli 10v ja niitä lapsiakin löytyy. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja perhe eivät ole perusoikeuksia.
Eikä seksi.
Eikä itsestään selvyys.
Entä savukala jouluna?
Ei ole ei ellet itse sitä mahdolliseksi tee tai edes mitään tilannettasi ja markkina-arvoasi edistääksesi. Nyyh!
Vaikka miten lässyt hyssyttelisivätkin mieliksesi ja silittelisivät päätäsi, ei utopiaunelmasi silti taivaalta tipu.
Olet kertonut itsestäsi ainoastaan olevasi köyhä ja työtön, siinä kaikki. Nollasubstanssisisältösi ei vain riitä.
Fiksummat ja tasapainoisimmat (työssäkäyvät) omaavat muutakin sisältöä elämässään, se heissä puhuttelee.
Työttömällä köyhällä/miehellä ei mahdollisuutta perustaa perhettä -Milloin otetaan itse ohjat ja vastuu?
Kehno, epävalidi yritys sosialisoida oma henkilökohtainen kelpaamattomuusongelmansa yhteiskunnalle.
On köyhiä, joilla on perhe ja on rikkaita, joilla ei ole perhettä. Höpöhöpöväitteesi on kaikin tavoin epätosi.