Lue keskustelun säännöt.
Jeesuksesta ei ole säilynyt tiettävästi yhtäkään esinettä todisteeksi. Onko opetuslapsistakaan?
14.02.2021 |
Kuka on historiallista Jeesusta lähimpänä ollut henkilö, josta on jokin konkreettinen todiste tallessa? Edes hautapaikka?
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen kuolemasta todisteita myös Rooman historiassa. Raamattu on esine jossa kerrotaan todellista historiaa ja silminnäkijätodistuksia Jeesuksesta.
😆🤣😂
"Todellista historiaa", voi elämä...
Kyllä siinä sitäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolle vänkääjälle ihan vieras sionistinen agenda ja Erez Israel? Miten voi olla niin vierasta?
Ja se tosiasia, ettei sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Jeesus lopetti juutalaisuuden. Ei uhreja ei erottautumista ei ruokasääntelyä, ei maallista valtakuntaa, ei ympärileikkausta. Ei uhreja ei rahalla pelaamista Jumalan asiassa.
Miten tämä on vierasta vänkääjlle?????
Ei ole vierasta ja ne ovat juuri niitä asioita, joita Jumala on juutalaisille luvannut.
Juutalaiset eivät ole kristittyjä joten annetaan heitän ihan ilman sarvia ja hampaita olla sionisteja, ruokasääntelijöitä ja ympärileikkaajia. Ei ole meidän kristittyjen asia yrittää vihaamalla ja alistamalla pakottaa juutalaisia kristityiksi.
Jumala tietää koska on aika heidän kääntyä Jeesuksen puoleen
Paavali roomalaiskirjeessä:
25
Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, 26
ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on:
"Siionista on tuleva pelastaja,
hän poistaa jumalattoman menon
Jaakobista.
27
Ja tämä on oleva minun liittoni
heidän kanssaan,
kun minä otan pois heidän syntinsä."
28
Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden. 29
Rakstettuja armosta kuten muutkin. Heidän piti tulla ensimmäisinä viimeisiksi vastaan ottajiksi Jeesukselle ETTEIVÄT ylpistyisi. Se sanotaan Raamatussa. He tulivat SAMALLE viivalle muitten kanssa näin.
Heillä on paljon armoa jos ottavat vastaan pelastuksen ja armo on suurta sillä synti tuli suureksi myös siellä kuten tiedät.
Jumala ei valintaansa kadu. Joten kristittynä et saa ylpeillä juutalaisten rinnalla, kuten Paavali tuon edellä opettaa. Juutalaiset ovat jalo öljypuu. Meidät pakanat on nyt oksastettu siihen, mutta Jumala on voimallinen oksastamaan alkuperäiset silloin kun hän haluaa. Sinulla on yksinkertaisesti väärä asenne. Se ei ole kristillinen. Se on Jumalan vastainen.
Miksi Jumala valintaansa katuisi? Ja sinähän tässä ylpeilit minun rinnallani. Se jalo öljypuu ovat kyllä ihan muut juutalaiset kuin sionistiset muita alistavat sinun "juutalaisesi". On vääriä juutalaisia sanoo Raamattu. Sinä näytät samaistuvan heihin. Minä en.
Sinulla ei ole kristillinen asenne.
Jeesus ei ollut Isänsä puolesta juutalainen vaan Jumala oli isänsä. Hän tuli keskelleen mutta ei HEISTÄ, vain äiti oli Davidin sukua ja isänsä puolesta oli pelkästään HUONEEESSA Davidin sukua ottoisä -Josefin kanssa. Äiti seurasi Jeesusta ja uskoi häneen. Hän ei ollut siis sionisti.
Raamattu varoittakin "juutalaisista jotka tekeytyvät mutteivat ole"
Hedelmistään he heidät tunnette, oli muuten yleisohje.
Tmä poliittinen maallinen veljiä alistava sionismi ei ole juutalaisuutta nähnytkään. Ei sitä joka on jaloa öljypuuta. Se Siion jonka Jumala lupasi ei ole sortava ja diktatuurimainen. Maallistunut sionismi vain ottaa jumalisen muodon ja pettää.
Olet täysin sokea ja juutalaisvastainen. Juutalaiset ainoastaan puolustautuvat, heillä ei ole mitään halua olla sortava ja diktatuurimainen. Mutta jos ympärilläsi on vain porukkaa, jotka haluavat tuhota sinut, niin mitä muuta voit tehdä?
Jeesuksen ympärillä oli noin, niitä jotka halusivat vain tuhota hänet, niin?
Valittu vain sen sanan tähden joka armosta annettiin kauttaan, mutta se sana oli Sion joka on taivaassa ja Jeesus hengellisenä kuninkaana.
Siksi ensimmäisen on tultava viimeiseksi ettei se ensimmäinen ylpisty, vain siksi että sai sanan ensimmäisenä. Siksi Jumala laittoi peiton. Ja antaa pakanakansojen tuodakin nyt sanan heille.
Vierailija kirjoitti:
Valittu vain sen sanan tähden joka armosta annettiin kauttaan, mutta se sana oli Sion joka on taivaassa ja Jeesus hengellisenä kuninkaana.
Siksi ensimmäisen on tultava viimeiseksi ettei se ensimmäinen ylpisty, vain siksi että sai sanan ensimmäisenä. Siksi Jumala laittoi peiton. Ja antaa pakanakansojen tuodakin nyt sanan heille.
Hänet he poistivat. Lupaus ei silti raukea mutta ENSIN on käännyttävä Kristusta seuraamaan, saadakseen tuon lupauksen. Lupaus koskee vain niitä jotka kääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolle vänkääjälle ihan vieras sionistinen agenda ja Erez Israel? Miten voi olla niin vierasta?
Ja se tosiasia, ettei sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Jeesus lopetti juutalaisuuden. Ei uhreja ei erottautumista ei ruokasääntelyä, ei maallista valtakuntaa, ei ympärileikkausta. Ei uhreja ei rahalla pelaamista Jumalan asiassa.
Miten tämä on vierasta vänkääjlle?????
Ei ole vierasta ja ne ovat juuri niitä asioita, joita Jumala on juutalaisille luvannut.
Juutalaiset eivät ole kristittyjä joten annetaan heitän ihan ilman sarvia ja hampaita olla sionisteja, ruokasääntelijöitä ja ympärileikkaajia. Ei ole meidän kristittyjen asia yrittää vihaamalla ja alistamalla pakottaa juutalaisia kristityiksi.
Jumala tietää koska on aika heidän kääntyä Jeesuksen puoleen
Paavali roomalaiskirjeessä:
25
Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, 26
ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on:
"Siionista on tuleva pelastaja,
hän poistaa jumalattoman menon
Jaakobista.
27
Ja tämä on oleva minun liittoni
heidän kanssaan,
kun minä otan pois heidän syntinsä."
28
Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden. 29
Rakstettuja armosta kuten muutkin. Heidän piti tulla ensimmäisinä viimeisiksi vastaan ottajiksi Jeesukselle ETTEIVÄT ylpistyisi. Se sanotaan Raamatussa. He tulivat SAMALLE viivalle muitten kanssa näin.
Heillä on paljon armoa jos ottavat vastaan pelastuksen ja armo on suurta sillä synti tuli suureksi myös siellä kuten tiedät.
Jumala ei valintaansa kadu. Joten kristittynä et saa ylpeillä juutalaisten rinnalla, kuten Paavali tuon edellä opettaa. Juutalaiset ovat jalo öljypuu. Meidät pakanat on nyt oksastettu siihen, mutta Jumala on voimallinen oksastamaan alkuperäiset silloin kun hän haluaa. Sinulla on yksinkertaisesti väärä asenne. Se ei ole kristillinen. Se on Jumalan vastainen.
Miksi Jumala valintaansa katuisi? Ja sinähän tässä ylpeilit minun rinnallani. Se jalo öljypuu ovat kyllä ihan muut juutalaiset kuin sionistiset muita alistavat sinun "juutalaisesi". On vääriä juutalaisia sanoo Raamattu. Sinä näytät samaistuvan heihin. Minä en.
Sinulla ei ole kristillinen asenne.
Jeesus ei ollut Isänsä puolesta juutalainen vaan Jumala oli isänsä. Hän tuli keskelleen mutta ei HEISTÄ, vain äiti oli Davidin sukua ja isänsä puolesta oli pelkästään HUONEEESSA Davidin sukua ottoisä -Josefin kanssa. Äiti seurasi Jeesusta ja uskoi häneen. Hän ei ollut siis sionisti.
Raamattu varoittakin "juutalaisista jotka tekeytyvät mutteivat ole"
Hedelmistään he heidät tunnette, oli muuten yleisohje.
Tmä poliittinen maallinen veljiä alistava sionismi ei ole juutalaisuutta nähnytkään. Ei sitä joka on jaloa öljypuuta. Se Siion jonka Jumala lupasi ei ole sortava ja diktatuurimainen. Maallistunut sionismi vain ottaa jumalisen muodon ja pettää.
Olet täysin sokea ja juutalaisvastainen. Juutalaiset ainoastaan puolustautuvat, heillä ei ole mitään halua olla sortava ja diktatuurimainen. Mutta jos ympärilläsi on vain porukkaa, jotka haluavat tuhota sinut, niin mitä muuta voit tehdä?
Jeesuksen ympärillä oli noin, niitä jotka halusivat vain tuhota hänet, niin?
Joten Jeesus tietää ja seuraajansa miltä se tilanne tuntuu noin kun onkin itse piiritettynä joka suunnasta Nyt se on heillä itsellään, ihan kuin huusivatkin : Antaa Hänen ....
Juutalainen ei pääse Sioniin niinkuin ei kukaan muukaan joka ei ota ristiään ja seuraa Kristusta. Se on totuus vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valittu vain sen sanan tähden joka armosta annettiin kauttaan, mutta se sana oli Sion joka on taivaassa ja Jeesus hengellisenä kuninkaana.
Siksi ensimmäisen on tultava viimeiseksi ettei se ensimmäinen ylpisty, vain siksi että sai sanan ensimmäisenä. Siksi Jumala laittoi peiton. Ja antaa pakanakansojen tuodakin nyt sanan heille.
Näin Jumala tasasi kaikki tasa-arvoiseksi: ei ole enää juutalaista ei kreikkalaista vaan kaikki ovat yhtä. Enää ei erottauduta ei ympärileikata ei sorreta veljeä. Taivaallinen Sion jonne mennään on tällainen.
Vertaahan nyt maalliseen sioniin jota ollaan tekemässä muureineen ja sotineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torinon käärinliinakin on ajoitettu 1200-1300 -lukujen tienoille, eli tosi aito on🤣
No lue nyt aikaisemmat tekstit aiheesta. Ei siitä ole vielä sanottu viimeistä sanaa.
Kyllä on. Aiheessa ei ole mitään epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valittu vain sen sanan tähden joka armosta annettiin kauttaan, mutta se sana oli Sion joka on taivaassa ja Jeesus hengellisenä kuninkaana.
Siksi ensimmäisen on tultava viimeiseksi ettei se ensimmäinen ylpisty, vain siksi että sai sanan ensimmäisenä. Siksi Jumala laittoi peiton. Ja antaa pakanakansojen tuodakin nyt sanan heille.
Mutta koska ovat liian ylpeitä vain jäännös pelastuu sanoo Raamattu ja uskon sen. Tämä on kristillinen näkemys.
Sinä päivänä kun Israel alkaisi seurata Jeesuksen oppia loppuisi ihan koko piiritys. Sille ei enää olisi syitä. Muslimitkin kunnioittavat sentään Jeesusta profeettana, juutalaiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valittu vain sen sanan tähden joka armosta annettiin kauttaan, mutta se sana oli Sion joka on taivaassa ja Jeesus hengellisenä kuninkaana.
Siksi ensimmäisen on tultava viimeiseksi ettei se ensimmäinen ylpisty, vain siksi että sai sanan ensimmäisenä. Siksi Jumala laittoi peiton. Ja antaa pakanakansojen tuodakin nyt sanan heille.
Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä.
Valkeus loisti pimeyden keskellä eikä pimeys sitä käsittänyt.
Jeesus oli tuo Sana.
He poistivat keskeltään. Tuli pimeys niinä hetkinä ja maa järisi Temppelin Esirippu halkesi kahtia. He yrittivät tuhota Jumalan Sanan.
Pimeys laskeutui ylleen peitoksi.
Mutta sitä ei voitu tuhota koska se ei ollut maallista valoa ja vain ruumis, ei sotien voitukaan tuhota edes maailman tehokkaimman roomal armeijankaan voimin liittoutuen.
Vaan Sana tuli lihaksi koska niin piti olla että hekin jotka Hänet lävistivät
Tulisivat näkemään viimein kirkkauden ja valon uskoisivat SANAA, Jeesusta.
Ja oppisivat sen ettei sitä vastaan voi sotia maallisin asein, vaan se ELÄÄ, silti. Se on Hengellinen SANA ja Jumalan POIKA jota ei voi poistaa millään eikä mitenkään.
Sellaisen Sionin johdossa -hengellisen- on Kristus.
Maalliset sotivat ikuisesti niikauan kunnes siitä tehdään loppu.
Kristuksen ylösnousemus on merkkinä siitä ettei Sion ole maallinen valtio ollenkaan. Se on hengellinen Taivasten Valtakunta ja lupaus koskee vain SANAN, Jeesuksen kautta tulevia siinä Valtakunnassa.
Sillä se portti on ahdas ja tie kapea. Usko ainoastaan niin pelastut. Usko Kristukseen ja tartu Häneen ainoastaan älä seuraa maallisia sionisteja. Jeesuskaan ei seurannut.
Hänen Elossa olemisensa merkitsee etteivät he voineet häntä miekoin voittaa. Totuutta ei vaan voi polttaa tulessakaan. Se ei ole ihmisessä ja aatteissaan koskaan. Ne ovat feikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus oli historiallinen henkilö, joka tuskin jumalallisten ihmeiden takia sai seuraajia, vaan poikkeuksellisten ajatustensa ja opetustensa vuoksi. Hän oli toisinajattelija, voitaisi sanoa jopa oman aikansa anarkisti, nousihan hän opetuksineen vallalla olevaa yhteiskuntajärjestelmää vastaan. Hän kyseenalaisti valtaapitävien fariseusten ja vanhan testamentin opetukset ja toimi silloisen yhteiskunnan lakien ja normien vastaisesti.
Nykyaikana Jeesuksen opetuksia sen sijaan puolustelevat enimmin konservatiivit, jotka ovat omineet Jeesuksen perinnön ja opetukset, joiden avulla pyritään säilyttämään vuosikausia vallinneet arvot ja normit, sen sijaan että uskallettaisiin kyseenalaistaa tai muuttaa vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä.
Kaikki maallinen on hylättävä ja liityttävä tuohon kestävään Kristuksen joukkoon. Älkää kasatako aarteita maan päälle, vaan taivaaseen. Kestävään totuuteen joka on Kristus ja Hänen Sioninsa ja Valtakuntansa.
Kun sanotaan että Niin maan päällä kuin taivaassa, se on: Jumalan Valtakunta ON JO niitten keskellä jotka Kristusta seuraavat JO täällä keskellään.
Hedelmistään te tunnette heidät. Ja ne hedelmät eivät ole muurit ja alistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli historiallinen henkilö, joka tuskin jumalallisten ihmeiden takia sai seuraajia, vaan poikkeuksellisten ajatustensa ja opetustensa vuoksi. Hän oli toisinajattelija, voitaisi sanoa jopa oman aikansa anarkisti, nousihan hän opetuksineen vallalla olevaa yhteiskuntajärjestelmää vastaan. Hän kyseenalaisti valtaapitävien fariseusten ja vanhan testamentin opetukset ja toimi silloisen yhteiskunnan lakien ja normien vastaisesti.
Nykyaikana Jeesuksen opetuksia sen sijaan puolustelevat enimmin konservatiivit, jotka ovat omineet Jeesuksen perinnön ja opetukset, joiden avulla pyritään säilyttämään vuosikausia vallinneet arvot ja normit, sen sijaan että uskallettaisiin kyseenalaistaa tai muuttaa vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä.
Totuus on totuus. Ei universumissakaan asiat ole miten sattuu, vaan sielläkin ne ovat tietyllä tavalla, totuudellisesti. Ihminen keskii teorioitaan kyllä ja yrittää päästä jyvälle. Kuitenkaan se ei poistu universumistakaan ettei ihminen ole sen totuutta tehnyt eikä käsitä sen suuruutta.
Ihminen söhii vähän sinne ja tänne, etsii mutkia ja oikopolkuja.
Mutta asiat eivät ole miten sattuu, ei fysiikassakaan, kaikessa on logiikka ja järki ja valo voittaa pimeyden minne tulee. Lämpö sulattaa jäät.
Teknisillä vempaimilla emme näe Uninersumin suurinta liikuttavaa voimaa: joka on rakkaus. Yksikään elämä ei jatku hyvänä ilman sitä. Elämä on sitä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että itsestäsi muka jää jokin konkreettinen esine todisteeksi 2000 vuoden päähän?
Juur näin. Luurankoakaan ei jäljelle jää ellei joku muumioi tai sotke suohon. Ja mistä esineestä voi 2000 vuoden jälkeen sanoa sen kuuluneen jollekin yksittäiselle henkilölle takuuvarmasti? Tietty entisajasta puhuttaessa, milloin juuri mitään ei kirjattu ylös ja paperia ei ollut. Rikkailla jotain papyrys tahi savitauluja... Nykypäivänä kaikki on talletettu sen tuhanteen kertaan. Mutta se, että pystytäänkö jotain tallennettua dokumenttiä lukemaan sähköisesti 2000 vuoden kuluttua on seikka sinänsä. Paperiteksti on ja pysyy mutta pysyykö nykymuste kunnollisena 2000 vuotta? En tiedä. Ainakin osa papruistani on muuttunut haaleiksi jo 20 vuoden aikana vaikkeivät ole lämpöpaperia. Kaupan kuittihan vaalistuu olemattomiin jo muutamassa vuodessa. Kaikkea digitaalista ei voi lukea. Mietipä esim. lerpputallennetta. Miten siitä saat tiedon talteen nyt tänävuonna? Ei anakaan ihan joka pojalla ole laitetta siihen. Myös VHS kanssa alkaa olemaan ongelmia. Mulla on useita VHS nauhoja mutta ei ainuttakaan laitetta enää toistaa niitä eikä ole edes tutuilla. On esim. yksi perhevideonauha ja sen olisin halunnut säilöä mutta taitaa olla jo häipynyt nauhalta koska kuvattu balttiarallaa 30 vuotta sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittu vain sen sanan tähden joka armosta annettiin kauttaan, mutta se sana oli Sion joka on taivaassa ja Jeesus hengellisenä kuninkaana.
Siksi ensimmäisen on tultava viimeiseksi ettei se ensimmäinen ylpisty, vain siksi että sai sanan ensimmäisenä. Siksi Jumala laittoi peiton. Ja antaa pakanakansojen tuodakin nyt sanan heille.
Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä.
Valkeus loisti pimeyden keskellä eikä pimeys sitä käsittänyt.
Jeesus oli tuo Sana.
He poistivat keskeltään. Tuli pimeys niinä hetkinä ja maa järisi Temppelin Esirippu halkesi kahtia. He yrittivät tuhota Jumalan Sanan.
Pimeys laskeutui ylleen peitoksi.
Mutta sitä ei voitu tuhota koska se ei ollut maallista valoa ja vain ruumis, ei sotien voitukaan tuhota edes maailman tehokkaimman roomal armeijankaan voimin liittoutuen.
Vaan Sana tuli lihaksi koska niin piti olla että hekin jotka Hänet lävistivät
Tulisivat näkemään viimein kirkkauden ja valon uskoisivat SANAA, Jeesusta.
Ja oppisivat sen ettei sitä vastaan voi sotia maallisin asein, vaan se ELÄÄ, silti. Se on Hengellinen SANA ja Jumalan POIKA jota ei voi poistaa millään eikä mitenkään.
Sellaisen Sionin johdossa -hengellisen- on Kristus.
Maalliset sotivat ikuisesti niikauan kunnes siitä tehdään loppu.
Kun Jeesus sanoi ettei hän ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan Hän tarkoitti että maailma tulee sotimaan myös "Hänen nimissään".
Mutta: Joka miekkaan tarttuu , se miekkaan hukkuu.
Jeesus sanoo: Menkää pois en tunne teitä, kun he tulevat luettelemaan miten Hänen nimissään sotivat ja ajoivat pois muka riivaajia jne...
Ei, Kristukseen ei pysty maallinen miekka eikä sitä pidä käyttää asiassaan missään tapauksessa. On neuvoteltava hengellistä sotaa käyden, muulla tavalla asiat.Älä tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli historiallinen henkilö, joka tuskin jumalallisten ihmeiden takia sai seuraajia, vaan poikkeuksellisten ajatustensa ja opetustensa vuoksi. Hän oli toisinajattelija, voitaisi sanoa jopa oman aikansa anarkisti, nousihan hän opetuksineen vallalla olevaa yhteiskuntajärjestelmää vastaan. Hän kyseenalaisti valtaapitävien fariseusten ja vanhan testamentin opetukset ja toimi silloisen yhteiskunnan lakien ja normien vastaisesti.
Nykyaikana Jeesuksen opetuksia sen sijaan puolustelevat enimmin konservatiivit, jotka ovat omineet Jeesuksen perinnön ja opetukset, joiden avulla pyritään säilyttämään vuosikausia vallinneet arvot ja normit, sen sijaan että uskallettaisiin kyseenalaistaa tai muuttaa vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä.
Totuus on totuus. Ei universumissakaan asiat ole miten sattuu, vaan sielläkin ne ovat tietyllä tavalla, totuudellisesti. Ihminen keskii teorioitaan kyllä ja yrittää päästä jyvälle. Kuitenkaan se ei poistu universumistakaan ettei ihminen ole sen totuutta tehnyt eikä käsitä sen suuruutta.
Ihminen söhii vähän sinne ja tänne, etsii mutkia ja oikopolkuja.
Mutta asiat eivät ole miten sattuu, ei fysiikassakaan, kaikessa on logiikka ja järki ja valo voittaa pimeyden minne tulee. Lämpö sulattaa jäät.
Teknisillä vempaimilla emme näe Uninersumin suurinta liikuttavaa voimaa: joka on rakkaus. Yksikään elämä ei jatku hyvänä ilman sitä. Elämä on sitä.
Maallisen tieteen suuri harha on että ilmiöt ovat vasta kun muka ihminen ne keksii:
-Röntgensäteet toimivat kyllä täyttä häkää jo ennen ihmistä
-Valohiukkaset toimivat ennen kuin ihminen tiirasi niitä
-Kvantit olivat olemassa ennen ihmistä
-Ihminen ei ole tehnyt itse itseään tänne koskaan. Vaikka nyt ihminen tutkii ihmistä ja luonnettaan ja kaikkea. Hän tutkii vaan mikä oli jo Hänestä huolimatta.
Ymmärrättekö? Kaikki on toiminut universumissa piirulleen eikä ihmisen tieto ole osallinen siihen mitenkään paljoa. Ihmisen jälki on maapallolla jo heti aika rumaa välillä omin voimin. Ihminen on ihan hiukkanen vaan koko Jumalan suuruudesta. Mutta koska Hän on tunteineen ja moraaleineen luotu Jumalan kuvaksi ja hänen ominaisuuksiaan heijastamaan on hän hänen lapsenaan erityinen universumissa.
Sitä emme tiedä keitä muita on, koska Jeesushan sanoi että MInun Isäni talosa on monta asuinsijaa ja on lapmpaita jotka eivät ole tästä tarhasta.
Vierailija kirjoitti:
Katulaatta on löydetty jossa lukee jotain Pilatuksesta. Eipä sekään toki lähelläkään vedenpitävää todistetta ole.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta on kirjoituksia muutama kymmenen vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Hänestä puhuttiin laajalti jo hänen kuolemansa aikaan ja aikalaiset ja suullinen perimätieto. Vertauksena esim. Aleksanteri Suuresta kirjoitettiin vasta 400 kuolemansa jälkeen ja kukaan ei epäile hänen olemassaoloaan. Jeesuksesta kertoivat hänen aikanaan eläneet ihmiset apostoleille.
Ero on siinä että Jeesuksen väitetään olleen Jumala ja tehneen yliluonnollisia ihmeitä, joten on oikeasti ihmeellistä että hän on pysynyt aikalaisilleen tuntemattomana, mutta Aleksanteri oli tavallinen ihminen ja kuningas minkä takia arkeologit ovat löytäneet Aleksanterista useita todisteita ja aikalaismainintoja kuten esim rahoja, patsaita ja Aleksanterin hauta.
Ei Jeesusta väitetty Jumalaksi vaan Jumalan pojaksi ja sanaksi jonka kautta luotiin kaikki. Samoin kaikki pelastetaan elämään vain hänen kauttaan aikakohtana jonka vain itse Jumala, _ei edes POika ja enkelit- tietää.
Jeesus eroitti itsensä Jumalasta tarkoin. Miksi sanot että minä hyvä? On vain yksi hyvä ja se on taivaissa.
Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit Hän huusi ristillä. Mutta taipui Jumalan käsiin sitten.
Hän istuu Jumalan oikealla puolella mikä ei kuvattaisi näin jos olisi sama persoona.
Isä ja minä olemme yhtä: se on: Meillä on samaan tahto. Kun joku sanoo olevansa yhtä hengessä ja missiossa se ei tarkoita että olemme sama. Identtiset kaksoset omaavat samat geenit mutta eivät ole sama henkilö silti vaan kaksi eri persoonaa selkeästi . Jokin voi olla samaa ja silti persoonina eri.
Yhdessä kuvitetussa raamatussa on.