Lue keskustelun säännöt.
Ei kyllä yhtään nappaa kun miehet treffisovelluksissa HETI kärkkyvät tapaamista
14.02.2021 |
Keskustelu menee suurin piirtein näin:
Mies: Moi, oot söpö! Mitäs sun iltaan?
Nainen: Kiitti, ei tässä mitään kunhan olen kotona. Mitäs sun.
Mies: Ei tässä mitään.
Mien: No millos me nähdään?
Siis mitä? Yhden lauseen perusteella pitäisi pystyä päättämään haluanko tavata? Lähes kaikki tekee nykyään tuota, ei näköjään yhtään malta tutustua tai sit vaan laittaa copy pastena mahd. monelle ja toivoo että edes joku tarttuu syöttiin?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Aika moni vastaajanaista on kysellyt että eikö me miehet tajuta miten paljon matcheja ja viestejä te saatte?
Luulen että nykyään miehet aika hyvin tajuavat.
Mutta kun me tajutaan myös ettei se kerro paljoa teidän kannaltanne. Jos me nähdään kuvassa tavisnainen niin ei me aleta näkemään tavisnaista supermallina josta pitää kisata verissäpäin siksi että tavisnainen saa paljon viestejä ja matcheja Tinderissä. Me tiedetään ettei se tavisnainen saa ainuttakaan niistä komistuksista parisuhteeseen, ja se on ainoa asia mikä ratkaisee parisuhdetta hakevan miehen ja naisen kannalta.
Meihin se vaikuttaa sikäli että ne komistukset vievät kaiken huomion Tinderissä. Mutta ei me sen takia aleta laskemaan rimaa tai kisaamaan tavisnaisista hullun lailla siihen tyyliin että mies tavoittelee kun nainen istuu mässäämässä suklaata ja laittaa välillä netflixin lomassa hymiön jos mies - tai yksi miehistä - onnistuu hauskuuttamaan.
Eli jos ei tule vastavuoroisuutta = molemmat ovat aloitteellisia ja osoittavat kiinnostusta, niin sitten me juurikin laitetaan vain lyhyitä viestejä ja katsotaan kuka lähtee tapaamiseen livenä. Tinder-peliä ei ole mitään järkeä pelata sen enempää.
Heh. Minulla oli joskus suomi.24:ssä kuvaton ilmoitus, ja tekstissä kerroin etsiväni naista lesbosuhteeseen. En ollut vielä uutena käyttäjänä tajunnut rajata ilmoitustani niin, ettei se näkynyt miehille, ja niin vaan heteromiehet laittelivat minulle flirttejä ja viestejä. Mitä ajattelin siitä? En ajatellut, että olen niin hot, että saisin kenet tahansa miehenkin, vaan ajattelin, että onpa h**vetin ärsyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuohon edelliseen liittyen.
Moni haluaa että luemme profiilin tarkkaan, esitämme kysymyksiä ja mietimme mitä kirjoitamme. Lue: pitää olla noheva, kaiken muun lisäksi.
Entäs teidän viestinne sitten? Suurin osa on "moi", "joo", "haha", hymiö.
Harvoin tulee kysymyksiä profiilista, pl. kuulustelutyylinen kysymyspatteristo jollaista te ette itse suvaitsisi mieheltä.
Koko idea tuntuu olevan me naiset saamme paljon suosiota ja te ette saa joten sen mukaan mennään. No ei mennä. Näin kyllä kuvasta ja profiilista ettei niitä komeita miljonäärejä oikeasti ole ovella. Ihan tavallisia ollaan molemmat.
Eli jos haluatte mieheltä fiksua ja mukavaa keskustelua, niin jospa näyttäisitte mallia ettekä vain vaatisi että kaikki tuodaan älypuhelimella tarjolle kun passiivisesti odottelee.
Vierailija kirjoitti:
m36 kirjoitti:
Miehenä en viitsi kuluttaa aikaa keskusteluun nettideiteillä koska naisilla on liikaa kosijoita. Siellä on kuitenkin Jimi, Jami, Eric, Enrico, Hubba ja Bubba viestittämässä - naisen nauttiessa täysin rinnoin suosiosta ja illuusiosta että voi valkata näistä komistuksista kenet haluaa muuhunkin kuin pikaseksiin.
Lopulta jokaisen viestin pitäisi olla supernokkela naisen vastatessa hymiöillä ja "joo/moi"-tasoisilla reploilla. Pitäisi olla aktiivinen mutta ei liian aktiivinen ettei vaikuta helpolta ja epätoivoiselta. Kisassa vastassa on aina vähintäänkin pari pelimiestä joilla on viestittely treenattuna ja profiili kiiltokuvatasoa.
99% niistä viestittelyistä ei johda mihinkään, vaikka livenä 90% tapaamistani naisista on halunnut jatkoa.
Siksi haluan että tavataan livenä tai unohdetaan koko juttu.
Tämän viestin kanssa samaa mieltä miehenä ja luulen että suurin osa miehistä tiedostaa minkälainen kilpailuasetelema tuossa on.
Oma kokemus ja mielipide on se että parempi ehdottaa tapaamista nopeasti tai tapaamista ei tule myöhemminkään. Kuten sanottua kilpailu jo 6/10 naisista on älyttömän kovaa.
Kutosen naiset tajuaa kyllä teidän olevan tyytyjiä. Kympissä liikkuvat vaativat maksua, ihan syystä.
Oi voi, kuvitellaan olevansa 10 vaikka itekin on 6.
Se voi olla ärsyttävää, mutta pitää yrittää katsoa asiaa myös toisen perspektiivistä. Riskinotto siinä mielessä, että voi helposti menettää keskustelukumppanin olemalla suorasukainen, ei ole sama asia kuin tyhmyys, vaan se voi olla hyvin laskelmoitu juttu. Ainoastaan se mies itse tietää minkälaisen vuorovaikutusketjun kautta hän saa mielihyvää ja mikä on hänen arvojen mukaista. Nainen taas tietää oman päänsä sisällön.
Jossain iässä mies lakkaa kohtelemasta naisia pikkujumalina ja alkaa tehdä asioita oman mielen mukaan myös loukkaamatta toisten oikeuksia. Jokainen mies haluaisi joskus olla tilanteessa, missä voisi filmitähden tai rock-staran tapaan onnistua ilman maanittelua, puuron piirittämistä kissana ja alistuvaa käytöstä. Saisi vain tuoda oman itsensä esille ilman filttereitä ja nainen lähtisi heti mukaan seikkailuun; moni ottaa mieluummin kymmenet pakit vastaan solipsistinaiselta kuin jättää kokeilematta kokonaan, mutta yhtä moni jää kiinni naisten solipsismiin ja huonottamiseen.
Muistan kun näin kerran kaupungin keskustassa yöelämässä miten keski-ikäisten miesten porukka käveli vastaan keski-ikäisten naisten porukkaa ja porukan pienin mies, joka oli todella pieni, alkoi jututtaa hyväntuulisesti kehuen tätä naisporukkaa ja hänen antama lisäarvo valui näiden eukkojen päältä kuin vesi hanhen selästä eli he eivät antaneet hänelle mitään huomiota ja tilastollisesti noin se meneekin varsinkin pienillä miehillä. Kuitenkin tämäkin mies aivan kuten joka ikinen nainen haluaisi joskus kokea hetken, missä hänen ei tarvitsisi esittää mitään, vaan saisi heti positiivisen vastaanoton käyttäen sellaista ilmaisutyyliä, joka on hänelle luonnollinen.
Joka ikiselle naiselle, joka ei tee joka päivä vääriä valintoja keittiössä, osaa meikata eikä ole saanut happoa naamalle, on ilmiselvää, että hän voi tehdä tuollaisen spontaanin liikkeen Chadin kanssa ja saada muistoja kiikkustuolia varten, mutta osa naisista ei tee noin, koska he haluavat laittaa Chadinkin maanittelemaan, hikoilemaan ja tuottamaan lisäarvoa ennen fyysisyyttä.
Joka ikinen mies aivan kuten nainenkin toivoo tapaavansa vastakappaleen, jolla pyörii sukat jalassa hänen ulkonäkönsä takia ja ulkonäkö on lähes 99% siitä lisäarvosta, minkä nainen tuo peliin. Ulkonäkö on viehätyksen ja parisuhteen perusta ja kaikki muu on kompensaatiota.
Solipsismi on edelleen kova sana vuonna 2021. Richard LaRuinan uudessa tämän vuoden deittailupelissä annetaan ymmärtää, että on normaalia, että nainen sanoittaa todellisuutta miehelle kuin lapselle, jos mies ei noudata näkymätöntä käsikirjoitusta. Eli se mikä on naisesta seksikästä on kirkossa kuulutettua totuutta, johon miehen pitää alistua. Eilen illalla vauvapalstallakin naisilla oli vielä vuoden 1999 setit päällä ja kerrottiin miten ruma alaston mies on eli sanoitetaan todellisuutta miehille kuten aloittajakin ehkä vähän tekee. Mutta kokemuksen ja muiden onnistumisten kautta mies voi alkaa heittää omaa todellisuutta mukaan silloin tällöin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Se voi olla ärsyttävää, mutta pitää yrittää katsoa asiaa myös toisen perspektiivistä. Riskinotto siinä mielessä, että voi helposti menettää keskustelukumppanin olemalla suorasukainen, ei ole sama asia kuin tyhmyys, vaan se voi olla hyvin laskelmoitu juttu. Ainoastaan se mies itse tietää minkälaisen vuorovaikutusketjun kautta hän saa mielihyvää ja mikä on hänen arvojen mukaista. Nainen taas tietää oman päänsä sisällön.
Jossain iässä mies lakkaa kohtelemasta naisia pikkujumalina ja alkaa tehdä asioita oman mielen mukaan myös loukkaamatta toisten oikeuksia. Jokainen mies haluaisi joskus olla tilanteessa, missä voisi filmitähden tai rock-staran tapaan onnistua ilman maanittelua, puuron piirittämistä kissana ja alistuvaa käytöstä. Saisi vain tuoda oman itsensä esille ilman filttereitä ja nainen lähtisi heti mukaan seikkailuun; moni ottaa mieluummin kymmenet pakit vastaan solipsistinaiselta kuin jättää kokeilematta kokonaan, mutta yhtä moni jää kiinni naisten solipsismiin ja huonottamiseen.
Muistan kun näin kerran kaupungin keskustassa yöelämässä miten keski-ikäisten miesten porukka käveli vastaan keski-ikäisten naisten porukkaa ja porukan pienin mies, joka oli todella pieni, alkoi jututtaa hyväntuulisesti kehuen tätä naisporukkaa ja hänen antama lisäarvo valui näiden eukkojen päältä kuin vesi hanhen selästä eli he eivät antaneet hänelle mitään huomiota ja tilastollisesti noin se meneekin varsinkin pienillä miehillä. Kuitenkin tämäkin mies aivan kuten joka ikinen nainen haluaisi joskus kokea hetken, missä hänen ei tarvitsisi esittää mitään, vaan saisi heti positiivisen vastaanoton käyttäen sellaista ilmaisutyyliä, joka on hänelle luonnollinen.
Joka ikiselle naiselle, joka ei tee joka päivä vääriä valintoja keittiössä, osaa meikata eikä ole saanut happoa naamalle, on ilmiselvää, että hän voi tehdä tuollaisen spontaanin liikkeen Chadin kanssa ja saada muistoja kiikkustuolia varten, mutta osa naisista ei tee noin, koska he haluavat laittaa Chadinkin maanittelemaan, hikoilemaan ja tuottamaan lisäarvoa ennen fyysisyyttä.
Joka ikinen mies aivan kuten nainenkin toivoo tapaavansa vastakappaleen, jolla pyörii sukat jalassa hänen ulkonäkönsä takia ja ulkonäkö on lähes 99% siitä lisäarvosta, minkä nainen tuo peliin. Ulkonäkö on viehätyksen ja parisuhteen perusta ja kaikki muu on kompensaatiota.
Solipsismi on edelleen kova sana vuonna 2021. Richard LaRuinan uudessa tämän vuoden deittailupelissä annetaan ymmärtää, että on normaalia, että nainen sanoittaa todellisuutta miehelle kuin lapselle, jos mies ei noudata näkymätöntä käsikirjoitusta. Eli se mikä on naisesta seksikästä on kirkossa kuulutettua totuutta, johon miehen pitää alistua. Eilen illalla vauvapalstallakin naisilla oli vielä vuoden 1999 setit päällä ja kerrottiin miten ruma alaston mies on eli sanoitetaan todellisuutta miehille kuten aloittajakin ehkä vähän tekee. Mutta kokemuksen ja muiden onnistumisten kautta mies voi alkaa heittää omaa todellisuutta mukaan silloin tällöin.
Anteeksi nyt vaan, mutta olisiko tuo esimerkkisi random miehen juttelusta random naisille vähän ylitulkintaa? Vaikka mies olisi ollut kuinka mukava, niin miksi naiset olisivat kiinnostuneet hänestä? Keksin ainoastaan yhden syyn - mikäli he olivat sinkkuja ja etsivät seuraa tai olivat halukkaita löytämään miesystävän. Mikäli he olivat jo suhteessa, tai elämäntilanne oli muuten sellainen, etteivät olleet kiinnostuneet suhteesta, niin tottakai miehen antama huomio menee jollain lailla "ohi". Jos mies oli mukava, niin tuo oli vain ohimenevä, "ihan mukava" juttutuokio jonkun tuntemattoman kanssa, mutta ei siitä mitään sen kummempaa lisäarvoa tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon edelliseen liittyen.
Moni haluaa että luemme profiilin tarkkaan, esitämme kysymyksiä ja mietimme mitä kirjoitamme. Lue: pitää olla noheva, kaiken muun lisäksi.
Entäs teidän viestinne sitten? Suurin osa on "moi", "joo", "haha", hymiö.
Harvoin tulee kysymyksiä profiilista, pl. kuulustelutyylinen kysymyspatteristo jollaista te ette itse suvaitsisi mieheltä.
Koko idea tuntuu olevan me naiset saamme paljon suosiota ja te ette saa joten sen mukaan mennään. No ei mennä. Näin kyllä kuvasta ja profiilista ettei niitä komeita miljonäärejä oikeasti ole ovella. Ihan tavallisia ollaan molemmat.
Eli jos haluatte mieheltä fiksua ja mukavaa keskustelua, niin jospa näyttäisitte mallia ettekä vain vaatisi että kaikki tuodaan älypuhelimella tarjolle kun passiivisesti odottelee.
Mitä tarkoitat keskustelutyylisellä kysymyspatteristolla nyt tässä? Mutta ei kai se mikään yllätys ole, etteivät kaikki naisetkaan ole hyviä keskustelijoita. Ja sitten tietysti joistain tulee tylsiä viestittelijöitä, jos ei juttu oikein kiinnostakaan - pätee varmaan miehiin myös. Ja juuri siksi, koska se pätee miehiinkin, naisetkaan eivät innostu sellaisesta vaisusta viestittelijästä, koska se vaikuttaa siltä, ettei miestä oikein kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon edelliseen liittyen.
Moni haluaa että luemme profiilin tarkkaan, esitämme kysymyksiä ja mietimme mitä kirjoitamme. Lue: pitää olla noheva, kaiken muun lisäksi.
Entäs teidän viestinne sitten? Suurin osa on "moi", "joo", "haha", hymiö.
Harvoin tulee kysymyksiä profiilista, pl. kuulustelutyylinen kysymyspatteristo jollaista te ette itse suvaitsisi mieheltä.
Koko idea tuntuu olevan me naiset saamme paljon suosiota ja te ette saa joten sen mukaan mennään. No ei mennä. Näin kyllä kuvasta ja profiilista ettei niitä komeita miljonäärejä oikeasti ole ovella. Ihan tavallisia ollaan molemmat.
Eli jos haluatte mieheltä fiksua ja mukavaa keskustelua, niin jospa näyttäisitte mallia ettekä vain vaatisi että kaikki tuodaan älypuhelimella tarjolle kun passiivisesti odottelee.
Mitä tarkoitat keskustelutyylisellä kysymyspatteristolla nyt tässä? Mutta ei kai se mikään yllätys ole, etteivät kaikki naisetkaan ole hyviä keskustelijoita. Ja sitten tietysti joistain tulee tylsiä viestittelijöitä, jos ei juttu oikein kiinnostakaan - pätee varmaan miehiin myös. Ja juuri siksi, koska se pätee miehiinkin, naisetkaan eivät innostu sellaisesta vaisusta viestittelijästä, koska se vaikuttaa siltä, ettei miestä oikein kiinnosta.
* Kuulustelutyylisellä kysymyspatteristolla.
Kaikki sellainen missä tivataan "speksejä". Pituus, koulutustaso, työ, seurustelu-CV, tms.
Samoin mikä tahansa kysymys jos tyyli on tasoa kuulustelu.
"Kuinka pitkä olet?"
"Mikä koulutustaso?"
"Millaisessa työssä olet?"
"Kuinka monta parisuhdetta takana ja koska edellinen?"
Kaikkia näitä on tivattu.
Kerran nainen alkoi keskustelemaan profiilin kuvasta jossa olin harrastuksen parissa. Kerran! Mainitsi että onpa kiva kuva, saako kysyä missä otettu, tosi ihana paikka, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan toisessa keskustelussa te naiset valititte kun suomalaiset miehet ei kysy treffeille ja ulkomaalaiset miehet on niin ihania kun ne tajuaa kysyä nopeasti treffeille
Mä tykkään keskustella. Mutta olen sen verran arka ja ujo mies, että en myöskään oikein osaa pyytää naisia treffeille. Monesti siis käy niin, että keskustelen liikaa. Ja joskus, kun pääsen treffeille niin silloin pitkän keskustelun mukanaan tuomat odotukset eivät täyty, koska olemme mielessämme muodostaneet toisesta kuvan, joka onkin väärä. Kai se keskiarvoinen tie olisi jonkin verran keskustelua flirtin kanssa ja sitten jonkin ajan päästä treffeille pyytäminen. Toivon että pääsen tuohon joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa yhtään. En siis ole menossa sänkyyn heidän kanssaan vaan treffeille julkiselle paikalle. Mielummin tutustun ihan kasvotusten kuin kirjottelemalla päivä- ja viikkotolkulla. En minä mitään kirjekaveria ole etsimässä.
Minä taas olen. Etsimässä miestä, joka pystyy vaivattomasti ilmaisemaan itseään kirjoittamalla. Karsiuduit juuri.
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään keskustella. Mutta olen sen verran arka ja ujo mies, että en myöskään oikein osaa pyytää naisia treffeille. Monesti siis käy niin, että keskustelen liikaa. Ja joskus, kun pääsen treffeille niin silloin pitkän keskustelun mukanaan tuomat odotukset eivät täyty, koska olemme mielessämme muodostaneet toisesta kuvan, joka onkin väärä. Kai se keskiarvoinen tie olisi jonkin verran keskustelua flirtin kanssa ja sitten jonkin ajan päästä treffeille pyytäminen. Toivon että pääsen tuohon joskus.
Näin se varmaan on, riippuen tietty myös minkä tyyppistä naista hakee. Itselleni on miehen persoona erittäin tärkeä jotta coin edes kokea mitään halua, ja myös se, että hänkään ei halua tavata ja jyystää ihan ketä vaan. Toisin sanoen jos joku mies on valmis tapaamaan naisen josta ei ole nähnyt kuin kuvan, niin me ollaan varmaan aika erilaisia. Suorat seksiehdottelut tuntenattomalle on sitten jo asia, jota minun hakemani tyyppinen mies ei ikimaailmassa edes tekisi.
Sen sijaan sitten kun on pari päivää juteltu ja käyty läpi keskeisimmät arvot vaikka lastenhankinnan, päihteiden käytön ja elämänkatsomuksen suhteen niin olisin hyvinkin halukas tapaamaan jos ollaan samoilla linjoilla. Ja flirttiä en henk. koht halua vastaanottaa ollenkaan ennen kuin ollaan joko juteltu paljon tai tavattu livenä, se tuntuu esineellistävältä ja epäaidolta.
Mitään seksuaalisia viestejä en tahdo ennen kuin ollaan tosielämässä harrastettu seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä on just sillä hetkellä muna kovana ja kiire päästä panemaan, ihan ketä tahansa.
Saattavat yrittää saada sinut uskomaan että juuri sinä olet niin ihana ja siksi on kiire nähdä. oikeasti on kiire tyhjentää kassit johonki hyväuskoiseen hölmöön.
Pitää kutinsa, jos ei paneta niin ei ole mitään motivaatiota edes avata Tinderiä.
Hauskaa. Miehet siis haluavat käytöksellään opettaa naiselle jotain, minkä naiset jo tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtuu siitä että treffisovelluksissa naisilla on satoja viestejä odottamassa, kun taas miehillä ei ole ainuttakaan.
Siksi kannattaa laittaa mahdollisimman paljon verkkoja vesille eikä tuhlata aikaa viestittelyyn kun naisella on tusina kilpakosijaa viestittelemässä samanaikaisesti.
Livenä peli muuttuu ja naisen etu katoaa, mahdollisuudet ovat 50-50 molemmille. Mitä nopeammin mies saa tutustumisen pois treffisovelluksesta ja livemaailmaan, sen paremmat tsäänssit.
Mutta tässäkin on se onglema, että useimmat naiset eivät halua tavata HETI kun on vaihdettu ensimmäiset kuulumiset. Niillä viesteillään voi osoittaa olevansa kohtelias, fiksu herrasmies ja saada naisen kiinnostumaan juuri sinusta. Jollain "Moi seksikäs milloin tavataan?" niin voit olla varma että tulee fiksuilta naisilta block.
Voit olla myös varma jos miehenä laitat naiselle viestin "moi miten sulla menee" niin 80% siihen ei vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon edelliseen liittyen.
Moni haluaa että luemme profiilin tarkkaan, esitämme kysymyksiä ja mietimme mitä kirjoitamme. Lue: pitää olla noheva, kaiken muun lisäksi.
Entäs teidän viestinne sitten? Suurin osa on "moi", "joo", "haha", hymiö.
Harvoin tulee kysymyksiä profiilista, pl. kuulustelutyylinen kysymyspatteristo jollaista te ette itse suvaitsisi mieheltä.
Koko idea tuntuu olevan me naiset saamme paljon suosiota ja te ette saa joten sen mukaan mennään. No ei mennä. Näin kyllä kuvasta ja profiilista ettei niitä komeita miljonäärejä oikeasti ole ovella. Ihan tavallisia ollaan molemmat.
Eli jos haluatte mieheltä fiksua ja mukavaa keskustelua, niin jospa näyttäisitte mallia ettekä vain vaatisi että kaikki tuodaan älypuhelimella tarjolle kun passiivisesti odottelee.
Mitä tarkoitat keskustelutyylisellä kysymyspatteristolla nyt tässä? Mutta ei kai se mikään yllätys ole, etteivät kaikki naisetkaan ole hyviä keskustelijoita. Ja sitten tietysti joistain tulee tylsiä viestittelijöitä, jos ei juttu oikein kiinnostakaan - pätee varmaan miehiin myös. Ja juuri siksi, koska se pätee miehiinkin, naisetkaan eivät innostu sellaisesta vaisusta viestittelijästä, koska se vaikuttaa siltä, ettei miestä oikein kiinnosta.
* Kuulustelutyylisellä kysymyspatteristolla.
Kaikki sellainen missä tivataan "speksejä". Pituus, koulutustaso, työ, seurustelu-CV, tms.
Samoin mikä tahansa kysymys jos tyyli on tasoa kuulustelu.
"Kuinka pitkä olet?"
"Mikä koulutustaso?"
"Millaisessa työssä olet?"
"Kuinka monta parisuhdetta takana ja koska edellinen?"Kaikkia näitä on tivattu.
Kerran nainen alkoi keskustelemaan profiilin kuvasta jossa olin harrastuksen parissa. Kerran! Mainitsi että onpa kiva kuva, saako kysyä missä otettu, tosi ihana paikka, jne.
Saanko kysyä, minkä ikäisiä nämä naiset ovat, jotka kyselevät tuolla tavalla pituutta, koulutustasoa ja parisuhteiden määrää?
HETI=impulssihäiriöinen.
Miten te naiset raaskitte itseänne tuhlata huonoihin.
Jos aikailee treffipyynnössä joku toinen ehtii ensin! 2-3 päivän viestittelyn jälkeen yritän sopia treffit.
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtuu siitä että treffisovelluksissa naisilla on satoja viestejä odottamassa, kun taas miehillä ei ole ainuttakaan.
Siksi kannattaa laittaa mahdollisimman paljon verkkoja vesille eikä tuhlata aikaa viestittelyyn kun naisella on tusina kilpakosijaa viestittelemässä samanaikaisesti.
Livenä peli muuttuu ja naisen etu katoaa, mahdollisuudet ovat 50-50 molemmille. Mitä nopeammin mies saa tutustumisen pois treffisovelluksesta ja livemaailmaan, sen paremmat tsäänssit.
Mutta tässäkin on se onglema, että useimmat naiset eivät halua tavata HETI kun on vaihdettu ensimmäiset kuulumiset. Niillä viesteillään voi osoittaa olevansa kohtelias, fiksu herrasmies ja saada naisen kiinnostumaan juuri sinusta. Jollain "Moi seksikäs milloin tavataan?" niin voit olla varma että tulee fiksuilta naisilta block.
Voit olla myös varma jos miehenä laitat naiselle viestin "moi miten sulla menee" niin 80% siihen ei vastata.
mitenkäs moni noihin "hei seksikäs, milloin tavataan?" -viesteihin sitten vastaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos aikailee treffipyynnössä joku toinen ehtii ensin! 2-3 päivän viestittelyn jälkeen yritän sopia treffit.
M34
Siis miten joku toinen ehtii ensin? Kai ymmärrät, että sitä naista saatetaan pyytää trefeille tasan samalla sekunnilla kun annat hänelle tykkäyksen tai minuutti sen jälkeen kun olet kirjoittanut hänelle ensimmäisen viestin. Tuolla logiikalla ei kenestäkään kannata tykätäkään, kun joku toinen on kuitenkin jo ehtinyt mätsätä hänen kanssaan.
Öö miten niin naiset eivät tuota hiffaa? Nimenomaanhan moni pitää noita panojen kyselijöitä Tinderiin valitettavasti kuuluvana taustahälynä, mikä pitää vaan osata suodattaa pois ja keskittyä niihin, jotka etsivät oikeasti muutakin. Toki silloin, jos nainenkin etsii vaan seksiä, voi tilanne olla ehkä eri. En ole koskaan kuullut kenenkään naisen mittaavan suosiotaan sillä, kuinka moni lähettelee noita panokeselyitä - lähinnähän niitä pidetään miltei häiriköintinä.