Lue keskustelun säännöt.
Ei kyllä yhtään nappaa kun miehet treffisovelluksissa HETI kärkkyvät tapaamista
14.02.2021 |
Keskustelu menee suurin piirtein näin:
Mies: Moi, oot söpö! Mitäs sun iltaan?
Nainen: Kiitti, ei tässä mitään kunhan olen kotona. Mitäs sun.
Mies: Ei tässä mitään.
Mien: No millos me nähdään?
Siis mitä? Yhden lauseen perusteella pitäisi pystyä päättämään haluanko tavata? Lähes kaikki tekee nykyään tuota, ei näköjään yhtään malta tutustua tai sit vaan laittaa copy pastena mahd. monelle ja toivoo että edes joku tarttuu syöttiin?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
* Jos nainen selvittää 4. -> parisuhde
Enivei pointti toivottavasti selkeni.
Eli Tinderiin mennään kun on pakko mutta halutaan siirtää se tutustuminen sieltä pois.
Vähän samaa on joskus baarimaailmassa että naiset haluaa kilpailuttaa miehiä porukassa kun miehet riikinkukkoilee ja kisaa kuka on hauskin ja rohkein ja naisjoukon mieleen. Mitä nopeemmin saa naisen "eristettyä" muista kahden kesken, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä mun kanssa naiset halua edes keslustella. En ymmärrä miksi annetaan tykkäystä esim tinderissä, mutta keskustella ei silti kiinnosta.
M38
Kokeile pyytää suoraan treffeille. Ehdota julkista paikkaa niin nainen tietää ettet ole vaan seksin perään. Tinderkokemus on naisille hyvin erilainen kuin miehille. En oikeasti ehdi edes lukea kaikkia viestejä saati että olisi aikaa kaikkien kanssa käydä syvällisiä keskusteluja ennen tapaamista.
:O Et ehdi edes lukea?? Miten...?? Olen ollut Tinderissä 2kk ja mulla on 2 aktiivista keskustelua, ja 3 jo ilmeisesti kuollutta kun miehet eivät enää vastaa, ja viitisen poistettua (joko itse poistin kun eka viesti oli jo seksijuttuja tai mies poisti kun ei kai tykännyt jostain mitä sanoin).
Itse olen lähettänyt ekana viestin n. 15 miehelle mutta kukaan ei ole vastannut.
Niin monta viestiä ettei ehdi edes lukea??? Tokikaan en asu Suomessa että josko sitten suomalaiset kirjoittavat enemmän...?
Minulla kaikki parisuhteet ovat syntyneet ennestään tuttujen miesten kanssa. Vaikea kuvitella että lähtisin käytännössä sokkotreffeille sellaisen ihmisen kanssa josta en tiedä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
Tämä.
Saa takuulla alapeukkuja (koska jos tämä on totta, ei ole toista planeettaa eli Tinderiä jolla naiset ovat suosittuja) mutta on totta. Lopulta kaikki pariutuminen tapahtuu livenä.
Miehillä on todellakin niin että rima panoon on alempana kuin rima parisuhteeseen.
Te naiset ette hiffaa ettei ne panojen kyselijät ole teistä erityisen kiinnostuneita. Se massaviesti laitetaan kaikille ja ehkä joku antaa sinä iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
Tämä.
Saa takuulla alapeukkuja (koska jos tämä on totta, ei ole toista planeettaa eli Tinderiä jolla naiset ovat suosittuja) mutta on totta. Lopulta kaikki pariutuminen tapahtuu livenä.
Miehillä on todellakin niin että rima panoon on alempana kuin rima parisuhteeseen.
Te naiset ette hiffaa ettei ne panojen kyselijät ole teistä erityisen kiinnostuneita. Se massaviesti laitetaan kaikille ja ehkä joku antaa sinä iltana.
Kyllä minä sen tajuan, ja siksi en vastaakaan niille mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
Ja tehdään se pahin mahdollinen moka eli pyydetään tapaamista toisessa replassa? Onko miehet jotenkin masokisteja vai miksi ne vesittää omat tsänssinsä heti alkuun? Tolla lailla toimimalla järjestysnumero on nolla.
Rautalanka: ei ole väliä noiden miesten kohtien jos sitä tapaamista ei kerran tule.
Niillä on kova kiire päästä laskemaan maidit lihareikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata aikaa viestittelyyn, kun livenä näkee heti, onko toinen sopiva vai jatketaanko etsintöjä.
N32
Koska jos viestittelee jonkun kanssa edes päivän tai pari niin pahimmat hullut kyllä paljastavat itsensä niiden viestien perustella + saa käsitystä onko toisella yhtään mitään käytöstapoja. Jos vaaditaan treffejeä ennen kuin tietää edes etunimeni niin vaikuttaa siltä että haluaa anonyymille pikapanolle.
No mut näinhän sä saat karsittua ne pikapanon etsijät, jos et ole itse sellaisista kiinnostunut. Eikös se ole ihan positiivinen asia, että eivät esitä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä mun kanssa naiset halua edes keslustella. En ymmärrä miksi annetaan tykkäystä esim tinderissä, mutta keskustella ei silti kiinnosta.
M38
Kokeile pyytää suoraan treffeille. Ehdota julkista paikkaa niin nainen tietää ettet ole vaan seksin perään. Tinderkokemus on naisille hyvin erilainen kuin miehille. En oikeasti ehdi edes lukea kaikkia viestejä saati että olisi aikaa kaikkien kanssa käydä syvällisiä keskusteluja ennen tapaamista.
:O Et ehdi edes lukea?? Miten...?? Olen ollut Tinderissä 2kk ja mulla on 2 aktiivista keskustelua, ja 3 jo ilmeisesti kuollutta kun miehet eivät enää vastaa, ja viitisen poistettua (joko itse poistin kun eka viesti oli jo seksijuttuja tai mies poisti kun ei kai tykännyt jostain mitä sanoin).
Itse olen lähettänyt ekana viestin n. 15 miehelle mutta kukaan ei ole vastannut.
Niin monta viestiä ettei ehdi edes lukea??? Tokikaan en asu Suomessa että josko sitten suomalaiset kirjoittavat enemmän...?
Itsellä miehenä vastaava tilanne, olisi kiinnostusta kyllä keskustella, mutta vastapuoli ei joko vastaa mitään tai vastaukset on tyyliin "ei, kyllä, jne". En tiedä mitä sitä tekee väärin. Pitääkö vain lyödä hanskat tiskiin ja yrittää keksiä jotain muuta.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
Tämä.
Saa takuulla alapeukkuja (koska jos tämä on totta, ei ole toista planeettaa eli Tinderiä jolla naiset ovat suosittuja) mutta on totta. Lopulta kaikki pariutuminen tapahtuu livenä.
Miehillä on todellakin niin että rima panoon on alempana kuin rima parisuhteeseen.
Te naiset ette hiffaa ettei ne panojen kyselijät ole teistä erityisen kiinnostuneita. Se massaviesti laitetaan kaikille ja ehkä joku antaa sinä iltana.
Totta kai hiffaavat, siksihän sitä miestä ei tavatakaan. Se mies tässä ei hiffaa.
m36 kirjoitti:
Miehenä en viitsi kuluttaa aikaa keskusteluun nettideiteillä koska naisilla on liikaa kosijoita. Siellä on kuitenkin Jimi, Jami, Eric, Enrico, Hubba ja Bubba viestittämässä - naisen nauttiessa täysin rinnoin suosiosta ja illuusiosta että voi valkata näistä komistuksista kenet haluaa muuhunkin kuin pikaseksiin.
Lopulta jokaisen viestin pitäisi olla supernokkela naisen vastatessa hymiöillä ja "joo/moi"-tasoisilla reploilla. Pitäisi olla aktiivinen mutta ei liian aktiivinen ettei vaikuta helpolta ja epätoivoiselta. Kisassa vastassa on aina vähintäänkin pari pelimiestä joilla on viestittely treenattuna ja profiili kiiltokuvatasoa.
99% niistä viestittelyistä ei johda mihinkään, vaikka livenä 90% tapaamistani naisista on halunnut jatkoa.
Siksi haluan että tavataan livenä tai unohdetaan koko juttu.
Tämän viestin kanssa samaa mieltä miehenä ja luulen että suurin osa miehistä tiedostaa minkälainen kilpailuasetelema tuossa on.
Oma kokemus ja mielipide on se että parempi ehdottaa tapaamista nopeasti tai tapaamista ei tule myöhemminkään. Kuten sanottua kilpailu jo 6/10 naisista on älyttömän kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan."
Tämä on myös erittäin hyvä havainto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m36 kirjoitti:
Miehenä en viitsi kuluttaa aikaa keskusteluun nettideiteillä koska naisilla on liikaa kosijoita. Siellä on kuitenkin Jimi, Jami, Eric, Enrico, Hubba ja Bubba viestittämässä - naisen nauttiessa täysin rinnoin suosiosta ja illuusiosta että voi valkata näistä komistuksista kenet haluaa muuhunkin kuin pikaseksiin.
Lopulta jokaisen viestin pitäisi olla supernokkela naisen vastatessa hymiöillä ja "joo/moi"-tasoisilla reploilla. Pitäisi olla aktiivinen mutta ei liian aktiivinen ettei vaikuta helpolta ja epätoivoiselta. Kisassa vastassa on aina vähintäänkin pari pelimiestä joilla on viestittely treenattuna ja profiili kiiltokuvatasoa.
99% niistä viestittelyistä ei johda mihinkään, vaikka livenä 90% tapaamistani naisista on halunnut jatkoa.
Siksi haluan että tavataan livenä tai unohdetaan koko juttu.
Miksi siis olet edelleen sinkku?
Siksi koska etenkin nyt korona-aikana pariutuminen pyörii pitkälti Tinderin kautta, enkä viitsi kuluttaa iltojani sen parissa.
Naiset ovat muutenkin nihkeitä pariutumaan talvisin, olen huomannut. Pitää olla kevät tai kesä.
Ylipäätään Tinder ei kannata miehelle, ellei ole hyvin komea ja hae pelkkää seksiä.
Niin mutta miksi et ole jo ennen korona-aikaa pariutunut jonkun kanssa, jos kerran 90 % livenä tapaamistasi naisista on halunnut jatkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä mun kanssa naiset halua edes keslustella. En ymmärrä miksi annetaan tykkäystä esim tinderissä, mutta keskustella ei silti kiinnosta.
M38
Kokeile pyytää suoraan treffeille. Ehdota julkista paikkaa niin nainen tietää ettet ole vaan seksin perään. Tinderkokemus on naisille hyvin erilainen kuin miehille. En oikeasti ehdi edes lukea kaikkia viestejä saati että olisi aikaa kaikkien kanssa käydä syvällisiä keskusteluja ennen tapaamista.
:O Et ehdi edes lukea?? Miten...?? Olen ollut Tinderissä 2kk ja mulla on 2 aktiivista keskustelua, ja 3 jo ilmeisesti kuollutta kun miehet eivät enää vastaa, ja viitisen poistettua (joko itse poistin kun eka viesti oli jo seksijuttuja tai mies poisti kun ei kai tykännyt jostain mitä sanoin).
Itse olen lähettänyt ekana viestin n. 15 miehelle mutta kukaan ei ole vastannut.
Niin monta viestiä ettei ehdi edes lukea??? Tokikaan en asu Suomessa että josko sitten suomalaiset kirjoittavat enemmän...?
Itsellä miehenä vastaava tilanne, olisi kiinnostusta kyllä keskustella, mutta vastapuoli ei joko vastaa mitään tai vastaukset on tyyliin "ei, kyllä, jne". En tiedä mitä sitä tekee väärin. Pitääkö vain lyödä hanskat tiskiin ja yrittää keksiä jotain muuta.
M38
Jep. Tuntuu tyhmältä jatkaa keskustelua kun itse lähettää viestin tyyliin "miten olet päätynyt tänne asumaan" (olemme molemmat ulkomaalaisia), ja vastaus on "töihin". Ok... Ja mitä työtä siis teet? "englannin opettaja". Aha..? No siis tykkäätkö siitä? (mitä edes pitäisi kysyä?) "Joo".
Tämäkin mies lähetti itse ekan viestin. Miksi? Kun ei halua tietää minusta mitään eikä kertoa itsestään mitään?
Olen aika lähellä luovuttamista. Luulen että katson yhden noista aktiivisista keskusteluista vielä mutta profiilin laitoin jo piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
Tämä.
Saa takuulla alapeukkuja (koska jos tämä on totta, ei ole toista planeettaa eli Tinderiä jolla naiset ovat suosittuja) mutta on totta. Lopulta kaikki pariutuminen tapahtuu livenä.
Miehillä on todellakin niin että rima panoon on alempana kuin rima parisuhteeseen.
Te naiset ette hiffaa ettei ne panojen kyselijät ole teistä erityisen kiinnostuneita. Se massaviesti laitetaan kaikille ja ehkä joku antaa sinä iltana.
Totta kai hiffaavat, siksihän sitä miestä ei tavatakaan. Se mies tässä ei hiffaa.
Niinpä :D. Jokainen normaalijärjellä varustettu nainen tietää ettei tuollainen mies ole kiinnostunut. Siksi miestä voi joko käyttää seksiin tai jättää kokonaan välistä. (toki on muutamia haaveilijoita mutta heillä on elämässä muitakin haasteita kuin Tinderin ymmärtäminen :D)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m36 kirjoitti:
Miehenä en viitsi kuluttaa aikaa keskusteluun nettideiteillä koska naisilla on liikaa kosijoita. Siellä on kuitenkin Jimi, Jami, Eric, Enrico, Hubba ja Bubba viestittämässä - naisen nauttiessa täysin rinnoin suosiosta ja illuusiosta että voi valkata näistä komistuksista kenet haluaa muuhunkin kuin pikaseksiin.
Lopulta jokaisen viestin pitäisi olla supernokkela naisen vastatessa hymiöillä ja "joo/moi"-tasoisilla reploilla. Pitäisi olla aktiivinen mutta ei liian aktiivinen ettei vaikuta helpolta ja epätoivoiselta. Kisassa vastassa on aina vähintäänkin pari pelimiestä joilla on viestittely treenattuna ja profiili kiiltokuvatasoa.
99% niistä viestittelyistä ei johda mihinkään, vaikka livenä 90% tapaamistani naisista on halunnut jatkoa.
Siksi haluan että tavataan livenä tai unohdetaan koko juttu.
Miksi siis olet edelleen sinkku?
Siksi koska etenkin nyt korona-aikana pariutuminen pyörii pitkälti Tinderin kautta, enkä viitsi kuluttaa iltojani sen parissa.
Naiset ovat muutenkin nihkeitä pariutumaan talvisin, olen huomannut. Pitää olla kevät tai kesä.
Ylipäätään Tinder ei kannata miehelle, ellei ole hyvin komea ja hae pelkkää seksiä.
Niin mutta miksi et ole jo ennen korona-aikaa pariutunut jonkun kanssa, jos kerran 90 % livenä tapaamistasi naisista on halunnut jatkoa?
Kuka sanoi etten ole?
Erottiin ystävinä korona-aikana koska lopulta haluttiin eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
Tämä.
Saa takuulla alapeukkuja (koska jos tämä on totta, ei ole toista planeettaa eli Tinderiä jolla naiset ovat suosittuja) mutta on totta. Lopulta kaikki pariutuminen tapahtuu livenä.
Miehillä on todellakin niin että rima panoon on alempana kuin rima parisuhteeseen.
Te naiset ette hiffaa ettei ne panojen kyselijät ole teistä erityisen kiinnostuneita. Se massaviesti laitetaan kaikille ja ehkä joku antaa sinä iltana.
Totta kai hiffaavat, siksihän sitä miestä ei tavatakaan. Se mies tässä ei hiffaa.
Totta kai se hiffaa. Siksihän se laittaa massaviestin monille. Se juurikin hiffaa ettei useimmilta heru nopeasti, tai ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhdeMiehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.
Siis tämänkö takia miehet aina jaksaa ruikuttaa siitä että naiset saa enemmän matcheja Tinderissä? Ettekö oikeasti hahmota, että me nimenomaan ymmärrämme sen, että suurin osa matcheistamme on täysin arvottomia, kun mies on swaipannut kaikki oikealle ja tahtoo vain pillua. Nämä ovat itse asiassa negatiivinen juttu, kun odotettavissa on vaan huorittelua ja ilkeitä kommentteja kun et haluakaan jaella itseäsi kenelle tahansa.
Aika moni vastaajanaista on kysellyt että eikö me miehet tajuta miten paljon matcheja ja viestejä te saatte?
Luulen että nykyään miehet aika hyvin tajuavat.
Mutta kun me tajutaan myös ettei se kerro paljoa teidän kannaltanne. Jos me nähdään kuvassa tavisnainen niin ei me aleta näkemään tavisnaista supermallina josta pitää kisata verissäpäin siksi että tavisnainen saa paljon viestejä ja matcheja Tinderissä. Me tiedetään ettei se tavisnainen saa ainuttakaan niistä komistuksista parisuhteeseen, ja se on ainoa asia mikä ratkaisee parisuhdetta hakevan miehen ja naisen kannalta.
Meihin se vaikuttaa sikäli että ne komistukset vievät kaiken huomion Tinderissä. Mutta ei me sen takia aleta laskemaan rimaa tai kisaamaan tavisnaisista hullun lailla siihen tyyliin että mies tavoittelee kun nainen istuu mässäämässä suklaata ja laittaa välillä netflixin lomassa hymiön jos mies - tai yksi miehistä - onnistuu hauskuuttamaan.
Eli jos ei tule vastavuoroisuutta = molemmat ovat aloitteellisia ja osoittavat kiinnostusta, niin sitten me juurikin laitetaan vain lyhyitä viestejä ja katsotaan kuka lähtee tapaamiseen livenä. Tinder-peliä ei ole mitään järkeä pelata sen enempää.
Molemmat sukupuolet ymmärtävät Tinderin väärin. Tässä selvitän mitä naiset ymmärtävät väärin:
Tinder on ikään kuin vaihe tapaamisessa joka tulee entisten vaiheiden eteen.
Miehelle se menee näin
1. panisinko?
2. jos en, haluanko lisää suosiota naisilta?
3. haluaisinko panna uudestaan?
4. haluaisinko parisuhteen?
Jos nainen selvittää 1. -> treffeille.
Jos nainen selvittää 2. -> match, mutta todennäköisesti ghostaus.
Jos nainen selvittää 3. -> tapaillaan
Jos nainen selvittää 3. -> parisuhde
Miehet eivät ole kuin naiset, eli joku on kiinnostava tai ei ole, ja jos pelkkää seksiä haluaa niin rima ulkonäön suhteen lähinnä nousee.
Ei ole olemassa mitään Tinder-kysyntää joka olisi suurempi kuin kysyntä livenä. Tinderissä on matala kynnys klikkailla ja viestitellä kenelle sattuu, siitä syntyy se illuusio suosiosta jonka joku mainitsi. Siis naisille.
Mun pointtini on että tästä seuraa se että miehen on vaikeaa pärjätä Tinder-kisassa. Siksi se nainen halutaan saada pois siitä illuusiomaailmasta tosimaailmaan mahdollisimman nopsaan.